Diskussion:Lasse Björn

Eftersom det är välkänt att flesta som kallas för Lasse egentligen heter Lars, var uppslagsnamnet Lars Björn inte speciellt förvånande. J 1982 (diskussion) 15 augusti 2024 kl. 20.19 (CEST)Svara

Jag blev förvånad. Det är inte självklart men jag vet ju det igentligen. Att han heter Lars på pappret är mest kuriöst om ingen kallar honom för det. Sabelöga (diskussion) 15 augusti 2024 kl. 23.42 (CEST)Svara

@J 1982: menar du att Lasse Berghagen borde ligga under Lars Berghagen? - Tournesol (diskussion) 16 augusti 2024 kl. 10.03 (CEST)Svara

Skulle inte ha något emot. Riktiga namn är att föredra framför smeknamn. J 1982 (diskussion) 16 augusti 2024 kl. 10.17 (CEST)Svara

Tack, då vet jag hur du resonerar. - Tournesol (diskussion) 16 augusti 2024 kl. 10.18 (CEST)Svara

Det viktiga är att båda namnformerna finns. Vilken som är omdirigering och vilken som är artikelnamn är underordnat. Tostarpadius (diskussion) 16 augusti 2024 kl. 10.22 (CEST)Svara

Jag instämmer med Tostarpadius. Dessutom: Vi har många artister vars artiklar ligger under artistnamnet. POMMF får styra vilket man väljer som artikelnamn. Wikipedia är inte en formell databas där allt måste ligga benämnt enligt offentliga register. Om vi tänker utanför Sverigeboxen, d v s globalt, så är det ju ofta vi inte vet det legala namnet för en person. Kitayama (diskussion) 16 augusti 2024 kl. 10.27 (CEST)Svara

Jag har vissa sympatier för J1982:s ståndpunkt, men det är svårt att inte driva den för långt. Gösta Nordgren, Barbro Svensson och Vincent Damon Furnier till exempel. /ℇsquilo 16 augusti 2024 kl. 12.17 (CEST)Svara