Diskussion:Kloning

Någon klistrade in en enormt lång text som mer verkade handla om genteknik än kloning här. Jag kommenterade bort texten, eftersom den ser ut att vara inkopierad från någonstans, och i vilket fall inte var helt encyklopedisk. Den ligger på artikelsidan om man väljer att redigera sidan, om någon känner sig manad. /Grillo 28 november 2005 kl.20.18 (CET)

• Jag har tagit bort texten. --Ezeu 30 mars 2006 kl.08.35 (CEST)

när man klonade fåret Dolly t.ex. så blir klonen inte en exakt kopia utan endast visa delar av DNA-kedjan blir identisk 83.226.159.56 5 mars 2006 kl.14.46 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Någon mer eller mindre mogen människa hade skrivit "kuk" efter meningen som avslutar första stycket. Jag tyckte inte att det passade så bra in, så jag tog bort det. Om någon vet någonting om att det absolut ska stå så där, får den gärna förklara varför.

Intressant text för den som vill fördjupa sig och leta källor (jag har inte följt alla länkar, men bloggen verkar seriös och ligger på Scienceblogs som är ett seriöst "kluster", så de är förmodligen vettiga).Sjö 10 december 2008 kl. 23.02 (CET) МSvara

Jag återsällde artikeln till senaste version av en inloggad användare eftersom det text som redigerades av en oinloggad användare visades vara en oseriös vad jag märkte. Egon Eagle 7 juli 2010 kl. 23.41 (CEST)Svara

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Kloning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120130122729/http://www.genteknik.se/Bazment/343.aspx?p=139%2F till http://www.genteknik.se/Bazment/343.aspx?p=139%2F
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091202032448/http://www.kloning.se/ till http://www.kloning.se//

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juli 2018 kl. 04.01 (CEST)Svara