Diskussion:Einár

Jag anser dock att Einars Beef med MPL är väldigt viktig att ha med i en artikel om honom då den är mer eller mindre common knowledge i den svenska hip hop-miljön. Hade dessutom en källa till den, och förstår inte varför den skulle vara "svår att redovisa objektivt". Beefen är inte heller bara en personkonflikt, utan först och främst en rad av korta låtar som publicerats av rapparna. Mag283 (diskussion) 6 mars 2019 kl. 10.38 (CET)Svara

Tack för motivering - jag städade av lite grovt för att det bara var för mycket av lite av varje, men du har nu motiverat varför Beef ska vara med - så lägg in den - helst med källor som inte är bloggar och facebook och liknande. Jag lovar inte att den får vara kvar (det kan ingen lova), men jag ligger lågt tills vidare. Jag taggade på uppgifterna om social situation som är olämpliga för i princip alla och speciellt för någon under 18 år (enl WP:BLP). Tack än en gång för konstruktivt bemötande - det betyder mycket. Och visst - jag är en gammal gubbe som inte behärskar ämnet, men som städar dagligen från strunt, påhopp, vandalism, mobbing, rasism, sexism, homofobi men jag tror vi kan mötas. allt gott önskar Anhn (diskussion) 6 mars 2019 kl. 10.45 (CET)Svara

Einars "Beef" återinlagd av Mag283 under rubrik "Kontroverser" med följande redigeringskommentar: I diskussionen motiverade jag varför beefen är relevant. Motivera gärna där varför den är “fluff” Mag283 (diskussion) 8 mars 2019 kl. 10.49 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Anhn.)Svara

Jag noterar att avsnittet återinlagts. Jag har putsat lite och låter det vara. Det kan dock finnas invändningar som att 1) Wikipediagemenskapen är alltjämt skeptisk till att ha YouTube som källa. Men det kanske är dags att ändra uppfattning. YouTube-klipp kan bli bortplockade, men det gäller ju även många typer av webb-källor som accepteras. 2) Det kan hävdas att detta är "Sveriges första beef" och därför är "historiskt relevant". Det kan också hävdas att det bara är en tillfällig konflikt där man ska vara återhållsam att skriva om negativa saker, och där det hela kanske blåser över och är bortglömt om ett halvår. 3) Min viktigaste invändning är att Einar är under 18 år och att man måste vara varsam enligt WP:BLP. Men denna publicitet kanske är efterfrågad av Einar? Alla som har synpunkter på detta uppmanas att ge dem här. Jag tackar Mag283 för konstruktiv dialog som jag hoppas fortsätter även om detta avsnitt skulle åka ut. Anhn (diskussion) 8 mars 2019 kl. 11.02 (CET)Svara

@Mag283: Har denna "beef" uppmärksammats av traditionella medier? För övrigt anser jag att avsnittet inte passar i en wikiencyklopedisk artikel, bland annat på grund av WP:BLP. Disembodied Soul (diskussion) 8 mars 2019 kl. 15.23 (CET)Svara

Och jag har nu tagit bort avsnittet. Det måste framgå av oberoende källor varför detta är märkvärdigt|Blivit mycket uppmärksammat.Yger (diskussion) 8 mars 2019 kl. 16.42 (CET)Svara

Enligt denna länk verkar artistnamnet stavas Einár - någon som vet? undrar Anhn (diskussion) 8 mars 2019 kl. 09.03 (CET)Svara

Hans artistnamn är Einár och inte Einar. Detta kan ses på hans officiella youtube-kanal samt http://www.sverigetopplistan.se/. Leksilo (diskussion) 17 mars 2019 kl. 18.32 (CET)Svara

Jag tar detta som "god fisk" och kommer att flytta har flyttat sidan till Einár med hänvisning från Einar /Anhn (diskussion) 17 mars 2019 kl. 20.36 (CET)Svara

Redigeringar har gjorts och rullats tillbaka att Einar bör benämnas som en ortenrappare. Begreppet är nytt men kan säkert föras in om lämpliga källor kan anges. Anhn (diskussion) 18 juli 2019 kl. 11.51 (CEST)Svara

Einárs texter är präglade av den verklighet som han levde i, därmed bör han benämnas som, dels låtskrivare och artist, men också som verklighetsförfattare. På Jaffar Byns Wikipediasida står det att han "vände han sig mot begreppet gangsterrappare och ville hellre kalla sig verklighetsförfattare". Det tyder på att gangster och orten är exempel begrepp som inte tas på allvar. AliceSavinainen (diskussion) 15 december 2021 kl. 20.41 (CET)Svara

@Abbedabb: Angående mallning om (bristande) tidlöshet - hur gör man? Einár har funnits så kort tid - det finns inte så mycket att skriva om annan tid än närtid, och de flesta påståendena i artikeln är datumsatta. / undrar Anhn (diskussion) 19 september 2019 kl. 05.35 (CEST)Svara

Läs gärna Wikipedia:Tidlöshet. Där står bland annat:

Undvik /.../ tidsbundna fraser, såsom "just nu", "för tillfället", "för närvarande", "nyligen", "är aktuell" och även "i dag" och "numer" samt "förra året" och "på senare tid". Ange hellre en tydlig tidpunkt, såsom "sedan 2006" eller "i januari 2019". Om någon tidpunkt inte är känd, så är det i regel bättre att helt stryka den tidsbundna frasen och istället bara uttrycka uppgiften i presens.

Jag ser att EPIC har fixat till lite här och verkar ha "löst" det. -abbedabb^disk 20 september 2019 kl. 11.12 (CEST)Svara

Kan vi ta bort mallen? Det är väl enklast om du gör det, du påtalade problemet och kanske är bäst lämpad att bedöma om du anser att det är löst. / allt gott önskar Anhn (diskussion) 20 september 2019 kl. 11.20 (CEST)Svara

Det har nu gått två dagar - jag tolkar tystnaden som samförstånd och tar bort tidlös-mallen. / Anhn (diskussion) 22 september 2019 kl. 08.10 (CEST)Svara

Varför ligger artikeln under Einár (artist) och inte Einár när bland annat Ant Wan ligger under Ant Wan och inte Ant Wan (artist)? EPIC (diskussion) 12 mars 2020 kl. 15.39 (CET)Svara

Artikeln låg först under Einar (artist) som en nödvändig särskiljning från namn-artikeln Einar. När det sedan klarlades att han stavar med accent på a så flyttades den till till Einár (artist), vilket formellt sätt inte är en helt nödvändig särskiljning, men ändå rätt praktisk. Om det skulle ändras (om man anser att Einár är en "självklar" innehavare av namn utan särskiljning) kanske man kunde ändra till "Einár" resp "Einar (förnamn)". Alltså: Einár resp Einar är tekniskt möjligt, men kanske lite förvirrande - eller vad tycker ni andra? / Anhn (diskussion) 12 mars 2020 kl. 16.00 (CET)Svara

Tänkte inte på det. Avvakta flytt annars. EPIC (diskussion) 12 mars 2020 kl. 16.03 (CET)Svara

Låsningen av artikeln var välbehövd, men tyvärr har försöken av andra användare att uppdatera artikeln med information om artistens död också blivit tillbakarullade, trots att de inte var klotter. Fhavlonir (diskussion) 22 oktober 2021 kl. 01.18 (CEST)Svara

Artikeln nu uppdaterad med källan enligt ovan. Larske (diskussion) 22 oktober 2021 kl. 01.30 (CEST)Svara

@LittleGun, Janders: AleWi Angående denna red - är källan lämplig, är den enligt WP:BLP undrar Anhn (diskussion) 22 oktober 2021 kl. 07.53 (CEST)Svara

Den andra källan är direkt olämplig. Adville (diskussion) 22 oktober 2021 kl. 07.58 (CEST)Svara

Uppgiften från Samnytt är olämplig av flera skäl... Deras generellt sett tveksamma publiceringsetik, samt att uppgiften som de framför inte är tillräckligt bekräftad ens hos dem. Janders (diskussion)

(Redigeringskonflikt) Jag raderade den sista delen i den redigeringen i väntan på riktig källa. För många kommer att läsa denna artikel idag. Adville (diskussion) 22 oktober 2021 kl. 08.03 (CEST)Svara

Såg att det togs bort att han bekräftats död på grund av att inte förvirra det med dödsförklaring vilket jag helt håller med om. Men borde det skrivas om med andra ord (t.ex "polisen bekräftade hans död"), eller väntar man i detta fall på att han officiellt dödsförklaras? Chansen att det inte är Einár som är död kan vi nog vara överens om är väldigt liten.Official Dieborg (diskussion) 22 oktober 2021 kl. 13.24 (CEST)Svara

Hej, vet ej riktigt hur det här funkar men skulle någon kunna ändra hans födelseplats? Vet ej varför det står dalarna ska ju vara Dalen/Stockholm/Enskede/Söder, Stockholm är nog bäst Monkeyman18 (diskussion) 22 oktober 2021 kl. 13.42 (CEST)Svara

Vill även tillägga desinformationen gällande hans roll som vittne i rättegången. Tycker det bör tilläggas att han inte närvarade eller vittnade i tingsrätten och inte heller förväntades vittna i hovrätten Baibai123

Diskografin bör väl endast innehålla listplacerade låtar. Sen kanske delas upp singlar, övriga låtar och låtar som gästartist likt enwp har gjort. --Fredde^✔ 22 oktober 2021 kl. 18.21 (CEST)Svara

Varför nämns det ingenting om kidnappningen? Engelska tar ju upp det 192.176.48.82 22 oktober 2021 kl. 20.48 (CEST)Svara

Det kommer nog att läggas till nu. Posta gärna bra källor här om det för att hjälpa till. Mvh Adville (diskussion) 22 oktober 2021 kl. 21.40 (CEST)Svara

Tidigare har ju inte den kidnappades namn nämnts i media av integritetskäl. Engelskspråkiga wikipedia kan ju möjligen ha gjort andra bedömningar. Nu har det ju varit väntat när han är död att hans inblandning skulle nämnas, och jag såg just att alla fall expressen redan gjort det.FBQ (diskussion) 23 oktober 2021 kl. 13.13 (CEST)Svara

Informationen kring Yasin som anstiftare är ju helt felaktig. Enligt FUP och de domar som kommit är det bevisat att han blev kontaktad för att hjälpa till att locka ut Einar och få honom kidnappad. Anstiftare var Vårbynätverket och ingen annan 5.150.230.232 21 december 2021 kl. 08.50 (CET)Svara

Räcker det inte att skriva att de kommenterade mordet? Tillägget att de "beklagade det som inträffat" låter i varje fall väldigt svagt. Visst skall vi skriva ut det självklara, men här tillför det inget enligt min mening. Tostarpadius (diskussion) 23 oktober 2021 kl. 10.02 (CEST)Svara

Att en minister uttalar sig är stort, och räcker. Själva kommentaren behöver inte citeras. Adville (diskussion) 23 oktober 2021 kl. 10.06 (CEST)Svara

har halvlåst 1v. /Anhn (diskussion) 23 oktober 2021 kl. 10.32 (CEST)Svara

I informationen kring Einars död står att Einar skulle vittna mot Vårbynätverket en vecka senare - men källan som hänvisas till gör tydligt att han kallats som vittne. Det blev han även under tingsrättsförhandling mot vårbynätverket, men han valde att inte vittna. Det finns ingenting som påvisar att han skulle ändrat attityd inför hovrättsförhandling, tvärtom. Formuleringen bör alltså ändras till ”Einar var kallad att vittna” snarare än ”Einar skulle vittna”. MRT1323 (diskussion) 23 oktober 2021 kl. 13.47 (CEST)Svara

Formuleringen är rimlig, eftersom den inte utgår ifrån hur han skulle ha handlat om han fått leva. Vi skall inte spekulera i våra artiklar, men blotta det faktum att risken fanns att han skulle ha framträtt verkar ju ha kostat honom livet. Tostarpadius (diskussion) 23 oktober 2021 kl. 16.30 (CEST)Svara

Han var kallad att vittna som målsägande, och har då rätt att välja att avstå. Han gjorde detta i tingsrätten (avstod) och tycker mig läst att hans inställning till att vittna i hovrätten var oförändrad. Jag har förtydligat med att han var kallad som målsägande. /Anhn (diskussion) 23 oktober 2021 kl. 16.50 (CEST)Svara

Här står mer om detta. /Anhn (diskussion) 23 oktober 2021 kl. 16.56 (CEST)Svara

Ser att stycket tagits bort och lagts tillbaka, pga ingen källa. Stycket nämner dock bara att hans låtar är på topplistan, vilket går att kolla snabbt på spotify. Vet inte hur det går med att länka till spotify så det chansar jag inte på att göra själv. Spotify har dock en egen sida, "Spotify charts" som håller koll på listorna. Den är senast uppdaterad 22:oktober och kommer troligen uppdateras snart, så att den går att länka. Anser att stycket är relevant, om inte det kanske borde läggas under stycket "Död". Vet inte vad andra tycker men jag vill bara kommentera att det borde få stå kvar så länge. Om någon kan länka till spotify på ett sätt som funkar så gör det, annars så kommer det förhoppningsvis källa på det inom kort. Vi vet iallafall att det är sant. Känns tradigt att ta bort stycket för att sedan lägga tillbaks det om någon dag. Official Dieborg (diskussion) 24 oktober 2021 kl. 03.27 (CEST)Svara

Nej, det funkar inte. Källor ska inte bygga på att läsarna ska dra egna slutsatser av dom. De måste vara explicita. Dessutom är det för tidigt att säga vad tillfällig topp i samband med hans bortgång innebär för en "postum karriär". För en sådan sammanfattning behöver vi vänta i flera år. LittleGun (diskussion) 24 oktober 2021 kl. 09.11 (CEST)Svara

Tänkte nog det. Antar att om någon anser det fortfarande är aktuellt att ta med hans topp-placeringar efter hans död så får de göra det under "Död" och med källor. Official Dieborg (diskussion) 24 oktober 2021 kl. 15.45 (CEST)Svara

Oj ignorera det här svaret, såg att någon redan har gjort så Official Dieborg (diskussion) 24 oktober 2021 kl. 15.46 (CEST)Svara

Har halvlåst 1 månad. Jag tycker det är orimligt att en sida som vandaliseras flera gånger om dan och som har så många visningar ska ligga helt oskyddad, med risk för exponering av vandaliserad version. Om någon är däremot motivera gärna här. /Anhn (diskussion) 31 oktober 2021 kl. 16.54 (CET)Svara

Den senaste länken som lades till under externa länkar har redan tagits bort och återinförts. Förstår att den handlar om Einár och om faran med hans musik men språket i artikeln är väldigt opartiskt och innehåller åsikter utan fakta. Så länge det inte står något om faran om drill eller diskussionen kring det i samband med Einárs död här på wikipedia, som källan då kan länkas vid, vad uppfyller då denna länk för syfte? Alternativt flytta den till ett nytt stycke, t.ex "vidare läsning" eller något, vet att det förekommer på engelska wikipedia, vet inget om svenska Official Dieborg (diskussion) 25 november 2021 kl. 10.26 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Blåmes.)Svara

Externa länkar eller vidare läsning är samma sak. Du kan hitta båda rubrikerna här. De är till för länkar som handlar om ämnet, men kanske inte går att använda riktigt som källa. Ex på användning av rubrikerna är att visa på någon debattartikel en politiker har skrivit, eller kanske denna artikel. Mvh Adville (diskussion) 25 november 2021 kl. 10.48 (CET)Svara

Jag tycker det är problematiskt att länka till denna artikel. Dels eftersom den är skriven i en amerikansk kontext, men också för att jag aldrig hört någon som förknippar Einárs musik (eller någon annan svensk artist heller för den delen) till genren drill. Kopplingen till Einár som person och artist är ytterst svag. -Blåmes ^[d] 25 november 2021 kl. 10.51 (CET)Svara

Tack, då förstår jag!

Inte van vid att se externa länkar som denna, ska tänka på det framöver Official Dieborg (diskussion) 25 november 2021 kl. 10.51 (CET)Svara

Jag har inte varit inblandad i denna diskussion, och inte läst länken heller. Jag svarade bara på den tekniska frågan. Ibland rensar jag de externa länkarna, oftast för att de används som källa i artikeln eller de har blivit som ett länkskafferi. Adville (diskussion) 25 november 2021 kl. 11.03 (CET)Svara

Tror inte klottringen kommer att avta på ett bra tag. Mer värt att låsa den i ett halvår eller år istället för att nån konstant måste rulla tillbaka redigeringar. Official Dieborg (diskussion) 9 december 2021 kl. 08.31 (CET)Svara

Utfört, 3 månader. Halvlåst. Adville (diskussion) 9 december 2021 kl. 09.03 (CET)Svara

Häftigt att denna artikel inte tar upp hans dryga kriminalitet -- det kanske är viktigt för att förklara dels en del föräldrars motstånd mot att låta sina barn lyssna på han, och dels förklara varför han låg i strid med andra -- och tydligen vart mördad. 81.236.174.11 25 december 2022 kl. 16.32 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Stigfinnare.)Svara

Fortfarande inte ett ord i artikeln om kidnappningen av Einar som skedde redan 2020? Tycker detta är konstigt, i synnerhet som hjärnan bakom kidnappningen har dömts för att ha arrangerat denna: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/misstankt-for-kidnappning-av-einar-dom-i-dag

https://www.dn.se/sverige/13-ar-fangelse-for-kidnappning-av-einar/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JQvzz7/hjarnan-bakom-einar-kidnappningen-doms Okama-San (diskussion) 20 februari 2023 kl. 16.31 (CET)Svara

Jag har nu lagt till ett stycke om det. /Ariam (diskussion) 20 februari 2023 kl. 22.32 (CET)Svara