[go: up one dir, main page]

Hoppa till innehållet

Diskussion:Volvo XC70

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Dela upp i separata artiklar för generationerna?

[redigera wikitext]

Frågan är om inte denna artikel borde delas och varje generation flyttas till respektive generation istället?? Tompen 22 april 2007 kl. 22.14 (CEST)[svara]

Och skapa tre stubbar? Återkom när du har 500 ord om varje generation! --Βονγομαν 22 april 2007 kl. 22.41 (CEST)[svara]
Gjorde ett snabbtest och klistrade ihop 850+s70+första v70+första xc70 =424 ord, v70 gen 2 + xc70 gen 2=736 ord, xc70 gen 3 + v70 gen 3= 293 ord. Och då ska man komma ihåg därför jag tycker att artiklarna ska delas/slås ihop är för att de kan utvecklas bättre i de nya artiklarna och därmed nå minst 500 ord, kanske t.o.m. 1000 ;) Se diskussion vidare under bl.a v70 och 850--Tompen 23 april 2007 kl. 09.19 (CEST)[svara]

Uppdelning av artiklar

[redigera wikitext]

Den här uppdelningen av Volvos modeller generationsvis är svårbegriplig för den som inte har Volvo som specialintresse. Den strider mot principen om minsta möjliga förvirring och är den enda språkversion i Wikivärlden som är uppdelad på detta sätt. Om ingen har några bra argument för att behålla den här uppdelningen kommer jag att samla all text om Volvo S60 under artikeln Volvo S60, all text om Volvo V70 under artikeln Volvo V70 och så vidare under vecka 50. -- Herranderssvensson 9 december 2007 kl. 17.05 (CET)[svara]

Jag håller med om att artikeln är för segmenterad. Huvuddelen av artikeln borde fokusera på vad som är gemensamt för plattformen XC70 (V70XC). Olika versioner och generationer kan redovisas i listform. Det är så vi gör med t.ex. flygplan. /ℇsquilo 14 maj 2018 kl. 13.00 (CEST)[svara]
Esquilo, den uppdelning som Herranderssvensson klagade på 2007 var inte att den här artikeln, liksom den är nu, var organiserad med en huvudrubrik för varje generation, utan att den just då, 9 december 2007, var uppdelad i tre olika artiklar.
(Personligen tycker jag att artikelns nuvarande organisation verkar vettig.) --Pipetricker (diskussion) 17 maj 2018 kl. 10.34 (CEST)[svara]