Diskussion:Volvo XC60

Det här verkar vara en helt påhittad bilmodell som inte existerar i verkligheten. Den borde med andra ord raderas. /E70 22 januari 2006 kl.20.01 (CET)

Det finns bilder på Google

Hasse A 22 januari 2006 kl.20.05 (CET)

Utmärkt! Då har vi löst åtminstone detta problem. Då tar jag bort raderingsmallen från den här artikeln. /E70 22 januari 2006 kl.20.20 (CET)

PS Det kan vara "modellbilder" alltså inte bilder av en riktig bil, du kan väl gå in och se, det är Auto Motor und Sport som har ett reportage.

Hasse A 22 januari 2006 kl.20.24 (CET)

Är inte XC60n, då den delar plattform med en personbil, tekniskt sett en Crossover? Rätta mig gärna om jag har fel, men jag trodde en SUV var en bil som hade ett pickupchassi/plattform. Warrakkk 5 februari 2009 kl. 01.25 (CET)[svara]

Jag är lite tveksam till denna uppdelning mellan Crossover och SUV. Om man endast ser på det du säger så är även Volvo XC90 och de flesta andra Europa-SUVar crossovers, men det finns nog inte en människa i europa som ser dessa högbygda bilar som crossovers. En renodlad crossover är till exempel Volvo XC70 och Audi Allroad. Det är möjligt att man i USA ser XC90, XC70 och XC60 som crossovers, men i Sverige och europa tror jag att det är mer korrekt att benämna XC90 och XC60 som olika stora SUVar. JasonCW 14 februari 2009 kl. 12.58 (CET)[svara]

Jag har tagit bort största delen av artikeln, då den handlade om hur bilen kan komma att se ut i framtiden, skrivet för flera år sedan långt innan bilen lanserades. Denna information är i dagsläget helt meningslös och går inte bara att skriva om i imperfekt för att bli begriplig eller korrekt. /Grillo 13 februari 2011 kl. 06.24 (CET)[svara]