Diskussion:Textfilter
Vågar jag fråga på vilket sätt denna artikel är påbörjad? Allvarligt talat ser det inte bra ut med tomma artiklar av den här typen. Lamré 31 mars 2005 kl.16.47 (CEST)
- Om du frågar mig, så tycker jag antagligen tvärtemot Dan Koehl i den här frågan! ;-) Hakanand 31 mars 2005 kl.16.50 (CEST)
- Förtydligade att meddelandet även kan gälla klottersanerade artiklar. Om ingen fixar till den inom en vecka tas den bort, så farligt att "det inte ser bra ut" under så kort tid gör knappast så mkt, de flesta fixas ju till på några timmar. Bättre än att de tas bort omedelbart så ingen ens får chansen att fixa till dem! / Elinnea 31 mars 2005 kl.17.16 (CEST)
- Vadå "får chansen att fixa till den"? Vem som helst kan ju när som helst skapa en ny artikel med innehåll med samma uppslagsord! Har jag missat något nu, eller? Har det fattats ett beslut om att det är så här vi ska göra med klotter nu?? Hur hittar jag enkelt alla artiklar som är märkta så här?? Hakanand 31 mars 2005 kl.17.30 (CEST)
- Det ser ju du på sidan; Kategori:Stubbar som behöver korrigeras. Eftersom den fungerat har de flesta artiklarna redan hunnit korrigeras, det är bara Textfilter kvar just nu, och som sagt om ingen fixar till den tas den bort, precis som du vill, fast men med liten fördröjning. / Elinnea 31 mars 2005 kl.17.57 (CEST)
- Jag röstar för att sidan tas bort helt. Jag tog mig en funderare som den datalärare jag är, men gav upp att få fram en lagom allmängiltig formulering. Så småningom kanske det dyker upp ett behov att uppslagsord som "textfilter" i sammanhang med liknande datatekniska begrepp, men just nu ser jag ingen ingång till att formulera något. / RaSten 31 mars 2005 kl.23.08 (CEST)
Problemet med tomma artiklar är dock större än så här! Det finns artiklar som ingen fixat till "på en vecka", t.ex. Cyklisk permutation och en hel hoper andra med mallen Relaterad. En seriös encyklopedi bör självfallet inte innehålla artiklar av den här typen! Lamré 31 mars 2005 kl.23.55 (CEST)
- Det är bara att instämma. Man kan ju undra på vilket sätt de här "artiklarna" är "relaterade" annat än att de är helt tomma? Men jag orkar inte stånga huvudet i väggen en gång till, har redan försökt få den kategorin att bli raderad en gång tidigare... Hakanand 1 april 2005 kl.12.27 (CEST)
- ElGrillo påpekade något om sidor som länkas hit. Jag löste informationstråden genom att ändra Uttryckssymbol och skapade en ny sida Textfilter (programmering) eftersom med det förtydligandet i titeln blir det klart vad man talar om. Ordet "textfilter" i sig är lite för vagt. /RaSten 1 april 2005 kl.13.27 (CEST)
Alla anser att inte tomma artiklar är ett problem.
Har det fattats ett beslut om att artiklar med vettig rubrik men dåligt innehåll ska raderas? Svar: nej.
Smaken är som bekant som Koreahalvön - den som vill kan ju få skapa artiklar från röda länkar, så ägnar vi oss åt artikelförbättring som gillar det. /Habj 2 april 2005 kl.08.03 (CEST)
Starta en diskussion om Textfilter
Diskussionssidor är där folk kan diskutera hur man kan förbättra innehållet på Wikipedia. Du kan använda den här sidan för att starta en diskussion med andra om hur Textfilter kan förbättras.