Diskussion:Klämma

I min släkt består en klämma av hårt tunnbröd plus pålägg, medan en med mjukt tunnbröd heter stut. Jag har inga källor bara egen erfarenheter, och samma sak gäller såvitt jag kan se artikeln i dess hela nuvarande utformning. Källor behövs. // habj 15 april 2008 kl. 09.45 (CEST)[svara]

Min första association till klämma är inte maträtt! En klämma är någon form av hjälpverktyg förr att klämma ihop saker och ting. Samt att det är klämmer klämde klämt klämma eller kläm, trycka någonting tillsammans. Artikel borde vara surströmmingklämma som det egentligen heter!svenboatbuilder 15 april 2008 kl. 11.10 (CEST)[svara]

Oj vad det är kul med dialektala skillnader! Klämma eller stut - vad är vad? Detta tvistar säkert de flesta om, tror jag. Och utifrån vad ni skrivit så lär vi nog aldrig helt komma fram till en enad förklaring. Klämma eller stut används absolut inte bara till surströmming! Så där protesterar iaf jag att ändra på själva Artikelrubriken. Bättre att själva texten innehåller fakta om vad man kan ha på brödet istället. Och självklart - den som har fakta och källuppgifter att lägga till i artikeln är självklart välkommen göra det *ler* //--JamtNilla 15 april 2008 kl. 20.22 (CEST)[svara]

Gjorde om artikeln till en ren grensida. Den allmängiltiga informationen om surströmmingsklämman är flyttad till artikeln om surströmming. --AHA 18 augusti 2011 kl. 09.26 (CEST)[svara]

‎Fredrik Östman Det står inte i Tunnbrödsrulle att det är en klämma. Om det är bör det skrivas i Tunnbrödsrulle. Maundwiki (diskussion) 10 mars 2015 kl. 15.30 (CET)[svara]

Ordet finns i wiktionary. Maundwiki (diskussion) 10 mars 2015 kl. 15.47 (CET)[svara]

Det finns en vidarebefordring från renklämma till tunnbrödsrulle. Fredrik Östman (diskussion) 12 mars 2015 kl. 13.14 (CET)[svara]

En vidarbefodring (omdirigering) är inget bevis på att något finns om det inte står i artikeln det omdirigerars till att det finns. Bra att du nu har ändrat Tunnbrödsrulle så att både klämma och renklämma finns beskrivna. Maundwiki (diskussion) 12 mars 2015 kl. 14.47 (CET)[svara]

Ja visst är det bra, men jag vill likväl opponera mig mot varje eventuell avsikt att hävda att jag på något sätt satt mig i plikt att genomföra en sådan ändring i och med att jag lagt till en länk på denna sida. Det finns så många dåliga sidor. Jag förbehåller mig rätten att själv välja ut vilka jag vill förbättra. Fredrik Östman (diskussion) 13 mars 2015 kl. 12.14 (CET)[svara]