Diskussion:Frihetsfronten
"Dess verksamhet var starkt bidragande till att krogarna så småningom fick ha öppet längre på nätterna." Källa?
Se artikeln om Tritnaha, där finns källan. Dr G
Här står det "Frihetsfrontens krogverksamhet kom att motarbetas av polis och myndighet. Som en reaktion på detta genomfördes ett antal attentat mot idrottsanläggningar i Stockholmsområdet. Vid Millesgården greps Mats Hinze på bar gärning ..." Enligt artikeln om Mats Hinze, var hans bombattentat inte sammankopplade med Frihetsfronten utan utgjorde protester mot Stockholms ansökan om att få arrangera OS. Vilken uppgift är egentligen rätt?
- jag är ganska säker på att det är det senare. Gunnar Larsson 18 maj 2007 kl. 14.27 (CEST)
Hinzes angrepp på idrottsanläggningar hade inget att göra med Frihetsfronten. Därför tog jag bort stycket där detta påstods 1 juni 2007. Henrik Bejke
Påpekande: Hinze dömdes för "angrepp" på en idrottsanläggning, Lidingö tennishall, samt för Millesgården. Några ytterligare idrottsanläggningar var han inte ens åtalad för att ha "angripit".