Diskussion:Eleda Stadion

Kanske dags att flytta till Swedbank Stadion alt. Swedbank Stadion, Malmö? \GhostRider♠ 30 mars 2008 kl. 22.41 (CEST)[svara]

Men hur permanenta är de där namen, det är väl förknippat med något sponsoravtal som inte varar för evigt? Och när företagen byter namn så. Det finns säkert mer än en Swedbank stadion, om inte nu så sen. Swedbank arena finns det ju en hel dröse. Artikelnamnet bör ju vara något permanent sen får det väl redirectas och länkas från en sida med gamla och nya swedbank stadios efterhand som de kommer och går. --Grotte 30 mars 2008 kl. 23.32 (CEST)[svara]

Arenan skall väl ha det namnet i tio år, ganska permanent? \GhostRider♠ 31 mars 2008 kl. 00.53 (CEST)[svara]

Det är det officiella namnet och arenan har inget annat namn. Jag anser att huvudartikeln borde ligga på Swedbank Stadion, Malmö och att Swedbank Stadion länkar dit och senare/vid behov görs om till en förgreningssida. Jlandin 17 april 2009 kl. 17.23 (CEST)[svara]

Är verkligen Hexenkessel/Häxkittelen tillräckligt etablerat för att räknas som smeknamn? Det var något Österrikiska tidningar skrev efter att Salzburg förlorat viktiga matcher två år i rad och som sedan snappats upp i någon blogg. Det skapar inte enligt mig tillräcklig etablering, än.--LittleGun (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 18.11 (CEST)[svara]

Ja, det är dom. Dessutom var det efter en match faktiskt. Vad jag ser i historiken så bad du om källor ett flertal gånger, när du väl fick det börjar du ifråga det trots allt. Rätt pinsamt gjort av dig.94.234.170.154 2 september 2015 kl. 18.21 (CEST)‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Synd att du tar det så. Jag menar att information på Wikipedia ska vara tidlös, nyanserad och av vikt. Min poäng är att ett smeknamn i en faktabox verkligen måste vara etablerad och inte bara skapad av en rubrikmakare. I en artikeltext går det att nyansera så möjligen en passus där även om jag tycker det faller under just "otillbörlig vikt".

Tillexempel går även "Swiddan" att källbelägga:[1]. Svidbänk har jag sett men hittar inte nu, men inte heller de är etablerade.

Den enda källa jag hittat som visar etablering av ett smeknamn och håller för trovärdig är denna: [2].--LittleGun (diskussion) 3 september 2015 kl. 09.22 (CEST)[svara]

Att du ens har mage att påstå att "Swiddan" är mer etablerat än vad "Hexenkessel" är bara patetiskt. "Swiddan" var något en tidning skrev en enda gång - för SJU(!) år sedan, med andra ord: ETT år innan stadion ens var byggd! Nu har det gått 6 år sedan stadion stod klar. "Nya Stadion" och "Nya Malmö Stadion" är ganska självklara, vare sig med eller utan källa (nu finns det iofs redan källor till dessa också). Angående "häxkittelen" så tror jag personen ifråga gjorde en översättning, i skånskan är det nämligen mer regel än undantag med det som upplänningar (folk norr om Skåne) kallar för "det extra e:et", som i själva verket är det "kvarvarande e:et" (häxkittelen), det torde väl stå "häxkitteln"? 2605:6400:100:1:0:0:0:2 3 september 2015 kl. 14.19 (CEST)[svara]

Jag har aldrig påstått att Swiddan är etablerat. Tvärtom. Men, jag har sagt att det går att källbelägga. Uppenbarligen går det att källbelägga utan att det överhuvudtaget är etablerat. Vad jag säger är: Infoboxar är per definition onyanserade och där måste det som står vara otvetydigt etablerat. I artikeltexten går det att nyansera, vilket också är gjort. Men mage har jag.--LittleGun (diskussion) 3 september 2015 kl. 15.38 (CEST)[svara]

Enligt angiven tidningskälla (Aftonbladet, 2014) byter stadion namn till Malmö Nya Stadion vid internationella Uefa-matcher, men vissa användare vill hellre skriva Nya Malmö Stadion, som den väl kanske mer vardagligt allmänt kallas? Stämmer det då inte alls vad Aftonbladet hävdar? Vad jag förstår handlar detta om två helt olika sammanhang.--Bemland (diskussion) 11 september 2015 kl. 02.15 (CEST)[svara]

Jodå, det stämmer. Redan under U21-EM 2009 vars huvudarena var Swedbank Stadion kallas den Malmö New Stadion officiellt av UEFA, dvs vid affishering och på biljetter etc. PÅ UEFA:s hemsida står det fortfarande Malmö New Stadion både för EM och Champions League-matcherna men även när svenska fotbollförbundet beskriver de matcherna:[3], [4], [5].

Det är inget konstigt eller ovanligt att formella/officiella namn skiljer sig från "smeknamn" eller vardagliga namn eftersom de är konstruerade i olika sammanhang och av olika orsaker. Wikipedias uppgift är att beskriva båda dessa.--LittleGun (diskussion) 11 september 2015 kl. 07.39 (CEST)[svara]

Malmö Nya Stadion är en direktöversättning av det engelska uefa-namnet, Malmö New Stadium, översätter man det engelska namnet korrekt blir det således Nya Malmö Stadion. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 11 september 2015 kl. 09.51 (CEST)[svara]

Använd källor, inte egna översättningar.--LittleGun (diskussion) 11 september 2015 kl. 13.04 (CEST)[svara]

Eller hellre: Skrota AB som källa. Jag tror inte det finns någon officiell översättning.--LittleGun (diskussion) 11 september 2015 kl. 13.06 (CEST)[svara]

Ej egen översättning, bara en korrektion. Nya Malmö Stadion blir fortfarande Malmö New Stadium på engelska, och varför ska man då översätta det till svenska "igen"? Dessutom felaktigt. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 11 september 2015 kl. 16.54 (CEST)[svara]

För att den "felaktiga" översättningen, "Malmö Nya Stadion", var källbelagd[6]. En korrektion av ett källbelagt svenskt namn är en egen översättning. Det är inte en anklagelse utan fakta. Däremot tänker jag skrota den källan och översättningen eftersom Aftonbladet har lägre trovärdighet i den här frågan än SFF och UEFA och ingen av dom använder svenskt namn överhuvudtaget. (Min svengelska "Malmö New Stadion" var ett skrivfel, jag antar att det inte förmildrade din reaktion... Ber om ursäkt för det sjabblandet.)--LittleGun (diskussion) 11 september 2015 kl. 17.11 (CEST)[svara]

En person (på två snarlika ip) lägger till Största bortaklack under publikrekord. Är detta verkligen relevant? Själv anser jag att detta inte är relevant för artikeln och att avsnittet publikrekord är till för hemmalagets publikrekord. Har även gått igenom alla andra andra artiklar om allsvenska arenor (nuvarande som tidigare) och kan inte hitta någon liknande information i de artiklarna, vilket jag uppfattar att vi inte skriver något om största bortaklack. Till exempel så hade Malmö FF minst 10 000 åskådare[7] på Nya Ullevi 2004, men det står inget i artikeln om det. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 16 november 2016 kl. 11.06 (CET)[svara]

Okej försöker med ett svar som är mindre påhoppigt i hopp om att det får stå kvar.

Det var jag som skrev det. Relevant och intressant kan det vara. Beror ju på vem som läser. Dessutom källhänvisat och sakligt skrivet. Skrev det mest som en kontrast till avsnittet om Hexenkessel och den uppiskade stämningen som rådde på stadion. Det partiet tycker jag inte heller är särskilt relevant eller intressant när en subjektiv skribent gör en egen tolkning. Överväg att tona ner det avsnittet. Det är ju en sida med fakta om en arena. Inte hur bra enligt egen utsago hemmalagets supportrar presterat på läktaren i en match.

Gällande bortaklacksstatistik är det de officiella siffrorna man får gå på. Hur många som får plats och tar plats på en anvisad sektion för bortasupportrar. Hittar du bra källa på det för Malmö FF på Ullevi så skriv det. Jag kommer inte plocka bort det. MVH J-B --Jim Bobbie (diskussion) 16 november 2016 kl. 11.45 (CET)[svara]

Självklart har du rätt i att det kan vara intressant, beroende på vem som läser det. Men eftersom ingen annan artikel (för alla arenor som använts i allsvenskan, se mall:Arenor i Fotbollsallsvenskan) har sådan information så har jag uppfattat det hela som att det är en praxis på Wikipedia att inte ha med sådana uppgifter, jag anser dock att vi behöver fler åsikter för att komma fram till om sådan information skall stå med eller inte. PS: Jag tog mig friheten att rätta din felstavning av Hexenkessel, hoppas det inte gjorde något. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 16 november 2016 kl. 11.57 (CET)[svara]

Ok, nu börjar vi ta oss framåt efter en kylig inledning. För övrigt var siffran 3 000 fel. Officiellt utökades bortasektionen till totalt 3 700. https://www.sydsvenskan.se/2015-10-31/annu-en-makalos-publikfest. För Allsvenskan är denna resa av stor vikt och i ett historiskt sammanhang är det en milstolpe under Swedbank Stadions liv. Måhända är det ett känsligt kapitel i många Malmö-supportrars ögon varvid avsnittet plockas bort gång på gång?

Tycker denna historia är nog så viktig som MFF:s kvalmöten till CL. Hemmalagets rätt till ALL info om arenan känns inte 100%. Till den geografiska platsen Swedbank Stadion måste det finnas utrymme för andra händelser som skett där. Då skulle till exempel Påvens besök kunna nämnas. Även konserter eller liknande.

Men för all del. Vi avvakta ytterligare synpunkt i ämnet. Tycker för övrigt att samma bör gälla partiet med Hexenkessel som haltar en aning. Det är ej heller klarlagt om det är relevant eller ens faktabelagt. Har övriga sidor om arenor med liknande glorifieringar över "stämningen"? Jag tycker den bär ett mått av självförhävelse. Tyvärr, men det är så det tyds när man läser det. Texten kan inte fylla någon annan funktion. Kanske också är subjektiv men känner att mitt tillägg är av högre vikt rent allmänt då det faktiskt kan styrkas och faktabeläggas och källhänvisas. MVH --Jim Bobbie (diskussion) 16 november 2016 kl. 12.50 (CET)[svara]

Swedbank Stadion är primärt en byggnad och fokus på artikeln skall vara på byggnaden. Relevant är också vilka lag haft den som huvudarena (och andra evenemang som använt arenan). Publikrekord är ett gränsfall om det skall ses som relevant men praxis har utvecklats till att nämna något om detta. Främst intressant är hur många som maximalt rymts. Att utöka delen med publikrekord är utanför artiklan ämne. Ta upp det i artiklar om supporterklubbar eller så.Yger (diskussion) 16 november 2016 kl. 13.16 (CET)[svara]

Kan hålla med. Absolut. Kanske finns det en annan plats som är mer lämplig för detta rekord på antalet bortasupportrar.

Hur gör vi med partiet angående Hexxenkessel? Jag anser inte att anekdoten tillför något relevant för själva byggnaden utan snarare är ett förhärligande av läktarkulturen som påstås finnas där. Ser inte motsvarande anekdoter eller hyllande på andra arenasidor. Det finns inget som särställer "atmosfären" eller "stämningen" på Swedbank Stadion från andra jämförbara arenor. Tycker avsnittet haltar en aning. En neutral objektiv skribent hade aldrig uttryckt något liknande. Det är för luddigt.--Jim Bobbie (diskussion) 16 november 2016 kl. 13.25 (CET)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Swedbank Stadion. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120225171444/http://swedbankstadion.se/Om_stadion/Korta_fakta.aspx till http://www.swedbankstadion.se/Om_stadion/Korta_fakta.aspx

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 maj 2017 kl. 21.58 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Swedbank Stadion. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070716010009/http://sydsvenskan.se/sport/article251226.ece till http://sydsvenskan.se/sport/article251226.ece

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 maj 2017 kl. 09.56 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Swedbank Stadion. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080617160624/http://sydsvenskan.se/malmo/article336727.ece till http://sydsvenskan.se/malmo/article336727.ece
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160122072603/http://www.swedbankstadion.se/Om_stadion/Hyresgaster till http://www.swedbankstadion.se/Om_stadion/Hyresgaster

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 07.23 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Stadion, Malmö. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060927144020/http://sydsvenskan.se/system/topicRoot/Malm_s_nya_stadion/ till http://sydsvenskan.se/system/topicRoot/Malm_s_nya_stadion/
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070427021615/http://sydsvenskan.se/sport/article233645.ece till http://sydsvenskan.se/sport/article233645.ece

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 september 2018 kl. 05.40 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stadion, Malmö. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070826163304/http://www.peab.se/Pressmeddelande/2007/070712_SwedbankStadion till http://www.peab.se/Pressmeddelande/2007/070712_SwedbankStadion

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 maj 2019 kl. 15.42 (CEST)[svara]