Diskussion:Boris Jeltsin

Han var Rysslands förste demokratiskt valde president. Hur korrekt är egentligen detta? Vad jag förstått så skedde valen inom partiet och var inte särskilt demokratiska om man överhuvudtaget bryr sig om "folk"-delen i ordet demokrati. --Popperipopp 30 april 2007 kl. 15.38 (CEST)[svara]

Enligt min Tidens kalender 1992 under 13 juni 1991 så står det att läsa att Jeltsin fick 55% av rösterna i presidentvalet. I en utrikespolitisk krönika i samma bok nämns Jeltsin som Rysslands folkvalde president. Sovjets generalsekreterare var väl däremot valda av partitoppen? --Strangnet _{(d, b)} 30 april 2007 kl. 16.05 (CEST)[svara]

Enligt samma bok så svor han presidenteden 9 juli 1991, men både här och i engelska Wikipedia så ska han ha tillträtt 10 juli. --Strangnet _{(d, b)} 30 april 2007 kl. 16.10 (CEST)[svara]

Nu spekulerar jag bara men, måste det faktumet att han fick 55% av rösterna innebära att dessa röster var folkets röster snarare än partitoppens? Jag vet inte själv, så detta är inte kritik. --Popperipopp 30 april 2007 kl. 16.55 (CEST)[svara]

Det verkar som man betonade det faktum att han var den folkvalde presidenten, till skillnad från Gorbatjov, så det tyder ju på att det var ett riktigt val som låg bakom och inte ett partimöte. --Strangnet _{(d, b)} 1 maj 2007 kl. 00.21 (CEST)[svara]

I slutet står "Företrädare" på tre ställen. Detta bör ändras till "Föregångare".

Det ligger sedan december 2012 ett förslag bryta ut det avsnittet till en egen artikel -Rysslands konstitutionella kris 1993(?och göra den till huvudartikel och korta texten här?). Det kan säkert vara förnuftigt men avsnittet saknar helt källor, vilket gör det olustigt skapa den som ny artikel, och hur skriva en kortare text här är inte helt självklart. Jag väljer därför att inte ge mig på en sådan utbrytning utan låter texten vara kvar här oförändrad.Yger (diskussion) 16 mars 2015 kl. 07.59 (CET)[svara]