Diskussion:Asagudar

Artikeln nämner att "guden" Ull inte är så omtalad men att det finns ett antal platser helgade åt denne. Detta är nog inte så konstigt då förledet ull betyder att något är runt. Ta till exemepel Ulleråker, det innebär att det finns (eller funnits) ett relativt runt fält på platsen. De många platserna son heter Ullevi har fått sitt namn på grund av att det legat ett vi på platsen där man viat fullmånen, (som är rund). Motsatsen är ett Härnevi (härn = hörn eller spets) där man viat halvmånen som uppvisar två tydliga spetsar. Orden har troligen sitt ursprung i bronsåldern.

Runda saker:

• Bulle
• Kulle
• Krull
• ull (som är krulliga)
• Kastrull (kas = eld, en rund sak till brasan =)

Två av de främsta vanagudarna - Njord och Frej - omskrivs i artikeln som asagudar. Detta trots att det tydligt görs skillnad på asar och vaner i artikelns början. Dessutom beskrivs alver som ett tredje släkte av gudar. Detta har inte stöd i källorna. Alverna var väsen som skilde sig från människorna, på samma sätt som jotnar och svartalver / dvärgar, men ingenstans i källorna står att de skulle vara gudar. Endast vaner och asar beskrivs som gudar i de båda eddorna.denna kultur var innan kristendomen kom!

De vaner som nämns Njord, Frö och Fröja släktfördes på sätt och vis till asarna, varför de även av Snorre stundom kallas asar. Egentligen borde asarna ha hetat "åsar" om namnet hade överlevt i modern svenska. Jämför till exempel åska som kommer av det fornnordiska ás-áka (as-åka) eller varför inte kvinnonamnet Åsa som också kommer från samma källa. Asgård skulle i konsekvensens namn fått heta Åsgård istället för den nu något konstlade blandningen av svenska och isländska. Jag tycker i vart fall det kan vara intressant att nämna i artikeln, eftersom många av dessa namn bevarats i våra orter och i våra veckodagar. Här är några av åsarnas namn såsom de skulle ha blivit på svenska:

Odhinn - Oden

Thorr - Tor

Heimdall - Hemdall

Týr - Ti (i exempelvis Tisdag eller i Tiveden)

Freyr - Frö (i exempelvis Frösön eller Fröslunda)

Freyja - Fröja (gotländska Fröjel)

Aegir - Äger (egentligen en jätte)

Rán - Rån (jämför med sjörå)

Rindr - Vrind (Vrinnevi)

81.237.194.184 27 oktober 2008 kl. 17.01 (CET)[svara]

Menade inte Thor Heyedahl att isländska sagorna pekade ut landet Aser som Oden och hans mannar skulle ha kommit ifrån? Han lär ju ha hittat vissa spår i Azerbadjan som styrker en viss koppling... Ludden82 17 december 2009 kl. 22.39 (CET)[svara]

Att asarna kommer från Asien är ju något som Snorre Sturlasson hittade på för att undgå kyrkans ogillande. Vad gäller Thor Heyerdahls spektakulära forskning på området så tas den väl knappast på fullt allvar av seriösa forskare. / Achird 21 december 2009 kl. 00.34 (CET)[svara]

Jag har också nånstans hört att Snorre i sin Edda nämner att asarna hade sitt ursprung i Asien. Vad han då menar tolkar jag som främre orienten med förmodade influenser från Irak och andra arabländer och man vet ju att de nordiska länderna via sina resor hade kontakter där nere. För egen del så tror jag dock mer på det nordiska hemvistet upp bland åsarna. Bauer valteri 28 augusti 2010 kl. 11.41 (CEST)[svara]

Snorre skriver klart och tydligt i prologen till sin Edda att asarna är människor och kommer från Troja i Tyrkland. I detta är han uppenbart påverkad av sin tids historiesyn. Vad man som redigerare hört eller tror har dock ingen plats här på Wikipedia då vi ska presentera objektiva fakta och vilka tolkningar främst etablerad vetenskap publicerat. Det gäller alltså att ange källor till allt man skriver. / Achird 5 september 2010 kl. 11.10 (CEST)[svara]

Nu är det ju här bara frågan om vanlig yttrandefrihet på vår diskussionssida och inte en presentation av faktabaserade uppgifter ämnade för Wikipedias encyklopedi. Historiska uppgifter, som nästan alltid saknar vetenskapliga belägg, är alla i grund och botten uppbyggda på tro och hörande. Jag får alltså tro så mycket jag vill och dessutom vara subjektiv i mina antaganden. Bauer valteri 5 oktober 2010 kl. 13.44 (CEST)[svara]

På dessa diskussionssidor diskuterar vi artiklarnas utformning och inget annat. / Achird 6 oktober 2010 kl. 11.37 (CEST)[svara]

Jag föreslår flytt till Asagudar för att ge sidan en mer könsneutral benämning. Begreppet är vedertaget som en hyperonym till asar och asynjor. Blockhaj (diskussion) 15 juli 2024 kl. 19.21 (CEST)[svara]

Bra och logiskt förslag.Flytta. Wvs (diskussion) 16 juli 2024 kl. 10.03 (CEST)[svara]

Bra flytt, inte för det könsneutralas skull, men för att det är ett tydligare namn. LittleGun (diskussion) 16 juli 2024 kl. 12.55 (CEST)[svara]

För att klargöra, med könsneutral avsåg jag att det är en hyperonym, exempelvis människa ovan man/kvinna etc, eftersom det inte finns någon egentlig anledning att separera asar och asynjor till olika artiklar. Jag avsåg inget politiskt eller hur man nu vill tolka det. Blockhaj (diskussion) 16 juli 2024 kl. 15.32 (CEST)[svara]

VI kör på det. Det går alltid att ändra tillbaka om behovet finns.--Blockhaj (diskussion) 18 juli 2024 kl. 12.17 (CEST)[svara]