[go: up one dir, main page]

Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Fiction

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
(Omdirigerad från Användare:Fiction)
Blockerad användare

Den här användaren är blockerad från redigering på Wikipedia.


Redigeringar från detta användarkonto Blockeringslogg Aktuell blockeringsstatus

Arkiverade diskussioner

[redigera wikitext]

Blockering

[redigera wikitext]

Du är nu blockerad i ett dygn för redigeringskrigande på Användardiskussion:Fiction/2007-11-25. -- boivie 26 november 2007 kl. 11.30 (CET)[svara]

Varning
Varning

Du riskerar att bli blockerad om du fortsätter återställa i artikeln Kommunismens svarta bok. Enligt Wikipedias riktlinje är det ej tillåtet att återställa en artikel mer än två gånger under 24 timmar. Observera att denna varning inte har med innehållet att göra, utan med handhavandet av artikeln. Oavsett om flera parter har misskött sig, var god upphör med återställningarna och diskutera istället på artikelns diskussionssida. Om artikeldiskussionen inte leder någonvart, ta upp ämnet på Wikipedia:Bybrunnen. Som sista instans kan man ansöka om medling av opartiska bedömare. //- Zman 7 januari 2008 kl. 20.52 (CET)[svara]

Använding av namnrymden i oseriöst syfte

[redigera wikitext]

Fiction, återigen har du använt namnrymden för rena provokationer. Dina editeringar av ryggskott, massgrav, nackspärr, drev etc har litet eller inget encyklopediskt värde. Upphör det beteendet inte riskerar du en, troligtvis längre, blockering. Se även begäran på WP:BOÅ. / LawD 16 januari 2008 kl. 00.20 (CET)[svara]

Tycker du att min borttagning av en massa rappakalja i massmord var fel? Du förvånar mig verkligen i så fall. Hade någon annan tagit bort skräpet hade du säkert inte sagt något om det. Observera då att Zman också redigerat i en artikel som "saknar encyklopediskt värde", nämligen Asshole (som ihop med Paul Potts kan ge vissa indikationer). Fiction 16 januari 2008 kl. 18.25 (CET)[svara]


Blockering

[redigera wikitext]

Syftet med dina mer eller mindre meningslösa editeringar i artiklar med talande namn är fullt uppenbart, oavsett hur du vill motivera dem. Zmans editeringar är också allvarliga, och har medfört att även h*n har blockerats. Ovanstående varning gällde emellertid ditt beteende; du kan inte ursäkta det med andras uppträdande. Då du nu dessutom inlett redigeringskrig på Zmans diskussionssida, ser jag ingen annan utväg än att blockera dig för användning av namnrymden för egna provokationer och redigeringskrigande i tre månader. Zman har, som jag nämnde ovan, blockerats lika länge för liknande handlingar. / LawD 16 januari 2008 kl. 19.50 (CET)[svara]

OK, jag accepterar beslutet. Fiction 17 januari 2008 kl. 10.50 (CET)[svara]

Märkligt samband

[redigera wikitext]

Jag vet inte om jag är ensam om dessa vibbar, men efter att Fiction blivit blockerad har det kommit flera vandalkonton och vandaliserat på Bongoman och Zmans användarsidor. [1] [2] [3] [4] Vet inte om jag känner rätt eller om jag bara inbillar mig. Det är tyvärr svårt att bevisa när det används öppna proxies... Dömer inte ut någon i förväg men det har av någon lustig anledning uppkommit i nära samband med Fictions blockering... RiCkCaR !!! 25 januari 2008 kl. 09.59 (CET)[svara]

Innan vi vet säkert vem som ligger bakom, tror jag vi ska vara väldigt försiktiga med att anklaga någon särskild. Det är mycket möjligt det ligger något troll bakom, som inget högre vill än att vi gör just det. / LawD 25 januari 2008 kl. 10.33 (CET)[svara]
Det som gjorde att jag undrade var att han inte verkade ha några som helst synpunkter på blocken, trots att den var ganska lång. Jämför med Zman som blev ganska upprörd. Tre månader är faktiskt ganska lång tid. Istället för att klaga och visa sin ilska som Zman gjorde så trollade han med proxies och vandalkonton, men jag kan ha fel... man kan dölja mycket av sig själv när man använder internet. RiCkCaR !!! 25 januari 2008 kl. 10.49 (CET)[svara]
Sen är det heller inget "troll" som vandaliserat Fictions användarsida, vilket vad jag tycker starkt tyder på att det bara är han som håller på... RiCkCaR !!! 26 januari 2008 kl. 21.28 (CET)[svara]
Hur vore det om Användare:Rickcar höll sina funderingar för sig själv istället för att publicera dem? /rrohdin 26 januari 2008 kl. 22.41 (CET)[svara]
Varför blir du så arg, man måste väl få undra? Det var inget illa menat i mina funderingar... RiCkCaR !!! 26 januari 2008 kl. 22.53 (CET)[svara]
Vissa andra användare tar upp sina funderingar på BOÅ istället... Dillinger 26 januari 2008 kl. 22.55 (CET)[svara]

Märkte du trollet som imiterade dig på WP:BOIK?Кαґρετη 12 februari 2008 kl. 16.16 (CET)[svara]

Trist att se att du direkt kastas in i redigeringskrig när du nu är tillbaka. /rrohdin 17 april 2008 kl. 05.44 (CEST)[svara]

Och redigeringskrig kan som vanligt leda till blockering. Oavsett vem man krigar mot (öppna proxier eller andra användare). --  boivie  17 april 2008 kl. 08.51 (CEST)[svara]
Jag rensar bara klotter och vandalism. Inte mer än så. Och ja, det är tråkigt att behöva syssla med, det finns roligare saker att göra. Fiction 17 april 2008 kl. 10.50 (CEST)[svara]
Sen kan jag be kära Boivie att istället för att på ett lite dolt sätt hota mig med avstängning för att jag hjälper till att hålla Wikipedia fritt från vandaler, gå hellre in på den frustrerade användarens sida (den med fingertecknet) och be den att sansa sig lite, annars känns det som om det är mer mig du är ute efter och inte riktiga bråkstakar. Men du kanske invänder någonting i stil med att "ingen måste göra någonting". Det må vara så i så fall. Men jag ville ha det här sagt i alla fall. Fiction 17 april 2008 kl. 11.01 (CEST)[svara]
Vill påpeka att man inte kan kalla att återställa efter ett poli-proxytroll för redigeringskrig. Кαґρετη 17 april 2008 kl. 13.01 (CEST)[svara]
Tack! Äntligen en vettig röst som hörs! När andra administratörer och användare gör samma sak kallas det visst för "klottersanering" och det brukar läggas på plussidan. I mitt fall är det tydligen alldeles tvärtom. Men Wikipedia är ju landet "upp-och-ner"... Fiction 17 april 2008 kl. 13.05 (CEST)[svara]

?--MYTHCRACKER 18 april 2008 kl. 10.53 (CEST)

Eftersom du inte är intressera av att sköta dig och bete dig som folk har jag nu blockerat dig på obestämd tid, om du önskar bestrida detta kan du lägga in {{avblockering|motivering}} här på din diskussionssida så kommer en annan administratör att granska blockeringen. MiCkE 18 april 2008 kl. 12.49 (CEST)[svara]

Har du sökt konsensus angående min blockering? Du som hatat mig från första stund jag var här, är inte du jävig? Jag kräver en avblockering. Fiction 18 april 2008 kl. 12.50 (CEST)[svara]

AVBLOCKERING

[redigera wikitext]

{{avblockering|Avblockera mig direkt. Jag har diskuterat Wikipedias arbetssätt när plötsligt denna blockering faller på mitt huvud. Micke är jävig och borde först ha sökt konsensus kring blockeringen. Jag har inte gjort några fel som man skall bli blockerad för.}} Fiction 18 april 2008 kl. 12.53 (CEST)[svara]

För sakens skull, yrkar jag på att Fictions villja bifalles.Кαґρετη 18 april 2008 kl. 12.58 (CEST)[svara]
Efter påhoppen på min användardiskussionssida? Kan du intyga att det inte är du som utfört dessa, och på något sätt bevisa det? Jag vet att det finns gott om troll som tycker om att spä på den här typen av konflikter dock. /Grillo 18 april 2008 kl. 13.53 (CEST)[svara]
Jag fastnade i anime. Du får gärna läsa på jisedos diskuss. Och sen undrar jag om du vill BOIKa mig & fiction, eller vad du menar med det där?Кαґρετη 18 april 2008 kl. 13.58 (CEST)[svara]
Jag pratar med Fiction, inte med dig. Ber om ursäkt om det var oklart. /Grillo 18 april 2008 kl. 14.00 (CEST)[svara]
Det blir hart när omöjligt att övertyga en redan troende om motsatsen. Det enda jag kan säga till mitt försvar är att det var Micke som blockerade mig och inte Grillo. Det är Mickes beslut som jag har ifrågasatt. Fiction 18 april 2008 kl. 14.02 (CEST)[svara]
Och Jisedo tog och styrkte det. Jag har dragit tillbaka mitt styrkande.Кαґρετη 18 april 2008 kl. 14.03 (CEST)[svara]

Du har så fort din tidigare blockering blivit hävd, fortsatt med redigeringskrig i artiklarna Katynmassakern, Polen under andra världskriget och Antisemitism. Blockeringen verkar således hyfsat befogad. Ulner 19 april 2008 kl. 20.26 (CEST)[svara]