Quality/ja

In other languages: English (en) español (es) français (fr) 日本語 (ja) македонски (mk) português (pt) svenska (sv) | Add translation [edit]

以前の討論は、m:Qualityをご覧ください。

このページの目的と機能

このページは様々なウィキメディア事業のコンテンツと質に関する資料と分析を収集する場です。この資料と分析の収集は、様々なウィキメディア事業向けの確認できる成長の出発点として提供することになります。

この資料と分析に関する討論は、それぞれ下記のサブページの会話ページで見つけられます。

この節は得られる資料や調査を概観するものです。これまで調査と分析は数個のカテゴリーに落とし込んでいます。

ウィキメディアが運営するコンテンツランドスケープとは何ですか。
- コンテンツの種類とカテゴリー
- 種類とカテゴリーによるコンテンツの出典
- コンテンツとコンテンツの出典（例：デジタル教科書）における関連する傾向

このコンテンツランドスケープにおけるウィキメディアの現状はどうですか。
- カテゴリーによる現在のコンテンツの浸透
- 現存するコンテンツの出典
- 現在計画中の主導権

この対象拡大を支援するためにどんな主導権がウィキメディアにあると考えられますか。
- パートナーシップ（例：コンテンツの設定、教育施設、図書館、オンライン百科事典と共に）
- その他TBD

このコンテンツ主導権の潜在的な影響力は何ですか。
- コンテンツ対象に関する適当な影響力
- 必要な資源と基金
- 利益とあるいは危険（到達度、参加などのために）

ウィキメディアが働くクオリティランドスケープを教えてください。
- ウィキメディアのクオリティの基準（例　正確さ、信頼性、完璧さ、中立性）
- 閲覧者と投資家の考察（オンラインの相関関係を含む）
- 流行、時代の変化

そのクオリティランドスケープの中での現在のウィキメディアの位置を教えてください。
- Perceived vs. actual
- カギとなる挑戦（例　翻訳）
- ベンチマークの比較

- しばしばクオリティの劣化はクオリティそれ自体からくるのではなく、ノイズ、クラッシュによるエントロピーの低下をを抑止していることが原因だったりする。エントロピーのロスを記事からみつけられるか？
  - 明らかなロスは記事からの引用。自動的に引用するようになるといい。

クオリティの管理と保証をするシステムがウィキメディアのクオリティを上げると思いますか？
- 現在使われているシステム、ウィキメディアのなかで試行されたシステム。
- 他の試行されたシステム
- その他 TBD

ドイツのコンテンツパートナーシップ（ウィキペディアへの協力）

参加をお願いします！

	タスクフォースが求めるものを語り合いましょう。
	知識の基本Wikimedia-pediaに投稿しましょう。
	言葉を広げましょう。

選ばれた内容：

	ニュース： Strategy Memo to the Board
	知識ベース： Offline content (en)
	提案： Expert review refresh random entries

参加方法

この時点で質問と提案を集めてきました。今こそ討論し、どのように大きな方向性に結び付けるか理解すべきときです。関心があると思われるリンクを数個下記に掲げます。

答えが必要な質問は討論を始める重要な点です。

この計画の進行状況