Teoria e rikapitullimit

Teoria e rikapitulimit, e quajtur edhe ligji biogjenetik ose paralelizmi embriologjik - shpesh i shprehur duke përdorur frazën e Ernst Haeckel " ontogjeneza ripërmbledh filogjeninë " - është një hipotezë historike se zhvillimi i embrionit të një kafshe, nga fekondimi deri në shtatzani ose lindje ( ontogjeneza ), kalon nëpër faza që ngjajnë ose përfaqësojnë faza të njëpasnjëshme të rritjes dhe zhvillimit deri në evolucion të paraardhësve të largët të kafshës ( filogjenia ). Ai u formulua në vitet 1820 nga Étienne Serres bazuar në veprën e Johann Friedrich Meckel, sipas të cilit njihet edhe si ligji Meckel-Serres . Meqenëse embrionet gjithashtu evoluojnë në mënyra të ndryshme, mangësitë e teorisë ishin njohur nga fillimi i shekullit të 20-të dhe ajo ishte zhvendosur në "mitologji biologjike" ^[1] nga mesi i shekullit të 20-të. ^[2]

Analogjitë e teorisë së rikapitullimit janë formuluar në fusha të tjera, duke përfshirë zhvillimin kognitiv ^[3] dhe kritikën muzikore .

Shih edhe

Teoria kognitive

Referime

^ Ehrlich, Paul R.; Holm, Richard W.; Parnell, Dennis (1963). The process of evolution (në anglisht). New York: McGraw-Hill. fq. 66. ISBN 0-07-019130-1. OCLC 255345. Its shortcomings have been almost universally pointed out by modern authors, but the idea still has a prominent place in biological mythology. The resemblance of early vertebrate embryos is readily explained without resort to mysterious forces compelling each individual to reclimb its phylogenetic tree.
^ Blechschmidt, Erich (1977). The beginnings of human life (në anglisht). New York: Springer-Verlag. fq. 32. ISBN 0-387-90249-X. OCLC 3414838. The so-called basic law of biogenetics is wrong. No buts or ifs can mitigate this fact. It is not even a tiny bit correct or correct in a different form, making it valid in a certain percentage. It is totally wrong.
^ Payne, D.G.; Wenger, M.J. (1998). Cognitive Psychology. Instructor's resource manual and test bank (në anglisht). Houghton Mifflin. fq. 352. ISBN 978-0-395-68573-0. Faulty logic and problematic proposals relating the development of an individual to the development of the species turn up even today. The hypothesis that ontogeny recapitulates phylogeny has been applied and extended in a number of areas, including cognition and mental activities.

[Ehrlich1963-1] Ehrlich, Paul R.; Holm, Richard W.; Parnell, Dennis (1963). The process of evolution (në anglisht). New York: McGraw-Hill. fq. 66. ISBN 0-07-019130-1. OCLC 255345. Its shortcomings have been almost universally pointed out by modern authors, but the idea still has a prominent place in biological mythology. The resemblance of early vertebrate embryos is readily explained without resort to mysterious forces compelling each individual to reclimb its phylogenetic tree.

[Blechschmidt77-2] Blechschmidt, Erich (1977). The beginnings of human life (në anglisht). New York: Springer-Verlag. fq. 32. ISBN 0-387-90249-X. OCLC 3414838. The so-called basic law of biogenetics is wrong. No buts or ifs can mitigate this fact. It is not even a tiny bit correct or correct in a different form, making it valid in a certain percentage. It is totally wrong.

[3] Payne, D.G.; Wenger, M.J. (1998). Cognitive Psychology. Instructor's resource manual and test bank (në anglisht). Houghton Mifflin. fq. 352. ISBN 978-0-395-68573-0. Faulty logic and problematic proposals relating the development of an individual to the development of the species turn up even today. The hypothesis that ontogeny recapitulates phylogeny has been applied and extended in a number of areas, including cognition and mental activities.

[1]

[2]

[3]