Diskusia s redaktorom:Petinoh

Ahoj, Petinoh. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 151 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: Exestosik If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--Pe3kZA^✉ 17:10, 9. marec 2019 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Díky za prácu. Doplnil by si ešte infobox so súradnicami? Díky!--Jetam2 (diskusia) 17:28, 12. marec 2019 (UTC)[odpovedať]

Dobrý večer, niet zač. Potom čo som si prečítal správu, tak som doplnil na vrch stránky súradnice.--Petinoh (diskusia) 17:59, 12. marec 2019 (UTC)[odpovedať]

Zdavím. Ad [1]: ako si dosiahol, že je v podpise lokálny čas a nie UTC, vložil si ho manuálne? Pretože voľba časovej zóny v nastaveniach by na toto nemala mať vplyv. Výsledok nie je moc korektný pretože 1. súčasťou toho podpisu je aj zóna "(UTC)", takže údaj je ako celok zavádzajúci a 2. v kontexte iných príspevkov to vzbudzuje dojem, že nebola dodržaná chronológia. --Teslaton (diskusia) 20:02, 15. marec 2019 (UTC)[odpovedať]

ups, áno vložil som ho manúalne a zabudol som ho prepočítať na utc. Opravím to

Ahoj! Vďaka za ostatné príspevky a nové články, ale skús do nich, bitte, dopĺňať viac zdrojov.--Jetam2 (diskusia) 19:32, 30. apríl 2019 (UTC)[odpovedať]

Pekný večer! Ďakujem za upozornenie, pokúsim sa hľadať do článkov viac zdrojov. --Petinoh (diskusia) 20:18, 30. apríl 2019 (UTC)[odpovedať]

Ahoj! S tvojími článkami by si sa mohol zapísať do WikiJar SVE 2019. Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 07:59, 5. máj 2019 (UTC)[odpovedať]

Dobré dopoludnie! Prihlásil som sa, ale chcel som sa opýtať či môžem prihlasovať aj články, ktoré som nezaložil, len upravil. Mám totiž taký pocit, že ostatní súťažiaci sa hlásia len s článkami, ktoré založili. --Petinoh (diskusia) 09:19, 5. máj 2019 (UTC)[odpovedať]

Túto otázku bude lepšie adresovať priamo organizátorom alebo v diskusii k súťaži.--Jetam2 (diskusia) 09:36, 5. máj 2019 (UTC)[odpovedať]

Nazdar. Ad [2]: v prípade toho čl. je to jedno, no vo všeobecnosti sa osobne mám tendenciu prikláňať skôr k zápisu s dvojbodkou než s pomlčkou, pretože to umožňuje formu, konzistentnú s prípadnými ďalšími odrážkovými zoznamami, ktoré obsahujú obdobia:

• 2011 – 2015: ...
• 2016: ...
• 2017 – 2019: ...

Ktoré pri pomlčkovom zápise nevyzerajú kvôli mixu pomlčiek najslávnejšie:

• 2011 – 2015 – ...
• 2016 – ...
• 2017 – 2019 – ...

--Teslaton (diskusia) 19:06, 7. máj 2019 (UTC),[odpovedať]

Aha, pravda. Uzávam, že Váš spôsob je lepší a vyzerá lepšie. --Petinoh (diskusia) 19:12, 7. máj 2019 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. Na margo citácií, najmä slovenských periodík: pokiaľ nie si závislý od VisualEditoru, skús prípadne zvážiť generovanie citácií pomocou WikiCitátora (existuje aj ako integrovaný nástroj – gadget, bohužiaľ ale momentálne nie pre VisualEdior ani najnovší editor wikitextu). Pre väčšinu miestnych zdrojov generuje výrazne zmysluplnejšie citácie, než nástroj, integrovaný vo VisualEditore (Citoid). Ten vkladá nesprávne typy citácií (periodiká spravidla ako el. dokumenty), nesprávne údaje do položiek autorov, neparsuje dátumy vydaní, nevkladá správnych vydavateľov, atď. --Teslaton (diskusia) 20:42, 14. jún 2019 (UTC)[odpovedať]

Radostné dobré ráno želám! Ďakujem za tip, nevedel som, že niečo také existuje. Vyskúšam to. --Petinoh (diskusia) 06:19, 15. jún 2019 (UTC)[odpovedať]

Dávam ešte raz do pozornosti túto záležitosť. Keďže dopĺňaš do článkov relatívne veľké množstvá citácií novinových čl. (čo je samozrejme fajn, resp. teda lepšie než ak by to citované nebolo alebo keby tam boli len holé URL), bolo by dobré citovať ich tak, aby tam pokiaľ možno nezostávali absurdity typu „A.S, Petit Press“ ako meno autora, domény na mieste vydavateľov, atď. Ďalej, vydavateľom obsahu na prezident.sk nie je „Prezidentka Slovenskej republiky“ ale „Kancelária prezidenta SR“. Viď aj úprava [3]. Pritom nástroj, ktorý som odporúčal hore, dokáže väčšinu typov zdrojov, ktoré používaš, citovať korektne (je ale bohužiaľ pravda, že je cielený skôr na redaktorov, editujúcich priamo wikimarkup, integrácia s VisualEditorom nie je ideálna, vyzerá že VE má momentálne nejaký bug, ktorý spôsobuje, že vloženie surovej referencie cez Citácia/Ručne/Základná podoba a copy&paste markupu neprebehne ako má). --Teslaton (diskusia) 22:04, 19. august 2019 (UTC)[odpovedať]

Tak dnes som to už použil, napr. v článku Katedra (biskupský stolec) a budem to používať aj naďalej. --Petinoh (diskusia) 20:05, 20. august 2019 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. Ad [4]: vieš to doložiť nejakým autoritatívnym zdrojom? Lebo podľa [5] by to nemalo byť z jazykového hľadiska nesprávne. --Teslaton (diskusia) 20:44, 3. júl 2019 (UTC)[odpovedať]

Pekný večer. Pravidlá slovenského pravopisu sa tým nezaoberajú, nie je to ani nesprávne, len viem o tom, že z estetického hľadiska by sa to tak nemalo písať. --Petinoh (diskusia) 20:50, 3. júl 2019 (UTC)[odpovedať]

Jasné, ja sa nepriem, len by ma zaujímal nejaký autoritatívny zdroj, tzn. podľa koho/čoho by sa to tak nemalo písať. Našiel som zmienku napr. v tejto typografickej príručke [6] s. 88, len tiež bez ďalšej citácie. --Teslaton (diskusia) 20:54, 3. júl 2019 (UTC)[odpovedať]

Nazdar. Ad [7]: dávaj pls. pozor na typografiu, za š. {{0}} nepatrí medzera (komplikuje to strojové spracovanie toho zoznamu), naopak za čiarky medzera patrí (no pred ne nie), atď. --Teslaton (diskusia) 18:33, 2. august 2019 (UTC)[odpovedať]

Pekný večer! Ďakujem veľmi pekne za upozornenie, keď niekto odíde a budem ho chcieť doplniť na taký zoznam, dám si pozor. Želám krásny víkend! --Petinoh (diskusia) 18:49, 2. august 2019 (UTC)[odpovedať]

RMaung (WMF) 14:48, 6. september 2019 (UTC)[odpovedať]

RMaung (WMF) 15:14, 20. september 2019 (UTC)[odpovedať]

RMaung (WMF) 19:52, 3. október 2019 (UTC)[odpovedať]

Nazdar. Ad [8]: takto voľne to nie je OK, treba to doložiť spoľahlivým zdrojom. Čo som zbežne hľadal, v Zbierke zákonov som to nenašiel, nejaké výskyty v dokumentoch a listoch to má, no nenašiel som nič autoritatívne. Líši sa tiež zápis, malé vs. veľké „e“, to by tiež vyriešila citácia niečoho autoritatívneho. Nejaké zdroje sú v čl. Excelencia, sú to ale poľské zdroje. --Teslaton (diskusia) 16:03, 21. február 2021 (UTC)[odpovedať]

Zdravím! Jasné, pokúsim sa niečo pohľadať a odzrojovať. Petinoh (diskusia) 17:04, 21. február 2021 (UTC)[odpovedať]