Konak (Sečanj)
- Za ostale upotrebe, v. Konak (razvrstavanje).
Konak | |
---|---|
Osnovni podaci | |
Država | Srbija |
Pokrajina | Vojvodina |
Upravni okrug | Srednjobanatski |
Opština | Sečanj |
Stanovništvo | |
Stanovništvo (2022) | 777 |
Gustina stanovništva | 24 st./km² |
Geografija | |
Koordinate | 45°18′32″N 20°54′29″E / 45.309°N 20.908166°E |
Nadmorska visina | 43 m |
Površina | 41,7 km² |
Ostali podaci | |
Poštanski kod | 23253 |
Pozivni broj | 023 |
Registarska oznaka | ZR |
Koordinate: 45° 18′ 32" SGŠ, 20° 54′ 29" IGD
Konak (mađ. Kanak) je naselje u Srbiji u opštini Sečanj u Srednjobanatskom upravnom okrugu. Prema popisu iz 2011. bilo je 777 stanovnika.
Ovde se nalazi Dvorac u Konaku.
Tokom istorije Konak je zadržao svoje ime:
Konak 1425 – 1464. god. postojao je Keviskom komitatu, u čijoj su okolini imali svoje posede porodice de Hajm, de Itebe i de Kegera.
Posle 1716. god. pripadao je Konak Čakovačkom dištriktu i brojao 1717. svega 17 kuća. A 1773. god. verovatno usled seobe potiskih graničara u ove krajeve, bilo je već 76 kuća. Godine 1758, podignuta je pravoslavna crkva, a 1779. god. Konak je pripojen Novopećkom srezu Torontalskog komitata.
Od 1787. god. vode se srpske crkvene matične knjige.
Godine 1800. dobila je zagrebačka nadbiskupija Konak, u zamenu za hrvatska dobra. Biskup Maksimilijan Vrhovac dao je Konak u dar Iliji Petroviću, septeviru Stola Sedmorice, koga uskoro naseli sin mu Josif.
Godine 1804. podignuta je sadašnja crkva. Tih godina doselili se u Konak nešto malo Hrvata i više Nemaca, kojima vlastelin Josif Petrović podigne katoličku bogomolju (1816) posvećenu Svetom Josifu. Od 1816-1820. god. imao je Konak katoličku kuratiju.
Posle 1920. god. odselili su se Nemci iz Konaka. Na njihova mesta doselili su se Bugari iz Starog Bešenova, Regendorfa, Vinge i Lukačfalve. Oko 1836. god. bilo je ovde 53 cele podaničke sesije. Godine 1844. otvorena je bugarska rimokatolička škola. Godine 1827. bilo je 890 stanovnika, od kojih pravoslavnih 777, katolika 101, i Jevreja 3. 6. avgusta 1848. god. spalili su Srbijanci Konak. Od izbeglih Hrvata i Bugara vratili su se samo Bugari.
Godine 1862. podignuta je mala rimokatolička crkva posvećena Svetom Jovanu Krstitelju. A 1863. završio je Danijel Čolaković izradu ikonostasa srpske pravoslavne crkve.
U Konačkom ataru, severoistočno od sela, nalazi se močvarna polja „Šarud“, na kojoj je u srednjem veku postojalo naselje Šarudovar, koje je pripadalo Tamiškom komitatu. U Šarudu je 1330-1334. god. bila parohija. Godine 1438. dobila su braća Talovac bilo je četiri brata Šarud od „srpskog barona", čelnika Radiča i protoprevitera Bogdana.[1]
- Populacija kroz istoriju .
Godina | 1869. | 1880. | 1890. | 1900. | 1910. | 1921.[2] |
Stanovnika | 1402 | 1112 | 1387 | 1554 | 1824 | 1998 |
Srba | ? | ? | ? | ? | ? | 886 |
Rumuna | - | ? | ? | ? | ? | 14 |
Nemaca | - | ? | ? | ? | ? | 195 |
Mađara | - | ? | ? | ? | ? | 427 |
Ostalih | - | ? | ? | ? | ? | 0 |
U naselju Konak živi 781 punoletni stanovnik, a prosečna starost stanovništva iznosi 42,1 godina (41,8 kod muškaraca i 42,4 kod žena). U naselju ima 383 domaćinstva, a prosečan broj članova po domaćinstvu je 2,60.
Stanovništvo u ovom naselju veoma je nehomogeno.
|
|
Etnički sastav prema popisu iz 2002. | ||||
---|---|---|---|---|
Srbi | 401 | 40.26% | ||
Mađari | 371 | 37.24% | ||
Bugari | 73 | 7.32% | ||
Jugosloveni | 27 | 2.71% | ||
Romi | 19 | 1.90% | ||
Hrvati | 18 | 1.80% | ||
Slovaci | 10 | 1.00% | ||
Makedonci | 10 | 1.00% | ||
Rumuni | 7 | 0.70% | ||
Nemci | 4 | 0.40% | ||
Slovenci | 2 | 0.20% | ||
Crnogorci | 1 | 0.10% | ||
nepoznato | 0 | 0.0% |
m | ž | |||
? | 0 | 1 | ||
80+ | 11 | 18 | ||
75-79 | 23 | 19 | ||
70-74 | 29 | 32 | ||
65-69 | 31 | 54 | ||
60-64 | 32 | 30 | ||
55-59 | 17 | 33 | ||
50-54 | 26 | 29 | ||
45-49 | 44 | 27 | ||
40-44 | 42 | 32 | ||
35-39 | 45 | 37 | ||
30-34 | 26 | 35 | ||
25-29 | 19 | 19 | ||
20-24 | 25 | 17 | ||
15-19 | 42 | 28 | ||
10-14 | 33 | 45 | ||
5-9 | 24 | 32 | ||
0-4 | 13 | 26 | ||
prosek | 41.8 | 42.4 |
|
|
|
|
Pol | Ukupno | Poljoprivreda, lov i šumarstvo | Ribarstvo | Vađenje rude i kamena | Prerađivačka industrija | Proizvodnja i snabdevanje... | Građevinarstvo | Trgovina | Hoteli i restorani | Saobraćaj, skladištenje i veze |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Muški | 235 | 165 | - | 3 | 17 | 1 | 6 | 4 | 7 | 16 |
Ženski | 136 | 76 | - | - | 24 | - | 1 | 10 | 2 | 1 |
Oba | 371 | 241 | - | 3 | 41 | 1 | 7 | 14 | 9 | 17 |
Pol | Finansijsko posredovanje | Nekretnine | Državna uprava i odbrana | Obrazovanje | Zdravstveni i socijalni rad | Ostale uslužne aktivnosti | Privatna domaćinstva | Eksteritorijalne organizacije i tela | Nepoznato | |
Muški | - | - | 10 | 2 | 1 | 2 | 1 | - | - | |
Ženski | - | - | 2 | 10 | 10 | - | - | - | - | |
Oba | - | - | 12 | 12 | 11 | 2 | 1 | - | - |
-
Pravoslavna crkva u selu
-
Katolička crkva u selu
- ↑ Letopis Opština u južnom Banatu: Banatska mesta i običaji Marina M.(Beč 1999). :
- ↑ Milekerovi letopisi Opština u južnom Banatu Feliks Mileker ISBN 86-85075-04-1:
- ↑ Knjiga 9, Stanovništvo, uporedni pregled broja stanovnika 1948, 1953, 1961, 1971, 1981, 1991, 2002, podaci po naseljima, Republički zavod za statistiku, Beograd, maj 2004, ISBN 86-84433-14-9
- ↑ Knjiga 2, Stanovništvo, pol i starost, podaci po naseljima, Republički zavod za statistiku, Beograd, februar 2003, ISBN 86-84433-01-7
- Izvor Monografija Podunavske oblasti 1812-1927. sastavio Dr, Vladimir Margan biv. Predsednik Oblasnog odbora Komesar Oblasne Samouprave, objavljeno 1927„Napredak Pančevo,,
- Istorijiski preglad Podunavske Oblasti Banatski deo napisao: Feliks Mileker bibliotekar i kustos gradske biblioteke i muzeja u Vršcu 1928.
- Letopis Opština u južnom Banatu: Banatska mesta i običaji Marina M.(Beč 1999). Letopis period 1812 – 2009. g. Sastavio od Pisanih tragova, Letopisa, po predanju o Banatskih mesta i običaji nastanak sela ko su bili Dosenjenici čime se bavili meštani.
- Napomena
U uvodnom delu autor je dao kratak istorijski pregled ovog područja od praistorijskih vremena do ulaska Banata u sastav Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca. Najveći prilog u ovom delu čine ,»Letopisi« i trudio se da ne propusti nijednu važnu činjenicu u prošlosti opisivanih mesta.