Discuție:Petrache Poenaru

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Biografii (evaluat ca făcând parte din grupa Început) Articolul Petrache Poenaru este un subiect de care se ocupă Proiectul Biografii, un proiect ce se ocupă cu întreținerea biografiilor Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici. Început Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate. Neclasificat Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță. Proiect România (evaluat ca făcând parte din grupa Început) Articolul Petrache Poenaru este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici. Început Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate. Neclasificat Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiectul săptămânii Articolul Petrache Poenaru a făcut parte din Proiectul săptămânii în perioada 9 noiembrie 2009–15 noiembrie 2009. Puteți vedea aici ce obiective trebuiau atinse pentru a-l îmbunătăți.

Acesta este unul din articolele despre știința din România înaintate la listele de articole pe țări în cadrul concursului Wikimedia CEE Spring 2016.

Cum poate fi copiat un articol scris de wars pe 18 ianaurie 2006 dupa un articol aparut in ziarul Tricolorul, nr. 647, editia de joi, 11 mai 2006? ca eu nu prea inteleg cum vine asta?

pai articolul de pe wikipedia este scris cu 5 luni inaintea celui din Tricolorul :) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.122.146.18 (discuție • contribuții).

Despre ce vorbiți? --Gutza _D^D+ 23 februarie 2008 00:09 (EET)Răspunde

despre calatoriile in timp :) Alex sustinea ca o parte a articolului este copiata din ziarul tricolorul, am dat pe acel ziar si am vazut ca era aparut pe 11 mai 2006....am dat in istoricul articolului pe wikipedia si am vazut ca wars scrisese acele lucruri in ianuarie 2006 adica cu 5 luni inainte, deci este imposibil ca articolul de aici sa fie copiat din acel ziar...numai daca intre timp nu s-au descoperit calatoriile in timp. Despre asta vorbeam ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.122.146.18 (discuție • contribuții).

Încercați să vă semnați data viitoare. Care Alex? Unde susținea asta? --Gutza _D^D+ 23 februarie 2008 00:22 (EET)Răspunde

Era o etichetă de copyvio, întrucât articolul din Tricolorul era identic. Iată o situație în care ne putem înșela în această privință. --Alex:D|^Mesaje 23 februarie 2008 00:52 (EET)Răspunde

Nu exista nicio marturie istorica privind aceasta legenda, aparuta de curand prin media romaneasca. Nici macar pe vremea comunistilor, chiar si cei mai aprigi protocronisti nu au pomenit vreun cuvant despre aceasta bazaconie, pentru ca nici nu aveau cum, din moment ce acel eveniment nu avusese loc vreodata. Articolul din revista Foaia romaneasca isi dovedeste ignoranta precizand ca steagul anterior al lui Tudor Vladimirescu era constituit din doua bucati de panza patrata, una alba si una albastra. Steagul lui Tudor Vladimirescu a fost o panza de matase alba pictata cu motive religioase si stema Tarii Romanesti. Intaritura de paza albastra de pe spate a fost adaugata mult mai tarziu. Tudor Vladimirescu s-a slujit de acest steag pana in ultimele clipe ale vietii sale, dupa care a fost preluat de tunarului sau, Iancu Cacaleteanu si pastrat la loc sigur. --Alex:D 8 iulie 2010 19:28 (EEST)Răspunde