Discuție:DEX online

	Articolul DEX online este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

În afară de dexonline.ro mai există și http://www.dex-online.ro (scris cu cratima). Cine-mi poate da detalii despre acesta? (autor, continut etc.) SALVE! --NeaNita (discuție) 25 septembrie 2011 21:10 (EEST)Răspunde

Știe cineva prescurtările folosite la DEX online? De exemplu cuvinte ca pastramă, furtună, căpcăun, măgar apar ca provenind din "ngr". O fi vorba de limba greacă nouă? Dacă da, atunci de ce este ngr și nu este el, ell sau gre, conform codurilor ISO 639-1. Întrebarea este unde pot găsi lista abrevierilor folosite de DEX online pentru limbi. —  Ark25  (discuție) 25 septembrie 2012 00:20 (EEST)Răspunde

• http://dexonline.ro/static.php?c=abrev — Ionutzmovie discută 25 septembrie 2012 01:04 (EEST)Răspunde

Mulțumesc. Abreviere ce nu apare în listă: vsl [1] [2], probabil e vorba de slavă veche. —  Ark25  (discuție) 25 septembrie 2012 01:19 (EEST)Răspunde

Nistor, Nestor. —  Ark25  (discuție) 20 noiembrie 2016 16:30 (EET)Răspunde

Cu excepția unuia, toate referințele vin dintr-o singură sursă. Nu contest notabilitatea. Este foarte notabil atât timp cât și știrile care critică anumiți politicieni (cu privire la gramatică) fac referire la Dexonline.
însă „Pentru că tot mai multi oameni caută, în prezent, forma corectă și înțelesul cuvintelor online, Monica Busuioc explică faptul că site-ul dexonline.ro nu este autorizat de Academia Româna și nici de Institutul de Lingvistică al Academiei, folosind conținutul fără acordul acestora și fără ca Institutul să fie menționat inițial ca autor al DEX-ului. ”Acest fapt constituie o infracțiune ce se perpetuează de ani de zile”, mai spune Monica Busuioc.” sursa: Adevărul, deși Dexonline.ro spune că „Suntem recunoscători Academiei Române că nu s-a împotrivit proiectului dexonline, dar o colaborare în adevăratul sens al cuvântului nu a existat niciodată.”(sursa Dexonline). Prin urmare, poate fi interpretată ca o infracțiune la care Institutul de Lingvistică al Academiei nu s-a opus. --Petreleon^mesaj 29 martie 2016 22:26 (EEST)Răspunde

Și atunci ce contestați? Legalitatea? Wikipedia scrie inclusiv despre infracțiuni, dacă sunt suficient de notabile - nu e rolul nostru să decidem asupra legalității acțiunilor altora. Cât despre surse, vedeți mai sus pe pagină câteva; Google mai are și altele. - - Strainu (دسستي‎)  29 martie 2016 23:05 (EEST)Răspunde

Stați liniștit, nu contest legalitatea. Mi-e indiferent. Am scris părerea „oficială” a Academiei Române cu privire la dexonline.ro, văzută din ambele părți. Am atras atenția că referințele articolului vin doar dintr-o parte. Sunt complet de acord cu dumneavoastră cu privire la legalitate.--Petreleon^mesaj 30 martie 2016 00:31 (EEST)Răspunde