[go: up one dir, main page]

Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:WikiFer

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Discussão de bloqueio de Cadusat

[editar código-fonte]

Medalha medalha medalha

[editar código-fonte]
A medalha criada!
O que significa criar um artigo? Para alguns, um desafio intransponível, mas não para você! Seus esforços são notáveis e é perceptível que você também sabe o que significa perseverar: sabendo que muitas biografias, conceitos, impressos e lugares ainda precisam ser aperfeiçoados na Wikipédia em português, você está criando artigos variados durante o evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki. A Wikipédia agradece o seu empenho! Parabéns! Receba essa medalha como reconhecimento por suas criações recorrentes. A comunidade editora da enciclopédia livre pode esperar de você ainda maiores contribuições na construção do saber com diversidade e inclusão.

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 16h13min de 6 de julho de 2024 (UTC)Responder

Mais uma medalha para você!

[editar código-fonte]
A medalha estruturada!
Será que diversificar dados é importante? Sim, você sabe que sim! Por isso, você editou itens no Wikidata durante o evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki, adicionando e melhorando as informações presentes no repositório central de dados do Movimento Wikimedia. É uma satisfação ter você contribuindo para disseminar e qualificar informação de modo engajado com questões de gênero. Obrigado por colaborar! A comunidade wikimedista confia na sua resiliência para fazer outras edições.

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 16h19min de 6 de julho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Dom CNC

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Tikitaka1751

[editar código-fonte]

Artigo com fake news

[editar código-fonte]

Olá, eu notei que o artigo casa-forte do Duarte Coelho está afirmando que é o primeiro castelo de características medievais no Brasil, sendo que é fake, e documentos falam que o único castelo de características medievais no Brasil é a Casa da Torre. O castelo do pereira construído em Salvador, era em tudo, semelhante a casa-forte de Duarte Coelho, ambas foram construidas a base de pedra e cal, tinha as mesmas arquiteturas e ambas foram construidas no mesmo ano, e nem por isso o castelo do pereira é considerado de características medievais. Queria propor uma edição nesse artigo, desfazendo esse erro.


Outro erro (editado pelo mesmo usuário), tem no artigo povo sertanejo, na história ta falando que o gado foi empurrado pra caatinga através de "Pernambuco e Bahia", sendo que a ordem está errada, no caso seria "Bahia e Pernambuco". Homens junto com a pecuária na Bahia avançaram ao interior desde o século XVI, enquanto em Pernambuco, a pecuária só teria avançado depois da expulsão dos holandeses, em meados do século XVII. 201.157.214.235 (discussão) 15h29min de 9 de julho de 2024 (UTC)Responder

Recomendo utilizar a página de discussão de ambos os artigos para falar a respeito de tais erros, pois historicamente o conteúdo de artigos sobre temas do Nordeste (principalmente os tópicos sobre Bahia e Pernambuco) sofreu inúmeras guerras de edições, o que culminou por bloqueio total via decisão administrativa nas contas Juniorpetjua e Santiagonordestin0. WikiFer msg 17h37min de 9 de julho de 2024 (UTC)Responder
Pois eu sou o próprio Santiagonordestin0, estou tentando contribuir de forma indireta, solicitando revisões em artigos, pois desde o dia que fui bloqueado, não criei nenhuma outra conta pra tentar consertar artigos, pois sempre da na mesma.
Sobre o Juniorpetjua, essas duas edições foram feitas por ele, demostrando o seu ponto de vista, sem nem sequer estudar as fontes mais confiáveis pra fazer uma edição, tudo na base no bairrismo dele mesmo, e todos os administradores daqui ja conhecem o bairrismo dele, só estou notificando sobre as edições bairristas que ele fez mesmo 201.157.214.235 (discussão) 21h02min de 9 de julho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Fefc2002

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vector.Silvinho

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho

[editar código-fonte]

Avaliação - artigo Willy Corrêa de Oliveira

[editar código-fonte]

Bom dia, @WikiFer. Por favor, poderia verificar viabilidade e fazer a submissão para avaliação do artigo Willy Corrêa de Oliveira, redigido por mim e pela @AnaLingner ?

Agradeço desde já! Lilian Viana (discussão) 15h36min de 10 de julho de 2024 (UTC)Responder

@Lilian Viana Sim, posso fazer. No caso, a nomeação para artigo bom, certo? WikiFer msg 17h34min de 10 de julho de 2024 (UTC)Responder
Isso, para artigo bom! Desculpe, @WikiFer esqueci de mencionar isso. Lilian Viana (discussão) 17h57min de 10 de julho de 2024 (UTC)Responder
@Lilian Viana Feito em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Willy Corrêa de Oliveira. Agora é só aguardar a discussão até que haja parecer necessário de usuários até a aprovação da candidatura. Seria bom, inclusive, que você incluísse alguma imagem no verbete para servir de ilustração, conforme previsto em WP:AB?, embora também haja algumas exceções que impeça a ilustração, mas se tratando de um compositor, talvez seja possível alguma ilustração. WikiFer msg 19h01min de 10 de julho de 2024 (UTC)Responder
Oi @WikiFer, muito obrigada. Segui a orientação de WP:AB? e inseri uma imagem do compositor considerando o item "para os casos de pessoas/celebridades vivas cujas imagens sejam difíceis de serem encontradas e/ou carregadas sob licença livre. Isso geralmente ocorre em casos insistentes de negativas de liberação de imagem sob qualquer licença livre". Eu nunca havia feito essa ação antes. Agradeço se puder verificar se está dentro das regras. Por equívoco, ao criar o ficheiro inseri o acento no local errado do nome do compositor, não consegui alterar, mas não sei se isso seria um problema. Agradeço pela disponibilidade. Lilian Viana (discussão) 15h56min de 11 de julho de 2024 (UTC)Responder

Convite para Comitê Consultivo de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

[editar código-fonte]

Olá! O Wiki Movimento Brasil está organizando uma pesquisa sobre as necessidades de pessoas com estatutos administrativos nos projetos Wikimedia em português. Para isso, gostaríamos de reunir algumas delas em um comitê consultivo para garantir que a pesquisa de fato mapeie competências e habilidades desejáveis por este grupo. Ao final da pesquisa, o WMB elaborará e oferecerá uma oficina para atender a demanda identificada na pesquisa. Por conta de sua atuação, gostaria de te convidar a integrar esse comitê consultivo.

A expectativa é que as pessoas do comitê se reúnam apenas três vezes até setembro. Não será necessário se preparar com antecedência, pois a proposta é que seja uma comitê consultivo, ou seja, que deverá avaliar propostas apresentadas nas reuniões (uma hora de duração cada). Adoraria se pudesse integrar o comitê! Caso tenha interesse, peço por gentileza que preencha este formulário até o dia 23 de julho. Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h20min de 12 de julho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de RyuuzakiL5

[editar código-fonte]

Medalha medalha medalha

[editar código-fonte]
A medalha da expressividade!
Quantas mulheres notáveis podem ser representadas no conhecimento enciclopédico! Uma imagem, um som, um vídeo, podem ajudar a dar voz e rosto à participação feminina nesse saber. Você entendeu a importância dos áudios e imagens e, por isso, contribuiu enviando arquivos multimídia sobre mulheres para o Wikimedia Commons. Esses arquivos não estariam disponíveis para o mundo se não fosse o seu trabalho! Obrigado! Sua atenção a esses recursos é uma habilidade valiosa no fortalecimento da contribuição feminina ao saber. Continue despertando o interesse da comunidade através de multimídias!

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 18h10min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de RodRabelo7

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de eliminador para o usuário(a) Vitruviano

[editar código-fonte]

SteveRogers2010

[editar código-fonte]

WikiFer, sobre isto aqui, você falou em abuso do usuário para provar um ponto de vista. Todavia, só vi 1 edição dele no artigo. Além do mais, com relação às contribuições, a conta só tem 2 edições, sendo uma vandalismo. Não entendi onde houve abuso. -- Leandro M800 (discussão) 02h42min de 23 de julho de 2024 (UTC)Responder

@Leandro M800 O abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista foi claramente configurado quando o usuário incluiu o vencedor da Libertadores de 2023 como suposto participante deste torneio, ignorando o fato de que o vencedor da Libertadores de 2024 que vai disputar este evento (e não o campeão de 2023). Ali nem sequer é possível presumir a boa fé. WikiFer msg 04h59min de 23 de julho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Chbrown1023

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vitor.Vit

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fwsa Willian

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ferreira Thiago Neves

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vitruviano

[editar código-fonte]

Uhuuuul! Medalha da vitória!

[editar código-fonte]
A medalha-presente
A medalha mais esperada chegou: você ganhou uma caixa temática no evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki! Parabéns e aproveite os brindes! Este não é apenas um presente carinhoso, mas uma conquista: um reconhecimento por sua atividade brilhante no concurso de edição! Estamos torcendo para que você tenha um desempenho ainda melhor no próximo. :)

P.S.: em breve vamos entrar em contato através do e-mail que você cadastrou quando se inscreveu no evento, fique de olho.

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 17h25min de 31 de julho de 2024 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código-fonte]
Medalha ao tradutor
Bom trabalho no concurso Mais Mulheres. É uma alegria ver um colega a contribuir tanto para o Domínio Principal. Há uns anos eu costumava liderar as tabelas dos concursos, agora é com enorme prazer que o vejo a assumir essa posição. Continue assim meu amigo, é o DP que enriquece a nossa wiki. Um grande abraço, Luís Almeida "Tuga1143 13h19min de 1 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Novos tópicos de discussão na Esplanada

[editar código-fonte]

Caro(a) WikiFer, desde o dia 26 de junho, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:




Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 12h38min de 12 de agosto de 2024 (UTC)Responder


Assine para também receber essas mensagens ou retire o nome para parar de receber. A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Administradores Wikipédia Rio Grande do Norte

[editar código-fonte]

Oi, @WikiFer! Tudo bem? Aqui é o Vicente, do Mais Teoria da História na Wiki. Gostaria de te perguntar se, por acaso, você conhece algum admin da Wikipédia lusófona que resida no estado do Rio Grande do Norte ou estados vizinhos, como Ceará e Paraíba. Estamos organizando uma editatona na cidade de Caicó (RN), como parte das atividades do evento Mais Diversidade, que acontecerá em outubro desse ano. Estamos dando preferência às pessoas que possam participar presencialmente na editatona. Somente em último caso, como foi o seu BH, aderiremos ao um modelo remoto/online de acompanhamento das edições. Ficaremos muito gratos se puder nos dar essa orientação! Agradeço desde já pela tua atenção, Vsdetoni (Projeto Mais+) (discussão) 19h58min de 15 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Vsdetoni (Projeto Mais+) Olá Vicente, tudo ótimo. Respondendo a sua pergunta, temos um administrador que é do Rio Grande do Norte, o usuario @Kascyo. Acredito que ele deve aceitar participar da Editatona em Caicó/RN. WikiFer msg 20h15min de 15 de agosto de 2024 (UTC)Responder
Obrigado pelo retorno e pelo nome sugerido, @WikiFer! Nós tentamos entrar em contato com o Kascyo por e-mail e não obtivemos resposta desde então. Por isso estamos entrando em contato com outras pessoas pra ver se encontramos mais alguém da mesma região. Perdão por não mencionar o nome dele antes de te perguntar. Em conversa com o Kássio e com o Mwaldeck, nos foi sugerido lançar essa questão na PD do Café dos admins. Vamos fazer uma tentativa por lá agora! Agradeço mais uma fez, Vsdetoni (Projeto Mais+) (discussão) 17h50min de 16 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de MarceloReis2

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Talitha Meira Lins

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Willamyxd

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de eliminador para o usuário Pixial

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DanteCan

[editar código-fonte]

Massacre em Aurora em 2012

[editar código-fonte]

Oi, WikiFer. Na página Massacre em Aurora em 2012, na versão móvel, logo abaixo do título do artigo, está escrito assim: "O massacre de Aurora foi feito por um cabaço que provavelmente tá sendo estuprado na cadeia e provavelmente deve estar gostando já que ele já namorou o Carlinhos Homossexual". Esta mensagem não aparece na versão desktop. Você pode remover ela ou fazer alguma alteração lá? Ela não está no corpo do artigo. -- Leandro M800 (discussão) 01h11min de 8 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Leandro M800 Analisei o problema e vi que este título é referente a nomenclatura em língua portuguesa no Wikidata (eu desfiz o vandalismo). Fato é que no Wikidata é possível acontecer esses vandalismos. WikiFer msg 01h28min de 8 de setembro de 2024 (UTC)Responder
Ah, era vandalismo mesmo. Mensagens logo abaixo do título só aparecem na versão móvel. Achei estranho quando acessei a página pelo telefone celular. Obrigado pela resposta! 👍 -- Leandro M800 (discussão) 01h38min de 8 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Lordi216

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Nub 1809

[editar código-fonte]

Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

[editar código-fonte]

Olá! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos. A proposta é que, a partir da identificação de necessidades de cunho técnico e social, organizemos em breve uma oficina para atendê-las. O questionário foi organizado com o apoio de outros usuário(a)s que possuem estatutos administrativos e está disponível aqui até o dia 16 de setembro.

Mesmo que você não tenha interesse em participar da oficina, suas experiências e perspectivas são fundamentais para que possamos compreender quais são os principais pontos que poderemos atender! Por isso, gostaria de te convidar a contribuir. Obrigada! EAzzellini (WMB) 11h32min de 11 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Convite para o WP:PSI

[editar código-fonte]

Olá, WikiFer, receba o nosso convite


Que tal fazer parte do nosso WikiProjeto Psicologia? Junte-se a nós para criar e melhorar os artigos, categorias e predefinições sobre psicologia. Se você gostaria de participar, visite a página do wikikprojeto, onde você pode participar do projeto e ver uma lista de tarefas abertas e artigos relacionados. Afinal, se a mente humana pode ser um mistério, a Wikipédia não precisa ser!

Saudações, —N4CH77 (vamos conversar?)

N4CH77 (vamos conversar?) 00h06min de 14 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Rudrigo Teixeira

[editar código-fonte]

Teresa Siqueira (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá WikiFer! O artigo Teresa Siqueira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h57min de 25 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Willamyxd/3

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Umtugaqualquer

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fox de Quintal

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JPPEDRA2

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Anum Preto

[editar código-fonte]

Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia - Início 09/10

[editar código-fonte]

Olá,

Como você sempre tem participado dos nossos wikiconcursos, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia, que ocorrerá de 09 de outubro a 30 de novembro. O concurso é dedicado à região amazônica e a tópicos relacionados à agenda da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-30), e aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui com sua conta de usuário(a). Confira as regras. Boas edições!

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui.

Discussão de bloqueio de Jornalistatv

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de eliminador para o usuário Heylenny

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LucMacedo

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ayaena

[editar código-fonte]

Medalha medalha medalha

[editar código-fonte]
A medalha criada!
O que significa criar um artigo? Para alguns, um desafio intransponível, mas não para você! Seus esforços são notáveis e é perceptível que você também sabe o que significa perseverar: sabendo que muitas biografias, conceitos, impressos e lugares ainda precisam ser aperfeiçoados na Wikipédia em português, você está criando artigos variados durante o evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki. A Wikipédia agradece o seu empenho! Parabéns! Receba essa medalha como reconhecimento por suas criações recorrentes. A comunidade editora da enciclopédia livre pode esperar de você ainda maiores contribuições na construção do saber com diversidade e inclusão.

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 18h29min de 18 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Mais uma medalha para você!

[editar código-fonte]
A medalha da expressividade!
Quantas pessoas notáveis podem ser representadas no conhecimento enciclopédico! Uma imagem, um som, um vídeo, podem ajudar a dar voz e rosto à participações dissidentes nesse saber. Você entendeu a importância dos áudios e imagens e, por isso, contribuiu enviando arquivos multimídia sobre diversidade para o Wikimedia Commons. Esses arquivos não estariam disponíveis para o mundo se não fosse o seu trabalho! Obrigado! Sua atenção a esses recursos é uma habilidade valiosa no fortalecimento do saber diverso. Continue despertando o interesse da comunidade através de multimídias!

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 19h53min de 18 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Pixial

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Alinnneee

[editar código-fonte]

Respondendo aqui...

[editar código-fonte]

Salve, Fer... Vou tentar responder-lhe por aqui a fim de não "poluir" o debate da Esplanada com minha falação, he, he...
Veja, talvez eu tenha sido infeliz ao citar o artigo do Francisco Alves que, embora mereça ir para destaque (não precisa, os milhares de visualizações/mês dispensam tal "honraria"), está avaliado automaticamente como de qualidade 4 e talvez já merecesse mais.
Na verdade, a situação que citei como exemplo de colocar na PP seria para artigos como o da raiva - já apreciados e considerados bons. Minha ideia na "avaliação automática" é diferente, e eu sinceramente não domino como isso de dá: ele, atualmente, "avança" nessa avaliação automática até o "nível 4" - quando aparece a sugestão que diz: "indique para EAD quando o artigo satisfizer os critérios de artigo bom". Oras, se o sistema chega até o nível 4, por quê não trabalhar nele até, automaticamente, qualificar como de nível 5 (bom) e até 6 (excelente)?
Seria, assim, uma solução de delegarmos ao próprio sistema de avaliação automática a condição de, cumprindo os crivos objetivos necessários, indicar automaticamente se aquele é um artigo bom ou superior... Não é, portanto, algo a ser discutido ali - e muitos menos por agora, acho...
Quanto ao pedido a ser feito aos editores, eu realmente não consegui captar o que disse... então, releve minha discordância.
Foi isso, espero ter esclarecido. Forte abraço e me desculpe por usar sua PDU! André Koehne (discussão) 21h32min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@André Koehne Ah sim, agora entendi. Acredito que talvez seja possível, a longo prazo, estabelecer algo técnico que possa fazer o sistema detectar se tal artigo poderia alcançar o nível 5 e 6, o que poderia servir de base para que haja uma eventual análise antes de nomear para destaque, já que a qualidade 4 é a máxima antes da análise humana. WikiFer msg 01h21min de 26 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Dúvida

[editar código-fonte]

Boa noite, eu venho tentando colocar as fontes só que quando clico nas aspas lá de cima vai direto para o título do tópico tipo to reescrevendo o tópico da educação de Melgaço e quando clico nos aspas vai direto para o titulo (educação) e não ao lado do texto, o que poderia ser?

Caiomedo (discussão) 20h09min de 26 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Caiomedo O Editor Visual costuma ser meio confuso quando se utiliza referências nele. O ideal é que toda vez que acontecer isso de ir para o título do tópico, você retorna a mesma seção que estava antes, clica sobre o texto aonde você vai referenciar e utiliza a ferramenta de referências. Nesse ponto, você conseguirá driblar esse bug do Editor Visual. WikiFer msg 21h14min de 26 de outubro de 2024 (UTC)Responder
Consegui resolver ele, obrigado. E mais uma pergunta, como coloco Userboxes? É que as vezes tento e consigo mas as vezes não. Caiomedo (discussão) 00h08min de 27 de outubro de 2024 (UTC)Responder
@Caiomedo No caso das userboxes, aí eu recomendo você alterar para o formato "editar código-fonte", e acessar a Wikipédia:Userbox/Listagem completa da userbox que você queira incluir na sua PU. Por exemplo, vamos supor que você, ao acessar o menu "Editores e edição", você simplesmente incluirá a predefinição mostrada lá em sua PU: {{Wp:Userbox/Autoconfirmado}} vai aparecer essa userbox (aqui eu coloquei nowiki para ocultar o código-fonte, mas na sua PU coloque sem este código, apenas a predefinição entre chaves). Espero ter ajudado. WikiFer msg 06h18min de 27 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar | editar código-fonte]
Pelos excelentes artigos escritos por você e pelo excelente trabalho em construir uma enciclopédia! BernaBotto (disc.) 00h05min de 28 de outubro de 2024 (UTC)Responder


Pagina

[editar código-fonte]

Olá eu vi que você é um administrador , a pagina fuel(canção) esta com os interlinks de linguas da pagina Fuel (Canção de Metallica) ai eu peço que delete a página fuel(canção) para a pagina Fuel (Canção de Metallica) estar correto

Atenciosamente Caio Vitoreti Caio Vitoreti (discussão) 00h58min de 29 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Caio Vitoreti Acredito que o artigo atual Fuel (canção) já é suficiente, pois se renomear para "(canção de Metallica)", em tese, dá a entender que existem outros artigos de Fuel com outros tipos de canções, o que não me parece ser o caso em questão. A desambiguação seria importante se houvesse várias outras canções usando o mesmo nome "Fuel". WikiFer msg 01h35min de 29 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Confusão entre edições?

[editar código-fonte]

Olá amigo, tudo bem por esses lados?

Vi que editou a página "Wikipédia:Administradores/Lista" e tirou o Rodrigo Padula da lista de admins... mas ele ainda é admin... Caso eu esteja errado e ele tenha perdido o estatuto, pode ignorar esta mensagem...

Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 18h03min de 31 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Tuga1143 Olá, tudo ótimo e você? Quando o Rodrigo Padula perdeu o estatuto de administrador por absenteísmo, eu tirei ele da lista sim. Posteriormente, ele solicitou a reatribuição do estatuto. WikiFer msg 18h07min de 31 de outubro de 2024 (UTC)Responder
Está tudo bem graças a deus, obrigado. Só vi agora que a edição foi a 31 de julho... e estamos a 31 de outubro, não julho... hahaha, peço desculpa pela minha falta de atenção. Luís Almeida "Tuga1143 18h37min de 31 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Mrs. Ribeiro

[editar código-fonte]

Novos tópicos de discussão na Esplanada

[editar código-fonte]

Caro(a) WikiFer, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:



Sua participação é importante. Boas edições.-- Francisco Leandro (discussão) 00h15min de 6 de novembro de 2024 (UTC)Responder


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Recife

[editar código-fonte]

Agradecido sou pela interferência e pela reversao. Porém o problema permanece: Alguém editou, normalmente procuro quem foi que editou, dá muito trabalho. Assim editei. O Erro: "notas e referências" está ligado e nao se deixa editar separadamente. Alguém antes, editou, e cometeu um erro ligando notas com algo que devia estar separado...Referências. Tente editar e você vai compreender Otroncodoipê (discussão) 17h25min de 8 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Esqueci: o que foi editado está correto, quero dizer o que foi editadoi anteriormente. Apenas, quando editei, queria diminuir os Bytes, resumindo as frases. Neste ponto, percebi o erro do editor anterior. Otroncodoipê (discussão) 17h31min de 8 de novembro de 2024 (UTC)Responder
Sobre este Artigo: eu nao quero ter mentor. Porém com um bom conselho tu vais ter problema..eu vou te tornar o meu mentor Otroncodoipê (discussão) 17h46min de 8 de novembro de 2024 (UTC)Responder
@Otroncodoipê Se o objetivo era separar a predefinição de "Notas" e "Referências", acabei de fazer. Não é tão complicado assim, mas já fiz os ajustes. WikiFer msg 19h43min de 8 de novembro de 2024 (UTC)Responder
Agradecido, aqui sao 04:06. era um pouco complicado para mim, seria uim pouco mais de trabalho.
PS: meu nome também é fernando Otroncodoipê (discussão) 03h11min de 9 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de AnjoAndy

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

[editar código-fonte]

Oficina de Capacitação em Regex para Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

[editar código-fonte]

Olá! O Wiki Movimento Brasil convida você para participar da Oficina de Capacitação em Regex, voltada para usuários e usuárias com estatutos administrativos.

Esta oficina foi planejada com base nos resultados da Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos, conduzida pelo WMB para identificação de necessidades de cunho técnico e social. Uma das necessidades destacadas foi o domínio de regex. Para atender a essa demanda, organizaremos a oficina no dia 22 de novembro, às 19h (UTC-3), via Google Meet.

Estamos comprometidos em proporcionar um ambiente seguro e acolhedor, que respeite a privacidade e a identidade de todas as pessoas participantes.

Participe e fortaleça suas habilidades! FDias (WMB) (discussão) 04h20min de 16 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Fabricio augusto gomes

[editar código-fonte]

Medalha para você!

[editar código-fonte]
A medalha criada!
O que significa criar um artigo? Para alguns, um desafio intransponível, mas não para você! Seus esforços são notáveis e é perceptível que você também sabe o que significa perseverar: sabendo que muitas biografias, conceitos, impressos e lugares ainda precisam ser aperfeiçoados na Wikipédia em português, você está criando artigos variados durante o evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki. A Wikipédia agradece o seu empenho! Parabéns! Receba essa medalha como reconhecimento por suas criações recorrentes. A comunidade editora da enciclopédia livre pode esperar de você ainda maiores contribuições na construção do saber com diversidade e inclusão.

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 21h26min de 20 de novembro de 2024 (UTC)Responder

A medalha que todos querem!

[editar código-fonte]
A medalha-presente
A medalha mais esperada chegou: você ganhou uma caixa temática no evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki! Parabéns e aproveite os brindes! Este não é apenas um presente carinhoso, mas uma conquista: um reconhecimento por sua atividade brilhante no concurso de edição! Estamos torcendo para que você tenha um desempenho ainda melhor no próximo. :)

P.S.: em breve vamos entrar em contato através do e-mail que você cadastrou quando se inscreveu no evento, fique de olho.

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 21h26min de 20 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Tradução

[editar código-fonte]

Saudações WikiFer!

Gostaria de saber, já que és tão adepto das traduções quanto eu, se tu sabes o porquê de o software de tradução estar traduzindo tudo em PT-EU. Isso tem me gerado problemas já que muitos acentos e termos agora acabam passando desapercebidos por mim e a tradução acaba ficando mista (PT-EU com PT-BR). Grato, Editor Master Plus (discussão) 23h52min de 20 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Editor Master Plus Olá, em relação a ferramenta de tradução, acredito que o sistema traduz para o PT-EU por conta do banco de dados que está mais relacionado a influência da União Europeia, o que impacta diretamente nos tradutores automáticos optarem pela variante do português europeu do que o brasileiro. Em contrapartida, imagino que este tipo de situação possa ser um fator favorável para que o usuário faça uma bela revisão manual no verbete antes de publicar. Atenciosamente! WikiFer msg 01h48min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Documento Especial (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá WikiFer! O artigo Documento Especial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ✉️ 02h06min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Érico

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ovataug

[editar código-fonte]

Splash! Celebridades (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá WikiFer! O artigo Splash! Celebridades, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 16h22min de 23 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Um suco bem refrescante para você!

[editar código-fonte]
Para você! Digiro (discussão) 17h10min de 23 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Mônica9866

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonardoo11

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Mateus Cavalcante Teixeira

[editar código-fonte]