Usuário Discussão:Eduardo Pazos

Este editor está inativo há muito tempo, portanto sua página de usuário (ou parte dela) foi esvaziada e arquivada por uma questão de segurança e de respeito à privacidade do usuário. A comunidade de editores da Wikipédia lhe agradece o tempo dedicado ao projeto.

Olá, podes deixar-me uma mensagem com a conta Eduardo P para confirmar serem a mesma pessoa? Entretanto mais uma ou duas edits, e já deves poder editar sem o captcha. Alchimista ^{Fala comigo!} 16h43min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Feito Já agora, porque está sempre a mudar de conta? o.O Alchimista ^{Fala comigo!} 16h51min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

E já que teve a chance de experimentar na pele o que todos os novos editores passam diariamente ao lidar com o CAPTCHA, considere opinar sobre o que está em discussão neste tópico. Helder 18h26min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Oi. Por favor, não adicione textos em inglês no artigo Newtown (Connecticut). Também não é necessário colocar textos em inglês e ocultá-los. Se quiser traduzir, coloque o texto em uma página pessoal sua, se não quer traduzir, também não precisa colocar. Quem quiser traduzir certamente verá o artigo da Wikipédia em inglês. Érico Wouters ^msg 01h25min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Obrigado pela compreensão e desculpe qualquer inconveniência. Boas, Érico Wouters ^msg 01h34min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo, não estou tendo muito tempo para dedicar à Wikipédia ultimamente, por isso seria melhor você pedir a ajuda de outro usuário. Até mais! WOtP ^What? 16h29min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Vi, que "mudou" teu nome pra "Eduardo Pazos", mas não fez o procedimento correto. Redirecionar uma PU para outra não altera o seu nome, não muda o teu nome dos históricos de contribuições e etc. Se quer alterar o teu nome, vá em Wikipédia:Renomeação de conta. Boas, Érico Wouters ^msg 21h48min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Érico Wouters ^msg 22h23min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

O seu voto em "Wikipédia:Votações/Eliminação por consenso/2" foi riscado por não ter o direito ao voto com essa conta. Por favor, vá até a seção de seu pedido e concorde ou não com o que disse. Se não fizer isso, esse tipo de coisa continuará acontencendo e você pode ter problemas com isso. Como por exemplo, acharem que você está usando duas contas de forma irregular. Se estou aqui pedindo novamente que olhe o pedido, é porque é algo importante que resolveria futuras incomodações. Se precisar de explicações sobre o procedimento, fale comigo ou com qualquer outro burocrata. Abraços, Érico Wouters ^msg 17h32min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Não, você não renomeou sua conta. Apenas burocratas renomeiam contas. E não é nenhuma burocracia, basta ir lá, ver o que escrevi e concordar ou não. Abraços, Érico Wouters ^msg 21h21min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Vê lá no artigo, fiz a tradução do que estava lá, falta verificação e acertar as refs. JMGM (discussão) 02h52min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Tem que terminar de traduzir o artigo em espanhol. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 11h15min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Respondido na minha PU. --DReispt ^msg 21h22min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

A Risca é um monte

Este dicionário é bom pra si creio pois dá vários exemplos [1] Nini ^Como? 21h52min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Crise da dívida pública da Zona Euro" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Polyethylen (discussão) 23h44min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Oi!

Por favor, quando criar uma nova seção, coloque o título no campo de Assunto/cabeçalho, pois é isso o que aparecerá no histórico da página e na listas de páginas vigiadas de quem acompanha as páginas. Neste exemplo, colocou como título "Predefinição:Info/Personagem de jogos eletrônicos/doc", sendo que seu tópico era sobre "Gráficos". Note também que no topo da página há um link para "Adicionar tópico", para não precisar usar o "editar" da última seção existente (e se prefere o link naquela posição, foi implementado um gadget descrito como "Nova seção: inclui um link para criar uma nova seção nas páginas de discussão [comentários]", para colocar o botão extra naquele local). Helder 14h23min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Oi Eduardo, veja lá a Predefinição:Política da Islândia que me pediu, não ficou aquelas coisas, mas o esqueleto está pronto, falta completar e corrigir os links. Um abraço JMGM (discussão) 21h02min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Meu caro, poderia retirar a userbox de autorrevisor em sua página de usuário? Elas são destinadas somente aos que tenham tal cargo, o que não é o caso. Muito obrigado. Paulo Eduardo ^{- Disc} 20h28min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Pois é, Eduardo. No meu primeiro artigo que gravei, vi o projeto lá e achei muito pouco, a quantidade de artigos (tinha por volta de 48). Particularmente, comecei a gravar outros. Atualmente, estou com pouco tempo livre, mas nos finais de semana, sempre irei gravar vários, de destacados a simples. Percebi que a Wiki IT tem pouca relação com a Wiki lusófona, alguns dias atrás, eu fiz um pequeno gráfico mental e percebi que as wikipédias alemã, polonesa e italiana tem poucas ligações com a nossa wikipédia, de artigos a quantidade. Estou aqui sempre que precisar. Guilherme ^{Kath s2} 18h12min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Bichinho (distrito) com trechos e/ou imagens copiados de http://www.tiradentes.net/bichinho.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Eamaral (discussão) 23h47min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Como o Eamaral já havia dito e explicitado aqui, Bichinho não é um distrito, mas sim um povoado rural do município de Prados. Isso me fez com que não tivesse criado o verbete antes (dados de distritos são fáceis de encontrar, mas para bairros e povoados não). Restaurei o artigo, mas o movi para Vitoriano Veloso, visto que é o nome oficial da localidade. Aproveitando, convido a dar sua avaliação nessa e nessa EADs. Boas edições, --HVL disc. 11h16min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo. Vou colocar em negrito as alterações que eu faria:

"The menu, presentation, counter seating and grilling area are based on an original restaurant from 1947 (still operating today), The Apple Pan in West Los Angeles. The restaurants feature a small two-sided menu, hamburgers wrapped in paper on cardboard plates, hamburgers grilled-to-order in full view of the counter-seated customers."

A minha: "O menu, a apresentação, o balcão e a churrasqueira são baseados em um restaurante datado de 1947 (ainda hoje em funcionamento), o Apple Pan na zona oeste de Los Angeles. Os restaurantes apresentam um pequeno menu, com frente e verso, hambúrgueres embrulhados em papel e servidos em pratos de cartão e hambúrgueres grelhados à frente dos clientes." Espero ter ajudado. Abraço, Carlos ^msg 21h35min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo. Para quê destacar o artigo? Quero dizer porque iria eu ter tanto trabalho? Dê uma vista de olhos aqui [2] e diga-me se vale a pena o esforço. Já o artigo Hipertensão arterial foi também um pesadelo! Para quê trazer pesadelos para a minha vida? De qualquer modo, obrigada pela proposta. DocElisa ^✉ 07h31min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Por outro lado, dado o interesse que o problema sobre o ridículo artigo destacado Doença arterial coronariana mereceu da parte da comunidade ou do wikiprojecto medicina, creio que não vale perder tempo a destacar outro artigo DocElisa ^✉ 08h19min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Falta o 2013 no título, pois tempestade do cabo Hatteras ou Tempestade do Nordeste é o nome genérico desta tempestade que ocorre uma ou mais vezes num ano,
Luís Bonifácio (discussão) 21h46min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Ajustei lá Eduardo, na explicação que te dei no Café, a expressão XXX é um exemplo, ou seja, ao digitar <ref name"Weather_Channel" /> o software reescreve a referência que está sob a marcação <ref name"Weather_Channel">[....]</ref>, se não há nenhuma referência marcada com este valor, a página não sabe o que por no lugar e aparece aquela mensagem de erro.

Pode fazer o teste e digitar agora <ref name"Weather_Channel" /> na página e verá que não retornará a mensagem de erro mas sim apenas uma ligação a referência que adicionei sob esta marcação na minha edição.

Você deu uma olhada no link que te passei? (Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé#Múltiplas utilizações da mesma referência) Veja lá, se não ficar claro, é só me chamar. Saudações. Cainamarques 01h46min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Fiz umas pequenas alterações (a Itálico).
Troquei a ordem das imagens.
Luís Bonifácio (discussão) 09h12min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Caro Eduardo

Essa é fácil
Tempestade de inverno NEMO
Luís Bonifácio (discussão) 18h18min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Tempestade do Cabo Hatteras em 2013

Hamden, Connecticut recorded the highest snowfall of the storm at 40 inches (100 cm)

Hamden, Connecticut, registou/registrou a maior queda de neve da tempestade com ...
Luís Bonifácio (discussão) 09h16min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo, em princípio, quando acabares a tradução do artigo, as refs ficam correctas. Exemplo: a ref "Sabor", que agora aparece a vermelho, há-de ficar bem quando chegares à tradução da secção "Aceptación en la Corte española" onde aparece <ref name="Sabor">Xavier Domingo (1992), ''El Sabor de España'', Barcelona, Tusquets, p. 202.</ref>. Outra solução é: na primeira vez que aparece a ref <ref name="Sabor" /> (na parte já traduzida do artigo), trocares por <ref name="Sabor">Xavier Domingo (1992), ''El Sabor de España'', Barcelona, Tusquets, p. 202.</ref> que é a ref que dá origem às outras refs <ref name="Sabor" />. Carlos ^msg 21h53min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo. Claro que podemos traduzir. Na realidade, fiquei um tempo longe daqui da Wiki por problemas de saúde, mas agora voltei a frequentar. Temos de combinar quais partes traduzimos, ou seja, qual parte cada um traduz. Vamos combinar acerca disso, e vamos traduzindo, a fim de que terminemos logo, afinal, é extenso aquele artigo. Aliás, você se refere à História do chocolate na Espanha? Forte abraço. Arimateyah (discussão) 21h53min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Olá! Candidatei o artigo Sistema Solar para destaque, mas faltando somente uma semana para o fim da votação, somente dois usuários (e eu) votaram, apesar da importância desse artigo para a Wikipedia. Por isso minha única alternativa é convidar outros usuários para participarem da EAD. Estarei a disposição durante esta semana para corrigir eventuais erros. Se puder também de uma olhada no Portal:Sistema Solar, que também candidatei a destaque. Obrigado pela atenção! WOtP ^What? 11h52min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Caro Eduardo Pazos,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sistema Solar. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Paulo Eduardo ^{- Disc} 13h37min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Seu voto também foi anulado em: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tempestade tropical Laura (1971) e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Vila Velha. Att, Paulo Eduardo ^{- Disc} 13h48min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Basta esvaziar o seu vector.js naquele projeto. Helder 17h43min de 8 de março de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo. Consigo traduzir do esloveno sim, contudo com o uso de um dicionário auxiliando. O vocabulário russo e esloveno compartilham raízes em comum, gramática parecida mas não são mutuamente inteligíveis já que o russo é uma língua eslava oriental e o esloveno uma língua eslava do sul (iugoslava). Qual artigo sugere para tradução? Arimateyah (discussão) 08h21min de 9 de março de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo, podes procurar aqui Categoria:Usuários es os editores que falam espanhol, há muitos. Espero ter ajudado. Carlos ^msg 20h41min de 9 de março de 2013 (UTC)Responder

Gozo (em maltês: Għawdex) é uma pequena ilha no arquipélago de Malta, no Mar Mediterrâneo. É a segunda maior ilha de Malta em área, ficando a nordeste da ilha de Malta. Em comparação com a ilha principal, Gozo é mais rural, sendo conhecida pela paisagem de colinas, representadas no seu brasão de armas."

Ao momento meu tempo anda meio escasso, por isso ultimamente tenho me limitado ao combate ao vandalismo e a melhorias de artigos menores. Quando tiver um tempo maior posso tornar Santa Cruz de Minas um artigo bom. Boas edições, --HVL disc. 17h37min de 10 de março de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo, eu dei uma peguena ajuda no artigo acima traduzindo uma pequeníssima parte, mas depois verifiquei que já existe um artigo com o mesmo nome, se este for criado vai ter que fazer uma fusão dos dois, compensa? Abraço MUSASHIJAPAN (discussão) 10h56min de 12 de março de 2013 (UTC)Responder

E que tal, em vez de propor destacar a Guerra Civil Síria que é um assunto ainda corrente e que vai alterando, se se propusesse destacar Mustafa Kemal Atatürk após completar a referenciação do mesmo? Zdtrlik (discussão) 13h18min de 12 de março de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo, Eu elegi Santa Cruz para destaque porque é onde moro e tive ajuda e facilidade para encontrar materia bibliográfico e referenciá-lo. Bem que eu queria eleger outros bairros a destaque. Tentei Campo Grande, mas sem ajuda de outros e sem material para pesquisa histórica na internet fica bem dificil.

saudações wikipedistas! estivemos no encontro WikiRio do ano passado numa livraria em Laranjeiras. Apoio um encontro fotográfico principalmente por regiões afora zona sul e centro. Você viu quantas fotos eu tirei em Santa Cruz e ilustrei o artigo. --Rcandre ^Falaê! 23h29min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder

Você teria alguns minutos para uma questão de grande importância? Acho que sabe o que é mas quero reforçar o pedido. Érico Wouters ^msg 03h22min de 15 de março de 2013 (UTC)Responder

Oi Eduardo, tudo bem?
Estou tentando criar pelo menos um esboço simples das estações do Teleférico do Alemão, como foi muito bem sugeriu. Estou, contudo, enfrentando dificuldade para conseguir fontes, se você encontrar algumas, por favor me ajude!
Abs MaxJornalista (discussão) 03h45min de 15 de março de 2013 (UTC)Responder

Olá! Posso carregar a primeira foto, mas não essa. Essa deve estar no commons. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 14h30min de 15 de março de 2013 (UTC)Responder

Feito Mas é fácil, viu Eduardo. Só precisa identificar os donos dos copyrights, e sua fonte. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 17h26min de 15 de março de 2013 (UTC)Responder

Feito aqui. Vitor Mazuco^Msg 00h51min de 16 de março de 2013 (UTC)Responder

Feito Aqui Eles usam com 100px. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 01h06min de 16 de março de 2013 (UTC)Responder

• Olá Eduardo, vi que na votação acima seu voto foi anulado, pois essa conta que está utilizando é nova e não inclui a anterior, tecnicamente você tem dois usuários. No lugar do redirect precisa pedir a renomeação da conta, de Eduardo P para Eduardo Pazos, nesta página:Wikipédia:Renomeação de conta.Jo Lorib^d 15h01min de 15 de março de 2013 (UTC)Responder

E principalmente precisa concordar com os termos da renomeação no teu caso, já que é algo mais complicado. Érico Wouters ^msg 15h03min de 15 de março de 2013 (UTC)Responder

Da imagem do Império Hitita posso te ajudar, pois está livre de direitos autorais (estou até pensando em fazer a versão SVG do mesmo). Agora a template você terá que pedir a outros editores mais experientes, sou péssimo com predefinições...--Rena (discussão) 15h30min de 15 de março de 2013 (UTC)Responder

Evidente que deve ser carregado no Commons! Qual a finalidade de perpetrar mais arbitrariedade em relação a disponibilidade da imagem? Se está isenta de direitos autorais deve-se permitir que qualquer wiki possa usar...--Rena (discussão) 00h58min de 16 de março de 2013 (UTC)--Rena (discussão) 00h58min de 16 de março de 2013 (UTC)Responder

Oi Eduardo, já iniciei a predefinição que pediu só falta acabar a tradução das palavras ainda não traduzidas. Um abraço JMGM (discussão) 18h32min de 16 de março de 2013 (UTC)Responder

Olá. Já fiz o que me pediu, postei em seu e-mail. Cumprimentos, Lord Mota^Fala 14h59min de 17 de março de 2013 (UTC)Responder

Ok, ficou ótimo o artigo! Abraço. Braz Leme (discussão) 19h05min de 17 de março de 2013 (UTC)Responder

Olá. Ainda não, faltam alguns trechos a serem traduzidos. Seria interessante também fazer uma revisão da tradução no que já foi traduzido. Sugiro que tente a ajuda do grupo da tradução da Wikipédia. Se quiser eu mesmo posso tentar te ajudar. Abraços. --Zoldyick (discussão) 01h20min de 21 de março de 2013 (UTC)Responder

Feito, aos poucos vou vendo o que posso fazer na página. --Zoldyick (discussão) 01h47min de 21 de março de 2013 (UTC)Responder

Esta tradução respeita melhor o texto original:

"Gozo foi habitada desde 5000 a.C., quando os agricultores da região da Sicília atravessaram o mar em direção à ilha. Devido à semelhança da cerâmica do período Għar Dalam encontrada nos dois locais, tem sido sugerido que os primeiros colonos eram especificamente da área de Agrigento; todavia, não se sabe com precisão de que parte da Sicília os colonizadores vieram. Pensa-se que estes foram os primeiros a viver nos arredores do que hoje é conhecido como Saint Lawrence."

Zdtrlik (discussão) 13h07min de 21 de março de 2013 (UTC)Responder

"Returns from Troy" traduz-se muito simplesmente por "Regressos de Troia". Zdtrlik (discussão) 13h51min de 21 de março de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo. Me diga por favor, pra que serve essa predefinição {{Conversão}} que você colocou na página Dellingr? --Zoldyick (discussão) 21h09min de 21 de março de 2013 (UTC)Responder

Eduardo, como posso gravar um áudio desse artigo no Projeto audíveis? Eu tenho que ter um microfone e um website pra isso? Como vc faz quando quer gravar um áudio pra uma página? --Zoldyick (discussão) 21h36min de 21 de março de 2013 (UTC)Responder

não sei se vc chegou a perceber, mas fiz uma observação lá no fim desta seção no café dos tradutores. abz! Tetraktys (discussão) 01h16min de 22 de março de 2013 (UTC)Responder

Feito, acho que ficou bom. Mas se quiser melhorar, ok. --Zoldyick (discussão) 23h53min de 24 de março de 2013 (UTC)Responder

Blz, vei o que posso fazer, ah, já ia me esquecendo. Sou um grande entusiasta e interessado na mitologia grega, então, pode se sentir a vontade para pedir ajuda, e eu verei o que poso fazer! --Zoldyick (discussão) 02h05min de 25 de março de 2013 (UTC)Responder

Feito, vejo o que posso fazer. --Zoldyick (discussão) 00h37min de 26 de março de 2013 (UTC)Responder

Ouvi falar que queria alguém pra traduzir mitologia. Mitologia grega? Se não me engano havia trocado umas categorias em uma página que você estava traduzindo. Gustavo ^fala!!-fiz 01h06min de 25 de março de 2013 (UTC)Responder

Ok, traduzirei o artigo. Gustavo ^fala!!-fiz 01h11min de 25 de março de 2013 (UTC)Responder

Acho q consegui. --Zoldyick (discussão) 20h47min de 26 de março de 2013 (UTC)Responder

Oi, Eduardo. Peço que escolha a conta de sua preferência para continuar editando e comentando em discussões e abandone a outra. Usar duas contas pode causar confusão (exemplo) entre usuários. Se deseja renomear a conta, entre em contato com um burocrata. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 23h50min de 26 de março de 2013 (UTC)Responder

Valeu cara, só espera um time que estou atarefado, mas quando tiver um tempo vou ver o que posso fazer. Mitologia nórdica é muito interessante. --Zoldyick (discussão) 01h25min de 28 de março de 2013 (UTC)Responder

Eu coloquei provê porque me fugiu a palavra.Caso precise de qualquer ajuda me contate. Abraços. Gustavo ^fala!!-fiz 02h13min de 28 de março de 2013 (UTC)Responder

Acho que Feito, qualquer coisa me pergunte. Abraços. Gustavo ^fala!!-fiz 00h51min de 30 de março de 2013 (UTC)Responder

Obrigado pelas palavras e por indicar mais uma página de literatura anglo-saxônica. Sim, eu, em breve vou expandir e fazer ampla varredura e revisão textual na página Dag para eleva-lo ao um EAD de artigo bom, assim como é na Wikipédia inglesa. Será um trabalho lento e leve, mas com edições significativas para a página. --Zoldyick (discussão) 04h39min de 31 de março de 2013 (UTC)Responder

Eduardo, percebo que você tem muito boa vontade e lendo sua PU vi que você tem a intenção de se tornar tradutor. Acho muito bom que você tenha esses interesses, mas acho pouco produtivo que você inicie diversos artigos, traduzindo apenas os primeiros parágrafos de cada um, sempre com a ajuda do café dos tradutores. Infelizmente no café há diversas outras pessoas como você, que têm boa vontade, mas não o conhecimento necessário. Traduzir é um processo complexo que envolve domínio na língua do original e principalmente no português. É impossível traduzir sem entender o que o original diz. E pior ainda é nem sequer perceber os problemas em português. Você e outras pessoas têm iniciado traduções a partir de diversos idiomas que não dominam e os resultados não têm sido satisfatórios, criando uma série de artigos escritos de forma confusa e incompreensível. Desculpe não ajudá-lo com o trecho solicitado, mas eu não ajudaria em nada alimentando esse ciclo. Cralize^msg 17h52min de 1 de abril de 2013 (UTC)Responder

Hummm, não sei... recebi muitas críticas com esse artigo que o deixei de mão... Mas estou aqui para melhorar a Wikipédia lusófona, portanto, acho que não é impossível. Vamos tentar! Guilherme ^{Kath s2} 19h38min de 1 de abril de 2013 (UTC)Responder

Acredita-se que esteja no local de um antigo templo filisteu, o local foi usado pelos bizantinos para a construção de uma igreja no século V, mas após a conquista muçulmana, no século VII, foi transformada numa mesquita. Descrito como “bonito” por uma geografo árabe n século X, o minarete da grande mesquita ruiu num terramoto em 1033. Em 1149, os cruzados construíram uma catedral dedicada a São João Baptista, mas esta foi destruída pelos Aiúbidas em 1187. No início do século XIII os Mamelucos reconstruíram a mesquita, para ser destruída em 1260 pelos mongóis. Reconstruída logo a seguir, foi arrasada por um terramoto no final do século.

A grande mesquita foi finalmente restaurada 300 anos mais tarde (Século XVI) pelos otomanos. Em 1917, durante a Primeira guerra mundial, a grande mesquita foi severamente danificada nos bombardeamentos britânicos. Em 1925 a mesquita foi restaurada pelo Conselho Supremo Muçulmano. Hoje em dia, a grande mesquita continua aberta, sendo usada como a Mesquita de Sexta-feira.

Um abraço
Luís Bonifácio (discussão) 08h28min de 4 de abril de 2013 (UTC)Responder

Gustavo ^fala!!-fiz 01h48min de 5 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo, acho que a tradução está bem; apenas substituiria "proeminente" por "usual" ou "habitual". Carlos ^msg 07h53min de 5 de abril de 2013 (UTC)Responder

Está bem, mas a ultima frase fica melhor assim: Na China, Coreia, Taiwan,Japão e Vietnã é bastante proeminente, onde pode ser executado de pé ou ajoelhado.

Nunca te esqueças da inversão do sujeito!

Falta outra coisa:

{{PBPE|Reverência|Vénia}}

E criar a página Vénia redireccionada para Reverência
Luís Bonifácio (discussão) 08h35min de 5 de abril de 2013 (UTC)Responder

É verdade que no Brasil não se diz "vénia" ("vênia"?)? Não fazia ideia! Aqui não se chama "reverência"!... Concordo com o Bonifácio que escreveu acima. E acrescento que faltam os interwikis (neste caso deverá ir ao Wikidata colocar um pt:Vénia ou pt:Reverência Zdtrlik (discussão) 11h13min de 5 de abril de 2013 (UTC)Responder

A tradução é uma arte que vem com a prática, e tem de se respeitar o ritmo, a métrica, a variedade de vocabulário entre as línguas. Sugiro que fique assim:

"Foram emitidos estados de alerta e avisos em preparação para a tempestade. Os governadores declararam o estado de emergência em todos os estados da Nova Inglaterra e em Nova Iorque. Em toda a região houve voos cancelados em muitos aeroportos principais, com a proibição de viagens a ser colocada em prática em 8 de fevereiro em diversos estados. Centenas acabaram retidos em Long Island, na noite de 8 de fevereiro, em resultado da forte queda de neve. Uma combinação de ventos fortes e neve pesada e molhada deixou 700 000 clientes sem energia elétrica no pico da tempestade. Pelo menos 18 mortes foram atribuídas à tempestade."

Em relação às perguntas particulares:

• encalhadas ou presos? - nem uma nem outra: retidos
• "em preparação para a tempestade" ou "em preparação à tempestade"? - em preparação para, nunca "preparação a"

Zdtrlik (discussão) 10h08min de 6 de abril de 2013 (UTC)Responder

A tradução me parece correta, mas sinceramente não entendi o conteúdo de dentro dos parênteses. Bruno Ishiai (discussão) 12h11min de 7 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olha seria bom que você confirmasse com outros editores, como o Albmont e Pedrassani, mas eu acho coerente fazer tudo um artigo só. Não há tanta informação para mantermos dois artigos.--Rena (discussão) 12h20min de 7 de abril de 2013 (UTC)Responder

Removi a marca pois preciso ler com mais detalhes os dois artigos e ver se existem em outros idiomas sem ser no ingles, mas como citou Renato "Não há tanta informação para mantermos dois artigos", se voce traduzi-lo um pouco mais seria melhor. Segunda te escrevo de novo. DARIO SEVERI (discussão) 12h52min de 7 de abril de 2013 (UTC)Responder

Aqueus (tribo) e Aqueus (Homero) - A rigor, o segundo seria um artigo a parte com a descrição que Homero faz na Ilíada. Mas como o conteúdo é muito pequeno, por enquanto considero melhor ficar tudo num artigo só. A menos que você traduza todo o artigo da Wiki en... Pedrassani (discussão) 18h40min de 7 de abril de 2013 (UTC)Responder

Já ajudei a traduzir mais um bocadinho. Zdtrlik (discussão) 16h42min de 8 de abril de 2013 (UTC)Responder

Ai, desculpa, tô virando wikipolítico, ultimamente quase só fico discutindo coisas irrelevantes em vez de discutir artigos. Vou pensar nisto com mais carinho algum dia, mas, por enquanto, posso dizer, sem fontes, que Aqueus (Homero) se refere aos herois lendários que atacaram Troia, e é um artigo escrito sob o ponto de vista da mitologia, enquanto Aqueus (tribo) seria o artigo escrito do ponto de vista histórico. Acho que, neste caso, o mais correto seria uma fusão, desde que, obviamente, o artigo final não fique muito grande. Albmont (discussão) 17h33min de 8 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo. Vou ver o que posso fazer. Abraços. --Zoldyick (discussão) 19h56min de 8 de abril de 2013 (UTC)Responder

Você poderia pedir com relação aos seus testes, tenho que dizer que não sou muito bom com parafrasia também. Com relação a tradução de Aqueus (Homero) bom pode ficar tranquilo, já dei uma boa olhada e ta ficando muito bom, só preciso de um pouco mais de tempo e estará ok! Boas. --Zoldyick (discussão) 02h22min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h05min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

Oi Eduardo, quanto ao nome Fertile Crescent se traduzir para o es Media Luna Fértil talvez referindo-se a lua crescente ser fértil, vou ver ainda hoje. É só copiar, colar e traduzir depois mover para o título mais correto [3]. JMGM (discussão) 00h53min de 17 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá, Eduardo Pazos, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 01h27min de 18 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá, Eduardo, você poderia dar uma olhada no verbete Geografia para ver como está o texto? Se puder, coloque mais referências online como sites educativos, governamentais, jornalísticos, comerciais, etc. Se não houver referência online para a informação, cite o livro mesmo. Uma pergunta: por acaso você tem Skype? Se tiver, eu te adicionarei. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 00h13min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá, Eduardo, você poderia citar as referências nas seções de etimologia e história? As melhores fontes credíveis que você pode citar na seção de etimologia do artigo Geografia são os verbetes dos dicionários de português, inglês, espanhol, francês, italiano e alemão. Mas como achar as fontes credíveis online para a seção de história ou cita o livro mesmo? Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 12h12min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder

Caro Eduardo Pazos,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 02h50min de 20 de abril de 2013 (UTC)Responder

Onde está o original que você está traduzindo? Não tem os dados para colocar, coloquei o país. Notei também que existe o artigo Sucre e a Sucre (desambiguação).JMGM (discussão) 02h17min de 22 de abril de 2013 (UTC)Responder

Preciso fazer os mapas de localização aqui na pt, perae que já faço. JMGM (discussão) 03h04min de 22 de abril de 2013 (UTC)Responder

Fiz o mapa de localização, mas essa predef de ilhas só aceita uma imagem, diferente da original, vê se ficou melhor. JMGM (discussão) 03h42min de 22 de abril de 2013 (UTC)Responder

Feito só não sei se ficou lá muito bom. Se não tiver, desfaça minha edição. Até Eduardo. Sdç. --Zoldyick (discussão) 22h24min de 29 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo Aqui vai é melhor traduzir a partir da fr:WP

Geografia

Annemasse em Haute-Savoie

Situação e localização

Annemasse fica situada junto da fronteira franco-suiça, no norte dos alpes franceses, a 2 Km do Cantão de Génova e a 45 km de Annecy, no departamento de Haute-Savoie. A cidade está rodeada pelo monte Salève (alt. 1 300 m) a sul e o rio Arve a sudoeste e depois a oeste, os Voirons (alt. 1 480 m) a leste e a fronteira suiça a oeste, a 26 Km de Thonon-les-Bains.

Constitui a entrada do vale do Arve.

Annemasse é o centro da segunda aglomeração de Haute-Savoie.

Um abraço DocElisa ^✉ 13h21min de 1 de maio de 2013 (UTC)Responder

O texto correcto e de mais fácil tradução etá na Fr:WP. Neste momento não tenho tempo para o traduzir. Tenho um artigo a ser avaliado para artigo bom na en:WP e é muito importante para a Translation Task Force. E ainda por cima é o dia da mãe e tenho os meus filhos comigo. Vá fazendo os gráficos que depois eu ajudo. Falo francês como português ;). Cumprimentos DocElisa ^✉ 05h51min de 5 de maio de 2013 (UTC)Responder

Olá, Eduardo, você poderia dar uma olhada na seção de filosofia do verbete Geografia para ver como está o texto? Se puder, coloque mais referências online como sites educativos, governamentais, jornalísticos, comerciais, etc. Se não houver referência online para a informação, cite o livro mesmo. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 22h29min de 1 de maio de 2013 (UTC)Responder

Para Annemasse, use este modelo, tal como está no artigo sobre Malvern :

--Yone (discussão) 03h45min de 2 de maio de 2013 (UTC)Responder

"Hacen otra suerte de pan" é "Fazem outro tipo de pão". W.SE (discussão) 20h44min de 5 de maio de 2013 (UTC)Responder

Oi, Eduardo, tudo bem? Já que você não sabe bem como fazer isso, acho que podia lhe orientar. Se você olhar as fontes que o Hélio usava, vai ver que as informações vêm do mesmo site, só que os dados são diferentes. É só você fazer o seguinte: consulte a fonte (veja que na referência há um arquivo e depois o link original, aí você clica no link original e consulta o município que quer. Só isso. Isso você faz em "Geografia", "Demografia", "Política" e "Economia", e "Subdivisões", se disponível. "História" e "Cultura" só pesquisando mesmo. Então, por que não começa por essas seções. Depois que terminar eu olho para ver como ficou. Eu era assim, hoje consegui me virar sozinho. Quem sabe você também! Marcos Júnior ^fala! 22h22min de 5 de maio de 2013 (UTC)Responder

Sim. Acho que, antes passar tudo para o artigo, você deveria fazer isso em uma página de testes. Marcos Júnior ^fala! 22h19min de 6 de maio de 2013 (UTC)Responder

Difícil dizer, mas eu digo que começou até bem, não ficou tão ruim assim, só não sou tão bom em deixar um texto tão bem escrito. Só acho que você devia reler o que você escreve o tanto que puder, para deixá-lo mais compreensível. Com certeza, você ainda não terminou a seção ainda (leia a última frase) e mais informações você poderia pegar daqui: IBGE. Uma dica, faça uma subseção de "História" (separada do texto em geral) sobre "Formação administrativa", como aqui. Fica a dica. Marcos Júnior ^fala! 17h12min de 7 de maio de 2013 (UTC)Responder

Oi Eduardo, você está traduzindo da es para pt, o problema é que a Predefinição:Info/Ilha é diferente da que é usada na es. sugiro que toda vez que for fazer uma página, copie o modelo da documentação da predef info/ilha e copie só os dados da que está traduzindo. Talvez o que esteja te atrapalhando são os Mapas de localização que na maioria das vezes é necessário fazer, para que seja localizado pela predef. Veja se consegue do jeito que falei, qualquer dúvida me fala. JMGM (discussão) 22h55min de 7 de maio de 2013 (UTC)Responder

Oi Eduardo, o formato interno da predef eu coloquei Wikipédia:Oficina de tradução/Ilhota Acuario, verifique que os campos da de cima estão certos e veja como aparece, pegue os dados da de baixo e passe para a de cima que vai ficar correto. Um abraço qualquer dúvida é só dizer. JMGM (discussão) 20h42min de 13 de maio de 2013 (UTC)Responder

Imagem trocada. O artigo está basicamente pronto, faltando apenas alguns ajustes e correções menores, e dentro de 15 dias criarei a EAB.

Boas edições, --HVL disc. 17h16min de 13 de maio de 2013 (UTC)Responder

Olá, Eduardo, você poderia dar uma olhada no verbete Geografia para ver como está o texto? Se puder, coloque mais referências online como sites educativos, governamentais, jornalísticos, comerciais, etc. Se não houver referência online para a informação, cite o livro mesmo. Uma pergunta: por acaso você tem Skype? Se tiver, eu te adicionarei. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 20h35min de 13 de maio de 2013 (UTC)Responder

O verbete Raio (meteorologia), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Raio (meteorologia), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 13h11min de 22 de maio de 2013 (UTC)Responder

pode da sua opinião aqui? obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/C4bal .Revertebesteira (discussão)

Olá, Eduardo, você poderia dar uma olhada no verbete Geografia? O hipertexto e os links estão prontos. Só faltam as imagens, as fontes online, as referências bibliográficas e ãs notas explanativas. Espero que fique bom o artigo, pois fui eu mesmo que parafraseei. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 17h39min de 24 de maio de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo. Será que você poderia dar a sua opinião sobre o artigo Dance Like Nobody's Watching na sua respectiva página de votação? É um artigo muito bom escrito por mim em que você votou a favor da última vez que ele foi candidatado. En!ö ^{[I used to be bad...]} às 00:43:39 de domingo, 26 de maio de 2013 (UTC+2)

Nos próximos dias tentarei trabalhar no verbete Baixo Guandu a ponto de torná-lo bom, isso se minha disponibilidade permitir. Nas semanas seguintes, infelizmente, meu tempo ficará bastante escasso, portanto ficarei impossibilitado de destacar artigos por um tempo.

Aproveitando, seria de grande ajuda se deixasse teu voto/avaliação nessa EAB. Sds! --HVL disc. 18h05min de 26 de maio de 2013 (UTC)Responder

O que vc acha de ver se a Guerra Civil Síria termina em outubro e quando desbloquearem o artigo, caso deixe de ser um evento atual, propo-lo a artigo bom e/ou destaque? ABS. João bonomo (discussão) 15h24min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo, Estou interessada em fazer parte do projeto de narração dos artigos da Wikipedia, e gostaria de saber se há interesse, lembrando que meu português é do Brasil. [Elizabeth]14:00 de 07 de junho de 2013

O artigo Chips Ahoy! foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 23h16min de 15 de junho de 2013 (UTC)Responder

---

Caro Eduardo

A minha proposta de ER resulta do meu entendimento de que o artigo visa, objetivamente, mesmo que essa não seja a intenção do autor, promover uma marca comercial da Nabisco, razão pela qual deve ser considerado SPAM.

Por essa razão reporei a marca de ER.

Cumprimentos do Acscosta (discussão) 06h59min de 16 de junho de 2013 (UTC)Responder

O artigo Chips Ahoy! foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 07h00min de 16 de junho de 2013 (UTC)Responder

Como o título está, como deduzi na página de discussão, em português europeu, então todo o artigo deve ser escrito na variante em que o título está, e não de qualquer maneira. Penso que isso está escrito em algum lado, não sei onde, e portanto deve-se respeitar. Se o artigo foi criado variante brasileira e alguém a mudou para a sua variante europeia (ou noutra variante em outros casos), então deve reverter para como estava inicialmente, e assim escrever na sua variante. Boas contribuições. Andreazevedo (discussão) 15h09min de 16 de junho de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo. Só para avisar que fiz um pedido de proteção ao artigo São Martinho (Caraíbas), até que respeite as regras do projeto, respondendo na página de discussão, e resolvendo o conflito consensualmente antes de colocar informações não fundamentadas. Quanto ao processo de tradução do artigo, gostaria de o encorajar a fazê-lo, mas ficando o artigo protegido será impossível. Daí ser do maior interesse resolver o conflito com a maior brevidade possível na página de discussão, para que possa continuar a tarefa de tradução que hoje iniciou e que apreciei. Saudações. Gameiro^{está lá?} 03h25min de 18 de junho de 2013 (UTC)Responder

Oi, Eduardo. Discordo dessa posição. São Martinho é um nome português, usado em ambas as línguas. Sint Maarten é apenas a versão de São Martinho em neerlandês, apesar de também ter uso. Não vejo porque haveríamos de mudar o artigo. Gameiro^{está lá?} 18h38min de 19 de junho de 2013 (UTC)Responder

Ao momento meus dias andam bastante corridos, porém acredito que terei mais tempo disponível para a wiki a partir do dia 12 de julho. Boas edições, --HVL disc. 22h01min de 19 de junho de 2013 (UTC)Responder

O artigo Chips Ahoy! foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 20h58min de 22 de junho de 2013 (UTC)Responder

O artigo Rua Conde de Baependi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h50min de 24 de junho de 2013 (UTC)Responder

Punta Cana is part of the Punta Cana-Bávaro-Veron-Macao municipal district in La Altagracia, the easternmost province of the Dominican Republic. The area is best known for its beaches and balnearios, which face both the Caribbean and Atlantic, and it has been a popular tourist destination since the 1970s. The name Punta Cana refers to the cane palms in the region, and literally means "Point of the White Cane Palms".

Punta Cana faz parte do distrito municipal de Punta Cana-Bávaro-Verón-Macao, em La Altagracia, a província mais oriental da República Dominicana. A região é mais conhecida pelas suas praias e estâncias balneares, viradas tanto para o mar das Caraíbas/mar do Caribe como para o Atlântico, e é um destino turístico muito popular desde a década de 1970. O nome "Punta Cana" refere-se às canas da zona, e o seu significado literal é "Ponta das Palmeiras de Cana Branca".

é bom repetir, seja audaz. --Econt (discussão) 13h14min de 11 de julho de 2013 (UTC)Responder

Caro editor. Venho por este meio alertá-lo para o pior. O que se segue é uma manifestação legitima sobre a minha preocupação para com o futuro da Wiki. O seu voto a favor com o propósito bem intencionado de impedir abusos de ferramentas, porá em causa todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, tornando-a um projeto sem credibilidade, fazendo da wikipédia lusófona um projeto absolutamente diferente das outras wikis e com princípios corrompidos pela ânsia de combater problemas menores quando comparados com o que iremos inevitavelmente assistir. São ideais completamente contrários ao que uma enciclopédia deve seguir. Deve ter em consideração que esta reformulação das regras, para além de proporcionar uma Wikipédia mais livre irá imperiosamente conceder um número incontrolável de adição de conteúdo falso, pesquisas inéditas, matérias desacertadas, onde o conteúdo duvidoso irá reinar sobre a maioria dos artigos. Atente que um voto a favor como os demais irão contribuir, não para a melhoria, mas para a destruição de um projeto que demorou anos... repito, anos a ser edificado. Peço-lhe respeitosamente que reconsidere o seu parecer e que reflita sobre esta questão olhada por muitos como um meio para a autodestruição. Isto pode ainda ser impedido, mas depende de si decidi-lo. Se acha que a qualidade não deve ser lesada por favor, reconsidere o seu voto, ou pelo menos fundamente-o com um argumento convincente na própria página de votação. Saudações cordiais. Kenchikka (discussão) 00h01min de 17 de julho de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo! Não estou tendo muito tempo para dedicar à Wikipédia. Estou trabalhando somente no artigo Sistema Solar para torná-lo destaque e mesmo assim o ritmo está bem lento. De qualquer forma, se quiser se aventurar e tentar o destaque para o artigo Petrópolis, posso ir te dando algumas dicas, na medida do possível. Até mais! WOtP ^What? 19h58min de 25 de julho de 2013 (UTC)Responder

Estou sem som em meu computador, Eduardo, portanto ao momento não posso lhe dizer minha opinião em relação à sonorização de Coronel Fabriciano, porém acredito que tenha feito um ótimo trabalho se o padrão adotado neste artigo tenha sido o mesmo de outros trabalhos sonorizados por você que acompanhei.

Em relação aos destaques, não pretendo destacar Petrópolis ao momento, pois esta é uma cidade rica em história e cultura, logo exige mais detalhes, tempo e uma certa paciência em encontrar bons dados; o que anda me faltando por razões pessoais. Meu objetivo nas próximas semanas é me concentrar em ABs. Hoje terminei Arantina e até esta quarta-feira pretendo terminar Rincão, os quais pretendo levar para EAB para receberem a estrela prateada em agosto. No final de agosto (a partir do dia 14) pretendo trabalhar em Santa Cruz de Minas e Santana do Riacho, a fim de receberem a estrelinha no começo de setembro (antes do dia 10 deste mês). Meu tempo anda bastante corrido, pois esta semana voltam minhas aulas e viajei muito durante essas férias de julho. Entre os dias 6 e 14 de agosto terei muitas provas na escola, mas depois talvez terei uma maior disponibilidade para a wiki.

Sds! --HVL disc. 02h20min de 28 de julho de 2013 (UTC)Responder

Oi, eu vi que você tem interesse nesse assunto já que votou na WP:Votações/Reforma da Verificabilidade, então peço que olhe o tópico sobre isso na Esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Resposta à votação sobre a Reforma da Verificabilidade (31jul2013), pois é uma forma de fazer valer o resultado da votação, ao mesmo tempo em que tentamos algum consenso para diminuir os extremos e criar algo que todos possam aceitar.

E aproveitando peço também que opine em Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso que também é importante e precisa de mais participação, acho que sua participação poderá ajudar também. Grandes abraços! Mar França (discussão) 19h29min de 31 de julho de 2013 (UTC)Responder

Oi. Vi que você votou a favor da proposta 1.1, de mudar a definição de verificabilidade para "Verificabilidade é a existência de referências em abstrato, e não necessariamente a citação destas no artigo.". Você já leu Wikipédia:Nada de pesquisa inédita? Lá tem a frase, logo na introdução, "Citar fontes e evitar a publicação de pesquisas inéditas são atividades indissociáveis, pois a única forma de demonstrar que não se está criando um artigo com pesquisa inédita é citar fontes fiáveis que ofereçam informações que são diretamente relacionadas com o tema tratado no artigo e que este possa sustentar-se no que as fontes indicam.". Já sabia da existência dela? Vê que, se a proposta 1.1 fosse aprovada, isso causaria uma contradição terrível entre políticas? O que acha dessa frase que citei?--Mister Sanderson (discussão) 19h55min de 3 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Criarei a EAB nos próximos, pois pretendo expandir alguns pontos do verbete. Aproveitando, agradeço se participasse de EAB/Rincão. Boas edições, --HVL disc. 17h00min de 6 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Olá, Eduardo, já criei o verbete Fazenda Santa Clara (Santa Rita de Jacutinga). Foi um trabalho difícil, pois tive que pedir ajuda para o meu pai parafrasear o texto de três parágrafos direto do link que você me indicou de um blog sobre turismo mineiro. Mas valeu a pena todo o esforço. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 23h36min de 6 de agosto de 2013 (UTC)Responder

obrigado Eduardo! sobre a educação ambiental, é uma ideia boa. abz! Tetraktys (discussão) 07h49min de 10 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Obrigado, Eduardo. Nas traduções tenho por hábito começar por traduzir tudo e só deixar para depois eventuais melhoramentos. O problema é que muitas vezes não arranjo alento para esta última parte. Mas talvez possa você mesmo colmatar esses problemas nesse artigo. --Stegop (discussão) 22h30min de 10 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Os dicionários globais não são para conversões que se só aplicam essencialmente em um único contexto/artigo, muito menos para conversões que não parecem ser consensuais nem mesmo localmente ([4], [5], [6]). Helder 11h27min de 13 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo, aqui vai:

Com São Martinho novamente livre, tanto os holandês e os franceses aproveitaram a chance para restabelecer seus assentamentos. Colonos holandeses vieram de Santo Eustáquio, enquanto os franceses vieram de São Cristóvão.

Nota: St. Eustatius se refere (creio eu, já que falamos sobre o Reino dos Países Baixos) a Santo Eustáquio nas Antilhas Neerlandesas; St. Kitts se refere a Ilha de São Cristóvão, em São Cristóvão e Nevis. Um abraço. --Zoldyick (discussão) 02h52min de 14 de agosto de 2013 (UTC)Responder

é claro!

Com São Martinho livre de novo, tanto holandeses como franceses aproveitaram a oportunidade para restabelecer as suas colónias. Os colonos holandeses vieram de Santo Eustáquio, enquanto os franceses vieram de São Cristóvão. Tokiohotelover (discussão) 10h30min de 14 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Concordo com Tokiohotelover e Zoldyick: "Com São Martinho novamente livre, etc." --Yone (discussão) 02h37min de 15 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Eduardo, marquei ER no seu tópico. A Esplanada/Propostas serve para... Propostas, e não para pedir às pessoas que criem os artigos que você quer que sejam criados. Para isso existe Wikipédia:Artigos pedidos. Diga Sério Comendador (discussão) 16h54min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Sugiro a seguinte tradução:

Concepção artística de uma base humana em Marte. No corte, é mostrada uma área de horticultura interna.

A colonização de Marte refere-se à proposta de instalação de assentamentos humanos permanentes no planeta Marte.

Tal proposta é objeto de estudo sério. Depois da Terra, Marte é o planeta mais habitável do sistema solar e tem sido considerado como um dos principais candidatos à colonização humana extensiva e permanente, não apenas por estar mais próximo ao nosso planeta mas também pelas condições da sua superfície - que são mais semelhantes às da Terra, comparativamente a outros planetas do sistema solar -, destacando-se, por exemplo, a disponibilidade de águas superficiais, embora congeladas, em Marte. --Yone (discussão) 00h28min de 18 de agosto de 2013 (UTC)Responder

:While the Moon due to its close proximity has been proposed as the first location for human colonization, lunar gravity is only 16% that of Earth's while Martian gravity is a more substantial 38%. There is more water present on Mars than the Moon, and Mars has a thin atmosphere. These factors give Mars a greater potential capacity to host organic life and human colonization.

Embora a Lua, devido à sua proximidade, tenha sido proposta como o primeiro local para a colonização humana, a gravidade lunar corresponde apenas a 16% da gravidade da Terra, enquanto a gravidade de Marte é mais substancial: corresponde a 38%. Há mais água presente em Marte do que na Lua, e Marte tem uma atmosfera tênue. Esses fatores dão a Marte maior capacidade potencial de abrigar a vida orgânica e a colonização humana.

Permanent human habitation on a planetary body other than the Earth is one of science fiction's most prevalent themes. As technology has advanced, and concerns about the future of humanity on Earth have increased, the argument that space colonization is an achievable and worthwhile goal has gained momentum.

A habitação humana permanente, em um corpo planetário que não seja a Terra, é um dos temas mais frequentes na ficção científica. Como a tecnologia tem avançado e as preocupações sobre o futuro da humanidade na Terra têm aumentado, a tese de que a colonização do espaço é uma meta alcançável e válida ganhou impulso.

--Yone (discussão) 02h02min de 18 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Pretendo começar a expansão de Santa Cruz de Minas a partir de semana que vem e de Piranguinho no decorrer do próximo mês. Aproveitando, agradeço se avaliasse essa EAB, pois faltam votantes. Sds! --HVL disc. 12h13min de 18 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo! Não sei se terei tempo suficiente para te ajudar. Contudo, venho fazer-lhe uma sugestão: não seria melhor concentrar os esforços e tentar tornar destaque o próprio artigo Marte (planeta)? Apesar da importância dos artigos, são pouquíssimos usuários que se interessam a melhorá-los. Não garanto muitas edições, mas posso colaborar de alguma outra forma. Me deu o maior trabalho reformar o artigo Sistema Solar por completo (só o fiz porque estava de férias), mas me orgulho de como está agora. Se tivesse tempo e disposição suficientes, faria os artigos de todos os planetas destacados, mas é muito trabalhoso! Mas se outros usuários quiserem, de fato, melhorar a qualidade de pelo menos um deles, terei o maior prazer em ajudar! A propósito, se puder, dê uma olhada nessa EAB. Até mais! WOtP ^What? 19h44min de 18 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Não, não está bom, evidentemente, porque tradutor automático, entre outras deficiências, não tem senso crítico. Sugiro que você faça um pequeno esforço e releia o texto em inglês, usando seus conhecimentos básicos de língua inglesa (e também dicionários pt-en, en-pt e pt-pt), e compare com o texto traduzido automaticamente. Observe o contexto, a concordância e a regência verbal, por exemplo. Além disso, o tradutor automático muitas vezes troca palavras de lugar e retira todo o sentido da frase. Se uma frase ou palavra não fizer sentido ou soar estranhamente, modifique a construção da frase ou substitua a(s) palavra(s), usando o seu bom senso. Bom trabalho.--Yone (discussão) 21h16min de 18 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Bom, eu não sou expert em inglês, mas o que você me enviou parece satisfatório, no mínimo e pra mim. Tente o Tetra, ele é bom com inglês, mas se quer um conselho meu, acho que esta pelo menos satisfatório. --Zoldyick (discussão) 22h47min de 18 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Fala Eduardo. Então, posso ajudar-te sim na expansão deste artigo, já que também curto bastante o assunto (e também aguardo ansiosamente o homem em Marte daqui a 10 anos hehe). Imagino que esteja utilizando tradutor automático do artigo em inglês, certo? Qual sua fluência em inglês?

Nem sabia que havia oficinas de tradução. Olha, achei bom sim o que você escreveu lá.

Leonardo Cebin ^{(disse e fiz)} 18h09min de 19 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Li e editei um pouco o texto. Dê uma olhada. Sds. --Yone (discussão) 23h54min de 19 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Fala Eduardo. Então, este artigo é até de médio tamanho, não muito grande. Conseguiremos acabá-lo rapidinho, sem ocupar-nos com muito tempo. Defini as seções lá do artigo. Dá uma colaborada, este artigo é interessante mesmo. Eu não sei se você tem ocupações com estudos/trabalho, mas caso te interesse, saiba que os artigos Terraformação de Vênus e Terraformação de Europa não existem em língua portuguesa.

Abraços! Leonardo Cebin ^{(disse e fiz)} 17h29min de 22 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Agora sim. Tranquilo. Gustavo ^fale-fiz 23h12min de 22 de agosto de 2013 (UTC)Responder

"Está situado perto da costa oriental do lago Michigan no lago Macatawa, que é alimentado pelo rio Macatawa (formalmente chamado de Black River)" já traduzo o resto. Gustavo ^fale-fiz 21h22min de 23 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Olá, Eduardo Pazos. Algumas contribuições que realizou não possuem referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 22h03min de 23 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo! Devido à falta de votantes, venho convidá-lo a participar desta EAB, dessa EAnD e desta EPD. Obrigado pela atenção! WOtP ^What? 20h09min de 25 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Aproveitando o pedido acima, agradeço se pudesse analisar essa, essa e essa EABs, uma vez que tem sido baixa a participação nas EADs/EABs recentes. --HVL disc. 16h50min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Olá, Eduardo, será que eu já sei parafrasear, ou seja, reescrever o texto das publicações impressas com as minhas próprias palavras, com as regras da própria paráfrase? Trata-se de um assunto especulativo na minha família. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 13h49min de 4 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Como assim? Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 21h56min de 4 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Olá, faço um convite para você participar das votações sobre a eliminação ou manutenção das páginas Partido Republicano da Ordem Social e Partido da Solidariedade. Convite feito porque vi que você participou de debate sobre casos um tanto similares. Saudações,Rbrandao (discussão) 16h00min de 4 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Até o final deste mês de setembro pretendo criar EABs para Tumiritinga, Santa Cruz de Minas e Piranguinho, além de Professores e Serra dos Cocais. Em breve pretendo dar um tempo na construção de artigos, mas devo retomar a partir do final de outubro ou no decorrer de novembro (talvez antes disso, ou depois). Aproveitando, agradeço se analisasse essa EAB. Boas! --HVL disc. 20h09min de 8 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo, andou ausente por uns dias? Poisé, eu também dei uma breve pausa no momento, mas retornarei para completar o artigo Terraformação de Marte, que a propósito já desenvolvi bastante como você pode ver. Então sim, não abandonei a edição do artigo, outrora sua colaboração será muito bem vinda ao artigo, já que apesar de eu ter criado a página, a idéia da expansão é sua. A propósito, planejo postá-la na minha página de divulgação científica no facebook, então nosso trabalho será bem consultado e apreciado quando acabarmos.

Sobre sua pergunta deixada na minha página de discussão... Acredito que tenha sido uma brincadeira hahaha. Como assim Vênusformação da Terra... Efeito estufa? kkkk. Se foi uma piada, curti... Mas fiquei um pouco WTF? quando o li em minha página.

Leonardo Cebin ^{(disse e fiz)} 03h19min de 11 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Quer aprender astronomia? Assista cosmos de Carl Sagan haha, é excelente. Pois bem, posso ficar tranquilamente com a parte de química, já que curto bastante tais seções do artigo, as partes técnicas. As ligações internas marcadas no artigo são as mesmas da versão em inglês, o que sugere pela quantidade de ligações vermelhas que a Wikipédia em português carece muito de artigos sobre ciência. História e Geografia, bom também.

Criei também o artigo Terraformação de Vênus, afinal, há bastante gente que se interessa pelo assunto, não custa nada criar o artigo só com a introduçãozinha. Leonardo Cebin ^{(disse e fiz)} 20h17min de 11 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Yes! Gustavo ^fale-fiz 00h40min de 14 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo Pazos,

Vi o seu apelo no café dos novatos e, embora não tenha muito prática na questão, desafiei-me a mim próprio a tentar resolver o problema da Infobox no artigo Casteil. Publiquei o resultado na página - dê uma olhada e veja se era isso que pretendia. Em caso afirmativo, consulte o código fonte para verificar o que poderia estar a motivar o problema.

Boas edições! --Tegmen ^{enviar msg} 02h10min de 17 de setembro de 2013 (UTC)Responder

obrigado pela dica Eduardo, mas já estou com vários trabalhos na fila de espera rsrs mas se vc tiver tempo, amplie vc mesmo, seria uma bela contribuição para a wikipédia! Tetraktys (discussão) 22h02min de 17 de setembro de 2013 (UTC)Responder

não vai dar, estou bem ocupado. boa sorte! Tetraktys (discussão) 02h22min de 19 de setembro de 2013 (UTC)Responder

não posso, não é minha área e estou com outros trabalhos na mão. Tetraktys (discussão) 00h29min de 21 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Criei as candidaturas de Santa Cruz de Minas e Piranguinho. Visto que teve uma pequena colaboração no desenvolvimento de ambos os artigos e devido à baixa quantidade de participantes, agradeço se avaliasse os verbetes e votasse. Também há essa e essa EABs, relacionadas à geografia que talvez se interesse em participar. Sds! --HVL disc. 22h01min de 24 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Aproveitando o pedido do usuário acima, venho convidá-lo a participar da candidatura de Geografia de Três Pontas. Grato e boas edições! WOtP ^{O quê?} 15h50min de 25 de setembro de 2013 (UTC)Responder

O artigo Conflent, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 18h31min de 25 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Desculpe mas, no momento, não tenho tempo.
Sugiro que você faça a adaptação das caixas que estão nos artigos Distrito de Prades e Canigó, em espanhol (língua na qual, eu suponho, você é capaz de se virar muito bem sozinho), usando Predefinição:Info/Assentamento e Predefinição:Info/Montanha. Sds--Yone (discussão) 15h15min de 28 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Olá Eduardo, já completei a caixa em Canigou, mas o que me pediu a respeito do distrito de Prades, pergunto você quer fazer uma nova predefinição ou traduzir as já existentes? JMGM (discussão) 14h36min de 30 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Se for na predefinição na es[7] poderá ver que interwiki para o português vai para a Predefinição:Info/Assentamento que é usada para quase todos os artigos de cidade e subdivisões, não seria o caso de usá-la também neste caso? JMGM (discussão) 15h59min de 30 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Desculpe Eduardo, não vou mexer mais nesse artigo, os motivos você já deve saber, peça para o dono da Wikipédia, ele se apropriou do artigo e se alguém for editar lá vai ter que entrar em atrito com o mesmo, e eu estou de férias não quero esquentar minha cabeça com esse tipo de situação. Abraço JMGM (discussão) 20h49min de 26 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Wikipédia:Esplanada/propostas/Revisão de CDN/GEOGRAFIA (1out2013). TheVulcan (discussão) 14h14min de 1 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Oi Eduardo, coloquei a infobox só que fica diferente das originais mas é a que existe na pt. JMGM (discussão) 20h54min de 5 de outubro de 2013 (UTC)Responder

No momento, não estou disponível, Eduardo. --Yone (discussão) 00h12min de 8 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Prezado, agradeço o convite mas não pretendo ir ao encontro não(além de não estar nos meus interesses atuais eu moro bem longe, totalmente inviável eu me deslocar até o RJ), eu apenas aproveitei aquele tópico na Esplanada para sugerir discutirem sobre artigos relacionados ao estilo musical funk porque esses são constantemente enviados para eliminação e funk parece ser um estilo com razoável popularidade no RJ. Enfim, é isso, abraços! TheVulcan (discussão) 02h07min de 10 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Olá, obrigado pelo contato. Vamos lá, para referenciar, você precisa primeiro ir no trecho do texto que possui a referência e indicar a referência dentro das tags <ref></ref>. Por exemplo:

Fará que apareça

Não se esqueça de colocar no final do artigo a predefinição {{Referências}} para o artigo criar a seção de referências e colocar todas as refs. no local adequado.

Existem algumas predefinições que facilitam na formatação do artigo, você pode ver todas em Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé.

Abraços, qualquer coisa pode perguntar!

[[Usuário(a):Titoncio|_T^itoncio'

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário Stanglavine. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stanglavine/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 17h07min de 10 de julho de 2020 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberta uma votação sobre a necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Albertoleoncio, usando o recurso MassMessage. 12h01min de 4 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Olá, Eduardo Pazos: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página O Porriño funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Stegop (discussão) 23h52min de 8 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Essa história da Galícia já foi mais que discutida no artigo Galiza. Lá porque há muita gente que fala mal não quer dizer que aqui se tenha que escrever mal. Até na Galiza há quem defenda que o termo correto é Galiza e Galícia é castelhano... Aqui escreve-se em português. --Stegop (discussão) 21h31min de 9 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Leon saudanha. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Leon saudanha. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação verificador de contas para o utilizador Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/5. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 8 de novembro de 2020 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Dioluisf. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Dioluisf. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 14h37min de 10 de novembro de 2020 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação sobre a candidatura do verbete Cultura do Paraná ao destaque. Agradeço desde já. Abraço! DAR7 (discussão) 10h02min de 15 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Albertoleoncio. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Albertoleoncio. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. 01h09min de 27 de dezembro de 2020 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) GhostP.. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/GhostP.. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão) 00h34min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Vanthorn. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Vanthorn/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão) 00h35min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143/4. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h37min de 5 de janeiro de 2021 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário Tks4Fish. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tks4Fish/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage. 19h34min de 6 de janeiro de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação sobre a candidatura do verbete Cultura do Paraná ao destaque. Agradeço desde já. Abraço! DAR7 (discussão) 12h01min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Estimado(a) colega wikipedista Eduardo Pazos,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 13h37min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Caro usuário(a), foi aberto um pedido aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Editor D.S. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Editor D.S/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor D.S, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Editor D.S. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Editor D.S/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor D.S, usando o recurso MassMessage. --MediaWiki message delivery (discussão) 11h25min de 31 de março de 2021 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Felipe da Fonseca. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Felipe da Fonseca/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 10h23min de 9 de abril de 2021 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Juan90264. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Juan90264. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 21h03min de 30 de junho de 2021 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá. Em algum momento você demonstrou interesse nos projetos Ferrovipédia e WikiProjeto Metropolitanos do Mundo. Os artigos relacionados aos assuntos tratados nestes projetos estão necessitando de sua atenção e ação especial. Há poucos dias ocorreu uma mudança consensada pela comunidade nos critérios de notoriedade, fazendo com que estações ferroviárias e metroviárias perdessem o estatuto de notoriedade temática automática, passando a serem avaliados pelos critérios gerais de notoriedade. Apesar das juras e promessas feitas durante a discussão de que esta mudança não levaria a eliminações em massa, tal fato foi ignorado e de imediato foram apagados e redirecionadas se forma unilateral os 53 artigos (Estação Hadayeq Helwan + outras estações) sobre estações que faziam parte da Categoria:Estações do Metro do Cairo, com a posterior eliminação da própria categoria, foram abertas discussões a respeito.(Eliminação em massa de artigos que deixaram de ser amparados por uma regra de notoriedade temática)(Acabar com a "eliminação por redirecionamento").

Como sugestão e de forma objetiva parece ser útil que sejam tomadas as seguintes ações por parte de colegas editores com o intuito de preservar a memória ferroviária e metroviária nesta Wikipédia.

• Colocar todas os artigos sobre estações e correlatos como páginas vigiadas (identificados pela estrela e link nas barra horizontais superiores).
• Revisar todos os artigos sobre estações, suprimindo em uma primeira etapa aqueles que por ventura não estejam devidamente referenciados, inclusive aqueles com referenciamento parcial. Utilizar Internet Archive é uma boa prática.
• Melhorar e complementar os textos buscando deixar clara a relevância do artigo. A Wikipédia possui critérios de notoriedade, não de merecimento.Critérios de notoriedade
• Passar a acompanhar as listas de artigos encaminhados para eliminação, com isto correções se possível for, podem ser introduzidas de imediato caso o artigo seja encaminhado para eliminação.Quadro geral de pedidos.

Grato e boas edições HTPF (discussão) 16h22min de 4 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá novamente. Tudo indica que a questão de apagamento em massa de artigos de estações de metro e seus redirecionamento unilateral foi superada. O procedimento a princípio não encontrou respaldo em regras. Como consequência os 53 artigos foram revertidos e encaminhados para serem avaliados em um processo de eliminação por consenso Wikipédia:Páginas para eliminar/Estação Bohooth. Se faz necessário a revisão e o correto referenciamento de 50 artigos (comecei editando 3 deles e pretendo editar outros) além da participação na discussão. Solicito a colaboração daqueles colegas editores que tiverem disponibilidade e disposição para tanto. Eu sei que a tarefa é ingrata. Agradeço HTPF (discussão) 21h20min de 7 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá, desculpe importuná-lo com o mesmo assunto. O critério de avaliação do processo de eliminação por consenso Wikipédia:Páginas para eliminar/Estação Bohooth mudou, em vez de ser uma avaliação por baciada e eliminação em massa, os artigos passaram a ser avaliados individualmente na medida (acredito) que passem por um processo de revisão. Se você tiver disponibilidade e vontade é importante a sua participação na leitura e análise dos artigos, opinando em cada uma das discussões abertas conforme o seu entendimento. Este processo tudo indica, vai nortear o destino de todos os demais artigos sobre estações ferroviárias e metroviárias. Mais uma vez agradeço.--HTPF (discussão) 14h24min de 10 de julho de 2021 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Duke of Winterfell. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Duke of Winterfell. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 19h39min de 12 de julho de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Liquet. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Liquet/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Skyshifter, usando o recurso MassMessage. 22h34min de 24 de julho de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro utilizador(a), foi aberta uma votação sobre o nível de atividade exigido para administradores e eliminadores da Wikipédia lusófona. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Patamar de atividade para administradores e eliminadores. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mensagem enviada através do MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 00h00min de 12 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Olá, boa noite, você poderia ir até o artigo sobre Poder Executivo do Brasil mais precisamente na seção de Poder Executivo do Brasil#Segurança pública e trocar, em um dos parágrafos que fala sobre a Polícia Federal, a expressão "no território do país inteiro" por "em todo o território do país" e substituir, no parágrafo sobre a Polícia Rodoviária Federal, a expressão "o patrulhamento ostensivo" por "a patrulha ostensiva". Se tiver dificuldade, você também poderia clicar nos pequenos riscos horizontais do menu do Editor Visual e clicar na opção "buscar e substituir"? Desde já eu agradeço DAR7 (discussão) 21h07min de 5 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Conde Edmond Dantès/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 01h03min de 18 de janeiro de 2022 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supressor para o(a) usuário(a) Tks4Fish. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supressão/Candidaturas/Tks4Fish/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 20h11min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

O artigo José María Flores, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Pixial (discussão) 23h25min de 21 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/6. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 19h58min de 9 de outubro de 2022 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supressor para o(a) usuário(a) Albertoleoncio. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Albertoleoncio/2 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Albertoleoncio, usando o recurso MassMessage. 02h39min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/6 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Teles, usando o recurso MassMessage. 23h11min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Bom dia, colega Wikipedista! Feliz Ano Novo!

Como você anteriormente participou de debate(s) sobre alteração(ões) na Política de Bloqueio, acredito que você é uma pessoa pertinente para avaliar a seguinte proposta de mais uma alteração, e por isso, venho convidá-lo(a) a participar.

A premissa por trás desta proposta é que as Discussões de Bloqueio devem passar a seguir a ciência do Direito no quesito ato jurídico perfeito, conceito este, por sinal, que, de tão importante e básico, consta na Declaração Universal dos Direitos Humanos! Mas não consta na Wikipédia em parte alguma até hoje.

O texto proposto, destacado em amarelo lá, a ser incluído na Política de Bloqueio, visa evitar que "se movam as traves com a bola já rolando", vulgo pt:marmelada. Pode ser um termo forte este, mas veja bem se esse exemplo, criado para fins ilustrativos, que apontei por lá, não é algo totalmente passível de ser realizado na Wikipédia hoje, talvez até mesmo lhe soando familiar:

1. você fez X em 2015;
2. em 2015, X não era uma infração prevista na PB, portanto, nenhuma pena se aplicava;
3. em 2020, X é incluído na PB e passa a ser punível;
4. em 2023, você se torna desafeto de alguém;
5. esse alguém levanta provas de que você cometeu a infração X em 2015, e consegue banir você com base no novo ponto da PB, que, contudo, não existia/não era infração na época em que foi cometida.

A questão que esse cenário traz é: a punição sobre você teria sido justa?

É isso que os Direitos Humanos buscam evitar com "ser condenado por acções ou omissões que, no momento da sua prática, não constituíam acto delituoso": não era delito na época, passou a ser só depois, mas aplicaram a punição como se a lei valesse desde sempre, e não só a partir do momento do início da vigência. É o que estou tentando te falar sobre "pena retroativa": retroage antes da lei sequer existir! Isso não é razoável.

Se, após esta exposição, esta proposta despertar seu interesse, seja contra ou a favor do que estou propondo, por favor, não deixe de participar em: WP:BLOQUEIO - respeitar os Direitos Humanos.

. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 12h21min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá Eduardo Pazos! O artigo Brian "Beast" East, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 21h24min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Editor Master Plus. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Editor Master Plus. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h22min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supressor para o usuário Teles. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Teles/4. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Teles, usando o recurso MassMessage. 01h54min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Kongs. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Kongs. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor Master Plus, usando o recurso MassMessage. 13h50min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação como supressor para o utilizador Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Érico/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supressor para o(a) usuário(a) Fabiojrsouza. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Fabiojrsouza. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.00h07min de 2 de março de 2023 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

O artigo Carles Benedí, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Brunnaiz (discussão) 23h11min de 5 de maio de 2023 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Kascyo. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. 11h08min de 23 de maio de 2023 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

O artigo Córrego Laranja Azeda, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Ertrinken 21h34min de 29 de maio de 2023 (UTC)Responder

O artigo Córrego Espraiado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Ertrinken 21h35min de 29 de maio de 2023 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Skyshifter. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Skyshifter/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Chronus, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Skyshifter. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Skyshifter/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Eta Carinae, usando o recurso MassMessage. 13h16min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião de administrador para o(a) usuário(a) Zoldyick. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/4. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão) 22h21min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Conde Edmond Dantès/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 02h54min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

LucasMRB (discussão) 18h52min de 29 de julho de 2024 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Albertoleoncio. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Albertoleoncio/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. User:Albertoleoncio, usando o recurso MassMessage. 01h25min de 1 de setembro de 2024 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/7. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 22h00min de 14 de novembro de 2024 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.