[go: up one dir, main page]

Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Duperz

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 5 setembro de Duperz no tópico Uma medalha!

Bem-vindo(a), Duperz!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Jurisdictio (discussão) 01h47min de 31 de março de 2022 (UTC)Responder

Odal (runa)

[editar código-fonte]

Bom dia Duperz, o redirect que você criou, Odal (runa) tá apontando pra Othala, página que não existe. Vou marcar WP:R1, mas você pode corrigir o redirecionamento, pra página existente (que não achei) -- Sete de Nove msg 12h13min de 10 de maio de 2023 (UTC)Responder

ok, muito obrigado. 𝕯𝖚𝖕𝖊𝖗𝖟 (𝔇𝔦𝔰𝔠.) 21h38min de 21 de junho de 2023 (UTC) 15h44min de 10 de maio de 2023 (UTC)Responder

Branko Mihailović

[editar código-fonte]

Notei que você criou a página Branko Mihailović, que é aparentemente uma tradução da página em sérvio, mas você adicionou algumas referências a mais. Notei também que uma você utilizou a predefinição sfn, no entanto, o artigo não possui uma seção de bibliografia. A utilização dessa predefinição pode ser bastante complexa, recomendo que de uma olhada na página de documentação dela, e também neste artigo que utiliza tal predefinição. Vinickw fale comigo 19h28min de 9 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código-fonte]
A medalha original
Gostei muito do seu trabalho em Andy Warhol Gabriel Alves Amaral (discussão) 16h46min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder
muito obrigado pelo reconhecimento meu caro usuário 𝕯𝖚𝖕𝖊𝖗𝖟 (𝔇𝔦𝔰𝔠.) 17h02min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Infocaixa

[editar código-fonte]

Olá. O parabenizo pelo grande fôlego em alguns artigos sobre história. Apenas gostaria de pedir, ao editar artigos sobre Estados extintos, que prefira usar a infocaixa {{Info/Estado extinto2}}, que em algum momento substituirá a antiga {{Info/Estado extinto}}, pois é defasada e apresenta alguns tantos problemas. Notar que a segunda tem um aviso alertando para que não seja utilizada. Outro ponto relevante tem a ver com a posição das infocaixas, ou seja, elas sempre devem ser dispostas na vertical, nunca amontoando seus campos preenchidos. Em República Federal da Jugoslávia, para dar um exemplo, é impossível ler a infocaixa no código com ela totalmente amontoada. Opte por corrigir isso, verticalizando (cf. p. ex. em Império Sassânida ou qualquer outro artigo que tenha infocaixa). Quaisquer dúvidas, pode me pingar. Rena (discussão) 20h59min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Predefinição sfn

[editar código-fonte]

Olá, Duperz, vi que você traduziu várias páginas que utilizam a predefinição:sfn. No entanto, para o correto funcionamento dela, é necessário adicionar |ref=harv nas citações da bibliografia (ver 67470816] e 67470860], por exemplo). Qualquer dúvida é só perguntar  Vinickw   19h35min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código-fonte]
Medalha ao contribuinte incansável
Pelo trabalho de tradução no artigo Putsch da Cervejaria Chronus (discussão) 00h33min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
obrigado pelo reconhecimento Chronus 𝕯𝖚𝖕𝖊𝖗𝖟 (𝔇𝔦𝔰𝔠.) 00h45min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código-fonte]
A medalha da diligência
Estou acompanhando seus trabalhos nos artigos sobre a China imperial. Meus parabéns. Ótimas edições. Eunbi! talk? 13h53min de 22 de março de 2024 (UTC)Responder
Muito obrigado pelo reconhecimento @Eunbi Wuju 𝕯𝖚𝖕𝖊𝖗𝖟 (𝔇𝔦𝔰𝔠.) 13h56min de 22 de março de 2024 (UTC)Responder

Tradução

[editar código-fonte]

Olá,Duperz! Vi que você está traduzindo vários artigos principalmente da parte histórica, que gosto bastante, e te parabenizo! Quero deixar uma dica também em relação a equivalência de termos no momento de verter para o português, porque notei uma inconsistência no artigo que você criou sobre o cabelo de rabicho manchu: sei como é difícil encontrar palavras para termos específicos de outras culturas, e que às vezes temos que tomar a decisão de criar um novo termo que ainda não entrou em nenhuma publicação no português ou então deixar o termo original do idioma sem traduzir. Mas antes de optar por isso, eu faço uma busca em publicações por exemplo do Google Livros ou em dicionários online para ver se existe alguma forma padronizada em português de se referir a algo estrangeiro, e também comparo as versões em outros idiomas do artigo na Wikipédia. Por exemplo, nem sempre é melhor traduzir diretamente do inglês: é o caso de "Queue/cue", específico à língua inglesa e que no contexto não poderia ser simplesmente traduzido como "fila" ou "deixa", termos não encontrados de forma consolidada em nenhuma publicação lusófona normativa e nem em grande quantidade (apenas encontrei um uso em um livro recente que originalmente foi publicado em inglês, em que provavelmente o tradutor cometeu o deslize de verter literalmente e diretamente sem mais consultas). Caso existisse apenas esse termo em inglês para se basear, a melhor tradução seria "cauda", conforme a raiz da palavra: https://en.wiktionary.org/wiki/queue. Porém, em português existe o uso consistente de "rabicho" ou "trança" para se referir ao penteado em diversas fontes, antigas e recentes. Pelo que vi nos outros artigos, esse sentido equivalente também às palavras que se encontram no italiano, francês e espanhol. Eu sempre tomo esse cuidado porque a Wikipédia é uma grande plataforma difusora, que é frequentemente replicada e utilizada inclusive inconscientemente em publicações editoriais, por escritores que aceitam sem consultar alguma palavra que aqui se encontra; portanto, esse meio possui um grande impacto sobre o desenvolvimento da língua, e há o risco de se vulgarizar um termo que não é adequado ou encontrado no português, como já vi algumas vezes. Também espero que esse cuidado seja compartilhado por você, que será muito necessário por exemplo nos artigos sobre a China. Qualquer coisa, estou à disposição e pode me chamar! Há o Wikipédia:Café dos tradutores também para quaisquer dúvidas específicas sobre tradução. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 00h11min de 30 de março de 2024 (UTC)Responder

Muito obrigado @Bafuncius, realmente fiquei em dúvidas sobre este termo. Obrigado pela correção e pela dica, utilizarei elas com muito cuidado, obrigado pela ajuda! 𝕯𝖚𝖕𝖊𝖗𝖟 (𝔇𝔦𝔰𝔠.) 17h54min de 30 de março de 2024 (UTC)Responder

Autorrevisor

[editar código-fonte]

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Chronus (discussão) 14h42min de 11 de abril de 2024 (UTC)Responder
Muito obrigado pela confiança @Chronus, entrarei em contato sim caso me venha alguma dúvida 𝕯𝖚𝖕𝖊𝖗𝖟 (𝔇𝔦𝔰𝔠.) 16h03min de 11 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Parabens atrasado @Duperz. Vitor Fala Fiz 22h31min de 20 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Vitorperrut555 sem problemas meu caro 𝔇𝔲𝔭𝔢𝔯𝔷 (𝔇𝔦𝔰𝔠.) 22h38min de 20 de abril de 2024 (UTC)Responder

Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2024: congratulation and certificate

[editar código-fonte]

Dear Duperz,

Thank you very much for taking part in Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2024. We are always welcoming new participants in our annual campaign on writing about Ukrainian culture and people as it helps to constantly broaden the horizons of our contest. Did you know that this year we have recorded contributions in a record-breaking 66 language editions? It was certainly not possible without you!

As promised, we would be happy to award you with a certificate of participation. Please make sure that you have enabled email function, I will reach out to you soon.

Detailed results will be shortly published on our landing page and top-30 contributors will receive prizes, so stay tuned for that.

Stay safe, we appreciate you being the Wikipedian that you are . ValentynNefedov (WMUA) (talk)

Uma medalha!

[editar código-fonte]
Medalha do editor de texto
Parabéns pelo trabalho de edição, feito de uma forma cuidada que é raro encontrar por aqui. Stegop (discussão) 01h19min de 24 de abril de 2024 (UTC)Responder

Artigo Império Otomano

[editar código-fonte]

Olá colega.

Dei-me conta que ampliou enormemente o artigo Império Otomano, o que deve ter sido um trabalho impressionante. Entretanto, ele ficou com um tamanho que dificulta a sua leitura — por exemplo, os artigos destacados não podem ter mais do que 190 Kb, salvo erro — pelo que me parece que deveria ser partido em mais do que um artigo, criando artigos especializados para as secções mais extensas. Outro detalhe que me parece ser melhorado é a wikificação (como "artigos principais" que não existem, ligações vermelhas que talvez não se justifiquem, etc.).

Se não vir problemas, eu estou na disposição de fazer uma revisão detalhada e propor melhorias. Mas para evitar sobreposição de trabalho isso só deve ser feito quando você considerar que deu o seu trabalho por terminado. Diga-me quando isso acontecer.

Não li o artigo muito na diagonal, mas ocorre-me pensar que se for possível referenciar com fontes todo o texto, é um forte candidato para propor para "Artigo destacado". E provavelmente não é o único artigo em que trabalhou mais intensamente que está nessas condições. Eu posso tentar ajudar nisso; será um prazer.

O que acha?

1 abraço. -- Stegop (discussão) 01h30min de 24 de abril de 2024 (UTC)Responder

Sem problemas @Stegop, pode implementar todas as melhorias que achar necessário. 𝔇𝔲𝔭𝔢𝔯𝔷 (𝔇𝔦𝔰𝔠.) 11h23min de 24 de abril de 2024 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código-fonte]
A medalha da diligência
Parabéns pelo admirável trabalho de ampliação e revisão em artigos como o Império Otomano! Stegop (discussão) 06h44min de 5 de setembro de 2024 (UTC)Responder
Muito obrigado pelo reconhecimento @Stegop! Grato pela honra de receber essa medalha. 𝔇𝔲𝔭𝔢𝔯𝔷 (𝔇𝔦𝔰𝔠.) 10h00min de 5 de setembro de 2024 (UTC)Responder