[go: up one dir, main page]
Saltar para o conteúdo

Urosticte

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Urosticte
U. benjamini no noroeste do Equador
Classificação científica
Reino:
Animalia
Filo:
Chordata
Classe:
Aves
Ordem:
Apodiformes
Família:
Trochilidae
Subfamília:
Lesbiinae
Tribo:
Heliantheini
Gênero:
Urosticte

Gould, 1853
Espécie-tipo
Trochilus benjamini
Bourcier, 1851
Espécies

2, ver texto

Urosticte é um gênero de aves apodiformes pertencente à família dos troquilídeos, que inclui os beija-flores.[1] O gênero possui duas espécies, anteriormente consideradas coespecíficas, que se encontram distribuídas restritamente em florestas tropicais e subtropicais úmidas próximas à encostas andinas no nordeste da América do Sul. As duas espécies representantes do gênero são, vernaculamente, denominadas como beija-flores-de-ponta-branca ou colibris-de-pontas-brancas, existindo as subdivisões oriental e ocidental.[2]

Sistemática e taxonomia

[editar | editar código-fonte]

Esse gênero foi descrito primeiramente na década de 1850, estando originalmente classificada dentro do gênero Trochilus, com sua espécie U. benjamini sendo nomeada pelo ornitólogo francês Jules Bourcier.[3] Pouco tempo após a descrição original, John Gould, conhecido por suas contribuições para a história natural dos beija-flores, decidiu, em uma iniciativa para classificar com mais detalhes a taxonomia destas aves, reclassificar a espécie dentro de um gênero monotípico, Urosticte, tornando a taxonomia de Lineu obsoleta.[4] Depois, o mesmo naturalista incluiria as espécies, U. ruficrissa e U. intermedia, nomeadas por George Newbold Lawrence e Władyslaw Taczanowski.[5][6][7] Posteriormente, o gênero retornaria ao seu estatuto de monotipo, com a ruficrissa sendo rebaixada para subespécie, bem como intermedia. Com isso, benjamini se tornaria uma espécie-tipo com várias subespécies. A descrição original foi realizada através da análise de holótipos taxidermados coletados pelo próprio Bourcier na província de Pichincha, ao norte do Equador.[3]

Conforme as definições reconhecidas pelo Comitê Ornitológico Internacional (COI), esse gênero é constituído por duas espécie sem táxons subordinados, ou seja, não existem subespécies, onde uma das espécies, benjamini, atua como espécie-tipo. Essa situação também pode ser observada na taxonomia de Clements e no Handbook of the Birds of the World (HBW), pela BirdLife International. De acordo com o que foi proposto pelo South American Classification Committee, reconhece-se apenas as duas espécies U. benjamini e U. ruficrissa, respectivamente; e trata-se U. intermedia, como uma espécie de sinônimo da primeira espécie. Esse também é o caso das subespécies propostas: U. benjamini benjamini e U. benjamini rostrata.[8][1][9][10]

Etimologicamente, o nome que descreve o gênero é oriundo da combinação de dois termos em grego antigo, sendo ουρά, ourá, literalmente "cauda"; e στικτός, stiktos, significando "marcado".[11] Por sua vez, seu descritor específico benjamini caracteriza a contraparte em latim de Benjamin Leadbeater, filho de John Leadbeater.[4] Outro descritor específico, ruficrissa, se trata de uma amálgama dos termos rufus, que significa "vermelho" adicionado de outro termo, crissum, literalmente "anca", em referência à plumagem em torno da cloaca.[12][13] As duas etimologias das subespécies propostas são, respectivamente: intermedia, significando "intermediário" ou, em sentido mais amplo, "aquilo que está no meio";[14] e, por último, rostrata, significando "em forma de bico" ou "enganchado".[15]

Espécies[1][2]

[editar | editar código-fonte]
  • Urosticte benjamini (Bourcier, 1851), beija-flor-de-ponta-branca-ocidental — espécie-tipo, pode ser encontrada na região andina da Colômbia ocidental e noroeste do Equador
  • Urosticte ruficrissa (Lawrence, 1864), beija-flor-de-ponta-branca-oriental — pode ser encontrada na encosta andina do centro-sul da Colômbia, ao Equador e norte do Peru
Referências
  1. ↑ a b c Gill, Frank; Donsker, David; Rasmussen, Pamela, eds. (11 de agosto de 2022). «Hummingbirds». International Ornithologists' Union. IOC World Bird List Version 12.2. Consultado em 2 de outubro de 2022 
  2. ↑ a b Paixão, Paulo (Verão de 2021). «Os Nomes Portugueses das Aves de Todo o Mundo» (PDF) 2.ª ed. A Folha — Boletim da língua portuguesa nas instituições europeias. p. 101. ISSN 1830-7809. Consultado em 13 de janeiro de 2022 
  3. ↑ a b Bourcier, Jules (1851). «Note sur onze espèces nouvelles des Trochilidées». Centre national de la recherche scientifique. Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences (em francês). 32: 187. ISSN 0001-4036. LCCN 17029111. OCLC 1124612. Consultado em 9 de outubro de 2022 
  4. ↑ a b Gould, John (1853). «Urosticte benjamini: White-tip». Londres: Taylor and Francis. A monograph of the Trochilidæ, or family of humming-birds (em inglês). 3: 190. OCLC 9648140. doi:10.5962/bhl.title.51056Acessível livremente. Consultado em 9 de outubro de 2022 
  5. ↑ Gould, John; Sharpe, R. Bowdler (1887). «Urosticte ruficrissa: Red-vented White-tip». Londres: Taylor and Francis. A monograph of the Trochilidæ, or family of humming-birds (Suplemento) (em inglês). OCLC 9648140. doi:10.5962/bhl.title.51056Acessível livremente. Consultado em 9 de outubro de 2022 
  6. ↑ Lawrence, George Newbold (1867). «Descriptions of New Species of Birds of the Families Tanagridae, Cuculidae, and Trochilidae, with a Note on Panterpe insignis». Nova Iorque. Annals of the Lyceum of Natural History of New York (em inglês). 8 (1867): 44. LCCN 12020407. OCLC 1716745. Consultado em 9 de outubro de 2022 
  7. ↑ Taczanowski, Władysław (3 de janeiro de 1882). «Mr. Taczanowski on Birds Collected in North-Eastern Peru». Academic Press. Proceedings of the Zoological Society of London (1882): 32. LCCN 86640225. OCLC 1779524. Consultado em 9 de outubro de 2022 
  8. ↑ Remsen, J. V., Jr., J. I. Areta, E. Bonaccorso, S. Claramunt, A. Jaramillo, D. F. Lane, J. F. Pacheco, M. B. Robbins, F. G. Stiles, e K. J. Zimmer. (31 de janeiro de 2022). «A classification of the bird species of South America». American Ornithological Society. Consultado em 2 de outubro de 2022 
  9. ↑ BirdLife International (2020). «Handbook of the Birds of the World and BirdLife International digital checklist of the birds of the world». Datazone BirdLife International. Consultado em 2 de outubro de 2022 
  10. ↑ Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, S. M. Billerman, T. A. Fredericks, J. A. Gerbracht, D. Lepage, B. L. Sullivan, and C. L. Wood. (2021). «The eBird/Clements checklist of Birds of the World: v2021». Cornell Lab of Ornithology. Consultado em 2 de outubro de 2022 
  11. ↑ Beekes, Robert S. P. (2010). van Beek, Lucien, ed. «Etymological Dictionary of Greek». Brill Academic Pub. Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series. 10. ISBN 9789004174207. Consultado em 3 de outubro de 2022 
  12. ↑ Lewis, Charlton T.; Short, Charles (1879). «rufus». A Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-1-99-985578-9. Consultado em 3 de outubro de 2022 
  13. ↑ Jobling, James A. (1991). A Dictionary of Scientific Bird Names. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-854634-3. OCLC 45733860 
  14. ↑ Lewis, Charlton T.; Short, Charles (1879). «intermedius». A Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-1-99-985578-9. Consultado em 3 de outubro de 2022 
  15. ↑ Lewis, Charlton T.; Short, Charles (1879). «rostratus». A Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-1-99-985578-9. Consultado em 3 de outubro de 2022 

Ligações externas

[editar | editar código-fonte]
O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Urosticte
Wikispecies
Wikispecies
O Wikispecies tem informações sobre: Urosticte
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Urosticte&oldid=64538473"