Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/USS Wisconsin (BB-9)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 22 443 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h18min de 31 de julho de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

USS Wisconsin (BB-9)

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

Pois é, chegamos ao fim da classe Illinois (não se preocupem que já já o verbete da classe aparece por aqui). Como este navio teve carreira semelhante a dos seus "irmãos", o que posso falar é o seguinte: esta classe inovou ao padronizar a bateria secundária em único calibre (152 milímetros) e ao instituir os canhões de frontes diagonais que melhoraram o equilíbrio do navio. Assim como tantos outros encouraçados do período, os membros desta classe foram desmontados com o final da Primeira Guerra ou usados como navios-alvo para provar ao alto escalão da Mairinha Americana que era necessária uma força independente de aeronaves. Editor Master Plus ^(discussão) 13h33min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 13h33min UTC de 2 de janeiro de 2023 até às 13h33min UTC de 11 de fevereiro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio, pois cumpre os critérios. Leitura suave, cumpre normas de LDE, mais um excelente artigo do time Projeto Naval. Maike (discussão) 01h28min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio a promoção do artigo. Cumpre o LDE, está ilustrado, totalmente referenciado, e é uma tradução fiel do artigo da en.wiki, onde é um artigo bom. Editor Master Plus, peço apenas que faça uma alteração no artigo: ele está repleto de "ele"... seria bom remover a maior parte deles. Luís Almeida "Tuga1143 13h47min de 5 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Sem óbice a promoção. Cumpre todos os requisitos para estrela prateada.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 02h35min de 27 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

O consenso é claro em relação à promoção do artigo para AB. Sendo assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. BigLordFlash^msg 19h17min de 31 de julho de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.