[go: up one dir, main page]

Saltar para o conteúdo

EE-11 Urutu

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
EE-11 Urutu
Tipo Veículo blindado de transporte de pessoal
Local de origem  Brasil
História operacional
Em serviço 1974 - presente
Utilizadores Ver operadores
Guerras Conflito armado na Colômbia, Guerra Irã-Iraque, Conflito entre Chade e Líbia, Invasão do Kuwait, Guerra do Golfo, Invasão americana do Iraque, MINUSTAH, Primavera Árabe, Guerra Civil Iraquiana (2011–2017), Primeira Guerra Civil Líbia e Segunda Guerra Civil Líbia.
Histórico de produção
Criador José Luiz Whitaker Ribeiro[1]
Data de criação 1970[2]
Fabricante Engesa[2]
Custo unitário USD $149,100 (novo)[3]
Período de
produção
1974–1990[2]
Quantidade
produzida
888[4]
Variantes Vide Variantes
Especificações
Peso 28 660 lb (13 000 kg)
Comprimento 20,01 ft (6,1 m)
Largura 8,69 ft (2,6 m)
Altura 9,51 ft (2,9 m)
Tripulação 2 tripulantes (motorista e comandante) + 11 passageiros[2]
Blindagem do veículo 8 mm[5]
Armamento
primário
1 metralhadora 12,7mm Browning M2
Armamento
secundário
4 lançadores de granadas de fumaça
Motor Mercedes-Benz diesel nacional ou Detroit Diesel nacional V-6

OM 366 LA após modernização.
158cv e 230cv após modernização

Peso/potência 20.000
Suspensão 6x6 Boomerang
Alcance
operacional (veículo)
466 mi (750 km)

590 mi (950 km) após modernização

Velocidade 105 km/h estrada, 75 km/h terra e 8 km/h água

110 km/h estrada, 80 km/h terra e 8 km/h água, após modernização

O EE-11 Urutu é um veículo blindado de transporte de pessoal, anfíbio, com tração 6x6, desenvolvido e fabricado no Brasil pela Engesa, a partir de 1974. Sua base de transmissão e componentes do chassi são do EE-9 Cascavel, do mesmo fabricante. Ambos os veículos foram criados no contexto da mecanização da cavalaria do Exército Brasileiro e expansão da indústria bélica nacional.

O Urutu serviu como complemento carregador de tropas para o Exército e o Corpo de Fuzileiros Navais (CFN). O CFN não quis o veículo em grandes números, mas o Exército Brasileiro adquiriu 217,[4][2] que entraram em serviço a partir de 1975.[2]

O binômio Cascavel-Urutu foi a base da nova cavalaria mecanizada brasileira por quatro décadas até sua substituição pelo VBTP-MR Guarani, a partir de 2014.

O Urutu revelou sua idade e falhas no contingente brasileiro na Missão das Nações Unidas para a estabilização no Haiti (2004–2017), onde teve funções de policiamento. Alguns Urutus brasileiros foram transferidos a forças de segurança pública.

Foi também o primeiro blindado totalmente anfíbio desenvolvido no Brasil, podendo se impulsionar na água com velocidades de até 8 km/h, utilizando um par de hélices.[6] Urutus já foram operados por mais de trinta exércitos nacionais e forças de segurança pelo mundo.[3] Foram extremamente populares no Oriente Médio, especialmente com a Líbia e o Iraque, os quais compraram um grande número para complementar suas frotas de EE-9 Cascavel.[1] O Iraque empregou seus Urutus na Guerra Irã-Iraque, que se tornou efetivamente um campo de prova para o veículo.[7] Mesmo na década de 2010, Urutus ainda apareciam nos conflitos na região. O veículo teve muitas variantes especializadas para segurança interna, recuperação de veículos, defesa aérea, transporte de carga e evacuação médica.[2] Uma variante híbrida foi modificada para aceitar a mesma torre com canhão de 90 mm do Cascavel, que foi oferecida sem sucesso ao Exército dos Estados Unidos, como o “Uruvel”.[3]

Desenvolvimento

[editar | editar código-fonte]

No início dos anos 1960, a indústria de defesa brasileira era irrisória e fazia pouco além de produzir armas portáteis ou repotenciar equipamento militar americano obsoleto. Entre 1964 e 196, o governo brasileiro lançou um programa para revitalizar a indústria de armamentos em resposta à uma crescente relutância dos EUA em transferir tecnologias modernas de defesa necessárias para seu próprio esforço de guerra no Vietnã. Isso proveu o ímpeto para um número de firmas de engenharia brasileiras para começar a desenvolver novas armas para uso doméstico, nomeadamente a Engenheiros Especializados SA (Engesa).[8] Em 1967 iniciou-se o projeto de um novo carro blindado para substituir o velho M8 Greyhound, ainda em serviço nas unidades de reconhecimento do Exército Brasileiro. Isso evoluiria ao EE-9 Cascavel, que era baseado num Greyhound atualizado, com um novo motor e suspensão. José Luiz Whitaker Ribeiro, presidente da Engesa, criou o desenho final do Cascavel e de um projeto paralelo conhecido como o “Carro Transporte de Tropas Anfíbio” (CTTA), que seria uma variante anfíbia transportadora de tropas montada num chassi semelhante.[9] O primeiro protótipo foi terminado em 1970.[2] No final de 1973, a Marinha do Brasil aceitou o CTTA para testes preliminares com o Corpo de Fuzileiros Navais.[3] Os Fuzileiros Navais não aceitaram comprar o veículo em grandes números e só pediram seis. Oficiais do Exército Brasileiro tiveram mais interesse e encomendaram 217.[4] A produção em massa do CTTA começou em 1974.[2] Os veículos foram montados numa nova fábrica construída pela Engesa para esse fim, em São José dos Campos.[10] Os primeiros CTTAs entraram em serviço no Exército Brasileiro no ano seguinte.[6]

O Urutu beneficou-se grandemente do sucesso de exportação inicial do EE-9 Cascavel, com um número de exércitos nacionais encomendando ambos os veículos para simplificar a logística.[8] O Chile comprou 37 em 1975 para complementar sua frota preexistente de Cascavéis, seguido por ordens semelhantes da Líbia e Iraque.[11] Alguns dos Urutus líbios e iraquianos foram reexportados para outros estados e movimentos militantes regionais.[3]

Em 1980, o Exército dos Estados Unidos publicou uma licitação por um novo blindado sobre rodas para uma força de desdobramento móvel recém-proposta, capaz de trazer poder de fogo aerotransportável no evento de uma crise no Oriente Médio ou Ásia.[7] Em resposta, a Engesa propôs um Urutu com um anel de torre grande e o mesmo canhão de 90 mm do Cascavel. Este veículo híbrido era conhecido com o “Uruvel”.[3] Ao menos um Urutu modificado foi entregue para testes nos EUA.[7] Se o Exército Americano adotasse o Uruvel, pouco mais da metade da produção do veículo seria feita nos EUA pela FMC Corporation.[3] Antecipando uma proposta bem-sucedida, a FMC chegou a comprar licenças da Engesa para produzir tanto o Urutu quanto o Cascavel, assim como suas partes associadas.[8] A variante também participou sem sucesso de concorrências no Canadá, onde foi denominada “Hydracobra”, e na Malásia.[12] O programa foi arquivado no final dos anos 1980, e o Uruvel foi adotado apenas pela Tunísia, que comprou doze unidades.[11]

A Engesa passou por uma crise financeira no início dos anos 1990, que a obrigou a suspender todas as suas linhas de produção. Em 1993 a firma já estava na bancarrota e a produção do Urutu foi formalmente terminada.[3]

Cavalaria mecanizada brasileira: Urutu, fuzileiros desembarcados e Cascavel

Em 1972, o Exército Brasileiro e o Corpo de Fuzileiros Navais formalmente expressaram interesse no veículo, e no final de 1973 as primeiras unidades de pré-produção estavam sendo testadas. Os Urutus dos fuzileiros navais tinham aletas de guarnição, hélices envoltas, um par de lemes e quatro tubos de ar.[10] Ao contrário da versão do Exército, projetada apenas para atravessar rios, o Urutu naval deveria deslocar-se no mar. O CFN investia muito na motomecanização. Pela associação do blindado à cavalaria, seus pioneiros adotaram o cavalo-marinho como símbolo. Porém, o Urutu mostrou-se lento e difícil de governar no mar, pois tinha hélices e lemes pequenos, ao invés de turbina d'água, e formato pouco hidrodinâmico. Sugestões foram enviadas à Engesa, mas as atenções da Marinha passaram ao LVTP-7 americano. Os “Urutus-mar” adquiridos tiveram serviço curto. A Engesa apresentou uma versão bastante melhorada em 1986, mas a Marinha não tinha mais interesse em comprar.[13]

Considerações financeiras e a falta de confiabilidade sentida sobre o fornecimento de equipamento militar pelos EUA proveram o ímpeto para o sucesso do programa do Urutu com o Exército Brasileiro. A Engesa havia cultivado uma relação próxima de trabalho com oficiais do Exército, e ligações pessoais foram vitais para assegurar o contrato inicial para um novo transporte.[14] Na reorganização militar da virada da década de 1970, a cavalaria hipomóvel (montada a cavalo) estava sendo eliminada e novos meios motorizados, mecanizados e blindados eram incorporados. O binômio Urutu–Cascavel, de fabricação nacional, foi o que permitiu a criação de brigadas de cavalaria mecanizada.[15] Além dos cavalos, eles substituíam veículos mais antigos, no caso do Urutu, os meia-lagartas e M3 Scout Cars.[16]

O Urutu era também avaliado favoravelmente porque o Exército queria veículos leves sobre rodas capazes de operar em grandes distâncias sem as considerações logísticas exigidas por veículos mais pesados ou sobre esteiras.[10] Dois Cascavéis e um Urutu eram usados em conjunto em cada pelotão, complementando um ao outro com suas características automotivas semelhantes.[17] A logística e partes compartilhadas facilitavam essa prática.[10] O Urutu transportava um grupo de combate de nove fuzileiros mecanizados, a “infantaria” da cavalaria mecanizada.[10][18] A organização dos pelotões previa também outro Urutu carregando um morteiro médio de 81 mm.[19]

Os Urutus do Exército foram empregados nas intervenções em greves no final dos anos 1980, notavelmente na Companhia Siderúrgica Nacional em 1988. O Jornal do Brasil cunhou o termo "Era Urutu" para o fenômeno das intervenções.[20]

Urutus modificados com base na experiência no Haiti e entregues à polícia

Trabalhos de recuperação no Cascavel e Urutu, que já estavam antigos, mas eram caros de substituir, iniciaram-se no final dos anos 90. O Urutu participou do contingente brasileiro na Missão das Nações Unidas para a estabilização no Haiti, a partir de 2004. Ele serviu basicamente para o policiamento e teve melhor desempenho nessa função do que blindados, como o caveirão usado no Rio de Janeiro.[21] O Urutu era o único blindado nas forças de manobra do contingente, afora os veículos dos Fuzileiros Navais. Nas vielas estreitas de Porto Príncipe enfrentou grandes manifestações, suportou ataques de gangues armadas e atravessou obstáculos, como fossos cavados por criminosos.[22] A experiência no Haiti revelou diversas deficiências de design,[21] especialmente vulnerabilidades defensivas.[23] Os veículos sofreram intenso desgaste. Eles receberam atualizações, como uma cabine blindada para o motorista, torreta blindada para o atirador, “berço” blindado nas escotilhas de cima e lâmina do tipo “bulldozer” na frente, para remoção de obstáculos.[24][25] Apesar da idade do veículo, ainda haviam empresas capazes de realizar sua manutenção.[26]

O Exército iniciou também o projeto de um sucessor do Urutu, originalmente denominado “Urutu III”, que deu origem ao Guarani.[21] Em 2010, um programa de modernização das viaturas antigas havia obtido um protótipo com reforço na blindagem, um motor mais potente e econômico, o que aumentou a velocidade máxima e a autonomia, e um sistema de câmbio automático.[27] Porém, com quatro décadas de idade, a tecnologia básica do Urutu já estava bastante ultrapassada, apesar das atualizações constantes. Em 2014 saiu o primeiro lote do Guarani, a partir de então substituindo o Urutu.[28] Três unidades com as atualizações realizadas para as favelas do Haiti, além da retirada da metralhadora principal, foram doadas para a Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, em 2018.[29] Outras duas passaram para o Departamento Penitenciário Nacional, em 2020.[30]

135 Urutus do modelo M2 ainda estavam em serviço em setembro de 2022, quando o Exército desativou 130. As remanescentes foram três modelos ambulância e dois modernizados. Das viaturas desativadas, duas seguiram à preservação histórica, 11 foram doadas ao Uruguai e 30 separadas para outras doações, incluindo 20 para o Paraguai. Em março de 2024, 20 viaturas do modelo M5 e 76 do modelo M6 foram também desativadas, deixando 41 viaturas M6 em serviço até que possam ser substituídas pela VBTP Guarani.[31][32]

EE-11 Urutu em serviço com o Exército Colombiano em 2016

A Engesa conseguiu exportar Urutus amplamente em três continentes.[11] A natureza rústica dos veículos, assim como sua simplicidade tecnológica e de manutenção, tornavam-nos aquisições atraentes para um número de exércitos na América do Sul, Oriente Médio e África.[14] Além disso, a Engesa era financeiramente dependente na perspectiva de exportações, sem as quais ela seria incapaz de sustentar a produção, mesmo com os largos pedidos de Cascavel e Urutu feitos pelo Exército Brasileiro.[33] Como o mercado doméstico era simplesmente insuficiente para suportar uma indústria de veículos blindados, as ordens de exportação eram vistas como úteis para atingir a economia de escala necessária para tornar as operações da Engesa viáveis.[34] Em 1973, a Engesa participou sem sucesso da licitação para desenvolver um novo veículo de combate de infantaria sobre rodas para o Exército da África do Sul. A África do Sul era a primeira potência estrangeira a expressar interesse direto no Urutu e até mesmo testou um modelo otimizado para as condições sul-africanas, o “Vlakvark”. A Engesa perdeu a licitação para uma firma alemã que produziu um protótipo do que depois se tornaria o Ratel.[35]

Sua próxima tentativa de oferecer o Urutu no mercado internacional foi no Chile e teve mais sucesso. Devido ao isolamento político da ditadura militar chilena, a Engesa encontrou pouca competição para vender veículos blindados às forças armadas do país.[33] O Chile não teve opção e pediu 37 Urutus em 1975.[11] A importância com a qual a Engesa tratou essa ordem foi ressaltada pela sua priorização da compra chilena na produção, com as ordens domésticas para o Exército Brasileiro temporariamente deixadas de lado. Em 1976, mais Cascavéis e Urutus foram entregues ao Chile do que estavam em serviço com as Forças Armadas Brasileiras inteiras.[33] O Chile aposentou seus Urutus em 2002 e vendeu a frota inteira para uma empreiteira israelense de defesa para a reexportação.[36]

O maior sucesso da Engesa no mercado de exportação veio nos anos 1970 com a Líbia, que pediu 200 Cascavéis como parte de uma negociação de armamentos valendo $ 100 milhões. A estreia do Cascavel em combate na Guerra Líbia-Egito de 1977 provocou interesse internacional nos veículos blindados da Engesa, especialmente no Oriente Médio, e vários países árabes como o Iraque mandaram missões militares ao Brasil naquele ano para avaliá-los.[34] O Exército Iraquiano subsequentemente pediu 100 Urutus. A Líbia pediu mais Cascavéis e 180 Urutus em 1981.[11] Com o tempo, as duas nações tornaram-se as maiores operadoras individuais do veículo. Cada uma teria tido centenas de Urutus em serviço.[8] Entretanto, há registro da compra de apenas 148 pelo Iraque e 40 pela Líbia.[4]

A Líbia empregou seus Urutus amplamente durante seu conflito com o Chade, principalmente em operações mecanizadas em apoio aos rebeldes da Frente de Libertação Nacional do Chade (FROLINAT). Para minimizar a extensão do envolvimento líbio explícito, os Urutus eram tipicamente posicionados perto de postos da FROLINAT e apresentados à imprensa como veículos dos rebeldes.[37] Antes da Guerra Civil Líbia de 2011, o Exército Líbio teria tido 100 Urutus ainda em serviço, embora seja incerto quantos estavam em reserva e operacionais.[38] Na Segunda Guerra Civil Líbia, alguns foram aparentemente restaurados ao serviço por milícias e reequipados com lançadores múltiplos de foguetes BM-11.[12][39]

Na Tunísia, os Urutus da Guarda Nacional foram usados em controle de manifestações na Primavera Árabe em 2011. No Conflito armado na Colômbia, Urutus foram usados contra as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia e outros grupos de 1982 a 2016.[12]

O Urutu foi empregado por ambos os lados da Guerra Irã-Iraque.[40] A maioria dos Urutus iraquianos foram designados para brigadas individuais da Guarda Republicana Iraquiana durante o conflito.[41] Eles foram usados em pequena escala na Guerra do Golfo e na invasão americana do Iraque, sofrendo várias baixas. Alguns foram capturados pela Peshmerga curda e usados contra o Estado Islâmico de 2015 a 2018 como remuniciadores de carros de combate T-54 e T-55. Outras facções como o Exército Iraquiano e as Forças de Mobilização Popular também usaram Urutus durante a Guerra Civil Iraquiana (2011–2017).[12]

A origem da frota de Urutus iraniana é incerta; embora a maioria foi aparentemente capturada do Iraque, o historiador francês Pierre Razoux afirmou que ao menos alguns dos Urutus iranianos foram adquiridos diretamente do Brasil.[42] Outra possibilidade é que os Urutus foram transferidos ao Irã por outro país.[3] Nenhuma condição restritiva era imposta sobre a revenda ou transferência dos Urutus comprados pela Líbia, permitindo àquele país reexportar Cascavéis e Urutus como quisesse.[14] A Líbia supostamente exportou 130 veículos blindados não identificados de origem brasileira para o Irã antes de 1987.[43]

Embarque e desembarque pela porta traseira de Urutus desescotilhados

O layout básico de todas as variantes do Urutu é o mesmo: o compartimento do motorista está localizado na dianteira esquerda do chassi, com o compartimento do motor na dianteira direita e o compartimento de tropas imediatamente para trás.[2] A posição do motor é a principal diferença para com o Cascavel, onde ele está atrás.[17] O motorista é provido de uma escotilha e três periscópios de direção no glacis anguloso.[3] Quando a escotilha está fechada, sua visibilidade é limitada.[23]

Os passageiros podem desembarcar de portas em cada lado do chassi ou por trás; há também quatro escotilhas de emergência no teto. O compartimento de tropas tem como padrão viseiras e seteiras para permitir aos passageiros a percepção situacional enquanto embarcados.[3] As seteiras são onze, no total; cinco de cada lado e uma atrás. Os passageiros combatem a pé ou embarcados. No segundo caso, podem estar escotilhados, atirando pelas seteiras, ou desescotilhados. A visibilidade nas seteiras é pequena, de forma que os soldados tendem a atirar a “esmo” por elas, na avaliação do Exército Brasileiro. A visibilidade do motorista escotilhado é também limitada.[23]

O chassi de um Urutu é composto de duas camadas distintas de aço balístico soldado,[3] com 8 mm de espessura. A camada externa é mais rígida e protege contra a perfuração, e a interna, contra o estilhaçamento.[5] Ela resiste à queima-roupa o fogo de armas portáteis, incluindo munição perfurante de blindagem 7,62×39mm.[3] A 50 m resiste a projéteis comuns de 7,62×51mm NATO, e a 100 m, projéteis perfurantes.[5] Calibres maiores como 12,7x99mm NATO podem penetrar. A proteção contra estilhaços de granada é boa. As vulnerabilidades são o grande número de seteiras, a impossibilidade de montar blindagem adicional e a inexistência de sistemas antiminas, anti-incêndio e de enchimento automático de pneus.[23]

O Urutu padrão foi montado com uma metralhadora pesada Browning M2 12.7 mm. A metralhadora é operada por um atirador sentado diretamente atrás do motorista na esquerda do chassi. Em todos os modelos de produção tardia, a estação do atirador também recebeu viseiras de visão diurna/noturna com magnificação de cinco vezes e um telêmetro estadimétrico.[3] Algumas das variantes mais comuns substituíram a metralhadora Browning por uma única torre ou metralhadora de uso geral.[2] Dependendo do tamanho do anel da torre, também era possível encaixar torres mais pesadas carregando canhões-morteiro ou canhões de baixa pressão para apoio de fogo direto.[3]

A transmissão consiste numa caixa de marcha automática Allison MT-643 com cinco relações de transmissão à frente e uma de ré. Os Urutus iniciais do Exército Brasileiro usavam caixas de marcha manuais Clark (com o mesmo padrão de marchas) ou Mercedes-Benz 63/40. As rodas da frente têm uma suspensão duplo A independente, enquanto os dois eixos traseiros têm uma suspensão “walking beam” do tipo único de “boomerang” da Engesa, com molas semielípticas.[3]

O Urutu tem um chassi muito distinto, com um glacis em ângulo agudo; a frente do chassi declina em 60° até pouco além das rodas traseiras. Os lados do chassi são verticais até metade da altura do teto, inclinando então ligeiramente para dentro. As portas do chassi são visíveis entre os vãos das rodas em cada lado do veículo, embora a última leva de produção dos Urutus da Engesa tenha eliminado a porta direita para criar um compartimento de motor mais espaçoso.[2]

Modelos de produção

[editar | editar código-fonte]
Primeiro modelo do Urutu
  • Urutu M1: Primeiro modelo de produção a entrar em serviço com o Exército Brasileiro em 1975. Movido por um motor Merdeces-Benz de 174 cv (130 kW) com uma transmissão manual Clark.[3][6] Esta variante também não tinha hélices; a propulsão na água era feita pelas próprias rodas.[3]
  • Urutu M2: Segundo modelo de produção, que substituiu a caixa de marcha Clark com uma Mercedes-Benz 63/40 mas em outros aspectos era idêntico ao primeiro modelo.[3]
  • Urutu M3: Terceiro e mais produzido modelo, que incorporou uma caixa de marcha automática Allison MT-643 e um motor a diesel Detroit Diesel 6V-53T de seis cilindros refrigerado a água.[3]
  • Urutu M4: Modelo de produção final introduzido pela Engesa, que oferecia a opção de um motor Mercedes-Benz OM 352 de 190 cv (142 kW) e uma caixa de marcha automática Allison AT-540.[6][3] Outras opções possíveis incluem várias combinações de motor Mercedes e caixa de marcha Allison.[3]

Outras variantes

[editar | editar código-fonte]
Uruvel com canhão de 90 mm em testes
Lâmina num modelo antimotim tunisiano

A Engesa produziu uma diversidade de variantes que montaram modificações nos seus modelos de produção básicos; dessas, o Uruvel é o melhor conhecido, enquanto os outros ficaram em grande parte sem nome e eram tipicamente designados de acordo com sua função desejada.[6]

  • Uruvel: Também conhecido como o “Veículo de Apoio de Fogo Blindado Urutu”, o Uruvel foi projetado para um programa do Exército Americano dos anos 1980 que buscava um blindado sobre rodas multiuso e aerotransportável capaz de prover apoio de fogo direto quando necessário. Era um Urutu básico modificado com um anel de torre largo para acomodar o canhão Cockerill Mk. III 90 mm e torre EC-90 do EE-9 Cascavel. O Uruvel foi revelado a público pela primeira vez em 1985; ele acomodava quatro soldados de infantaria e mais um motorista e tripulação de dois homens na torre.[3]
  • EE-11 Porta-Morteiro: Modificada com um morteiro de 81 mm no compartimento de tropa; o morteiro é disparado por uma escotilha no teto, podia ser elevado de +40° a +80° e foi projetado para desmonte rápido quando necessário. Uma metralhadora de uso geral 7,62 mm foi montada sobre o chassi para autodefesa.[3]
  • EE-11 Ambulância: Equipada com quatro macas, um freezer e equipamento médico. Tinha um teto elevado, com o compartimento de tropas redesenhado para o transporte de feridos.[3]
  • EE-11 Antimotim: Sem torre e equipado com uma lâmina “bulldozer” para eliminar barricadas de rua.[44]
  • EE-11 Socorro: Modificada com um guindástico hidráulico e guincho, gerador portátil e maior espaço de armazenamento para acomodar ferramentas e equipamento de solda.[3]
  • EE-11 Anttitanque: Com uma torre de um homem abrigando um canhão automático de 25 mm capaz de atirar 600 projéteis por minuto e mísseis guiados antitanque TOW. Esta variante foi desenvolvida para os Emirados Árabes Unidos;[45] ela também podia ser montada com um míssil guiado antitanque MILAN.[3]
  • EE-11 Transporte: Designado como transporte geral para carregar ou rebocar cargas pesadas. esta variante tinha uma capacidade de carga interna de até 2000 kg.[3]
  • EE-11 Comando e Controle: Modificada para carregar equipamento de rádio adicional.[3]
  • EE-11 Defesa Aérea: Com um par de canhões automáticos de 20 mm em uma torre de desenho francês Electronique Serge Dassault TA20/RA20.[3]

Havia também protótipos do Urutu modificados para carregar torres armadas com um par de metralhadoras de uso geral, um par de metralhadoras pesadas, um canhão-morteiro CM60A1, ou um único canhão automático de 20 mm HS804.[3]

Derivados colombianos

[editar | editar código-fonte]

No início dos anos 1990, a Colômbia procurou um substituto doméstico a sua frota de Urutus. A decisão de adquirir um transporte unicamente colombiano foi tomada para economizar divisas externas e promover a indústria local; com o fechamento da Engesa, oficiais colombianos também estavam preocupados que partes para a série Urutu ficariam cada vez mais escassas e caras de obter no futuro. Em 1993, a Colômbia produziu um único protótipo designado “El Zipo”, que era essencialmente um Urutu simplificado reconstruído com partes locais. De 1996 a 2003 mais três protótipos foram construídos e designados “Aymara”. O programa foi suspenso após o Exército Colombiano rejeitar o “Aymara” em favor do Dragoon 300 para complementar os Urutus ainda em serviço. Ao menos um protótipo foi mantido para treinamento, enquanto outro pode ter sido convertido num veículo de neutralização de explosivos.[46]

Os derivados colombianos do Urutu compartilhavam a mesma transmissão, sistema elétrico e motor do Urutu base mas usavam um chassi de quatro rodas que eliminava a suspensão boomerang articulada do veículo. Seus chassis eram externamente idênticos ao Urutu, mantendo a mesma configuração de escotilhas e portas; porém, as dimensões do interior eram diferentes. Por exemplo, o compartimento de motor do “Aymara” estava no centro do chassi em vez de na frente dianteira como no Urutu. Os protótipos eram todos ao menos cinco toneladas mais pesados que o Urutu padrão e não tinham capacidade anfíbia.[46]

Atuais operadores

[editar | editar código-fonte]
Operadores atuais em azul e ex-operadores em vermelho

Ex-operadores

[editar | editar código-fonte]
Notas
  • Este artigo foi inicialmente traduzido, total ou parcialmente, do artigo da Wikipédia em inglês cujo título é «EE-11 Urutu».
Referências
  1. a b «Engesa President on Arms Sales Ethics, Middle East Clients». Federal Broadcast Information Service, Joint Publications Research Service. Latin America Report: 37–45. 21 de março de 1986. ISBN 9780879677077 
  2. a b c d e f g h i j k l m Christopher F. Foss (16 de maio de 2000). Jane's Tanks and Combat Vehicles Recognition Guide 2000 ed. [S.l.]: Harper Collins Publishers. pp. 346–347. ISBN 978-0-00-472452-2. (pede registo (ajuda)) 
  3. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae «EE-11 Urutu». Newtown, Connecticut, United States: Forecast International, Incorporated. 1998. Consultado em 29 de março de 2017. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2018 
  4. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Bastos, Expedito Carlos Stephani (jun. 2006). «Uma realidade brasileira – As exportações dos veículos militares Engesa» (PDF). Revista DaCultura. 6 (10): 36–41. Cópia arquivada (PDF) em 26 de fevereiro de 2019 
  5. a b c Damasceno, Rodrigo Corrêa (2018). Utilização da VBTP Guarani em substituição a VBTP Urutu nas Op GLO (PDF) (Monografia). Resende: AMAN. Consultado em 21 de outubro de 2022 
  6. a b c d e Chant, Christopher (1987). A Compendium of Armaments and Military Hardware. New York: Routledge & Kegan Paul 
  7. a b c Nyrop, Richard, ed. (1983). Brazil, a Country Study. Col: Area Handbook Series Fourth ed. Washington, D.C.: Department of the Army, American University. p. 204. ASIN B008GXUTJ0 
  8. a b c d Gouvea Neto, Raul de (1991). «How Brazil competes in the global defense industry» (PDF). Latin American Research Review. 26 (3): 83–108. Arquivado do original (PDF) em 8 de dezembro de 2014 
  9. Bastos, Expedito Carlos Stephani (dez. 2004). «Uma realidade brasileira – Desenvolvimento de blindados sobre roadas 1967–1975». Revista DaCultura. 4 (7): 36–45. Consultado em 22 de outubro de 2022 
  10. a b c d e Jacobson, Michael (maio–junho 1977). «Armor in Desert Shield». Fort Benning, Georgia: US Army Infantry School. Infantry Magazine: 25–27 
  11. a b c d e f g h i «Trade Registers». Armstrade.sipri.org. Consultado em 20 de junho de 2013. Cópia arquivada em 14 de abril de 2010 
  12. a b c d Bastos, Expedito Carlos Stephani (2018). «Uma realidade brasileira: EE-11 Urutu em combate 1980 – 2018». Da Cultura (30). Consultado em 22 de outubro de 2022 
  13. Ferreira, Gil Cordeiro Dias (out.–dez. 2014). «O dia em que o Urutu afundou...» (PDF). Revista Marítima Brasileira. 134 (10/12): 25-38. Consultado em 21 de outubro de 2022 
  14. a b c Gupta, Amit (1997). Building an Arsenal: The Evolution of Regional Power Force Structures. Westport: Praeger. ISBN 978-0-275-95787-2 . p. 143-145.
  15. Daróz, Carlos Roberto Carvalho (2022). «Organização do Exército Brasileiro na República». In: Rodrigues, Fernando da Silva; Franchi, Tássio (orgs.). Exército Brasileiro: perspectivas interdisciplinares 1ª ed. Rio de Janeiro: Mauad . p. 61-62.
  16. Pedrosa, Fernando Velôzo Gomes (2018). Modernização e reestruturação do Exército brasileiro (1960-1980) (Tese de Doutorado). Rio de Janeiro: UFRJ. Consultado em 28 de dezembro de 2020 . p. 222.
  17. a b Ogorkiewicz, Richard M. (maio–jun. 1977). «Armor advances in Brazil» (PDF). Armor Magazine. 86 (2). Consultado em 21 de outubro de 2022 
  18. Carvalho, Vítor Martins de (2018). A utilização da proteção blindada da VBTP Urutu nas operações de garantia da lei e da ordem em áreas urbanas (PDF) (Monografia). Resende: AMAN. Consultado em 14 de julho de 2022 
  19. Zôrzo, Égon Erlei (2020). A utilização do morteiro embarcado nas frações de cavalaria mecanizada: uma proposta (PDF) (Dissertação de Mestrado). Rio de Janeiro: ECEME. Consultado em 21 de outubro de 2022 . p. 30.
  20. Elias, Alexsander (2020). «"A era Urutu": a memória militar sobre a greve na CSN (1988)». Universidade Salgado de Oliveira. Pesquisa & Educação a Distância (7) 
  21. a b c Machado, Samara Haddad Simões; Gomes, Vanessa Cabral; Oliveira, Luiz Guilherme de (out. 2015). «Políticas tecnológicas industriais e trajetória no setor de defesa: um estudo do segmento de veículos blindados» (PDF). ALTEC. XVI Congresso Latino-Iberoamericano de Gestão da Tecnologia. Consultado em 22 de outubro de 2022 . p. 12-13.
  22. Serrano, José Renato Gama de Mello (2019). «O emprego da VBTP EE-11 Urutu na Missão das Nações Unidas para Estabilização do Haiti (MINUSTAH)». Ação de Choque. 1 (19). Consultado em 21 de outubro de 2022 
  23. a b c d Brustolin, Thiago Costa (2020). Comparação da VBTP EE-11 URUTU com a VBTP-MR guarani nas operações de garantia da lei e da ordem (PDF) (Monografia). Resende: AMAN. Consultado em 21 de outubro de 2022 
  24. Bastos, Expedito Carlos Stephani (5 de março de 2007). «Lições do Haiti empregadas nos EE-11 Urutu e Land Rover». ECSB Defesa. Consultado em 21 de outubro de 2022 
  25. Bastos, Expedito Carlos Stephani (10 de agosto de 2007). «EE-11 Urutu repotenciados no Arsenal de Guerra de São Paulo – Grandes Desafios». ECSB Defesa. Consultado em 21 de outubro de 2022 
  26. Farias, Rafael; Martins, Rodrigo Perla (jan.–jun. 2019). «Capacetes Azuis brasileiros no Haiti: instrumento de smart power para a política externa do Brasil?». Revista Brasileira de Estudos de Defesa. 6 (1). Consultado em 21 de outubro de 2021 . p. 89.
  27. Gazeta do Povo. «Urutu vai ganhar nova vida». Gazeta do Povo. Consultado em 18 de fevereiro de 2021 
  28. «IVECO delivered the first batch of VBTP-MR Guarani armoured vehicles to Brazilian army.». Army Recognition. 16 de dezembro de 2012. Consultado em 25 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 29 de setembro de 2013 
  29. a b Andrade, Hanrrikson de (28 de março de 2018). «Intervenção cede blindados do Haiti ao Bope com aparato menos letal». Folha de S. Paulo. Consultado em 22 de outubro de 2022 
  30. Jr, Paulo Roberto Bastos (21 de outubro de 2020). «DEPEN recebe blindados EE-11 Urutu». Tecnodefesa. Consultado em 18 de fevereiro de 2021 
  31. a b Bastos Jr., Paulo Roberto (10 de fevereiro de 2024). «Exército continua com a desativação do EE-11 Urutu». Tecnologia & Defesa. Consultado em 6 de março de 2024 
  32. a b Rivas, Santiago (6 de agosto de 2022). «Cámara de Diputados de Brasil aprueba donación de 21 vehículos blindados a Uruguay». Pucará Defensa (em espanhol) 
  33. a b c Schwam-Baird, David (1997). Ideas and Armaments: Military Ideologies in the Making of Brazil's Arms Industries. Lanham, Maryland: University Press of America, Ltd. p. 117. ISBN 978-0-7618-0613-4 
  34. a b Rohler, Larry (23 de outubro 1987). «Brazil Sells Armored Cars to Libya, Warplanes to Chile». The Washington Post. Washington, D.C. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2018 
  35. Steenkamp, Willem; Helmoed-Römer, Heitman (setembro 2016). Mobility Conquers: The Story Of 61 Mechanised Battalion Group 1978–2005. Solihull: Helion & Company. pp. 30–33. ISBN 978-1-911096-52-8 
  36. Bastos, Carlos Stephani (2016). «EE-9 Cascavel e EE-11 Urutu – Repotenciados um Israel» (PDF). Juiz de Fora: Universidade Federal de Juiz de Fora. Consultado em 15 de janeiro de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 15 de janeiro de 2018 
  37. «Cover Story: Chad». Dar es Salaam Limited. Africa Events: 14–17. 1986 
  38. Cordesman, Anthony, Vira, Varun, and Arleigh (20 de junho de 2011). «The Libyan Uprising: An Uncertain Trajectory» (PDF). Washington: Center for Strategic and International Studies. Consultado em 20 de dezembro 2015. Cópia arquivada (PDF) em 5 de março 2016 
  39. Oliemans, Joost; Mitzer, Stijn (5 de janeiro de 2015). «North Korea and Libya: friendship through artillery». NK News. Seoul. Consultado em 15 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 20 de dezembro de 2017 
  40. a b Elliott, Jeffrey (1987). «Brazil». Dushkin Publishing. Third World: 228. ISBN 9780879677077 
  41. «Iraq: Major Weapons Deliveries and Their Impact on Force Capabilities» (PDF). Langley: Central Intelligence Agency. Fevereiro 1987. Consultado em 20 de maio 2017. Cópia arquivada (PDF) em 11 de dezembro 2017 
  42. a b Razoux, Pierre (2015). The Iran-Iraq War. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press. p. 294. ISBN 978-0-674-08863-4 
  43. Michael Brzoska (julho 2006). Arms and Warfare: Escalation, De-escalation, and Negotiation 1994 ed. [S.l.]: University of South Carolina Press. p. 151. ISBN 978-1-4223-5296-0 
  44. a b Christopher F. Foss (2001). Jane's Armour and Artillery 2002 ed. [S.l.]: Macdonald and Jane's Publishers Ltd. p. 428. ISBN 978-0-7106-2309-6 
  45. Latin America Report
  46. a b Bastos, Carlos Stephani (2016). «Um Urutu Simplificado "Made in Colombia" Aymara 4x4 – Transporte de Tropas» (PDF). Juiz de Fora: Universidade Federal de Juiz de Fora. Consultado em 15 de janeiro de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 15 de janeiro de 2018 
  47. International Institute for Strategic Studies (2021). The Military Balance. [S.l.: s.n.] p. 467. ISBN 9781032012278 
  48. Hamid Zebari, Abdel (29 de abril de 2013). «Erbil Sends Forces to Outskirts of Kirkuk, Enraging Baghdad». Al Monitor. Consultado em 30 de junho de 2017. Cópia arquivada em 31 de janeiro de 2017 
  49. «Engesa EE-11 Urutu (Pit Viper)». www.militaryfactory.com (em inglês). Consultado em 5 de março de 2021 
  50. «Senegal parades new military hardware». DefenceWeb. Johannesburg. 11 de abril de 2017. Consultado em 15 de janeiro 2018. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2018 
  51. Nerguizian, Aram; Cordesman, Anthony (2009). The North African Military Balance: Force Developments in the Maghreb. Washington DC: Center for Strategic and International Studies Press. pp. 44–46. ISBN 978-0-89206-552-3