Andrzej94

Chętnie kiedyś dopiszę, ale nie mam na razie czasu. Podobnie jak z Raw Air, gdzie też chciałbym kiedyś uzupełnić wszystkie tabele. Co do artykułu o MŚ 2015 – skoro pytałeś już o to dość dawno, nikt chyba nie powinien mieć pretensji. Pozdrawiam, ⇒ Lukasb1992 • dyskusja 21:00, 10 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Odp:Prośba o transkrypcję

Dzięki za pomoc i angaż. Pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 11:45, 11 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Odp:Prośba o transkrypcję

Dzięki za pomoc, zaangażowanie i za podanie linka :), Pozdrawiam serdecznie, Fafik^{Napisz coś} 00:10, 20 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Hej! Miałbyś może czas i siły zaktualizować? Za chwilę biogram będzie dwa kliknięcia od SG, a jest dramatycznie zdezaktualizowany. Jeśli Ci się nie chce – przekaż proszę to kukułcze jajo komuś innemu ;) Pzdr! Nedops (dyskusja) 23:36, 11 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Dzięki ;) Co do nazwisk: decyduje to co "mają w paszporcie". Zwykle nie wiemy co mają, więc problem faktycznie jest, sam go często mam :) Generalnie rozstrzygać powinny źródła... Najważniejsze, żeby były utworzone wszelkie możliwe redirecty :) Fajdek celowo nie pisałem gdzie, bo są jak zwykle sprzeczne źródła co do nazewnictwa (tu też jak widać :P). To podwórkowe zawody są, podobnie jak kilka dni temu. Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:33, 13 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Podam, podam, ale niestety spać kiedyś trzeba, więc tym razem mogę nie być pierwszy :P Nedops (dyskusja) 00:56, 13 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Dzięki za poprawki, mam drobne pytanie - jaka jest róznica w szablonie flagi między GER a DEU i NED a NLD? --runfixe (dyskusja) 09:25, 13 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Strona Dominik Distelberger została zgłoszona 13 kwietnia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Czytelnik Janek (dyskusja) 21:36, 13 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

• A po czym to się poznaje? :P Zgłosić zawsze można, a co z tego będzie, to już inna sprawa. Pozdrawiam i przesyłam najserdeczniejsze życzenia z okazji Świąt Wielkanocnych (które są moim zdaniem najważniejszymi i najpiękniejszymi świętami w roku, bez względu na pogodę). Czytelnik Janek (dyskusja) 21:45, 13 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

• Cześć, to fajnie, gratuluję (zgłoszenie artykułu, to dla mnie zawsze przyjemność). Pozdrawiam ze słonecznego Niemcza, Czytelnik Janek (dyskusja) 21:09, 18 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Hej! [1] - nie jest to zgodne z prawdą. W lekkiej nie było indywidualnych medali. Na podium stanęły trzy najlepsze kraje klasyfikacji drużynowej. Pozdrawiam, Davioz (dyskusja) 00:29, 14 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Trzeba skopiować tabelę wyników z odpowiedniego miejsca (w przypadku wyścigu F1 są to wyniki i lista startowa z oficjalnej strony internetowej F1). Jeśli najedziesz na przycisk, to pojawi się tooltip z podpowiedzią, co trzeba zrobić. Ale słusznie, napiszę instrukcję. Program wyciąga konkretne informacje z tabelek kopiowanych do plików, dlatego dla każdej serii wyścigowej niezbędna jest implementacja innej logiki. Obecnie stworzyłem kod dla F1 i GP2 (przed chwilą zaktualizowałem wrzucony plik). Od niedzieli poprawiłem kilka błędów, być może napotkałeś na jeden z nich. W przypadku kolejnego błędu, proszę o przesłanie szczegółów błędu. Obecnie zajmuje się tylko sportami motorowymi, dlatego najpierw chcę rozbudować aplikację dla najpopularniejszych serii wyścigowych. Dla innych dyscyplin tego rodzaju ułatwienie jest pewnie również możliwe, ale tylko w przypadku jednolitego stylu stron oraz jednolitego źródła. Niezbędne jest tu poznanie stylu tych stron. Jeśli odpowiadająca strona anglojęzyczna jest regularnie aktualizowana, dobrym pomysłem może być tłumaczenie z niej wyników. Co prawda obecnie istnieją jakieś tłumacze, ale nie zmieniają one stylu stron.--Kps2493 (dyskusja) 20:58, 2 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Cześć,
dzięki za poprawę transkrypcji. Zapomniałem o tym. Zajrzysz jeszcze do: Lekkoatletyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2004 – trójskok kobiet i Lekkoatletyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2004 – skok w dal kobiet. Jakoś nie ogarnąłem jeszcze tego narzędzia do transkrypcji co mi poleciłeś. Pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 16:27, 3 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Odp:Ad:Kategoria:Mistrzostwa Europy w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2017 i Ad:Kategoria:Kategoria:Mistrzostwa Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2018

Hej. Ad 1. Jeśli nie zgadzasz się z taką kategoryzacją, śmiało edytuj. Lecz, poniekąd analogicznie, dlaczego zawody znajdujące się przykładowo w kategorii Kategoria:Puchar Świata w biathlonie 2011/2012, a rozegrane w roku 2011 miałyby znajdować się w drzewie kategorii Kategoria:2012 w sportach zimowych? Ad 2. Fakt, nie trafiam często na takowe. Tak jak pisałem kiedyś, jak jest mało miast-organizatorów, to możnaby wstawić, ale raczej przy "zbiorowych pucharowych" artykułach IMO wstawianie dziesiątek kategorii miastowych/dyscyplinowokrajowych/latokrajowych/itp. nie byłoby chyba zbyt rozsądne. Ale to moja opinia. Pozdrawiam, Mıodzıo₃ • dyskusja 22:59, 4 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Hej. To był jedynie przykład, wersji żadnej nie miałem, ale i tak nie przekonałeś mnie. Nadal zawody z 2011 roku będą także w roku 2012, a purystyczne działania, które obecnie wykonujesz, wymagają, żeby rzeczy, które nie wydarzyły się w danym roku czy miejscu nie były w takiej własnie kategorii (czemu właśnie, jak mniemam, miało służyć przerobienie kategorii ME w ręcznej, aby eliminacje do tych zawodów nie były skategoryzowane w miejscu/roku rozgrywania turnieju finałowego). Swoją drogą tym samym sierotkami bez roku/miejsca zostały artykuły typu Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2016 (składy) – są jedynie w drzewku ME – pokategoryzuj je proszę w taki sam sposób jak artykuł główny o danej imprezie... Piszesz jeszcze "Według mnie nie ma innej opcji, by takowe zawody dać jedynie pod 2011 w sportach zimowych (...) należałoby wg Twojej wersji kategorię 2011 w biathlonie powielać w kolejnych hasłach no i oczywiście skasować kategorię sezon 2011/2012", a coś takiego właśnie teraz robisz: usuwasz kategorie miejsca/czasu z kategorii i wstawiasz je do artykułu/ów, a zbiorcza kadłubkowa kategoria pozostaje. I to nie jest "mały paradoks", tylko po prostu niekonsekwencja w działaniu. :) Mıodzıo₃ • dyskusja 18:23, 9 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Te kategorie od piłki ręcznej są proste, po trzy artykuły, ciekawe, jakim wyzwaniem będzie taka czy taka, a także wielość, jak sam zauważyłeś, sezonów dziejących się na przełomie lat. Powodzenia i wytrwałości! :) Mıodzıo₃ • dyskusja 18:30, 9 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Ależ nie sugerowałem, że popełniałeś błąd, czy też, że tworzyłeś takowe rozwiązanie na wiki – nakreślałem jedynie paralelę pomiędzy artykułem o eliminacjach, który jest w roku/miejscu rozgrywania zawodów finałowych, i zawodami w sportach zimowych, które są skategoryzowane również w innym roku. Taki sposób kategoryzacji sezonów dziejących się na przełomie lat istnieje tu długo i mnie to rozwiązanie zupełnie nie przeszkadza – chodzi tylko o to, żeby wszędzie było spójnie. Jedna uwaga: w tej edycji wstawiłeś jedynie kategorię 1908 w Grecji; w takich wypadkach, gdy nie ma kategorii 1907 w Grecji, należy wstawić 1907 w Europie, inaczej info o roku 1907 (patrząc pod kątem kontynentu/kraju) się zgubi, a ktoś może już do takiego artykułu nie dotrzeć, by dostawić. Dobra robota z przeglądem/pouzupełnianiem edycji ME/MŚ – dużo dziś zmian w obserwowanych się pojawiło. :) Mıodzıo₃ • dyskusja 18:00, 10 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Odp:Kategoria:Aktualne wydarzenia sportowe - lekkoatletyka

Dzięki, dodałem do wyjątków. --The Polish (query) 21:50, 8 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Strona Dominik Distelberger została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 maja 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 06:39, 9 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:06, 10 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Zanim coś przyklepiesz to sprawdź czy jest to prawdą. Piraci w landtagu po wyborach w 2012 mieli 6 mandatów i tyle też stracili po wyborach w 2017. Qrzysztof (dyskusja)

Cześć! Nie znalazłem niestety nowych sposobów na tilę. Na biogramy udaje mi się wejść przez listę 20 najlepszych rezultatów sezonu (gdy biogram wypada z listy, automatycznie jest blokowany), natomiast na wyniki zawodów nie udaje mi się wcale. Davioz (dyskusja) 19:08, 25 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Witam, dzięki za poprawki, a tak w ogóle co to za różnica jest pomiędzy tymi myślnikami, które wymieniłeś? Jeżeli chodzi o edycję klubów np. Pogoń Banie Mazurskie na Pogoń Banie Mazurskie to nie wiem czy wstawianie miast do nazwy klubu ma sens. Wolałbym zostawić jak jest, może kiedyś powstanie strona o klubie. Ogólnie to dzięki za poprawki, szukam też brakujących tabel :), te z gazety białostockiej i współczesnej mam. Może masz dojście do książki "Henryk Pestka, Piłka nożna na ziemi łomżyńskiej w latach 1917-1997 "? Pzdr Krisgola (dyskusja) 12:39, 26 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 15:40, 26 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:11, 10 cze 2017 (CEST)Odpowiedz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 05:02, 4 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

Od takich haseł jest brudnopis! Jak będą znane wszystkie wyniki powinno się to wrzucić do maina. Wikipedia to nie wyścigi. — Paelius Ϡ 11:44, 9 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

Nazwa jest zła. Po francusku (a taka jest oficjalna nazwa tych zawodów lekkoatletycznych) nie pisze się wielką literą części składowej nazw własnych. Jest to błąd ortograficzny. — Paelius Ϡ 14:52, 9 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

Dzięki za poprawę, mam jednak pytanie. Dlaczego scaliłeś wiersze w tabelce? Są jakieś zasady dotyczące pisania artykułów o lekkoatletach? Pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 15:28, 26 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

Ok, rozumiem, że fajnie jak jest zachowana spójność w artykułach ale scalanie to mniej kodu i mniejsza wielkość techniczna arta. Zrobiłeś tak jak byś sam je napisał – rozumiem tylko, że to są Twoje kryteria a nie ogólnie przyjęte. Mimo wszystko dziękuję za poprawę i uzupełnienie informacji, pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 15:52, 26 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

Nie trzeba, chciałem się dowiedzieć tylko powodów. Fafik^{Napisz coś} 18:55, 26 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

Dzięki wielkie Andrzeju za poprawki. Leciałem już z automatu. Pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 23:12, 9 sie 2017 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Widzę, że na swojej stronie użytkownika masz podlinkowany mój brudnopis Wikipedysta:Openbk/brudnopis, który właśnie usunąłem. Jeżeli korzystałeś z przedstawionych w nim danych to mogę go odtworzyć i przenieść pod Twoją przestrzeń użytkownika. ;) Openbk (dyskusja) 16:56, 11 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz

Dobrze, odtworzyłem. Oby służyło i Tobie, i naszym następcom. ;) Openbk (dyskusja) 00:12, 12 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz

Hej! Warto poczekać na oficjalny ranking (ostatnio było nawet o tym w BARze: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Futurulogia w rankingach tenisowych), przy zmianach w infoboxie dobrze jest (niestety :P) zmienić też w treści (zob. [2]). Inna sprawa, że poprawianie tych rankingów to dość żmudna robota i chętnie się podzielę :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 05:51, 30 paź 2017 (CET)Odpowiedz

Witaj. Nie Twórz dwuelementowych kategorii na zapas. Eurohunter (dyskusja) 20:59, 30 paź 2017 (CET)Odpowiedz

Odp:Kategoryzacja

Hej. Takie kategoryzacje są ok, jedna drugiej nie dubluje. Biorąc przykład, który podałeś, dwiema czy trzema drogami wchodzi on choćby do kategorii ZIO, jak i do sport we Francji, co możesz prześledzić tu. Mıodzıo₃ • dyskusja 17:58, 6 lis 2017 (CET)Odpowiedz

Cześć. Słuchaj mam prośbę jak masz troszeczkę wolnego czasu pomógłbyś przy tegorocznym sezonie? I gdybyś mógł to skrobnij ten artykuł Puchar Europy w narciarstwie dowolnym 2017/2018. Tu masz kalendarz całych zawodów [3]. Fajnie by to było ogarnąć przed igrzyskami olimpijskimi. Pozdrawiam !!! Hubercik6 (dyskusja) 17:33, 7 lis 2017 (CET)Odpowiedz

Cześć. Jak chcesz to mogę zlecać ci pisanie artykułów. Ale to zależy od ciebie. A co do uzupełniania wyników to może podzielmy się szablonem? Co ty na to? Czekam na twoje zdanie w tej kwestii. Pozdrawiam!!! Hubercik6 (dyskusja) 11:11, 11 lis 2017 (CET)Odpowiedz

Cześć! Mam nadzieję że nie zapomniałeś o Puchar Europy w narciarstwie dowolnym 2017/2018? Zawody zaczynają się w tym tygodniu. Pozdrawiam!!! Hubercik6 (dyskusja) 16:50, 21 lis 2017 (CET)Odpowiedz

Dzięki wielkie. Jak masz ochotę to możesz zrobić Puchar IBU w biathlonie 2017/2018 oraz Puchar IBU Juniorów w biathlonie 2017/2018. Ale to jeśli masz czas, jeśli nie to sam zrobię. Pozdrawiam!!! Hubercik6 (dyskusja) 06:00, 24 lis 2017 (CET)Odpowiedz

Hej! Twoja edycja popsuła w artykule wywołanie przypisów. Barcival (dyskusja) 13:08, 9 lis 2017 (CET)Odpowiedz

Hej! Twój artykuł od ponad dwóch lat urywa się w połowie sezonu. Uzupełnisz go? Barcival (dyskusja) 09:44, 15 lis 2017 (CET)Odpowiedz

Najważniejsze jest wstępne sprawdzenie występowania elementu a dopiero dodawanie wiersza infobox. Neleży również pamiętać o tym, że jeżeli parametr będzie łączony z kilku zapisów (np. kilku zawodników zdobyło najwięcej bramek) cały zapis dotyczący wartości parametru musi być zrobiony w jednym, ciągły wierszu:

{{#if:{{{parametr<includeonly>|</includeonly>}}} | {{infobox wiersz dodaj|{{{parametr}}} |opis parametru |{{{parametr}}} }}|}}

W ten sposób można sprametryzować praktycznie cały szablon.

P.S. Przepraszam za zbyt późną odpowiedź, lecz mam długi dzień roboczy... Piotrek (dyskusja) 17:41, 24 lis 2017 (CET)Odpowiedz

Ten Szczyrk jako miejsce dla MP kobiet to pewna sprawa? Bo w wersji kalendarza sprzed ledwie paru dni widnieje tam już Zakopane. 99kerob (dyskusja) 10:18, 25 gru 2017 (CET)Odpowiedz

Wikiprzyjacielu! Serdeczne życzenia Bożonarodzeniowe składa tobie Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 15:17, 25 gru 2017 (CET)Odpowiedz

Wiem tyle ile z facebooka. Ernst wimmer dyrektor przedskoczków udostępnł część wyników z testów 11 stycznia:

Na pewno Pascal Kaelin 208 Na pewno Maximilian Schmalnauer na swoim facebooku udostępnił film że swojego rekordowego skoku na 221 metrów.

Powyżej 200 metrów skakał też Anze lavitzar ale swojego rekordu nie pobił.

To wszystko z testów pierwszego dnia, z kolejnych dni danych nie mam. Możesz podać namiary na te informacje o biciu rekordów na testach przez wielu skoczków??--Kolos24 (dyskusja) 16:30, 18 sty 2018 (CET)Odpowiedz

• Jak dla mnie ta Facebook i twitter wystarcza jako zródło bo raczej nikt nie kłamie w tej materii a jest nawet filmik ze skoku Schmalnauer dostępny na jego profilu na Facebooku. Ale nie mam zamiaru niczego zmieniać w ich biogramach--Kolos24 (dyskusja) 19:45, 18 sty 2018 (CET)Odpowiedz

Cześć. Zastanawiam się nad zasadnością tego typu zmian. Moim zdaniem fakt, iż jedna z eliminacji F3 odbywała się gdzieś tam, nie winno być przesłanką do dorzucenia kategorii "Sport w…" - inaczej do artykułu Formuła 1 Sezon 2018 powinienem dodać 21 tego typu kategorii. Analogicznie - skoró Górnik Zabrze gra w Ekstraklasie, to artykuł o obecnym sezonie Ekstraklasy powinien mieć kategorię "Sport w Zabrzu". Pozdrawiam serdecznie, Yurek88 (vitalap) 17:10, 28 sty 2018 (CET)Odpowiedz

No właśnie - pytanie, dlaczego 3 eliminacje mogą być, a 21 już nie i czym to się różni poza samą liczbą. Yurek88 (vitalap) 19:53, 28 sty 2018 (CET)Odpowiedz

Oczywiście gdyby był artykuł typu Sowiecka Formuła 3 - Kijów 1987, to sam bym wstawił tam kategorię "Sport w Kijowie" :) Yurek88 (vitalap) 21:44, 28 sty 2018 (CET)Odpowiedz

Czy Ty w ogóle patrzysz na edycje, które są później oznaczone jako "przejrzane" przez Ciebie? Ostatnia edycja zawiera mnóstwo błędów, bo została dokonana zapewne przez jakiegoś początkującego, który nie ma nawet swojego profilu, a mimo to została zaakceptowana. Ciemny00 (dyskusja) 09:47, 13 mar 2018 (CET)Odpowiedz

Cześć, niech tak będzie :) JanPalony40 (dyskusja) 18:20, 13 mar 2018 (CET)Odpowiedz

Skoro tak, to jeszcze raz dziękuję :). Oczywiście pośle te wyniki przedskoczków z oberstdorfu jak znajdę wolną chwilkę. Aktualziacji dokonam. Chyba jeszcze przed Planicą (po teź) bo potem komentatorzy w TV podają nieaktualne dane :) --Kolos24 (dyskusja) 01:09, 21 mar 2018 (CET)Odpowiedz

• Nie liczba 80 Norwegów dotyczy wszystkich także Liveltena. Ale nie ma w niej Akseli Kokkonena. Teoretycznie można go traktować jak Norwega bo reprezentował ten kraj pod koniec swojej kariery, ale jednak swojej rekordy i swój jedyny skok ponad 200 m uzyskał jako Fin.--Kolos24 (dyskusja) 12:20, 21 mar 2018 (CET)Odpowiedz
  • Wysłałem też ci na e-maila test z Oberstdorfu, nie tylko z tego roku ale i zeszłego też. Na liście rekordzistów jest jeden brak - nie ma Tim Heinricha który jako przedskoczek w 2017 roku zyskał 201 m. --Kolos24 (dyskusja) 12:23, 21 mar 2018 (CET)Odpowiedz
    • A ok, nie doczytałem zę Heinrich już jest. Nie równość wynika z przypadku Adriana Liveltena to on jest 320 skoczkiem który skoczył ponad 200 metrów (konkretnie 224 m) w 2016 roku w Vikersund, tyle że tego skoku nie ustał a był to jego jedyny taki skok na ponad 200 metrów. Jego najdłuższy ustany skok to 179 m. Drugim takim przypadkiem byl Ole Mathis Nedjerod ale w tym roku załatwił sprawę że tak powiem "na czysto". --Kolos24 (dyskusja) 12:27, 21 mar 2018 (CET)Odpowiedz
      • Dokonałem też aktualizacji liczby skoków ponad 200 metrów, jak prosiłeś. --Kolos24 (dyskusja) 12:40, 21 mar 2018 (CET)Odpowiedz
        • Ok. Dziękuję. Z testów wynika zę do listy 200-metrowców trzeba dopisać Roka Juvancica. Życiówki przynajmniej te ponad 200 m, poprawili też Tarman i Kus--Kolos24 (dyskusja) 12:55, 21 mar 2018 (CET)Odpowiedz
          • Nie ma sprawy, podeślę ci wszystko co mam. --Kolos24 (dyskusja) 23:52, 21 mar 2018 (CET)Odpowiedz
            • Natomiast co do testów to skakali najwyraźniej tylko po razie bo było ich aź 35 a ciągło się to podobno z powodu warunków. Na wyniki testów z kolejnych dni raczej bym nie liczył. To niestety nie Vikersund :(. Pozostaje wygrzebywanie wszystkiego co się da za pomocą portali społecznościowych. Pisanie do ludzi z Planicy chyba sensu nie ma, Nigdy mi nieodpowiedzieli na moje emaile.--Kolos24 (dyskusja) 23:52, 21 mar 2018 (CET)Odpowiedz
              • Statystyki ci przesłamem, aktualne na 22 marca tj. Włacznie z wczorajszymi trenigami, kwalifikacjami i środowymi testami. --Kolos24 (dyskusja) 12:45, 23 mar 2018 (CET)Odpowiedz

Hej, skąd wziąłeś wyniki ostatnich mistrzostw Estonii w skokach? Źródła w hasłach nic nie podają. Barcival (dyskusja) 12:03, 1 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

Okej, już znalazłem i dodałem. Barcival (dyskusja) 12:27, 1 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do uczestnictwa w MiniWikiProjekcie Zmarli w styczniu 2018 Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników MiniWikiProjektu Zmarli w styczniu 2018 mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tym projekcie. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Każda pomoc mile widziana :)

Stupa1989 (dyskusja) 13:46, 13 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

Odp:Mistrzostwa Świata U-20 w Piłce Ręcznej Kobiet 2003 i podobne

Hej. 1. Navbox – obecnie wstawiam taki, jaki jest. Jak dokończę wszystkie edycje MŚ U-20 (bo tylko te mi z mś zostały), to przerobię go na taki, jaki jest w duńskiej wiki. 2. Nie jestem zwolennikiem nazewnictwa juniorów/młodszych/kadetów/itp., wystarczająco i jednoznacznie identyfikująca jest kategoria wiekowa, więc jeśli chcesz dzielić (jakoś się za to nigdy nie mogłem zabrać i tak to już wstawiam z sześćdziesiąty? artykuł), to proszę bardzo – według mnie byłoby sześć kategorii: K/M (wraz z mś B i C) i cztery U. Trzeba tylko potem dobre interwiki znaleźć, bo lekki bałagan jest (szczególnie na en.wiki). 3. Za to przeciwny jestem całemu drzewku "Kobieta w sporcie", rozpoczęte zostało w 2013 roku i wybiórczo trafiło tam wówczas kilka/naście kategorii. Żadnej spójności i kompletności, no i brak jest analogicznej "Mężczyzna w sporcie"... Mıodzıo₃ • dyskusja 19:45, 23 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

W sumie przekonałeś mnie – jutro wezmę się za te kategorie. :) Mıodzıo₃ • dyskusja 20:33, 24 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

OK, może w weekend się zabiorę i za szablon. Poprawiłem źródło i inne drobne w edycji 1977, ale nie musisz kłopotać się kolejnymi turniejami z tego cyklu, dokończe je już wkrótce, skoro w końcu uporałem się z tymi, które 55-75k zajmowały. Mıodzıo₃ • dyskusja 12:08, 4 maj 2018 (CEST)Odpowiedz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:25, 30 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

Widzę, że jesteś na dobrej drodze do pokolorowania wszystkich linków w tym szablonie na niebiesko. Udało mi się znaleźć brakujące wyniki z Węgier [4], pewnie się przydadzą :) Barcival (dyskusja) 15:51, 3 maj 2018 (CEST)Odpowiedz

Hej! Do tego to by się przydało jakieś weryfikowalne źródło, bo w oryginalnym dalej wisi 213 metrów. 99kerob (dyskusja) 21:34, 3 cze 2018 (CEST)Odpowiedz

Zaktualizujesz w wolnej chwili? ;) Np. w 4 x 100 to rekord był już inny w momencie tworzenia hasła ;) Pzdr! Nedops (dyskusja) 15:15, 14 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Dzięki! :) Miejmy nadzieję, że trzeba to będzie jeszcze kilka razy w tym sezonie aktualizować ;) (np. 200 metrów pań :P). Nedops (dyskusja) 12:31, 15 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do udziału w wakacjach tenisowych 2018 Drogi Wikipedysto! Mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji wakacyjnej. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na tej stronie. Miłej zabawy! :)

Openbk (dyskusja) 21:49, 26 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Hej! Tutaj i tutaj kawałek legendy usunąłeś celowo, czy przez przypadek? Barcival (dyskusja) 13:58, 25 sie 2018 (CEST)Odpowiedz

Na przykładzie "q" – jak za rok Markeng odpadnie gdzieś w kwalifikacjach, to nikt nie będzie pamiętał, że akurat w tym haśle nie ma objaśnienia w legendzie (a przeoczyć to łatwo). Najlepiej oczywiście by było, gdyby legenda we wszystkich artykułach była taka sama. Może należałoby przebotować pod tym kątem hasła. Inna sprawa, że obecne oznaczenia dyskwalifikacji są zbyt jaskrawe i niezbyt logiczne – dyskwalifikacja w konkursie ("-" na czerwonym tle) bardziej przypomina brak startu niż dyskwalifikacja w kwalifikacjach. Barcival (dyskusja) 14:57, 25 sie 2018 (CEST)Odpowiedz

Hej, jesteś członkiem Wikiprojektu hokej na lodzie więc zapraszam do wzięcia udziału w Wikiolimpiadzie:) Wikipedia:Wikiolimpiada 2018. Do wygrania extra nagrody! Jaroz86 (dyskusja) 09:03, 3 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz

Hej, nie chciałoby Ci się napisać hasełka? :D Pzdr! Nedops (dyskusja) 21:44, 16 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz

Hej! Wygląda na to, że w drużynówce u Szwajcarów ta mieszana ekipa startowała poza konkursem i nie dostała medalu - patrz ostatni akapit [5] + informację tutaj. Warto byłoby też poszukać czy nie ma gdzieś podobnej informacji do zeszłego roku, bo tam też taka mieszana ekipa stała na podium. 99kerob (dyskusja) 18:38, 15 paź 2018 (CEST)Odpowiedz

No cóż, przyznaję, że faktycznie się pośpieszyłem z tym artykułem :P Już to poprawiam neqt (dyskusja) 12:59, 22 paź 2018 (CEST)Odpowiedz

Ad:Puchar Polski w piłce nożnej (2018/2019)

Hej. Chyba podczas ww. edycji coś poszło nie tak. Proszę zobacz w obecnej wersji hasła drabinkę i nazwy klubów przechodzących z 1/32 do 1/16 finału. Pzdr. Ented (dyskusja) 21:42, 6 gru 2018 (CET)Odpowiedz

Tak właśnie, o to. Dzięki za poprawki :) Ented (dyskusja) 00:38, 7 gru 2018 (CET)Odpowiedz

Jest jeden problem.Skasowałeś wyniki 1/8 finału. Dziś są znane już ćwierćfinały. Nie wiem. Wieczorem jeszcze raz wprowadzę wyniki 1/8 i wpiszę pary ćwierćfinałowe. Pozdrawiam Akowalewski033 (dyskusja) 14:02, 7 gru 2018 (CET)Odpowiedz

Witaj Wszystko jest już ok. Jutro tylko dodam zakładkę o półfinałach by była już przygotowana jak zaczną się ćwierćfinały.Aha.Jeszcze jedno.Pomyślałem by w tej edycji Pucharu Polski i kolejnych dodać odnośniki do nowych stron:Regionalnego Pucharu Polski.Ten szczebel zaczyna się sezon wcześniej więc dodam artykuły z regionalnego szczebla PP z sezonu 2017/18 dla obecnych rozgrywek i na razie 2018/19 dla kolejnej edycji (2019/20).Wyniki biorę ze strony 90minut.pl Nie wiem tylko jak zrobić przypis z linkiem do tej strony.Proszę o pomoc. Pozdrawiam Akowalewski033 (dyskusja) 01:48, 8 gru 2018 (CET)Odpowiedz

Witaj Co to znaczy, że Regionalny Puchar Polski jest nieencyklopedyczny? Bo skoro tak to ja też powiem, że ogólnokrajowy puchar polski też jest nieencyklopedyczny. Wydaje mi się, że każdy artykuł może być encyklopedyczny. Jeśli się go poprawnie zrobi. Pozdrawiam Akowalewski033 (dyskusja) 02:32, 10 gru 2018 (CET)Odpowiedz

Witam A może od kolejnej edycji PP dodać zakładkę regionalny PP 18/19. W tej zakładce znalazłyby się tylko pary finałowe poszczególnych województw i wzmianka mówiąca o tym, że zwycięzca każdego województwa pokonał po drodze następujące drużyny i pod spodem w punktach wymienić te drużyny.Tą powtórzyć na wszystkich województwach.Co pan o tym myśli?

Cześć. Możesz mi wytłumaczyć swoje zmiany? Większość była konieczna, ale usunięcie narodowości Dżimy i Hojnisz i ten fragment: "|igrzyskach olimpijskich]] w Pjongczangu" (po co to rozbicie?) mnie zastanawiają. Thorongilion (dyskusja) 11:00, 8 gru 2018 (CET)Odpowiedz

• Nie będę ukrywał, że drażni mnie takie rozbicie. Dla mnie to wprowadzenie w błąd. Może jestem jakiś dziwny, ale dla mnie: "Szósty wieloboista [Mistrzostwa Europy Juniorów w Lekkoatletyce 2009|mistrzostw Europy juniorów] (2009)" sugeruje, że link odsyła do artu o mistrzostwach Europy juniorów w lekkoatletyce - jako cyklu zawodów. Wg mnie poprawnie w tym przypadku byłoby "Szósty wieloboista [Mistrzostwa Europy Juniorów w Lekkoatletyce 2009|Mistrzostw Europy Juniorów 2009]" - odesłanie do konkretnych zawodów. Takie rozwiązanie zresztą jest najczęściej stosowane w artach o sportowcach zimowych Thorongilion (dyskusja) 12:52, 9 gru 2018 (CET)Odpowiedz

Podrzucę Ci tu, bo nie chce mi się samemu poprawiać - wg aktualnego kalendarza PZN kobiety będą miały mistrzostwa kilka dni wcześniej, a w ich oryginalnym terminie odbędą się zawody mężczyzn na skoczni normalnej (w samym środku Raw Air, więc bez czołówki krajowej). O ile oczywiście pogoda pozwoli... 99kerob (dyskusja) 19:43, 26 gru 2018 (CET)Odpowiedz

Cześć. Przepraszam, że tak długo nie odpisywałem. Dane o frekwencji pochodzą z tej strony. Liczba widzów podana jest w zakładce boxscore. Pozdrawiam, Costamagica (dyskusja) 16:31, 28 gru 2018 (CET)Odpowiedz

Co do par Hula vs Granerud i Peier vs Żyła. W kwalifikacjach w przypadku, gdy dwóch skoczków jest ex aequo, wirtualnie wyżej na liście startowej i w wynikach jest ten z wyższym numerem startowym. Nawet w tabeli wyników w artykule tak było. Nie trzeba bezmyślnie kopiować z relacji.

Ad:Guido Andreozzi

A, bo bota puściłem we wrześniu, a ten krecz musiał zostać dodany później. :P Openbk (dyskusja) 00:20, 3 sty 2019 (CET)Odpowiedz

To zostały miejsca 1-70 w singlu u panów czy u pań też? Myślę, że będzie trzeba pomyśleć nad zmianą tego systemu, bo przeglądanie artykułu po artykule czy nie zaszły jakieś zmiany jest mało efektywne. Openbk (dyskusja) 00:30, 3 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Jakiś bot kiedyś aktualizował jakieś rankingi reprezentacyjne. Tyle że tam wpisywano, zdaje się, aktualną pozycję, a nie tę najwyższą. Nie wiem czy jakiś bot dałby sobie z tym radę. Ale w takim wypadku i tak by trzeba w treści artykułów poprawiać. Może jutro jakieś kobiety pozmieniam. Openbk (dyskusja) 00:49, 3 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Hmm, no to najlepiej byłoby tę zmianę dokonać równocześnie ze zmianą infoboksu. Openbk (dyskusja) 00:11, 4 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Cześć. Podział, o którym piszesz – dom, wyjazd i teren neutralny – wydaje się najbardziej naturalny i najprostszy. Czym innym będzie podział na gospodarza i gościa, którzy określeni są zawsze, a więc w tym wypadku nie występuje coś takiego jak teren neutralny. Stąd gdy np. zajrzymy do raportów meczowych z ME w Polsce w 2016, to okaże się, że w spotkaniu Polska vs. Macedonia (zob. [6]), które odbyło się w Krakowie, home team to Macedonia, a guest team to Polska. Nonander (dyskusja) 22:11, 5 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Odp:Pula nagród AO 2019

Cześć. Szczerze - nie wiem. :) Openbk (dyskusja) 23:14, 14 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Witam. Po twojej edycji (55593839) wykonanej 2019-01-14 19:26:57 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Puchar Polski w hokeju na lodzie 2018 zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa ujedn.]], [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 09:06, 17 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Witam. Po twojej edycji (55968703) wykonanej 2019-02-20 18:54:08 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Mykyta Nesterenko zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], szablon. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 21 lut 2019 (CET)Odpowiedz

Hej. Przed ekiem trzeba zadbać, żeby nic tam nie liknowało – Specjalna:Linkujące/Szablon:IP_lekkoatletyka – inaczej więcej napsujemy, niż poprawimy. Druga sprawa – treść szablonów jest dołączana do innych stron. Ekując szablon należy użyć składni <noinclude>{{ek|powód}}</noinclude> – inaczej ek trafi też na strony, które wykorzystują szablon (co by nie było problemem, przy posprzątanych linkujących). pozdrawiam Piastu βy język giętki… 17:08, 17 mar 2019 (CET)Odpowiedz

Ad:Szablon:Lekkoatletyka na Igrzyskach Wspólnoty Narodów

Witaj. Zanim zgłosisz EKa należy posprzątać linkujące. Dotyczy też tych wcześniejszych przeniesionych szablonów, a już skasowanych redirów. Jckowal piszże 22:39, 17 mar 2019 (CET)Odpowiedz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:20, 13 kwi 2019 (CEST)Odpowiedz

Witam Mam prośbę. Przeglądając artykuły o kolejnych sezonach Ligi Mistrzów, odkryłem, że w sezonie 1970/1971 nie ma Rundy Wstępnej i Rundy I. Czy mógłbyś zeedytować ten artykuł i w tamtejszej piramidzie wyników dodać wyniki Rundy Wstępnej i Rundy I? Oto wyniki obu Rund: Runda Wstępna: Levski Sofia (Bułgaria) - Austria Wiedeń (Austria) 3:1 i 0:3 awans Austrii Runda I Cagliari Calcio (Włochy) - As Saint Etienne (Francja) 3:0 i 0:1 awans Cagliari Atletico Madryt (Hiszpania) - Austria Wiedeń (Austria) 2:0 i 2:1 awans Atletico Rosenborg Trondhaim (Norwegia) - Standard Liege (Belgia) 0:2 i 0:5 awans Standardu Ifk Goteborg (Szwecja) - Legia Warszawa (Polska) 0:4 i 1:2 awans Legii Nentori Tirana (Albania) - Ajax Amsterdam (Holandia) 2:2 i 0:2 awans Ajaksu Spartak Moskwa (ZSRR) - Fc Basel (Szwajcaria) 3:2 i 1:2 awans Bazylei dzięki bramkom wyjazdowym Fc Glentoran (Irlandia Północna) - Waterford United (Irlandia) 1:3 i 0:1 awans Waterfordu Celtic Glasgow (Szkocja) - KPV (Finlandia) 9:0 i 5:0 awans Celtiku Fenerbahce Stambuł (Turcja) - Carl Zeiss Jena (NRD) 0:4 i 0:1 awans Jeny Sporting Lizbona (Portugalia) - Fc Floriana (Malta) 5:0 i 4:0 awans Sportingu Ujpest Budapeszt (Węgry) - Crvena Zvezda Belgrad (Jugosławia) 2:0 i 0:4 awans Crveny Feyenoord Rotterdam (Holandia) - Uta Arad (Rumunia) 1:1 i 0:0 awans Aradu dzięki bramkom wyjazdowym Epa Larnaca (Cypr) - Borussia Moenchengladbach (RFN) 0:6 i 0:10 awans Borussi Everton Liverpool (Anglia) - Ib Keflavik (Islandia) 6:2 i 3:0 awans Evertonu Jeunesse Esch (Luksemburg) - Panathinaikos Ateny (Grecja) 1:2 i 0:5 awans Panathinaikosu Slovan Bratysława (Czechosłowacja) - Boldklubben 1903 (Dania) 2:1 i 2:2 awans Slovana

Mam nadzieję, że tobie uda się zrozumieć kod tego artykułu. Jak go złamiesz i wprowadzisz powyższe zmiany, to mi napisz. Pozdrawiam

Odp:Kategorie US Open Series

Cześć. Jestem na wikiwakacjach, więc moje możliwości techniczne są ograniczone, dlatego mógłbyś mi wysłać jakieś linki z przykładami? Tak będzie mi się łatwiej do tego odnieść. Ogólnie z kategoryzacją jest w działce tenisowej źle, chciałbym to poprawić, ale zawsze mam zbyt mało czasu na to. Openbk (dyskusja) 23:02, 26 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

To możesz założyć dyskusję w wikiprojekcie i zastanowimy się jak to najlepiej rozwiązać. Bo problem jest też taki, że np. dodając kategorie typu WTA Premier Mandatory do kategorii Miami Open, jednocześnie wszystkie artykuły dotyczące rozgrywek męskich są zaliczane do kategorii żeńskiej. Ale na razie tego nie ruszałem, bo to trzeba zrobić wszystko na raz, a najpierw trzeba się zastanowić jak to zrobić najlepiej. Openbk (dyskusja) 00:15, 28 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Witam. Po twojej edycji (57476441) wykonanej 2019-09-15 19:01:10 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Mistrzostwa Świata w Koszykówce Mężczyzn 2019 zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 16 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Dzień dobry Andrzej94 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 15:47, 24 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Przepraszam, że odpowiedź z paromiesięcznym opóźnieniem. Czy do regularnego to nie wiem, ale do edytowania - tak, wracam ;) Davioz (dyskusja) 20:05, 3 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Robert Lee to zdecydowanie kombinator norweski, a nie skoczek ;). 99kerob (dyskusja) 21:08, 19 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Wygląda ok. Przy okazji znalazłem, że Twoje hasła o zeszłorocznych mistrzostwach Kazachstanu wymaga uzupełnienia o rozegrane później konkursy na skoczni normalnej ([7]). 99kerob (dyskusja) 16:00, 23 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Strona Letnie Mistrzostwa Norwegii w Skokach Narciarskich 2019 została zgłoszona 5 listopada 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 17:54, 5 lis 2019 (CET)Odpowiedz

Strona Letnie Mistrzostwa Norwegii w Skokach Narciarskich 2019 została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 listopada 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:12, 23 lis 2019 (CET)Odpowiedz

Witaj. Jak pewnie wiesz, dziś rano wycofałem Ci edycje w trzech artykułach o serialach TV (Szkoła, 19+ oraz Ukryta prawda). W Wikipedii nie ma miejsca na samowolkę w postaci podawania informacji bez podania odpowiednich przypisów. Przypadki łamania zasady weryfikowalności będą kwestionowane, a edycje wycofywane, natomiast użytkownicy, którzy w dalszym ciągu naruszają tą elementarną zasadę mogą otrzymać blokadę możliwości edytowania. Posiadasz uprawnienia redaktora od ponad 5 lat, i chyba to nie raz Ci się zdarzyło podać informacje bez źródeł (przynajmniej w ww. przypadkach), choć i tak masz prawo do popełnienia tego błędu, który tak każdy zrozumie. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 15:07, 25 lis 2019 (CET)Odpowiedz

Ad:Wikipedysta:Andrzej94/brudnopis2

Cześć, przeniosłem ostatnio kilka stron o rumuńskich skoczniach narciarskich pod nowe nazwy i postanowiłem poprawić linki w Twoim brudnopisie. Pozdrawiam, Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:59, 8 gru 2019 (CET)Odpowiedz

Odp:AWB

Hej. Działa bez zarzutu. Czy zainstalowałeś wersję 6.1.0.1? Pamiętam, że jakiś czas temu starsza wersja wyrzucała błąd. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:42, 23 sty 2020 (CET)Odpowiedz

W razie pytań/wątpliwości/problemów służę pomocą. :) Szoltys [Re: ] 22:40, 23 sty 2020 (CET)Odpowiedz

Cześć Andrzeju. Mam prośbę czy mógłbyś dodać wyniki sezonu zasadniczego w I liga polska w hokeju na lodzie (2019/2020)? Tutaj masz link do wyników: [8]. Nawet dodałem pierwsze cztery kolejki lecz z braku czasu (inne artykuły mnie gonią) nie mogę tego dokończyć. I chciałbym Cię w imieniu swoim i Jaroz86 prosić o pomoc przy hokeju. Pozdrawiam Hubercik6 (dyskusja) 19:18, 21 lut 2020 (CET)Odpowiedz

Witaj. Mam prośbę o dodanie wyników meczów sezonu zasadniczego w Polska Hokej Liga (2019/2020). Gdybyś mógł jeszcze zaktualizować fazę play-off to było by super. Tutaj masz link do wyników spotkań:[9]. Pozdrawiam Hubercik6 (dyskusja) 09:20, 8 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Witaj. Dzięki wielkie za uzupełnienie wyników sezonu zasadniczego w PHL. Czy mógłbyś aktualizować pozostałe ligi. Tam chodzi tylko o aktualizację tabel sezonu zasadniczego i dodanie oraz uzupełnienie drzewka meczowego. No i chyba że byś miał czas to również aktualizację całego artykułu. Pozdrawiam !!! Hubercik6 (dyskusja) 15:36, 22 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Odp:AWB

Hej.

Program ma sporo możliwości, choć sam ich jeszcze nie odkryłem, bo nie miałem takiej potrzeby. Moje edycje ograniczają się tak naprawdę do "find and replace" (do poprawy martwych linków i drobnych poprawek) i do generowania list za pomocą "Make list" (z listy wybieranej pod "Source" można dobrać odpowiedni klucz do utworzenia listy – linkujące, fragment tekstu, wkład użytkownika itp.). Trudno jest zatem opisać wszystkie opcje, bo zajęłoby to pewnie parę dni. :) Może inaczej – co chciałbyś robić za pomocą AWB?

U mnie program otwiera niemal wszystkie strony. Rozmiar chyba nie ma nic do rzeczy (poprawiałem linki nawet w artykule o Kamilu Stochu – prawie 665 tys. B), ale na pewno jest problem z otwarciem, jeżeli w treści występują spany.

Jeśli chodzi o twarde spacje i inne poprawki kosmetyczne "narzucone" przez program, to można je wyłączyć poprzez odhaczenie "Apply general fixes" w "Automatic changes" w zakładce "Options".

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:27, 1 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Hej! Skąd wziąłeś informacje o miejscu urodzenia i śmierci Kleven? To źródło nic o tym nie mówi (albo czegoś tam nie widzę), a z artykułu o jej pogrzebie wynika, że została adoptowana w Tajlandii w wieku kilku miesięcy, więc siłą rzeczy nie mogła się urodzić w Norwegii. Na wikidata jeden z użytkowników podał, że urodziła się w Bangkoku, ale bez źródeł (wysłałem mu przed chwilą wiadomość z prośbą o potwierdzające to źródło - zobaczymy czy odpowie). 99kerob (dyskusja) 20:05, 9 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Dostałem odpowiedź na wikidata, dzięki czemu uzupełniłem trochę (mam gdzieś tam w planach rozbudowę hasła, ale zobaczymy co z tego wyjdzie) i zdecydowałem się usunąć informację o tym miejscu śmierci, źródło nie wydaje się być zbyt wiarygodne skoro jako miejsce urodzenia podawało miejscowość położoną na innym kontynencie niż faktyczne. 99kerob (dyskusja) 15:12, 10 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Hej

Widziałem taki błąd kilka razy. Zwróć uwagę czy miejsca skąd przeklejasz szablony nie mają błędu. PMG (dyskusja) 01:08, 12 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Nie wiem, nie używam AWB. ~malarz pl ^PISZ 08:27, 19 mar 2020 (CET)Odpowiedz

1. szblonu meczu bym nie dotykał. Chyba nie ma przypadku że na raz jednym czasie jest dwóch głównych. Jeżeli już to można wywołać Kowalski (do 60 min)<br />Kozłowski (od 61 min).
2. Aby powiązać do WD to musiałbym znać property, które odpowiada za tę wartość oraz jakiś przykład polskiego artykułu gdzie można by to go sprawdzić.
3. Chyba chodziło co aby się wyświetlał {{lang|en}} tylko wtedy gdy nie wyświetli się {{lang|fi}}. Zmodyfikowałem szablon, powinno być ok, choć nie sprawdzałem. ~malarz pl ^PISZ 22:40, 19 mar 2020 (CET)Odpowiedz

1. dalej uważam, że zabawa z liczebnością sędziów w opisie to zbędny praca, i generalnie zawsze może generować nieprzewidziane błędy
2. dodałem WD do szablonu, to nie przeszkadza w niczym; P3884 nie przetestowałem, bo w WD dla Friedrich Pretorius nie ma tej właściwości.
3. tego, że zewnętrznie dodany {{lang}} jest widoczny w artykule obok tego z szablonu było pewne w 110%. Jak chcesz to mogę przebotować artykuły z tym szablonem tak aby to wyczyścić. Przy okazji zmieniłbym "name" na "nazwa", pozbył się numerycznych (czyli wszędzie gdzie trzeba dodał "id=" i "nazwa=" oraz dodał "datę dostępu" i też przebotował jej wystąpienia do środka szablonu. Niestandardowe umieszczenia szablonu bot zostawi ci do ręcznej poprawy. ~malarz pl ^PISZ 09:45, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz

• Rezygnacja z punktu "2" też nie jest odporna na zmiany linków. Zaletą jest to, że na WD w dyskusji Property dość szybko pojawiają się nowe sposoby generowania poprawnego linku. Jak w szablonie jest wskazanie (użycie) odpowiedniego P to szybko można je znaleźć. W końcu cały świat chce szybko poprawić błąd u siebie, a nie tylko nasze polskojęzyczne podwórko. ~malarz pl ^PISZ 09:48, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• Przygotowałem nową wersję {{tilastopaja}}. Ta nowa wersja całkowicie pomija aktualne wywołania szablonu (i nie przejmuje się tym, że działa w nich źle). Zajrzyj czy wszystko jest w porządku zanim zacznę się bawić botem. ~malarz pl ^PISZ 17:30, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• poprawiłem i język się wyświetla. A kod jest skomplikowany, bo jego działanie jest znacznie szersze. Może być źródłem odn, jest oznaczany jako link do źródła i kilka innych niewidocznych dla zwykłego czytelnika rzeczy. ~malarz pl ^PISZ 22:02, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• była literówka. ~malarz pl ^PISZ 22:33, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• Tak, jeszcze jedna literówka była. Moim zdaniem lista parametrów jest kompletna. Przykład i pozostałe wpiszę po zakończeniu pracy. ~malarz pl ^PISZ 22:57, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• postaram się w tym tygodniu. Tylko muszę przygotować sobie bota pod ten nowy szablon. ~malarz pl ^PISZ 12:11, 23 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• bot wygenerował listę Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/tilastopaja.eu. Tam są w parach wywołania starej wersji szablonu i nowej. W starej w większości brakuje parametru name. W nowej wszędzie dodałem parametr nazwa. W dotychczasowych w 6 przypadkach był dodany link do archiwum web.archive.org lub podobnego. Na liście ostatnie ok. 10% nie wyświetlają się z powodów ograniczeń mediawiki. Jak nie będziesz miał uwag na tej liście to jutro ~wieczorem przebotuję. ~malarz pl ^PISZ 21:31, 23 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• Id jest w wywołaniach bo nie ma konsensusu na pełną wiarę w WD, więc mój bot nic nie usuwa (ale też nie dodaje, jak jest wywołanie bez ID). Nazwę dodaję aby przy okazji skasować ujednoznacznienia. Zastanawiam się jeszcze czy nie sprawdzić czy w ogóle strona działa (np. pierwszy link z listy jest trefny). Bot w 173 przypadkach dodaje bieżącą datę jako datę dostępu, więc przynajmniej te przypadki wypadałoby sprawdzić czy link jest ok. Kolejność wynika z samego mechanizmu z szablonu {{cytuj}}, który tutaj jest zastosowany. ~malarz pl ^PISZ 23:16, 23 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• Nie będę występował o dostęp. Pewnie komuś zainteresowanemu się przyda bardziej. Nie wiem czy jest jakaś możliwość sprawdzania bazy botem. Bot nie otworzył 332 stron (umieścił słowo BŁĄD w zestawieniu - to jest koło 40%). Do jutra bot sprawdzi mi jeszcze imię i nazwisko tych, do których ma dostęp bez logowania. ~malarz pl ^PISZ 00:07, 24 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• @Malarz pl Ja bym zawsze wstawiał jawnie nazwę w wywołaniu. Implementację szablonu bym zostawił tak jak jest z wykorzystaniem PAGENAME. Nie zaszkodzi. Jednak w kodzie sprawdzającym dodałbym oznaczenie, że pole id i nazwa są obowiązkowe. Wystarczy argument określający rodzaj pola zakończyć wykrzyknikiem. Porównaj {{Mindat}} lub {{ChemSpider}}. Dzięki temu nie będą straszne ewentualne późniejsze przenosiny. Natomiast jeśli ktoś zaczyna pisać w brudnopisie to i tak nazwę musi podać. Ponadto uważam, że szablon wywołany z nazwą jest czytelniejszy w redagowaniu treści. Paweł Ziemian (dyskusja) 07:48, 24 mar 2020 (CET)Odpowiedz
  • @Paweł Ziemian Bot wszędzie dodaje nazwę. ID w razie potrzeby jest pobierane z WD a nazwa z PAGENAME, więc nie wiem, czy jest sens wstawiania wymuszenia na obydwie pozycje. ~malarz pl ^PISZ 08:31, 24 mar 2020 (CET)Odpowiedz
    • I jeszcze jedno. Bot jak tylko uda mu się odczytać stronę z serwisu to jako nazwę wstawi tam wymienioną nazwę a nie będzie jej generował na bazie nazwy artykułu. ~malarz pl ^PISZ 08:34, 24 mar 2020 (CET)Odpowiedz
      • @Malarz pl Super, że nazwa będzie zawsze uzupełniana automatycznie przez bota. Natomiast sprawdzanie wymuszenia jej podawania byłoby pomocne dla osoby edytującej artykuł, jeśli chciałaby wstawić taki szablon samodzielnie. Paweł Ziemian (dyskusja) 16:24, 24 mar 2020 (CET)Odpowiedz
        • @Paweł Ziemian to już sam zmieniaj. ~malarz pl ^PISZ 20:46, 24 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• Tak jak napisał w mojej dyskusji Paweł, to jest szablon cytowania, więc powinien być tam tytuł, który występuje na stronie, a nie dostosowany. ~malarz pl ^PISZ 08:41, 25 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• Spróbuję te kilka archiwów odratować (bo już zostały wybotowane). Ja o nich pisałem 23/03, a odpowiedziałeś mi dopiero 25/03 :-(. ~malarz pl ^PISZ 08:41, 25 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Przygotowałem teraz bota o funkcjonalność przerabiania linków na ten nowy szablon. Efekt testowania tego bota można znaleźć na tej samej stronie Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/tilastopaja.eu. Jak kolumna będzie jest pusta tzn, że bot nie próbował nawet przekształcać linku na szablon. Jak nie będziesz miał uwag to ustawię bota na codzienne przekształcanie linków na szablony. ~malarz pl ^PISZ 21:24, 24 mar 2020 (CET)Odpowiedz

• Na razie przestawiam bota na rozpoznawanie linków zawierających fragment: tilastopaja.(eu|org|net)/db/at. ~malarz pl ^PISZ 08:41, 25 mar 2020 (CET)Odpowiedz
  • Kurcze, jest tego trochę ~malarz pl ^PISZ 09:12, 25 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• dodałem do szablon parametr archiwum. Przykład jest w Alberto Álvarez. ~malarz pl ^PISZ 10:42, 26 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• Bot przerabia pierwszą partię ok 1500 z 5500 linków do serwisu na szablony. ~malarz pl ^PISZ 16:59, 26 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• Leci już kolejna paczka. Powoli analizuję inne wywołania. Czasami w linkach występują parametry Season i Odd. Co one powodują i w przypadku sezonu czy możesz podać mi jakiś link, który działa bez zalogowania. Przykładowy link: http://tilastopaja.eu/db/at.php?Sex=2&ID=38953&Season=2010&Odd=0 z Mistrzostwa Europy w Lekkoatletyce 2010. ~malarz pl ^PISZ 19:47, 26 mar 2020 (CET)Odpowiedz
• dodałem parametr sezon do szablonu ~malarz pl ^PISZ 21:28, 26 mar 2020 (CET)Odpowiedz
  • Działa następująco: Meryem Erdoğan w sezonie 2010, [w:] tilastopaja.info [dostęp 2013-01-18]  (ang.).. ~malarz pl ^PISZ 09:38, 27 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Pominąłem na razie linki do fińskiej wersji serwisu. Zostało koło 80 artykułów z linkami COSTAM.tilastopaja.COSTAM/db/atCOSTAM. Spośród nich koło 20 bot rozpoznał, ale nie wie jaką nazwę wstawić, więc oznaczył je na zestawieniu słowem BLOKADA. Pozostałe są jakieś inne (atf/atw/atm/athalltm/ itp ). Ogólnie na pl.wiki jest jeszcze ok 2000 artykułów do tilastopaja.COSTAM, więc roboty jest jeszcze dużo. Ja już chwilowo nie wiem co dalej z nimi robić. Te linki w większości przypadków nie działają. ~malarz pl ^PISZ 11:06, 27 mar 2020 (CET)Odpowiedz

• Popraw to co jest do poprawienia na mojej skróconej stronie. Jak to skończysz to wygeneruję listę z wszystkimi innymi linkami do tilastoaja i zastanowię się nad często występującymi linkami. Na szybko to można je znaleźć w wyszukiwarce: [10]. Ale na tej liście są też linki do archiwum w wywołaniach szablonu. ~malarz pl ^PISZ 17:23, 29 mar 2020 (CEST)Odpowiedz
  • Nie wiesz może co to był za link http://www.tilastopaja.net/db/at.php?Sex=2&ID=82264&ID2=422890.51 z dwoma ID. Jak to drugie można pominąć to bym do tego rozwiązania przekonał bota. ~malarz pl ^PISZ 17:27, 29 mar 2020 (CEST)Odpowiedz

• Masz jakieś propozycje. Ja bym ew. dorobił jeszcze szablon do rezultatów (/db/results) i przerobił te linki na wywołania szablonów. ~malarz pl ^PISZ 14:49, 5 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

Odp:AWB

Hej. Myślę, że byłoby to wykonalne. Wyślij mi proszę maila z linkiem do jakiejś przykładowej edycji i spróbujemy znaleźć rozwiązanie. ;) Openbk (dyskusja) 00:52, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Rozumiem, że to ma być coś w tym rodzaju, szablon pod nagłówkiem z bibliografią? Openbk (dyskusja) 11:28, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Wyślij mi w wiadomości adres swojego maila, to prześlę Ci zrzut ekranu z instrukcją jak takie coś zrobić. ;) Openbk (dyskusja) 11:52, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Wysłałem odpowiedź na maila. Openbk (dyskusja) 13:22, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Dużo nie, tylko jakieś podstawy, podmiany, dodanie szablonu, poprawy literówek, ale na razie mi to wystarcza. Najłatwiej jest, gdy w artykułach występuje jakaś stała część, np. nagłówek „bibliografia” lub szablon, i chcesz coś dodać bezpośrednio przed/za tym. Inne przypadki są już trochę trudniejsze, bo trzeba znaleźć regułę, zgodnie z którą chcesz coś zmienić. Najłatwiej byłoby pokazać to na jakimś konkretnym przykładzie, bo dużo zależy od tego, co chcesz dodać i w którym miejcu artykułu, więc jak będziesz miał coś takiego, to śmiało pytaj. ;) Openbk (dyskusja) 16:54, 20 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Cześć. Nie bardzo dostrzegam celowość używania szablonu w sytuacji, gdy link został już wymieniony na zarchiwizowany (szablon zawiera wtedy stary link przekierowujący i tak do strony logowania). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 22:28, 29 mar 2020 (CEST)Odpowiedz

• Np. [11] (acz widzę, że szablon chyba dostosowany do zmian w ostatnich dniach, więc może to i zasadne ;) ). Elfhelm (dyskusja) 22:32, 29 mar 2020 (CEST)Odpowiedz

Czy mógłbym prosić, abyś przed takim zalewem edycji poprosił o nałożenie flood flag? Zająłeś całe OZety. --Ciacho5 (dyskusja) 21:45, 30 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

• O ile sie orientuję, to bot jest czymś innym. To osobne konto i tak dalej. Raczej normalnemu użytkownikowi nie można nadać flagi bota, bo tego się chyba tak nie zmienia szybko, natomiast jak skończysz z tymi poprawkami AWB, to nie powinieneś ani z bota, ani flood flag korzystać. Ciacho5 (dyskusja) 22:38, 30 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

Witaj! Moim zdaniem w tabelach osiągnięć powinny być ME/MŚ + PE/PŚ + IO + imprezy globalne i regionalne rangi mistrzostw/igrzysk. Żadnych komercyjnych mityngów - głównie dlatego, że nie bylibyśmy w stanie aktualizować takich danych (i przy mniejszej liczbie jest z tym problem). Mecze - mam mieszane odczucia. Dziś są rozgrywane znacznie rzadziej niż onegdaj i głównie w juniorskich kategoriach. Takich bym nie umieszczał, ale spektakularne wydarzenia jak mecz EUR-USA jest warty odnotowania w biogramie. Pozdrawiam! Kleszczu (dyskusja) 11:54, 1 maj 2020 (CEST)Odpowiedz

Odp:Bot

Cześć. Nie pamiętam jak u mnie było na początku, ale możliwe, że Captcha wynika z tego, że z nowego konta próbuje się edytować linki zewnętrzne, więc najlepiej na razie zająć się innym fragmentem wikitekstu albo poczekać na nadanie uprawnień automatycznie zatwierdzonego użytkownika/bota. Po nadaniu uprawnień bota część problemów znika. A z opisami edycji to niestety nie wiem, musiałbym poznać więcej szczegółów. Początki zawsze są trudne, ale z czasem myślę, że będzie łatwiej. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 20:14, 1 maj 2020 (CEST)Odpowiedz

O ile dobrze pamiętam ten dopisek o AWB można wyłączyć dopiero po uzyskaniu flagi bota. Pomoc w uzupełnianiu braków zawsze jest potrzebna i mile widziana! :) Dzięki i pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:56, 1 maj 2020 (CEST)Odpowiedz

Witaj Andrzeju. Czy pomógł byś mi ogarnąć do końca tegoroczny sezon zimowy? Ja obecnie pracuję nad narciarstwem alpejskim. Gdybyś mógł zacząć od biathlonu było by świetnie. Chodzi mi głównie o tworzenie brakujących artykułów, ale też o uzupełnienie w istniejących wyników i klasyfikacji generalnych. Gdybyś miał jakieś pytania pisz śmiało. Pozdrawiam Hubercik6 (dyskusja) 20:41, 21 maj 2020 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Zawody które się nie odbyły przekreśl w szablonie. Zrób to tak jak ja np. z mistrzostwami świata juniorów w narciarstwie dowolnym. A co do pełnych wyników to większość jest na angielskiej wikipedii, więc można trochę pożyczyć od nich (oczywiście delikatnie modyfikując je). Pozdrawiam Hubercik6 (dyskusja) 08:00, 25 maj 2020 (CEST)Odpowiedz

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 22:16, 11 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

Hej! W tej edycji w marcu popsułeś trochę artykuł. Barcival (dyskusja) 17:24, 30 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

Hej! W dyskusji Wikiprojektu jest zgłoszenie o artykułach o weekendach PŚ w skokach z ostatniego sezonu z nieuzupełnionymi wynikami. Widziałem, że wcześniej edytowałeś hasła tego typu. Może mógłbyś w wolnym czasie podratować te tutaj? Barcival (dyskusja) 14:29, 18 lip 2020 (CEST)Odpowiedz

Hej! Świetnie, że uzupełniasz te hasła. W pozostałych dla zmniejszenia nakładu pracy tabele można chyba bez kolumn z notami sędziowskimi, belkami i wiatrem, tak jak np. w artykule o MŚJ. Pożytek z takiej szczegółowości nie uzasadnia moim zdaniem dodatkowego nakładu pracy. Co do tworzenia takich haseł, to powinny według mnie powstawać krótko przed zawodami. Puste tabele wiszące w przestrzeni głównej trzy miesiące przed konkursem nic przecież nie dają (a co gorsza później mogą też wisieć przez rok po nim, tak jak teraz). Być może trzeba będzie później część z nich zgłosić do usunięcia.

W ogóle mocno zmniejszyła nam się w tym roku aktywność. Uzupełniałem już w biogramach wyniki tegorocznego LGP (co do tej pory zawsze robił ktoś inny), będę też pewnie w najbliższym czasie uzupełniał LPK, w większości niezaktualizowany. Barcival (dyskusja) 15:46, 19 paź 2020 (CEST)Odpowiedz

Cześć, czy możesz zaktualizować ten artykuł? Chyba turniej się nie odbył? Ale to trzeba by podać, czy przełożony czy odwołany. Gdarin dyskusja 20:46, 17 paź 2020 (CEST)Odpowiedz

Hej! W Estonii ta drużyna "mieszana" z różnych klubów z drugiego miejsca startowała poza konkurencją, bo medali nie dostała (porównaj kto stoi na drugim i trzecim miejscu z wynikami). 99kerob (dyskusja) 19:39, 25 paź 2020 (CET)Odpowiedz

Mecze reprezentacji Polski w piłce nożnej mężczyzn prowadzonej przez Jerzego Brzęczka

Po raz kolejny wcinasz się w edycję. To nie jest pierwszy raz. --Mela 90 (dyskusja) 22:45, 15 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Mecze reprezentacji Polski w piłce nożnej mężczyzn prowadzonej przez Jerzego Brzęczka

Panie Kolego, ja szablon wstawiłem zaraz po drugiej edycji, a Pan żeś w ogóle szablonu edycji nie wstawił. Nie wymagaj od kogoś czegoś, jeżeli sam tego nie stosujesz. I nigdzie nie napisałem, że to jest "mój artykuł na własność". Mam tylko pretensje o konflikt edycji. --Mela 90 (dyskusja) 23:25, 15 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Witaj. Wystąpił konflikt edycji przy próbie zaktualizowania przeze mnie listy strzelców LN. Potem zauważyłem że Ty edytowałeś tem artykuł przede mną. Nie wiesz czy da się tą moją edycję jakoś przywrócić czy trzeba pisać od nowa? Trochę się napracowałem bo sporo goli dziś padło :) Pozdrawiam. Arek1632 (dyskusja) 23:21, 17 lis 2020 (CET)Odpowiedz

• No nic, szkoda ogarnę to jutro. Może zacznę w brudnopisie tworzyć tą listę, skopiuję i wkleję do artu jak wszystkie mecze się zakończą i będzie już ostateczna lista. Tak chyba będzie najlepiej. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 23:39, 17 lis 2020 (CET)Odpowiedz
• Dzisiaj też będę edytował ten art, więc od razu uprzedzam żeby nie było :) Postaram się wstawiać szablon W edycji aby jakoś uprzedzić innych zainteresowanych, że pracuję nad listą strzelców :) dziś na szczęście tylko grupy A, B i C tylko grają z czego m.in. dwa mecze są o 16:00 i dwa o 18:00 także myślę że bedzie można zaktualizować :) Kolejne mecze to już tylko 20:45 :) Arek1632 (dyskusja) 15:56, 18 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Kiedy rozpoczynałem szablonu jeszcze nie było a potem jedynie poprawiłem po jakimś niezarejestrowanym użytkowniku jego średnio dobrze zrobioną zmianę. Po prostu nie zauważyłem, więc z góry przepraszam jeśli to sprawiło problem. Pozdrawiam Mati142 (dyskusja) 08:15, 18 lis 2020 (CET)Odpowiedz

• Jeśli nic mi wieczorem nie wypadnie możemy tak zrobić. Nie widzę problemu. Pozdrawiam Mati142 (dyskusja) 14:40, 18 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Cześć, Andrzej mam prośbę o napisanie hasła jak w temacie. Niestety jestem uziemiony i sam nie moge tego zrobić. Postaram się jednak cos dodawać w już istniejącym haśle. Pozdrawiam i dzieki za zrozumienie Jaroz86 (dyskusja) 18:53, 27 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Witam, dlaczego w tej liście odjąłeś Finom jedno drugie miejsce i dodałeś jedno trzecie? Po przeliczeniu podiów z pierwszej tabelki wychodzi mi tak, jak było przed Twoją edycją. Gdzie znalazłeś błąd? TVShowFan122 (dyskusja) 13:32, 22 lut 2021 (CET)Odpowiedz

Ad:Wikiprojekt:Skoki narciarskie/Mistrzostwa krajowe/A-I

Ten plik jest gdzieś publicznie dostępny? Bo jak przesłali Ci go tylko na maila to w kontekście Wiki czy encyklopedyczności niestety nie jest nic warty :( 99kerob (dyskusja) 17:39, 25 lut 2021 (CET)Odpowiedz

Hej! Powód wycofaniu wyjaśniłem w opisie edycji. Powiadomienie o nim też powinieneś dostać. Uznałem, że skoro informacja o anulowaniu już w ten sposób do Ciebie dojdzie, to nie ma sensu jeszcze dodatkowo wpisywać się w dyskusji. Barcival (dyskusja) 13:51, 26 lut 2021 (CET)Odpowiedz

To dziwne, ja kilka razy dostawałem powiadomienie, gdy moje edycje były anulowane. Gdyby było inaczej, to bym Ci się wpisał. Szablon możesz wstawić, można chyba też w nim podlinkować hasła o zawodach, większość z nich mamy. Nie mam pojęcia, kiedy zaczęto rozgrywać mistrzostwa Francji, całkiem możliwe, że jeszcze przed II wojną światową. Barcival (dyskusja) 21:53, 26 lut 2021 (CET)Odpowiedz

Lista wyników przesłana na maila nie jest weryfikowalnym źródłem, więc nic nam nie daje. Zamiast pytać po federacjach, lepiej sprawdzić, czy w innych krajach nie wydano na przykład miejscowych odpowiedników takiej książki. Barcival (dyskusja) 12:57, 27 lut 2021 (CET)Odpowiedz

Odp:AWB

Cześć! Co do pierwszego pytania: w find możesz wpisać: \n\n((\[\[Kategoria\:)|(\{\{SORTUJ\:)), a w replace: \n\n{{Mistrzynie Finlandii w skokach narciarskich}}\n\n$1 - wtedy szablon zostanie wstawiony tylko wtedy, gdy przed [[Kategoria: lub {{SORTUJ: znajdują się dwa entery, więc nie powinno łapać kolejnych kategorii, jako że między nimi jest tylko jeden enter różnicy. Ewentualnie, jeśli przebotujesz już wszystkie artykuły zawierające {{SORTUJ: i zostaną tylko te z kategoriami, wystarczy kod: \n\n\[\[Kategoria\: i \n\n{{Mistrzynie Finlandii w skokach narciarskich}}\n\n[[Kategoria:

Co do drugiego pytania, to nie wiem czy dobrze rozumiem, ale może wystarczy, gdy w zakładce "Skip" (u mnie na lewo od zakładki "Start") zaznaczysz pierwsze okienko "Contains" i wpiszesz obok {{Mistrzowie Europy juniorów w biegu na 3000 metrów}}? Openbk (dyskusja) 23:51, 2 mar 2021 (CET)Odpowiedz

Ja to robię w ten sposób: najpierw przygotowuję listę artykułów z interesującej mnie kategorii -> „Source” wybieram opcję „Category (recurse user defined level)”, w polu „Kategoria” wpisuję np. Tenis; klikam „Make list”, głębokość ustawiam na 9 i klikam OK. Następnie w pasku u góry po lewej w zakładce „List” nie może być zaznaczone „Remove non-main space”, a potem w tej samej zakładce klikam „Convert to talk pages”. Następnie w „Append/Prepend text” zaznaczam „Enabled”, wybieram „Prepend”, w polu tekstowym wpisuję {{Wikiprojekt:Tenis ziemny/Info}}; Use 2 newlines. W zakładce „Skip” zaznaczam „Contains” i też wpisuję {{Wikiprojekt:Tenis ziemny/Info}}; na dole wybieram opcję „Don't care”. I w ten sposób bot wstawi szablon na wszystkie strony dyskusji artykułów z kategorii Tenis, które do tej pory go nie mają. Trochę to potrwa, zanim sprawdzi kilka tysięcy stron, ale jak w pasku u góry po lewej w zakładce „Options” klikniesz „Use pre-parse mode” to nie trzeba go nawet pilnować, tylko przyjdziesz po dwóch godzinach i zatwierdzisz zmiany. A w przypadku tworzenia nowych kategorii to chyba też z „Append/Prepend text” korzystałem. :) Openbk (dyskusja) 19:24, 14 mar 2021 (CET)Odpowiedz

Aj, no tak. To jeszcze przy tworzeniu listy trzeba zaznaczyć „Remove non-main space”, wtedy pozostaną tylko artykuły. ;) Openbk (dyskusja) 13:14, 16 mar 2021 (CET)Odpowiedz

Hej, dzięki za edycję w tym haśle :) postaram się na bieżąco pisać wyniki i aktualizować tabele medalową razem jakoś to ogarniemy :) btw nie spodziewałem się dyskwalifikacji Ingebrigtsena i mistrzostwa Lewandowskiego :) to tylko pokazuje jak lekkoatletyka jest zaskakująca i pełna niespodzianek choć z tego co widziałem ktoś złożył protest co do wyników biegu na 1500 metrów chyba Ingebrigtsen :) Pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 22:39, 5 mar 2021 (CET)Odpowiedz

Witam. Z tego co mi wiadomo to kompletnych nie ma nigdzie. Jeśli już są jakieś na pzkosz to niepełne, zaledwie od 2016. Na plkhistory.ugu.pl są niestety przekłamane. Jeśli chodzi o emerytowanych zawodników, ale wyłącznie olimpijczyków to liczba rozegranych w kadrze spotkań jest podawana ich profilach, na olimpijski.pl. W książkach raczej słabo, nawet jeśli są to często nieprecyzyjne. W miarę dokładne są też podane w dekadowych wydaniach książek lub w formie e-booków od KozKosz - kozkosz.pl. Można się też wspomagać stroną historiawisly.pl, ale tam też bywają albo nieprecyzyjne, albo przekłamane, choć zdarzają się właściwe. Co do książek to mam w swojej biblioteczce kilkanaście o polskim baskecie. Niestety są to zazwyczaj klubowe i ograniczone datowo, a w encyklopedii męskiego basketu Łaszkowskiego też niestety bieda w tej materii. To tyle co mógłbym napisać w tej materii. Pozdrawiam i dzięki za ogrom pracy, którą wkładasz w wiki :) B-X (dyskusja) 09:27, 10 mar 2021 (CET)Odpowiedz

Informacje zawarte w tym artykule wydają się prawdziwe. Mnie też interesuje skąd je mają. Ja w przeszłości często pisałem do pzkosz lub PLK, niestety kompletnie mnie ignorowali, zapewne i Ciebie potraktowali w ten sposób, zbywając. Znam to z autopsji, kiedyś pisałem również w różnych kwestiach do rozmaitych klubów. Zachowanie dokładnie to samo - zbywanie, albo brak odpowiedzi. Generalnie o kompetencjach ludzi pracujących w polskich klubach sportowych, choć nie wszystkich, mógłbym jakąś pracę naukową napisać. A potem mamy realia takie jakie mamy. Blogowałem kiedyś o baskecie łącznie kilkanaście lat, więc historii się nazbierało. Niewiele niestety pozytywnych. Na stołkach zamiast fachowców siedzą ludzie, albo za tzw. zasługi, albo na zasadzie nepotyzmu. Nie wiem czy zauważyłeś, jak od tylu dekad w lidze ciągle przewijają się te same nazwiska. Takie kółko graniaste. Często zajmują miejsca w klubach lub składach nie ze względu na talent lub kompetencje tylko właśnie nepotyzm. Smutne to. Wracając do kadry to raczej marne nasze szanse, żebyśmy się dokopali do źródeł lub kompetentnych "związkowców". To wygląda raczej na walkę z wiatrakami. B-X (dyskusja) 15:54, 11 mar 2021 (CET)Odpowiedz

Odp:Narzędzie do transkrypcji

Cześć. Przejrzałem i dla greckiego czy gruzińskiego wygląda to ok, bo transkrypcja jest w miarę prosta, natomiast dla ormiańskiego widzę, że stosują transkrypcję MSWiA, która nie jest chyba stosowana przez armenistów, a dla hebrajskiego konieczne są formy zwokalizowane, żeby to jako tako działało. Tak że korzystać, ale z zachowaniem ostrożności. Khan Tengri (dyskusja) 10:02, 6 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Hej! W trakcie sezonu kalendarz parę razy się zmieniał, a w hasłach czasem wisiały jeszcze stare wersje. Przy aktualizacji trzeba je poprawiać, jak tutaj. Barcival (dyskusja) 12:14, 7 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Hej! I do not speak Polish. Is the jumper Licwinko the Polish Kapitan at the Drużynowe mistrzostwa Europy w lekkoatletyce? Someone add her.--Arorae (dyskusja) 13:34, 1 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Odp:Swedish Open

Cześć! Na pewno będzie trzeba dokonać zmian, na razie jeszcze tego nie zrobiłem z powodu braku czasu :) Nie wiem tylko czy podzielić na kobiety i mężczyzn, czy zostawić jedną kategorię, tak jak jest w enwiki. Openbk (dyskusja) 16:08, 6 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Wybacz, że po 2,5 roku :) Przy okazji igrzysk aktualizuję biogramy i tworzę nowe. Nie jestem już tak dostępny jak kiedyś, ale postaram się nadrobić zaległości (od 2018/2019) do sezonu halowego. Pozdr! Davioz (dyskusja) 22:46, 4 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Czy mógłbyś pomóc przy uźródłowieniu powyższego hasła? Z góry dziękuję. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 13:03, 5 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:44, 28 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

Cześć, posiadam praktycznie wszystkie książki o polskim hokeju, no może poza tymi z lat 60 i 70 XX wieku. Daj maila to w wolnej chwili podesle zdjęcia interesujących Cię fragmentów. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 16:06, 8 paź 2021 (CEST)Odpowiedz

Sprawdź maila. Pozdrawiam, Jaroz86 (dyskusja) 00:01, 9 paź 2021 (CEST)Odpowiedz

Tutaj FIS też traktuje te zawody jako mistrzostwa kraju. Możesz podlinkować te japońskie źródła, o których wspomniałeś? Barcival (dyskusja) 16:06, 24 paź 2021 (CEST)Odpowiedz

Faktycznie, wygląda na to, że były to mistrzostwa, dodałem wyniki do naszych tabel. Ciekawe, że z trzeciego artykułu, o ile Google tłumacz mnie nie okłamał, wynika, że mistrzostwa kobiet na dużej skoczni odbyły się po raz pierwszy. Może w takim razie te kilka wyników z poprzednich lat w rzeczywistości nie jest wynikami mistrzostw, tylko tego Pucharu NHK lub innych podobnych zawodów. Barcival (dyskusja) 20:40, 24 paź 2021 (CEST)Odpowiedz

Dzięki za podesłanie linków, uzupełniłem nimi część brakujących wyników. Niestety większość źródeł w ja-wiki jest już martwa, gdyby nie to, mielibyśmy pełne podia. Szczegółowej analizy tego, w których latach zawody kobiet na skoczni dużej miały status mistrzostw kraju, bez znajomości języka raczej nie zrobimy. Barcival (dyskusja) 21:06, 25 paź 2021 (CEST)Odpowiedz

Odp:AWB cd.

Cześć! Powiem szczerze, że niestety nie mam pojęcia. :) A i od dłuższego czasu nie botowałem niczego z użyciem tej opcji, więc też nie pamiętam jak to wcześniej robiłem... Openbk (dyskusja) 16:36, 26 paź 2021 (CEST)Odpowiedz

Hej, już sie powoli zaczynają pojawiać informacje o olimpiadzie https://sport.tvp.pl/56780105/zasady-kwalifikacji-na-igrzyska-w-pekinie-co-musza-zrobic-sportowcy-by-dostac-sie-na-olimpiade

Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 10:27, 7 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Hej! Dzięki za przebotowanie oznaczeń dyskwalifikacji. Czy mógłbyś zrobić listę haseł o skoczkach, w których pozostał ciąg znaków typu bgcolor=red albo "background-color: red"? To pozwoliłoby znaleźć większość haseł, w których zostało stare oznaczenie (jak np. Ilja Mańkow#Miejsca w poszczególnych konkursach Pucharu Świata). Podejrzewam, że takich przypadków jest kilka-kilkanaście i łatwiej będzie poprawić je ręcznie, niż botem. Barcival (dyskusja) 14:36, 11 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Super, dzięki! Barcival (dyskusja) 13:36, 12 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Witam. Po twojej edycji (65304257) wykonanej 2021-11-14 17:53:45 z wykorzystaniem WP:SK artykuł ATP Finals 2021 zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY KWADRATOWE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa ujedn. i przek.]], [[WP:SK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[Wikipedysta:Andrzej94/sport.js|A94]], wynik debla, poprawa dat, szablon. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 15 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Cześć, znalazłem jednego skoczka bez zmienionych dyskwalifikacji, jakbyś mógł poprawić: Robert Hrgota

Pominąłeś PK, LPK, LGP i FC. Szethek (dyskusja) 22:45, 16 lis 2021 (CET)Odpowiedz

No chyba, że póżniej to poprawisz to nie było tematu. Szethek (dyskusja) 22:46, 16 lis 2021 (CET)Odpowiedz

colspan=19 specjalnie nie dodałem, bo format się wtedy psuje, najdłuższy sezon nie może tego zawierać, a co do "(bordered)" to jutro poprawie przy wpisywaniu wyników z konkursów :) Szethek (dyskusja) 19:15, 25 lis 2021 (CET)Odpowiedz

To jutro to ogarnę. Szethek (dyskusja) 19:16, 25 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Jednak wszędzie musi być colspan, bo nic to nie zmienia. Dodałem do wszystkich kobiet PŚ 2021/2022, jutro poprawię te błędy we wcześniejszych moich edycji, co wspomniałeś. Szethek (dyskusja) 19:55, 25 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Właśnie dopiero zauważyłem, że jest coś nie tak, resztę poprawiłem. Szethek (dyskusja) 20:09, 4 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Hej!

U niektórych skoczków widuję jeszcze dyskwalifikacje oznaczane w taki sposób:

 dsq  – dyskwalifikacja  q¹  – dyskwalifikacja w kwalifikacjach

Nie wiem ile tego jest, ale gdyby chciało Ci się puścić bota, to byłoby super. :)

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:37, 5 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Czyli miałem farta, że ostatnio kilka takich haseł trafiłem, idę do kolektury. ;) Dziękuję! Szoltys [Re: ] 18:53, 5 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Odp:Edytowanie

Hej. Używam tego samego systemu i przeglądarki i nie dostrzegam problemów, więc to raczej nie powód. Może najprościej spróbuj wyczyścić dane przeglądania i pamięć podręczną? U mnie kiedyś rozwiązało to podobne problemy. Aktualnie jedyną stroną, z którą mam problem, jest lista zwycięzców PŚ, ale tylko wtedy, gdy chcę zrobić aktualizację w jednej edycji. Edytuję wtedy całą stronę (nie poszczególne sekcje), a że jest jednak pokaźnych rozmiarów, to jest to zrozumiałe. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:27, 23 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Hej, dzięki za Twoje edycje :) mam tylko pytanie. Czy to aby nie jest tak że Portugalia ma jeszcze teoretycznie szansę wyprzedzić Holandię przy wygranej? Aczkolwiek mała to szansa to nie wydaje mi się abyśmy robili dobrze wpisując teraz Holandię w B2. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 19:47, 18 sty 2022 (CET)Odpowiedz

• Trochę pogmatwane te zasady awansu to prawda :) w grupie B tylko Islandia jest pewna pierwszego miejsca :) reszta to póki co wielka niewiadoma :) Arek1632 (dyskusja) 20:18, 18 sty 2022 (CET)Odpowiedz
• Ale się porobiło nasi złożyli protest po meczu z Rosją ale EHF go nie uznała. Mamy więc jeden punkt Dałem uwagę do tego meczu. Arek1632 (dyskusja) 14:54, 24 sty 2022 (CET)Odpowiedz
• Rozumiem że nie wpisujemy wyników w trakcie meczu jednak to był wynik do przerwy, który wiadomo że już się nie zmieni ale nie będę się kłócił :) również pochyloną czcionką wstępnie uwzględniłem zespoły z naszej grupy w terminarzu fazy pucharowej :) zawsze można to poprawić :) pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 21:34, 25 sty 2022 (CET)Odpowiedz

Twój bot wstawia nie potrzebne i niepozamykane smalle. Popraw proszę to co zedytowałeś i popraw bota. PMG (dyskusja) 16:03, 27 sty 2022 (CET)Odpowiedz

Odp:Australian Open 2022 i podobne

Hej! A dziękuję, lata wprawy. ;) Szczególnie przy zwycięstwach wielkoszlemowych staram się jak najszybciej zaktualizować artykuły, bo tak jest łatwiej niż potem poprawiać po osobach, które nie do końca wiedzą co i gdzie zedytować, a wprowadzają miliony zmian. Jakoś na jesień 2020 kupowałem nowego laptopa, więc jeszcze jako tako działa. :) Właściwie to tylko przy Nadalu miał chwilę zawieszenia. Openbk (dyskusja) 15:34, 30 sty 2022 (CET)Odpowiedz

 

Stworzony przez Ciebie artykuł Mistrzostwa Świata U-18 w Piłce Ręcznej Kobiet 2020 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

83.238.37.116 (dyskusja) 10:15, 4 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Prawda jest taka że jak mówisz, że porównuje szablony medali z ZIO 2018. Pozdrawiam --Miki1234568 (dyskusja) 20:01, 9 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Witaj. Dodałeś punkty w konkurencji par tanecznych, ale jakoś nie spinają mi się sumowania w tym tańcu dowolnym. Zobacz np. punkty Fear / Gibson. Trzeba zweryfikować wszystko. DariaPolonia (dyskusja) 18:43, 14 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Widzę, że wspierałeś się funkcją "zamień" w excelu bo linki mają zmienione kropki na przecinki - sprawdzajmy linki czy działają przed dodaniem :) DariaPolonia (dyskusja) 20:31, 14 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Cześć. Zgodnie ze stroną World Athletics, wynik Gascha jest jego rekordem życiowym, a nie najlepszym wynikiem w sezonie. Pozdrawiam, IvanSony (dyskusja) 14:06, 20 mar 2022 (CET)Odpowiedz

I druga zauważona przeze mnie niezgodność: rekord w hali Kristiina Mäkelä to 14,38 (zarazem NR), zatem wynik w Belgradzie to chyba jednak SB. Pozdrawiam, IvanSony (dyskusja) 14:42, 20 mar 2022 (CET)Odpowiedz

Czy imię zawodniczki nie powinno jednak brzmieć Auriol? Tak jest na pozostałych Wikipediach oraz na stronie WA. IvanSony (dyskusja) 14:57, 20 mar 2022 (CET)Odpowiedz

Zabrakło linku w polu url w przypisie dotyczącym finału. W konsekwencji zamiast źródła wyświetla się błąd szablonu cytowania. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:02, 20 mar 2022 (CET)Odpowiedz

Cześć Andrzeju. Czy mógłbyś mi pomóc aktualizować hasła z sezonu zimowego? Mam plan, żeby od początku maja wziąć się za hokej i curling. I mocno liczę na twoją pomoc. Hubercik6 (dyskusja) 12:59, 16 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz

W saneczkarstwie już wszystko jest zrobione. W short tracku pozostały mistrzostwa Polski do ogarnięcia, a w narciarstwie alpejskim do przejrzenia i uzupełnienia masz Puchar Europy, Puchar Ameryki Połnocnej, Puchar Dalekowschodni oraz Mistrzostwa Polski. Ja natomiast biorę się za narciarstwo szybkie i dowolne. Pozdrawiam!!! Hubercik6 (dyskusja) 10:57, 18 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz

Co do Mistrzostw Polski znalazłem wyniki supergiganta i kombinacji [12]. I czy mogłbyś przejrzeć skoki narciarskie? Puchar świata w lotach szybko ci pójdzie, a przy RAW AIR tylko same wyniki dodaj. Pozdrawiam !!! Hubercik6 (dyskusja) 18:50, 21 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz

Hej, Andrzeju czy mógłbyś dodać klasyfikację kombinacji mężczyzn w Puchar Świata w bobslejach 2021/2022 oraz w Puchar Europy w bobslejach 2021/2022? Tutaj masz link: świata, europy. Pozdrawiam Hubercik6 (dyskusja) 18:15, 9 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

cześć. Tak, mam tę książkę. Jest tam dokumentacja poszczególnych spotkań reprezentacji męskiej i żeńskiej (składy, strzelcy bramek), oddzielnie zestawienia trenerów i reprezentantów Polski i dużo więcej (np. składy mistrzów Polski)--Pbk (dyskusja) 11:18, 4 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

• niestety nie. Wyniki zajmują w tej książce ponad dwieście stron. Żeńska siódemka - s. 919 do 1038, męska siódemka od 1057 do 1196--Pbk (dyskusja) 11:47, 4 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

Witam. Jeśli napiszesz, co konkretnie Cię interesuje to mogę spróbować, bo nie masz chyba na myśli fotografowania całej ? :) To jest dziś "biały kruk", bo nawet sam autor nie ma jej na zbyciu, wiem bo mam go w znajomych na FB. B-X (dyskusja) 11:29, 11 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

Zobaczymy co da się zrobić :) ... ale to nie będzie temat na jeden dzień ... i w razie W, gdzie mam to słać, bo zdaje się nie masz udostępnionego swojego e-maila. Więc skorzystaj z formularza na moim profilu Wiki i odezwij się wtedy chwycę twój e-mail. B-X (dyskusja) 11:57, 11 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

Chyba nie doszedł. Na skrzynce miałem tylko info o Twoim pierwszym wpisie na stronie dyskusji. B-X (dyskusja) 12:54, 11 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

OK mam. B-X (dyskusja) 13:31, 11 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

Hej :) jak myślisz można już stworzyć ten artykuł? Mistrzostwa co prawda odbędą się dopiero w grudniu ale już teraz można napisać w sumie. Artykuły dotyczące imprez pływackich raczej nie powinny zostać zapomniane i są uzupełniane na bieżąco (wyniki, klasyfikacja medalowa itp). Pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 14:31, 6 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Cześć dlaczego pozmieniałeś czcionke w wynikach meczów na jednolitą moim zdaniem wynik meczu powinien byc pogrubiony a wyniki setów normalną wcześniej tak było i nikt tego nie zmieniał a ty pozmieniałeś. wWidziałem że w artykule z meczami prowadzonymi przez Vitala tak samo pozmieniałeś Lukas.dg (dyskusja) 23:25, 21 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Cześć, usunąłem pogrubienie, ponieważ w innych hasłach wśród mężczyzn (np. u Antigi) i zwłaszcza u kobiet nie zastosowano pogrubienia, a co za tym idzie jest brak konsekwencji. --Andrzej94 (dyskusja) 18:48, 24 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

To może w pozostałych hasłach trzeba było pogrubić a tu zostawić bo np w hasłach dotyczących Plus Ligi, Orlen Ligi wynik jest pogrubiony a tu teraz się wszystko zlewa jak coś to można by gdzieś dać żeby więcej Wikipedystów się wypowiedziało na ten temat Lukas.dg (dyskusja) 20:34, 24 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Po raz kolejny nie szanujesz oznaczenia, że edytuję hasło. Wstawiony jest szablon. Mam nadzieję, że moje zwrócenie uwagi wystarczy, bo nie chciałbym zgłaszać sytuacji do administracji Wikipedii. Pozdrawiam. Mela 90 (dyskusja) 20:59, 25 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

++ Nie chodzi mi o całkowity brak edycji, jednak kiedy edytuję hasło, pojawiają się konflikty edycji. Ja nie jestem tutaj od tego, żeby komuś zabierać prawo do edycji. Pozdrawiam. --Mela_90 (dyskusja) 21:10, 25 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

Hej! Możesz dopisać, nie ma problemu. Barcival (dyskusja) 21:29, 25 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Super, że piszesz ten artykuł. Bez żadnych źródeł informacji nie powinno się dodawać. Ale jeśli w norweskiej wiki jest przypis będący martwym linkiem, który nie został zarchiwizowany, to można moim zdaniem założyć dobrą wolę tamtejszych edytorów i dodać skład podium wraz z tym przypisem u nas. Barcival (dyskusja) 18:30, 2 gru 2022 (CET)Odpowiedz

Witaj :) okazuje się że mecze o miejsca 5-8 odbędą się w innych godzinach, mecz o 5 miejsce będzie wcześniej niż mecz o 7 miejsce. Mam poprawić czy zostawić tak jak jest teraz? Arek1632 (dyskusja) 12:38, 28 sty 2023 (CET)Odpowiedz

• Poprawiłem mecze i godziny, teraz są po kolei :) Arek1632 (dyskusja) 12:51, 28 sty 2023 (CET)Odpowiedz
• Rozumiem, co prawda nie wiem jak się wstawia do szablonu meczu kartki czy kto ile bramek rzucił w meczu ale na ile mogę i na ile umiem to pomogę uaktualniać :) pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 13:08, 29 sty 2023 (CET)Odpowiedz
• Mam pytanie; czy wszyscy piłkarze ręczni reprezentacji Danii powołani na ten turniej są u nas traktowani jako mistrzowie świata? Czy tylko udział w meczu finałowym predestynuje do tego? Jak ta kwestia została rozwiązana? Mamy co do tego jakieś wytyczne? Arek1632 (dyskusja) 21:30, 30 sty 2023 (CET)Odpowiedz

Witam. Po twojej edycji (69500054) wykonanej 2023-02-03 21:23:34 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Anicka Newell zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (BIAŁE WEWNĄTRZ INTERPUNKCJI) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[Wikipedysta:Andrzej94/sport.js|A94]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], + Eugene 2022, + Birmingham 2022. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 4 lut 2023 (CET)Odpowiedz

 

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:ZSRR w XX wieku został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--95.40.94.244 (dyskusja) 17:43, 6 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Witam. Po twojej edycji (69888648) wykonanej 2023-03-18 22:31:57 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Norbert Kobielski zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[Wikipedysta:Andrzej94/sport.js|A94]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], poprawa linków, bibliografia, + Chorzów 2021, + Stambuł 2023. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 19 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Hej tak sobie pomyślałem, że skoro edytujesz ten artykuł ja też mógłbym jakoś pomóc, np archiwizować istniejące strony z wynikami (ostatnio zarchiwizowałem stronę która, gdy się weszło w jej archiwum była pusta - bez wyników), albo uzupełniać w infoboksach medale poszczególnych zawodników. Czym w Twojej opinii, mógłbym się zająć żeby nie było konfliktów edycji? :) pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 17:08, 22 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

• Potworzyłem artykuły o medalistach i medalistkach oraz uzupełniłem medale w infoboksach, więc jesteśmy już na bieżąco tylko wczoraj się pomyliłem z medalem Ingebrigtsena i przypisałem medal Filipowi a nie Jakobowi ale już jest poprawione :) Arek1632 (dyskusja) 18:00, 24 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Na pewno jest. Ale to jest kiepski szablon bez dokumentacji, więc nie będę w nim grzebał. Pytaj autora. ~malarz pl ^PISZ 17:13, 31 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Hej :) stworzyłem ten artykuł kilka dni temu i mam pytanie. Możliwe że będzie go trzeba przenieść pod inną nazwę gdyż w 2023 roku FIVB opublikowała kalendarz rozgrywek, wedle którego wszystkie kontynentalne mistrzostwa mają zostać przeniesione na 2026 rok. Przenosić teraz czy zaczekać z tym? Dziś przeniosłem element Wikidanych tego hasła, który najpierw stworzyłem pod nazwą Mistrzostwa Europy w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2025, potem usunąłem i powiązałem go z angielską i hiszpańską wersją językową tego artu. Notabene w enwiki ten turniej jest już pod nową nazwą, Hiszpanie ciągle mają napisane że będzie to edycja 2025 tego turnieju. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 17:38, 20 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Mógłbyś w wolnej chwili przejrzeć zmiany w artykule Interkontynentalne turnieje kwalifikacyjne w piłce siatkowej mężczyzn do Letnich Igrzysk Olimpijskich 2024, byłbym bardzo wdzięczny. Krzysio.szubzda.1 22:48, 4 paź 2023 (CEST)Odpowiedz

Cześć fajnie, że wróciłeś do edytowania skoków narciarskich, miłego edytowania, pozdrawiam Szethek / NiktWażny (dyskusja) 22:49, 8 paź 2023 (CEST)Odpowiedz

Cześć, dziękuję za poprawienie dat, często mylę się z tym... sorka za kłopot, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 20:23, 31 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Zobaczyłem przed chwilą że jesteś uczestnikiem Wikiprojektu:Sporty motorowe. Czy w związku z tym Rajd Dakar również mieści się w kręgu Twoich zainteresowań? Stworzyłem ten artykuł wczoraj i od tego czasu wprowadziłem parę kosmetycznych poprawek i uaktualniam na bieżąco. Myślę że jak na teraz jak najbardziej może być tak jak jest, jak sądzisz? Arek1632 (dyskusja) 14:40, 10 sty 2024 (CET)Odpowiedz

• Uaktualniłem do końca dzisiejszego, 11. etapu. Musimy jeszcze czekać na rozstrzygnięcia z etapu 5. w segmencie Dakar Future/Mission 1000 :) jutro ostatni etap i koniec :) Arek1632 (dyskusja) 21:58, 18 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Cześć, przyznaje Ci o to gwiazdkę za ogrom wniesionej pracy edytowaniu i tworzeniu artykułów w tematyce sportowej. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 18:54, 26 lut 2024 (CET)Odpowiedz

•  
  Za ogromny wkład merytoryczny i tworzenie artykułów w tematyce sportowej od NiktWażny

Dlaczego, u licha, nie podajesz źródeł? Ciacho5 (dyskusja) 21:00, 2 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Podmieniłem źródło na aktualne. --Andrzej94 (dyskusja) 21:08, 2 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

Witaj :) Mógłbyś zerknąć czy merytorycznie jest wszystko ok w tym arcie? Pisałem do Szołtysa w tej sprawie, jednak potem zauważyłem na jego stronie dyskusji że zrobił sobie przerwę od edytowania na czas nieokreślony :) W najbliższych dniach zamierzam się jeszcze wziąć za Puchar Kontynentalny. Pozdrawiam serdecznie :) Arek1632 (dyskusja) 12:07, 20 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz