Przykład zbioru wypukłego (kolor turkusowy) w
R
2
,
{\displaystyle \mathbb {R} ^{2},}
który spełnia założenia twierdzenia Minkowskiego.
Twierdzenie Minkowskiego o punktach kratowych – twierdzenie geometrii wypukłej mówiące, że każdy zbiór wypukły
C
{\displaystyle C}
w przestrzeni euklidesowej
R
d
,
{\displaystyle \mathbb {R} ^{d},}
który jest symetryczny względem zera oraz którego objętość
d
{\displaystyle d}
-wymiarowa jest większa niż
2
d
,
{\displaystyle 2^{d},}
zawiera niezerowy punkt kratowy , tj. taki punkt kratowy, którego przynajmniej jedna ze współrzędnych jest niezerową liczbą całkowitą [1] . Twierdzenie udowodnione przez niemieckiego matematyka, Hermanna Minkowskiego . Rozszerzeniem twierdzenia Minkowskiego jest twierdzenie Blichfeldta [2] .
Wersja twierdzenia dla ogólniejszych krat w przestrzeni euklidesowej[ edytuj | edytuj kod ]
Twierdzenie Minkowskiego o punktach kratowych ma ogólniejszą formę dotyczącą bardziej ogólnych podkrat przestrzeni euklidesowej.
Niech
f
1
,
…
,
f
d
{\displaystyle f_{1},\dots ,f_{d}}
będą liniowo niezależnymi wektorami w
R
d
.
{\displaystyle \mathbb {R} ^{d}.}
Zbiór
Γ
=
Z
f
1
+
…
+
Z
f
d
{\displaystyle \Gamma =\mathbb {Z} f_{1}+\ldots +\mathbb {Z} f_{d}}
nazywany jest kratą generowaną przez
f
1
,
…
,
f
d
.
{\displaystyle f_{1},\dots ,f_{d}.}
Niech
G
Γ
{\displaystyle G_{\Gamma }}
będzie równoległościanem generowanym przez
f
1
,
…
,
f
d
.
{\displaystyle f_{1},\dots ,f_{d}.}
Twierdzenie Minkowskiego można sformułować dla kraty
Γ
.
{\displaystyle \Gamma .}
Niech
C
{\displaystyle C}
będzie zbiorem wypukłym w
R
d
,
{\displaystyle \mathbb {R} ^{d},}
który jest symetryczny względem 0 oraz niech
Γ
{\displaystyle \Gamma }
będzie kratą w
R
d
.
{\displaystyle \mathbb {R} ^{d}.}
Jeżeli
v
o
l
d
C
>
2
d
⋅
v
o
l
d
G
Γ
,
{\displaystyle \mathrm {vol} _{d}\,C>2^{d}\cdot \mathrm {vol} _{d}\,G_{\Gamma },}
to
C
{\displaystyle C}
zawiera punkt należący do
Γ
{\displaystyle \Gamma }
różny od 0, tj.
C
∩
(
Γ
∖
{
0
}
)
≠
∅
{\displaystyle C\cap (\Gamma \setminus \{0\})\neq \varnothing }
[3] .
W przypadku, gdy zbiór
C
{\displaystyle C}
jest również zwarty , twierdzenie Minkowskiego zachodzi pod słabszym założeniem:
v
o
l
d
C
⩾
2
d
⋅
v
o
l
d
G
Γ
,
{\displaystyle \mathrm {vol} _{d}\,C\geqslant 2^{d}\cdot \mathrm {vol} _{d}\,G_{\Gamma },}
jednak w ogólności, założenia tego nie można pominąć[3] . Istotnie, niech
C
{\displaystyle C}
będzie kwadratem bez brzegu na płaszczyźnie o wierzchołkach
(
1
,
1
)
,
(
−
1
,
1
)
,
(
1
,
−
1
)
,
(
−
1
,
−
1
)
.
{\displaystyle (1,1),(-1,1),(1,-1),(-1,-1).}
Wówczas pole powierzchni (objętość 2-wymiarowa) zbioru
C
{\displaystyle C}
wynosi
2
2
,
{\displaystyle 2^{2},}
jednak
C
{\displaystyle C}
nie zawiera punktów kratowych innych niż
(
0
,
0
)
{\displaystyle (0,0)}
[4] .
Objętość
d
{\displaystyle d}
-wymiarowa
v
o
l
d
G
Γ
{\displaystyle \mathrm {vol} _{d}G_{\Gamma }}
wynosi
|
det
[
f
1
,
…
,
f
d
]
|
,
{\displaystyle |\det[f_{1},\dots ,f_{d}]|,}
tj. równa jest wartości bezwzględnej wyznacznika macierzy , której kolumnami są wektory
f
1
,
…
,
f
d
.
{\displaystyle f_{1},\dots ,f_{d}.}
Najpierw wykażemy, że wśród zbiorów postaci
1
2
⋅
C
+
γ
(
γ
∈
Γ
)
,
{\displaystyle {\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma \quad (\gamma \in \Gamma ),}
pewne dwa mają niepustą część wspólną .
W tym celu przypuśćmy, że jest przeciwnie tj. że są ona parami rozłączne. Wówczas również zbiory
G
Γ
∩
(
1
2
⋅
C
+
γ
)
(
γ
∈
Γ
)
{\displaystyle G_{\Gamma }\cap ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma )\quad (\gamma \in \Gamma )}
byłyby parami rozłączne, a więc z σ-addytywności miary zachodziłaby nierówność
v
o
l
d
(
G
Γ
)
⩾
∑
γ
∈
Γ
v
o
l
d
(
G
Γ
∩
(
1
2
⋅
C
+
γ
)
)
.
{\displaystyle \mathrm {vol} _{d}(G_{\Gamma })\geqslant \sum _{\gamma \in \Gamma }\mathrm {vol} _{d}(G_{\Gamma }\cap ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma )).}
Mamy jednak
(
G
Γ
−
γ
)
∩
1
2
⋅
C
=
[
G
Γ
∩
(
1
2
⋅
C
+
γ
)
]
−
γ
,
{\displaystyle (G_{\Gamma }-\gamma )\cap {\tfrac {1}{2}}\cdot C=[G_{\Gamma }\cap ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma )]-\gamma ,}
a więc
v
o
l
d
(
G
Γ
∩
(
1
2
⋅
C
+
γ
)
)
=
v
o
l
d
(
(
G
Γ
−
γ
)
∩
1
2
⋅
C
)
.
{\displaystyle \mathrm {vol} _{d}(G_{\Gamma }\cap ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma ))=\mathrm {vol} _{d}((G_{\Gamma }-\gamma )\cap {\tfrac {1}{2}}\cdot C).}
Rodzina
G
Γ
−
γ
(
γ
∈
Γ
)
{\displaystyle G_{\Gamma }-\gamma \quad (\gamma \in \Gamma )}
jest pokryciem całej przestrzeni
R
d
,
{\displaystyle \mathbb {R} ^{d},}
a więc w szczególności zbioru
1
/
2
C
.
{\displaystyle 1/2C.}
Ostatecznie,
v
o
l
d
G
Γ
⩾
∑
γ
∈
Γ
v
o
l
d
(
(
G
Γ
−
γ
)
∩
1
2
⋅
C
)
=
v
o
l
d
(
1
2
⋅
C
)
=
1
2
d
v
o
l
d
C
,
{\displaystyle \mathrm {vol} _{d}\,G_{\Gamma }\geqslant \sum _{\gamma \in \Gamma }\mathrm {vol} _{d}((G_{\Gamma }-\gamma )\cap {\tfrac {1}{2}}\cdot C)=\mathrm {vol} _{d}({\tfrac {1}{2}}\cdot C)={\tfrac {1}{2^{d}}}\mathrm {vol} _{d}\,C,}
co prowadzi do sprzeczności z założeniem twierdzenia.
Stąd dla pewnych dwóch różnych punktów
γ
1
,
γ
2
∈
Γ
{\displaystyle \gamma _{1},\gamma _{2}\in \Gamma }
zbiory
1
2
⋅
C
+
γ
1
,
1
2
⋅
C
+
γ
2
,
{\displaystyle {\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma _{1},\quad {\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma _{2},}
mają niepusty przekrój i niech
z
∈
(
1
2
⋅
C
+
γ
1
)
∩
(
1
2
⋅
C
+
γ
2
)
.
{\displaystyle z\in ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma _{1})\cap ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma _{2}).}
To oznacza, że
z
=
1
2
x
1
+
γ
1
=
1
2
x
2
+
γ
2
,
{\displaystyle z={\tfrac {1}{2}}x_{1}+\gamma _{1}={\tfrac {1}{2}}x_{2}+\gamma _{2},}
dla pewnych
x
1
,
x
2
∈
C
.
{\displaystyle x_{1},x_{2}\in C.}
Odejmując stronami, dostaniemy
γ
1
−
γ
2
=
1
2
x
2
−
1
2
x
1
∈
C
,
{\displaystyle \gamma _{1}-\gamma _{2}={\tfrac {1}{2}}x_{2}-{\tfrac {1}{2}}x_{1}\in C,}
przy czym relacja należenia wynika z wypukłości i symetrii względem 0 zbioru
C
.
{\displaystyle C.}
Szukanym punktem kratowym zbioru
C
{\displaystyle C}
jest
γ
=
γ
1
−
γ
2
∈
C
{\displaystyle \gamma =\gamma _{1}-\gamma _{2}\in C}
[3] .
Objętość
d
{\displaystyle d}
-wymarowa zbioru
1
/
2
C
{\displaystyle 1/2C}
wynosi
2
−
d
v
o
l
d
C
,
{\displaystyle 2^{-d}\mathrm {vol} _{d}C,}
a więc z założenia
v
o
l
d
(
1
2
⋅
C
)
=
2
−
d
v
o
l
d
C
>
2
−
d
⋅
2
d
⋅
v
o
l
d
G
Γ
=
v
o
l
d
G
Γ
,
{\displaystyle \mathrm {vol} _{d}\,({\tfrac {1}{2}}\cdot C)=2^{-d}\mathrm {vol} _{d}\,C>2^{-d}\cdot 2^{d}\cdot \mathrm {vol} _{d}\,G_{\Gamma }=\mathrm {vol} _{d}\,G_{\Gamma },}
a zatem twierdzenie Blichfeldta stosuje się do
1
/
2
C
.
{\displaystyle 1/2C.}
Istnieją zatem takie dwa różne punkty
x
,
y
∈
C
,
{\displaystyle x,y\in C,}
że
1
2
x
−
1
2
y
∈
Γ
∖
{
0
}
.
{\displaystyle {\tfrac {1}{2}}x-{\tfrac {1}{2}}y\in \Gamma \setminus \{0\}.}
Ponieważ zbiór
C
{\displaystyle C}
jest symetryczny względem 0, element
−
y
{\displaystyle -y}
należy do
C
.
{\displaystyle C.}
Z wypukłości zbioru
C
{\displaystyle C}
1
2
x
−
1
2
y
=
1
2
x
+
1
2
(
−
y
)
∈
(
Γ
∖
{
0
}
)
∩
C
{\displaystyle {\tfrac {1}{2}}x-{\tfrac {1}{2}}y={\tfrac {1}{2}}x+{\tfrac {1}{2}}(-y)\in (\Gamma \setminus \{0\})\cap C}
[2] .
Helmut Koch: Number Theory. Algebraic Numbers and Functions . American Mathematical Society , 2000, seria: Graduate Studies in Mathematics 24. ISBN 978-3-642-58095-6 .
Jürgen Neukirch: Algebraic Number Theory . Springer, 1999, seria: Grundlehren der mathematischen Wissenschaften. ISBN 978-3-662-03983-0 .
Sherman Stein, Sandord Szabó: Algebra and tiling. Homomorphisms in the service of geometry . Washington D.C.: Mathematical Association of America, 1994. ISBN 978-0883850282 .
Juliusz J. Wójcik Juliusz J. , O zastosowaniu geometrii liczb do przedstawień liczb naturalnych przez sumy kwadratów , „Wiadomości Matematyczne ” (10), 1975, s. 19–31 .
Winfried Scharlau, Hans Opolka: From Fermat to Minkowski: Lectures on the Theory of Numbers and Its Historical Development . Nowy Jork: Springer-Verlag, 1985.