Wikipedysta:Aligatorek

Próbowałem rozpocząć dyskusję [1] na temat polskiego języka używanego na polskiej wikipedii i tego całego zalewu niepotrzebnych, "na żywca" przeniesionych angielskich słów. Nie znalazłem zrozumienia. Denerwujące to było, że uczestnicy dyskusji (głównie administratorzy) pokazali wrogość tylko i próbowali sprowadzić sprawę do absurdu.

Po przeczytaniu komentarza w dyskusji do hasła Metropolitan Museum of Art:

"Nie istnieje w powszechnym użyciu nazwa w języku polskim. Trzeba zostawić angielską. Polskie nazwy powinny być redirectami do nazwy orginalnej.--Drozdp (dyskusja) 12:26, 4 sty 2009 (CET)"

podjąłem decyzję, że robię redirecta z polskiej(?) wikipedii. Za dużo mnie to nerwów kosztuje. Polskie określenia na polskiej wikipedii nie powinny być redirectami do angielskich, dla mnie nie ma nawet czegoś takiego jak redirect

Aligatorek- gad zimnokrwisty z rodziny krokodyli. Od aligatora różni się tym, że jest mniejszy; bardzo wredny.

W odróżnieniu od krokodyli właściwych Aligatorek ma krótki i szeroki pysk, silnie wystające wzgórki oczne i zadarte nozdrza oraz charakterystyczny układ zębów. Aligatorek wyróżnia się bogatszym od reszty krokodyli uzębieniem- niestety wszystkie zęby żuchwy, również duże "czwórki", są niewidoczne na zewnątrz; wchodzą one w głębokie zatoki kości międzyszczękowej, co odróżnia aligatorowate od krokodylowatych. Paszcza szeroka, przypłaszczona, na grzbiecie 2-3 grzebienie tarczowe, przechodzące na ogonku w jeden; w górnej części paszczy kostna przegroda nosowa. Brzuch wyrazisty, nieosłonięty pancerzem. Aligatorek sięga 180 cm długości, ważyć może nawet 83 kg.

Aligatorowate są zwierzętami nocnymi, wyłącznie słodkowodnymi. Żyją w pobliżu jezior, rzek i stawów często przenosząc się z miejsca na miejsce. Znoszą temperaturę poniżej 0°C, ale wolą lato. Żywią się głównie rybami, nie gardzą jednak ssakami. Aligatorek wydaje głos zbliżony do ryku lwa.

Samica Aligatorka (amore aligatore) nie złożyła jeszcze jaj- nie trzeba się jednak śpieszyć, gdyż przedstwicielki tego gatunku składają przeciętnie 100 małych jaj o bardzo twardej skorupie.

Młode aligatory oswajają się bardzo łatwo- są hodowane ze względu na cenną skórę, która służy głównie do wyrobu obuwia i eleganckiej galanterii. Z tłuszczu aligatorów robiono kiedyś smar do maszyn. Indianie jedli mięso niektórych gatunków aligatorów.

Denerwuje mnie od dłuższego czasu nadużywanie obcojęcycznych wyrażeń na polskiej wikipedii. Często obcojęzyczne wyrażenia przenosi się wprost, zachowując oryginalną formę, bez uwzględnienia zasad pisowni i fonetyki języka polskiego. Często również ignoruje się istniejące polskie odpowiedniki lub oczywiste (naturalne) tłumaczenie.

Może to być something like:

• podawanie obcej formy Metropolitan Museum of Art, kiedy powinno być po polsku Metropolitarne Muzeum Sztuki w Nowym Jorku (a nie w Niujorku, ani New York). Musée d'Orsay to chyba Muzeum d'Orsay (dlaczego w nagłówku jest Musée?).

• przenoszenie obcej pisowni nazwisk (nawet nie oryginalnej): 2208 Pushkin, powinno być chyba 2208 Puszkin

• używanie technologicznych określeń typu add-on (niby to samo co wtyczka)

• zachowywanie oryginalnej pisowni, kiedy lepiej byłoby wprowadzić pisownię zgodną z zasadami języka polskiego np. Ethernet (może Eternet lepiej?), Trans-net (może Transnet?)

• wyrażenia jak love bombing (do usunięcia) żywcem przeklejone, kiedy istnieje odpowiednik zrozumiały dla osoby polskojęzycznej

• coś jeszcze?

Nie mam pojęcia jakie są zalecenia edycyjne dotyczące tego, ale nie mieści mi się w głowie, że można przewracać zasady języka polskiego do góry nogami, tylko dlatego, że łatwiej jest zrobić copy+paste niż wysilić się trochę i poszukać polskiego odpowiednika. W większości przypadków polski odpowiednik narzuca się sam i nie trzeba się nawet wysilać. Kiedy nie ma polskiego odpowiednika, należy się wysilić nad spolszczeniem oddającym istotę rzeczy (osoby tworzące hasła powinny mieć rozeznanie w temacie).

Proszę przy okazji o wsparcie dla pomysłu stworzenia zielonego znaczka do "wieży specjalności" dla wikipedystów, którzy nie chcą zbyt wielu obcojęzycznych (niepotrzebnych) określeń w polskiej wikipedii [2]. W mojej ocenie jest to coś czego polska wikipedia bardzo potrzebuje.

Zapraszam osoby zainteresowane "spolszczaniem" polskiej wikipedii do współpracy i wpisów poniżej. Opinie i sugestie są łelkam na stronie dyskusji.