[go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Nakba

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Nakba
Ilustracja
Arabowie wypędzani z Hajfy (kwiecień 1948)
Państwo

 Mandat Palestyny

Liczba zabitych

15 000

Sprawca

Izrael

Motyw

syjonizm, antyarabizm

brak współrzędnych

Nakba (arab. ‏النَّكْبَة‎, trb. an-nakba, tłum. katastrofa) – czystka etniczna[1][2][3][4] przeprowadzona przez Izraelczyków na Arabach palestyńskich poprzez ich gwałtowne przesiedlenia, pozbawianie ziemi, własności i dóbr, a także zabójstwa, niszczenie struktur ich społeczeństwa, tłumienie ich kultury, tożsamości, praw politycznych i aspiracji narodowych podczas i po zakończeniu I wojny izraelsko-arabskiej z 1948 roku.

Zgodnie z rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 181 przyjętą 29 listopada 1947 roku, brytyjski Mandat Palestyny miał zostać podzielony na dwa państwa: żydowskie i arabskie[5].

W tym czasie Arabowie stanowili około 2/3 populacji i byli właścicielami około 90% ziemi[1], podczas gdy Żydzi stanowili od 1/4 do 1/3 populacji i byli właścicielami około 7% ziemi[3].  Plan podziału ONZ przydzielił państwu żydowskiemu około 55% ziemi, gdzie populacja wynosiła około 500 000 Żydów i 407 000-438 000 Arabów. Pozostałe 45% ziemi przydzielono państwu arabskiemu, gdzie populacja wynosiła około 725 000-818 000 Arabów i 10 000 Żydów. Jerozolima i Betlejem miały stać się zarządzanym na arenie międzynarodowej corpus separatum z populacją około 100 000 Arabów i 100 000 Żydów[2][4][6].

 Główny artykuł: I wojna izraelsko-arabska.

Natychmiastowe nieuznanie tej decyzji przez państwa arabskie (strona żydowska oficjalnie deklarowała oficjalne uznanie podziału i traktowała ten fakt jako taktyczną przerwę przed dalszą ekspansją[3][4]) doprowadziło wybuchu wojny 15 maja 1948 roku – dzień po proklamacji niepodległości Izraela. Wojna została zakończona 20 lipca 1949 roku podpisaniem porozumień o zawieszeniu broni[2].

Wojna zakończyła się militarnym zwycięstwem Izraela. Nowe granice Izraela obejmowały 78% terytorium Palestyny. Upadła w ten sposób idea podziału Palestyny na dwa państwa: żydowskie i arabskie. Poza kontrolą izraelską znalazły się jedynie Zachodni Brzeg ze Wschodnią Jerozolimą (pod kontrolą Jordanii) i Strefa Gazy (pod kontrolą Egiptu). Państwo żydowskie objęło więc 21% więcej terytorium Palestyny, niż to zakładała rezolucja ZO ONZ nr 181. Państwo arabskie w ogóle nie powstało, ponieważ ani Egipt, ani Jordania nie były zainteresowane tworzeniem państwa palestyńskiego na zajętych przez siebie terenach[2][6].

Na opanowanych terenach Izraelczycy już w trakcie wojny przystąpili do działań zmierzających do redukcji populacji arabskiej.

Ofiary

[edytuj | edytuj kod]
Arabskie kobiety i dzieci wygnane z wioski Tantura

W jej wyniku około połowa przeważająco arabskiej populacji Mandatu Palestyny, czyli około 750 000 osób – ponad 80% populacji terenów przyszłego państwa żydowskiego, została wypędzona ze swoich domów lub przymuszona do ucieczki przy użyciu różnych środków przemocy czy zastrzaszania, najpierw przez syjonistyczne bojówki, a po utworzeniu Państwa Izrael – przez jego wojsko. Doszło do śmierci tysięcy Arabów palestyńskich, a ponad 500 miasteczek, wiosek czy dzielnic miejskich, w których większość stanowili oni większość, zostało wyludnionych, przy czym wiele z nich zostało całkowicie zniszczonych lub ponownie zasiedlonych przez Żydów i nadano im nowe, hebrajskie nazwy[1][2][3][7]. W celu zniechęcenia do prób powrotu na swoje ziemie, strona izraelska okazjonalnie zatruwała też studnie[8].

Terminologia

[edytuj | edytuj kod]

Termin nakba został po raz pierwszy zastosowany do wydarzeń z 1948 roku przez Constantina Zureiqa, profesora historii na Uniwersytecie Amerykańskim w Bejrucie, w jego książce z 1948 roku Ma'na an-Nakba (tłum. Znaczenie katastrofy). Przed rokiem 1948, rok katastrofy wśród Arabów odnosił się do roku 1920, kiedy europejskie mocarstwa kolonialne podzieliły Imperium Osmańskie na szereg odrębnych państw według własnego interesu.

Początkowo używanie terminu nakba wśród Palestyńczyków nie było powszechne. W latach 50. i 60. XX wieku do opisu wydarzeń z 1948 r. używali określeń takich jak al-'ightiṣāb („gwałt”), al-'aḥdāth („wydarzenia”) czy al-hidżra („exodus”)[9].

Odbiór

[edytuj | edytuj kod]

Palestyńska narracja narodowa postrzega Nakbę jako zbiorową traumę, która definiuje ich tożsamość narodową i jest ważnym aspektem narodowotwórczym w który doprowadził do zdefiniowania się Arabów pochodzących z Palestyny jako Palestyńczyków w dzisiejszym tego słowa znaczeniu[10]. Z palestyńskiej perspektywy zostali oni zmuszeni do zapłaty za Holocaust dokonany w Europie swoją wolnością, majątkiem i ciałami, zamiast tych, którzy byli naprawdę odpowiedzialni[11].

Izraelska narracja narodowa postrzega Nakbę jako element wojny o niepodległość, która ustanowiła państwowość i suwerenność Izraela, ponadto neguje lub zaprzecza popełnionym okrucieństwom, twierdząc, że wielu wypędzonych Arabów opuściło kraj dobrowolnie lub że ich wydalenie było konieczne i nieuniknione[10]. Według tej narracji, palestyńscy Arabowie w większości dobrowolnie uciekli ze swoich domów podczas wojny, zachęcani przez arabskich przywódców, którzy kazali im tymczasowo się ewakuować, aby arabskie armie mogły zniszczyć Izrael, a następnie po przegranej wojnie odmówili ich integracji ze swoimi społeczeństwami[12]. Ten punkt widzenia przeciwstawia również żydowskich uchodźców z arabskich krajów skutecznie zasymilowanych przez Izrael względem palestyńskich uchodźców, którzy są często są bezpaństwowcami w krajach arabskich[12].

Ustawa o nakbie

[edytuj | edytuj kod]

W Izraelu wielokrotnie podejmowano próby penalizacji pamięci o nakbie. Efektem tych działań było m.in. wprowadzenie w 2011 roku tzw. prawa Nakby upoważniającego Ministra Finansów do wstrzymania przepływu środków państwowych z każdej rządowej instytucji lub organu dla darobiorcy, który upamiętnia „Dzień Niepodległości Izraela lub dzień, w którym państwo zostało utworzone jako dzień żałoby” lub zaprzecza istnieniu Izraela jako „państwa żydowskiego i demokratycznego”[13]. Wprowadzenie nowego prawa paradoksalnie zwiększyło świadomość izraelskiego społeczeństwa o nakbie[14].

Dzień nakby w ONZ

[edytuj | edytuj kod]

W 2023 r., po ustanowieniu przez Organizację Narodów Zjednoczonych dnia upamiętniającego nakbę 15 maja, ambasador Izraela, Gilad Erdan, wyraził sprzeciw, twierdząc, że samo wydarzenie miało charakter antysemicki[15].  

Upamiętnienie

[edytuj | edytuj kod]

15 maja – dzień po izraelskim Dniu Niepodległości – Palestyńczycy obchodzą Dzień Nakby[16]. Bardzo podobnym świętem jest również Dzień Naksy, czyli kolejnej fali emigracji Palestyńczyków po wojnie sześciodniowej[17].

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. a b c Yasmeen Abu‐Laban, Abigail B. Bakan, Anti‐Palestinian Racism and Racial Gaslighting, „The Political Quarterly”, 93 (3), 2022, s. 508–516, DOI10.1111/1467-923X.13166, ISSN 0032-3179 [dostęp 2024-10-21] (ang.).
  2. a b c d e Adel Manna, Nakba and Survival: The Story of Palestinians Who Remained in Haifa and the Galilee, 1948–1956, University of California Press, 9 sierpnia 2022, DOI10.1525/luminos.129, ISBN 978-0-520-38936-6 [dostęp 2024-10-21].
  3. a b c d Ilan Pappe, A History of Modern Palestine, Cambridge University Press, 12 maja 2022, ISBN 978-1-108-24416-9 [dostęp 2024-10-21] (ang.).
  4. a b c Jerome Slater, Mythologies Without End: The US, Israel, and the Arab-Israeli Conflict, 1917-2020, Oxford University Press, 2020, ISBN 978-0-19-045908-6 [dostęp 2024-10-21] (ang.).
  5. The Avalon Project : UN General Assembly Resolution 181 [online], avalon.law.yale.edu [dostęp 2024-10-23].
  6. a b Rochelle Davis, Palestinian Village Histories: Geographies of the Displaced, Stanford University Press, 2011, s. 7, ISBN 978-0-8047-7313-3 [dostęp 2024-10-23] (ang.).
  7. Nadim N. Rouhana, Sahar S. Huneidi, Israel and its Palestinian Citizens: Ethnic Privileges in the Jewish State, Cambridge University Press, luty 2017, ISBN 978-1-107-04483-8 [dostęp 2024-10-21] (ang.).
  8. Benny Morris, Benjamin Z. Kedar, ‘ Cast thy bread ’: Israeli biological warfare during the 1948 War, „Middle Eastern Studies”, 59 (5), 2023, s. 752–776, DOI10.1080/00263206.2022.2122448, ISSN 0026-3206 [dostęp 2024-10-21] (ang.).
  9. Ahmad H. Sa'di, Lila Abu-Lughod, Nakba: Palestine, 1948, and the Claims of Memory, Columbia University Press, 2007, s. 253-254, ISBN 978-0-231-13579-5 [dostęp 2024-10-23] (ang.).
  10. a b Nancy Partner, The Linguistic Turn Along Post-Postmodern Borders: Israeli/Palestinian Narrative Conflict, „New Literary History”, 39 (4), 2008, s. 823–845, DOI10.1353/nlh.0.0065, ISSN 1080-661X [dostęp 2024-10-21] (ang.).
  11. Motti Golani, Adel Manna, وجها العملة: الاستقلال والنكبة, Institute for Historical Justice and Reconciliation, 2011, s. 14, ISBN 978-90-8979-080-4 [dostęp 2024-10-23] (ang.).
  12. a b Mariko Mori, Zionism and the Nakba: The Mainstream Narrative, the Oppressed Narratives, and the Israeli Collective Memory, „イスラーム世界研究”, 3 (1), 2009, s. 89–107, DOI10.14989/87465, ISSN 1881-8323 [dostęp 2024-10-23].
  13. Knesset, Book of Laws – ספר החוקים [online] [zarchiwizowane z adresu 2023-05-03].
  14. Shai Ginsburg, Martin Land, Jonathan Boyarin, Jews and the Ends of Theory, Fordham Univ Press, 4 grudnia 2018, ISBN 978-0-8232-8201-2 [dostęp 2024-10-23] (ang.).
  15. Israeli and US officials push to stop Nakba events – Mondoweiss [online], web.archive.org, 19 maja 2023 [dostęp 2024-10-23] [zarchiwizowane z adresu 2023-05-19].
  16. An annual day of Palestinian grievance comes amid the upheaval. [online], The New York Times.
  17. 20 die as Israeli troops fire along Syria border – CBS News [online], cbsnews.com, 5 czerwca 2011 [dostęp 2024-10-21] (ang.).