Dyskusja wikipedysty:Pazn
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- styl
- źródła
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Invisible kid (dyskusja) 12:22, 12 cze 2016 (CEST)
- No proszę, przejrzałeś interpunkcję i wygląda to lepiej :) Nie zrażaj się tym, że wpakowałem ci artykuł do brudnopisu, ja też tak zaczynałem (ba! nawet mi usuwano). Zawsze jak będziesz miał jakiś problem, wal śmiało :) Invisible kid (dyskusja) 13:19, 12 cze 2016 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:44, 12 cze 2016 (CEST)
Skąd masz informacje o tej katastrofie? Nie podałeś źródeł, nie słyszałem o turbulencji z czystego nieba (co nie musi dziwić), a en-Wiki podaje, że połamał się w powietrzu. Ciacho5 (dyskusja) 17:53, 9 lip 2016 (CEST)
Witaj! Rozbudowałem Twój artykuł o opis katastrofy, która miała miejsce 9 dni wcześniej. Uznałem, że nie ma sensu umieszczać katastrof w dwóch osobnych artykułach, więc umieściłem je pod jednym tytułem. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 20:41, 20 paź 2016 (CEST)
W katastrofie zginąć miały 23 osoby – wszyscy na pokładzie. W infoboksie jest 29 pasażerów + 3 członków załogi. Chyba pasażerów było 20? Kenraiz (dyskusja) 21:39, 11 lis 2016 (CET)
Cześć, napisany przez Ciebie artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu celem dopracowania. Należy w nim:
- podać źródła w formie przypisów -> WP:Ź, Pomoc:Przypisy.
Po poprawieniu artykułu zgodnie z ww. punktami skorzystaj z przycisku zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Natomiast gdy nie widzisz tego przycisku, napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Pachidensha (dyskusja) 12:40, 23 lut 2018 (CET)
Szablon sortowania
[edytuj kod]Cześć, zastanawiam się, czy dodawanie szablonu sortowania jak np. w tym lub tym haśle jest potrzebne? Patrząc na tę kategorię widzę od razu sprzeczności, bo większość jest posortowana wg nazwy linii lotniczej, a to hasło wg miejscowości. Nie wiem, czy nazewnictwo haseł jest usystematyzowane i czy w związku z tym da się to sensownie ogarnąć, ale jeśli struktura nazw jest różna, to być może lepiej, żeby szablonów sortowania nie było? Pozdrawiam → Snoflaxe (dyskusja) 08:00, 21 maj 2021 (CEST)
Cześć, sprawdzisz proszę czy informacje nt. typu samolotu w tym haśle są właściwe? W treści hasła podlinkowałeś Nord Noratlas, ale dla czytelnika wyświetla się Atlas. Usunąłeś też szablon {{Przypisy}} – dodany przez Ciebie link i przypisy wyświetlają się błędnie w jednej sekcji – z góry dzięki za korektę. Pozdrawiam, → Snoflaxe (dyskusja) 08:09, 21 maj 2021 (CEST)
- Cześć, dzięki za poprawę linku. Sprawdź proszę poprawkę, którą wprowadziłem – to miałem na myśli pisząc o szablonie {{Przypisy}}. PS. Odpisując na wiadomość należy się podpisać wstawiając cztery tyldy (~~~~). Pozdrawiam → Snoflaxe (dyskusja) 08:39, 21 maj 2021 (CEST)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 19:34, 31 maj 2021 (CEST)
Ad:Nadleśnictwo Zagnańsk
[edytuj kod]Cześć. Widzę, że jeszcze nawykowo przy tworzeniu nowych artykułów dodajesz linki zewnętrzne, ale nie zamieszczasz ich jako źródeł. Czy mógłbym cię prosić o zmianę tego nawyku na taki, w którym przy pisaniu nowego artykułu będziesz potwierdzać informacje za pomocą przypisów? To tylko parę kliknięć więcej. Często linki zewnętrzne odnoszą się do oficjalnych stron lub baz danych, ale nie potwierdzają tego, co jest w artykule. Najlepiej przypis dać przy każdym akapicie, a szczególnie przy definicji wprowadzającej. W przypadku list bądź tabel można dać przypis w takiej postacie, jak w tym artykule. Mam nadzieję, że przełamiesz się z podawaniem źródeł w postaci przypisów i dołączysz do mojej armii. H. Batuta (dyskusja) 22:41, 5 cze 2021 (CEST)
Ad:Katastrofa lotu Capital Airlines 20
[edytuj kod]Cześć. Zajmujący artykuł, ale widzę, że przy tworzeniu go nie dodałeś źródeł w postaci przypisów. Czy mógłbym cię prosić o potwierdzenie informacji za pomocą przypisów? Wtedy będzie większa pewność, że każda informacja została napisana na podstawie właściwego opracowania. Edytując kod źródłowy artykułu, na pasku narzędzi znajdziesz przycisk 'Cytuj' - wystarczy kliknąć i wypełnić formularz, a następnie zatwierdzić (można też skorzystać z generatorów szablonów). Pod polem edycji znajduje się kod szablonu przypisów - ale jeśli o nim zapomnisz, to i tak doda go bot. W tym miesiącu rozkręcaliśmy akcję uźródławiania, ale nadal mamy problem z uźródłowieniem nowych artykułów. H. Batuta (dyskusja) 12:50, 29 cze 2021 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:21, 29 sie 2021 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, PG (dyskusja) 17:35, 27 maj 2022 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!
komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)