Dyskusja wikipedysty:Szy.mo

Mam jeszcze prośbę dotyczącą edycji (tak przy okazji hasła Osiedle grunwaldzkie w Pszowie) – wstawianie linków wewnątrz artykułu (popularnie zwane Wikizacją) jest bardzo przydatne i ułatwia nawigację po hasłach na Wikipedii. Ale nadmierne wstawianie linków ma zupełnie odwrotny skutek i czyni artykuł nieczytelnym... Także następnym razem nie wstawiaj aż tylu odnośników ;-) Zalecenia dotyczące Wikizacji znajdziesz tutaj: Wikipedia:Linkowanie. Pozdrawiam życząc wielu owocnych edycji. triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 19:53, 31 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witej, Szy.mo! Jako administrator śląskiej Wikipedii mam zaszczyt zaprosić Cię, drogi Szy.mo, do współpracy przy tworzeniu tego największego śląskojęzycznego internetowego projektu. Aby stać się współredaktorem, wystarczy nawet podstawowa znajomość śląskiego i chęć do działania! Tworzymy zgraną, pomocną, lecz niestety małą społeczność, przez co właśnie kierujemy do Ciebie prośbę o przyłączenie się do nas. Do pisania artykułów używamy śląskiego alfabetu Steuera, którego zasady są tu. Jednak nawet artykuł w polskiej ortografii będzie mile widziany ;) Jeszcze jedno. Nie bój się pisać po śląsku! Na śląskiej wiki każdy poprawia każdego, przez co twoja znajomość śląszczyzny na pewno się poprawi. W razie jakichkolwiek pytań, możesz zadać je tu lub kierować bezpośrednio na moją stronę dyskusji.

Timpul dyskusja 16:08, 21 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Nie stworzyłeś nowej podstrony, więc trochę bajzlu się narobiło. Tu wyedytuj tak, żeby było pełne zgłoszenie. Pozdrawiam Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:48, 21 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej,

dobrze byłoby zaktualizować hasło Ubuntu, ale 9.04 jeszcze nie zostało wydane, więc nie można go jeszcze traktować jako oficjalne. -- kocio ✉ 12:58, 20 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Pszów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

-- serdelll (dyskusja · edycje) 21:21, 6 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Racibórz. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Raciborzem. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Racibórz. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 22:25, 6 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Prośba o uzupełnienie źródeł i wskazanie stanu prawnego tego "tworu". Jeśli nie jest to administracyjna dzielnica/osiedle, to po uźr. raczej do integracji. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 18:59, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przyjąłem Cię pod swoją opiekę jako Wikiprzewodnik. Jeżeli masz jakieś pytania czy wątpliwości to zgłoś się na moją stronę dyskusji lub napisz do mnie e-maila (adres na stronie użytkownika). Pozdrawiam Rw23 (dyskusja) 18:17, 17 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wrzosy (część Pszowa)

Można też użyć (zalecane) szablonu {{przypisy}} Zwiadowca²¹ 20:10, 17 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Proszę Ciebie o nie dodawanie substubów singli. Wikipedia nie jest bazą danych wszystkiego co zostało wydane. Jeśli piszesz artykuł poświęć mu chwilę, przedstaw encyklopedyczność danego albumu, singla. Mam nadzieję, że przeczytałeś WP:Twój pierwszy artykuł. Pamiętaj o dodawaniu źródeł. Pozdrawiam JDavid ^dyskusja 19:56, 24 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

4-12 lipca będę niobecny na Wikipedii. Nie będę też odbierał poczty e-mail ani wiadomości na GG. W razie jakiś pytań zgłoś się do innego przewodnika lub administratora. Rw23 (dyskusja) 12:36, 3 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, obserwując Twoje edycje na Wiki, że moja pomoc jest Ci zbędna. Bardzo dobrze sobie radzisz, znasz już podstawy Wiki i dalsze moje wsparcie nie będzie Ci potrzebne. Jezeli miałbys kiedyś jakieś pytania to zgłos się na moją stronę dyskusji. Pozdrawiam Rw23 (dyskusja) 18:13, 22 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:15, 4 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Wikipedysto! W imieniu wszystkich uczestników Wikiprojektu Eurowizja mam zaszczyt zaprosić Cię, do udziału w naszym wspólnym przedsięwzięciu. Jeżeli chcesz nam pomóc w rozwijaniu i udoskonalaniu haseł dotyczących konkursów organizowanych przez Europejską Unię Nadawców, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt Eurowizja}}. Pozdrawiam, Miloszk22

Zaprzestań, proszę, dodawania współrzędnych geograficznych dla państw, zwłaszcza, że często są one nonsensowne (np. Holandia, Hiszpania). Aotearoa dyskusja 10:59, 13 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. W edycji z 9 paź 2014 "przejrzałeś" pewnie niechcący wersję wprowadzoną przez 83.10.54.67 z 12:10, 29 wrz 2014. Były tam dwa wandalizmy, które przetrwały do dnia dzisiejszego. Musimy szczególnie zwracać uwagę jeśli edytujemy wersje nieprzejrzane ponieważ później wandalizm ciężko wychwycić. pozdrawiam --Swd (dyskusja) 09:14, 30 mar 2015 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Wydaje mi się, że nazwa szablonu jest za długa. Może warto ją przenieść i skrócić do "Związek Gmin i Powiatów Subregionu Zachodniego". Związek Gmin i Powiatów Subregionu Zachodniego Województwa Śląskiego z siedzibą w Rybniku naprawdę przytłacza. Skrót w zasadzie nie będzie mylnie niczego sugerował (nie mamy innego Związku Subregionu Zachodniego więc wiadomo, że chodzi o śląskie i Rybnik), a po prostu będzie to jakoś wyglądało. pozdrawiam --Swd (dyskusja) 18:38, 21 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Związek_Subregionu_Zachodniego

Takie szablony dajemy pod linkami zewnętrznymi. Therud (dyskusja) 21:42, 21 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:44, 20 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Przystanki Szczecińskiej Kolei Metropolitalnej został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Therud (dyskusja) 19:02, 28 gru 2019 (CET)[odpowiedz]