Dyskusja wikipedysty:Mister Jakub

Archiwa: Archiwum 1

Zwracano ci już uwagę, że w Poczekalni obowiązuje merytoryczna dyskusja, a dodawanie samych wpisów w stylu "usunąć" / "zostawić" jest niedozwolone. Mimo to przywracasz swój komentarz pozbawiony jakichkolwiek argumentów, podgrzewając atmosferę dyskusji i niepotrzebnie zajmując czas innych wikipedystów. Skoro nie umiesz się zachować w Poczekalni, wyłączam ci możliwość dyskutowania tam na najbliższy miesiąc. PG (dyskusja) 08:53, 23 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wykreślenie komentarza jest równoznaczne ze stwierdzeniem, że był niezgodny z zasadami, więc nie mów, że ci nie zwrócono uwagi. A powodem wykreślenia nie było to, że twój podpis był za krótki, tylko że nie podałeś żadnych argumentów merytorycznych, co jest niezgodne z punktem 2 ogólnych zasad regulaminu Poczekalni. Z kolei skreślanie niemerytorycznych komentarzy wynika z punktu 5 tego regulaminu. Usuwania skreślonych głosów żaden punkt nie przewiduje. PG (dyskusja) 09:08, 23 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Chodzi o słowa "przewodniczący i wiceprzewodniczący rady Rzeszowa"? Trudno to uznać za merytoryczne uzasadnienie. To, że bohater biogramu zajmuje takie stanowiska, zauważył już zgłaszający, powtarzanie tego faktu nic nie wnosi do dyskusji. Poza tym jeśli twój wcześniejszy komentarz został skreślony, a zamierzasz brać dalszy udział w dyskusji nad usunięciem, to pozostaje ci tylko napisanie nowego, lepiej uzasadnionego komentarza – usuwanie skreślenia nie wchodzi w grę i może być potraktowane jako fałszowanie dyskusji. Co zostało raz powiedziane, pozostaje na stronie na zawsze w celach archiwalnych. PG (dyskusja) 09:45, 23 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli ma to być coś w rodzaju szantażu emocjonalnego, to wiedz, że mnie to nie rusza. A jeśli zamierzasz odejść, ponieważ nie akceptujesz zasad panujących w Wikipedii, to powiem wprost, że jest to idealne, zgodne ze zdrowym rozsądkiem rozwiązanie. PG (dyskusja) 10:01, 23 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ze względu na insynuacje, obwinianie i oskarżanie innych użytkowników, a także braku chęci pokojowego rozwiązania sprawy, rozszerzam założoną przez PG blokadę na pozostałe przestrzenie wspólne, poza przestrzenią główną. Nadzik (dyskusja) 10:36, 23 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Widzę, że klepnąłeś Szablon:Reprezentacja/dyscyplina. Mam prośbę. Popatrz jeszcze na Mistrzostwa Świata Par Mieszanych w Curlingu 2021. Tam jest powód dodania "nowej dyscypliny", ale coś nie gra i wyświetla się błąd. Myślałem, że to kwestia tego, że szablon oczekiwał na przejrzenie, ale nie. 89.68.171.222 (dyskusja) 14:46, 24 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Problem jest w tym, że kiedy się najedzie na nazwę państwa w infoboksie, link odsyła do "Reprezentacja Szkocji w curlingu mężczyzn" (strona nie istnieje, ale chodzi o zasadę). BTW: nie wiem, czy w przypadku curlingu jest w ogóle sens mówić o "reprezentacji mężczyzn" i "reprezentacji kobiet". W tej dyscyplinie startują drużyny grające ze sobą na co dzień, a państwo reprezentuje ta, która pokona w eliminacjach inne. W mikstach i w parach mieszanych startują te same osoby, a przy takim sztucznym rozdzieleniu mamy zawody, w których połowa drużyny uprawia dyscyplinę "cu", a druga połowa "cuk". Próbowałem dodać "reprezentację mieszaną", bo wcześniej były już "mężczyzn" i "kobiet", ale tak po prawdzie dużo lepszym wyjściem byłoby skasować "cuk" i zostawić samo "cu" bez określania płci. 89.68.171.222 (dyskusja) 15:31, 24 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, mój błąd. Robiłem tę edycję na szybko, no wyszło jak wyszło. Będę pamiętał na przyszłość. --Oliwierekk95 (dyskusja) 14:24, 27 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dorian Babunski

Cześć. Artykuł pójdzie do ekspozycji tematycznej (łączy się tematycznie z innymi hasłami), wobec czego pozwoliłem sobie wstawić na stronę dyskusji szablon {{Wikipedia:CEE Spring 2021/info}}. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:15, 29 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zasugerowałem się tym zestawieniem Puchar_Kosowa_w_piłce_nożnej_mężczyzn gdzie zwycięzcą w sezonie 1994/95 jest Liria Prizren. Jeśli jest to błędne to jakbyś mógł skorygować to zestawienie. Mechtal (dyskusja) 19:12, 7 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona Dorian Babunski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 czerwca 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:35, 17 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Z powodu trollowania i atakowania innych użytkowników poprzez dodatkowe konta ([1], [2], [3]), zostałeś na 3 miesiące pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii.

Wiedz, że jeżeli zostaną wykryte próby omijania blokady innymi kontami lub poprzez IP, blokada tego konta zacznie biec od początku.

Z poważaniem --Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:18, 21 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Potwierdzam korzystanie z pacynek i destruktywne edycje z IP. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:34, 21 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Ponieważ omijałeś blokadę dodatkowymi kontami, blokada Twojego głównego konta została przedłużona do 6 miesięcy. Pamiętaj, że dalsze próby omijania blokady zostaną wykryte i będę wiązać się z przedłużeniem blokady tego konta.

Z poważaniem, --Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:52, 22 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:15, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej, wiem bardzo dobrze, że odszedłeś z Wikipedii, jak zresztą i ja. Dlatego chcę Ci dać gwiazdkę, za to, że tak się starałeś naprawić piłkarską Wikipedię. Chcę, abyś poczuł, że od zawsze doceniałem Twój wkład.

Miałczuś ^halo? 15:46, 22 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Pandemia COVID-19 w Kosowie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 22:39, 5 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]