Archiwum dyskusji

Do 21 marca 2011

Ponieważ szereg twoich edycji budzi poważne wątpliwości, wyłączam uprawnienia redaktora. [1] błędna zmiana linka szczegółowego, [2] błędny ek (zapoznaj się z WP:EK), [3] spamowanie (zapoznaj się z WP:LZ), [4] wstawienie bezsensownego linka na dole, [5] rozróżniamy przymiotnik "od państwa" i "od grupy etnicznej". Wniosek o ponowne nadanie możesz złożyć we właściwym trybie i zostanie on tam rozpoznany. Wątpię jednak, by zasadne było składanie go wcześniej niż za miesiąc. Elfhelm (dyskusja) 12:51, 21 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Przyjęło się, że witamy nowych użytkowników dopiero, gdy dokonają jakichś edycji. Ciacho5 (dyskusja) 12:51, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Indeks prędkości nie znaczy że samochód taką prędkość osiągnie. Jakby zakładali takie opony do Poloneza to pozmieniałbyś że Polonezy osiągają 418 km/h? Poczekaj na oficjalne źródło. pitak dyskusja 20:42, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Pomijam już fakt że wkleiłeś część informacji które ja dodałem do artykułu Koenigsegg Agera do utworzonego przez siebie bez podania źródła - przywłaszczenie autorstwa a co za tym idzie naruszenie praw autorskich. Jest sens tworzyć kilka artykułów na temat odmian jednego modelu? Agera R od biedy przejdzie bo ma inny silnik ale Panozy? Panoz Esperante GT, Panoz Esperante, Panoz Esperante GTLM? Nie dało się tego opisać w jednym haśle Panoz Esperante i zrobić spod innych przekierowania? Bo niczym konkretnym się nie różnią. pitak dyskusja 12:14, 26 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Popatrz np tutaj Audi A6. O każdej wersji silnikowej należy więc stworzyć nowy artykuł? pitak dyskusja 13:10, 26 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Sugeruję przemyślenie wyglądu swej strony użytkownika. Nie sądzisz, że to nie jest odpowiednie miejsce na wypisywanie obraźliwych tekstów o celebrytach czy manifestowanie wrogości do polityków i dyscyplin sportu? Tym bardziej, że masz zamiar witać nowych użytkowników. Mpn (dyskusja) 18:58, 3 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Czy ten szablon jest niezbędny? Prosiłem abyś zmiany przedyskutował najpierw w wikprojekcie albo przynajmniej z użytkownikami którzy edytują działkę samochodową. Dziwny dobór parametrów, błędy językowe (cylindry są policzalne - skąd więc ta ilość?), niepraktyczność. Napracowałeś się, ale może najpierw wypadało sprawę przedyskutować? pitak dyskusja 10:58, 5 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Usunąłem ten szablon ponieważ najzwyczajniej w świecie się nie nadawał. Silników jest cała masa, parametry w infoboksie były źle dobrane, całość dość niezręcznie opisana. Następnym razem skonsultuj się wcześniej w wikiprojekcie, po wspólnej dyskusji nie powinno być nieporozumień. pitak dyskusja 20:27, 5 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam
W jaki sposób mogę się dołączyć do takiej grupy? Pozdrawiam

"Witam. Zauważyłem, że często edytujesz motoryzację. Zapraszam cię do wikiprojektu motoryzacyjnego. Pozdrawiam."
Wikiradzio

Witaj, dziękuje za zaufanie i udzielone poparcie, pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 21:15, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Ferrari FXX”

Gdzie potwierdzone? Bo ja szukając w googlach i biorąc pierwszą stronę z brzegu [6] znalazłem info, że poprzednia wersja była poprawna. pitak dyskusja 23:11, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Linki do stron opisujących poszczególne modele znajdują się na należącej do tego samego serwisu stronie [7], którą również podałeś w linkach zewnętrznych i to w zupełności wystarczy. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 21:54, 24 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie mogę się zgodzić, że kokpit to kabina pasażerska. Kokpit to miejsce kierowcy. Pasażerowie nie maja dostępu do urządzeń sterujących. Hasło wygląda na OR bez źródeł. Jeżeli nie podasz poważnych źródeł, skasuję. Ciacho5 (dyskusja) 16:17, 26 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Tow Truck Simulator 2010 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

FJ_1 @%^! 18:05, 4 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Mam nadzieję, że linki które umieściłeś w haśle Tow Truck Simulator 2010 były po prostu niemiłym żartem z Twojej strony. Proszę o dogłębne przemyślenie każdej następnej decyzji o wstawieniu linku do artykułu w Wikipedii. Nonander (dyskusja) 19:52, 4 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Tego [8] typu zmiany najlepiej jest łączyć z innymi drobnymi poprawkami bądź nawet dużymi zmianami :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 17:16, 8 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sprzątanie kodu należy przeprowadzać wraz z innymi zmianami. Samo WP:SK niepotrzebnie obciąża serwery, a poza tym mógłby zająć się tym bot. Refycul (dyskusja) 17:23, 8 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Szablon:FlevolandOstatnio edytowany przez Konrad170 (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez Magul (wkład, dyskusja).

Nie wykonujemy edycji w których jedyną czynnością jest poprawa przekierowania. Lepiej zaopatrz się w wp:disFixer i zajmij sie tym -- Bulwersator (dyskusja) 22:55, 15 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:StajeOstatnio edytowany przez Bulwersator (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez Konrad170 (wkład, dyskusja).

Po co ta edycja była -- Bulwersator (dyskusja) 20:47, 20 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:30, 26 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana [[Turyn|Turynie]] na [[Turyn]]ie i odwrotnie nie ma znaczenia dla czytelnika ani dla działania. Natomiast spowodowała, że na serwerach są jeszcze dwie wersje hasła (serwery za każdym razem zapisują całość), co gdyby było powszechne, powodowałoby szybsze "zawalanie" serwerów niepotrzebnymi zmianami (a za pojemność serwerów trzeba płacić). Dlatego takie zmiany jak wspomniane poprawki, sprzątanie kodu czy poprawa linków do przekierowań należy robić TYLKO przy okazji zmian poważniejszych (merytorycznych czy wpływających na wyświetlanie). Ciacho5 (dyskusja) 11:43, 28 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

W swoim opisie napisałeś o 42 stworzonych hasłach. Ale chyba już napisałeś ich 54. Widzę, że o Saharze Zachodniej zapożyczyłeś szablon ode mnie. Gry w które gram są podobne to tych w które ty grasz (Icy Tower, Milionerzy, Midtown Madness, Midtown Madness 2). Dlatego w głosowaniu na medal dla Midtown Madness - zagłosujesz? Pozdrawiam. The Orbwiki107 (dyskusja) 10:55, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przekształciłem ostatnio listę uczestników wikiprojektu Gry komputerowe i w związku z tym mam prośbę: czy mógłbyś potwierdzić aktywność w ramach projektu? (Jeśli nie, wpisz w kolumnie Aktywny? szablon {{Nie}}; jeśli tak, wpisz szablon {{Tak}} oraz dopisz, czym się zajmujesz.) FJ_1 @%^! 09:42, 15 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Arrinera został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piastu βy język giętki... 15:52, 17 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]