Dyskusja:Poimek

Stwierdzenie w artykule, co to "poimek", mija się chociażby z logiką. Po pierwsze, ze stwierdzenia wynika, że poimek to po prostu przyimek, co mimo że zostało stwierdzone jest niewłaściwie rozwinięte. W jednym ze zdań artykułu pogrubioną czcionką rzekomo pokazano, że przyimek to wyraz leżący przed określanym wyrazem, a poimek po nim. Nazwa "przyimek" wcale nie definiuje położenie przyimka przed wyrazem, na przykład rzeczownikiem, tylko po prostu przy nim i w zależności od języka może być przed nim albo po nim. To jest podstawowy błąd tego artykułu, że próbował uzasadnić budową wyrazu "przyimek" zasady gramatyczne, których nie ma i które nawet nie sugeruje budowa słowa "przyimek". Z kolei poimek nie jest ani potrzebnym pojęciem, ani potrzebnym słowem, gdyż przyimek wyczerpuje całe to niepotrzebnie wprowadzone pojęcie. To tak jakby próbować wprowadzać nowe nazwy na rzeczowniki czy czasowniki, które w innych językach występują w szyku zdania innym niż w języku polskim. Apeluję do humanistów, żeby na przyszłość pomyśleć zanim coś się zakombinuje, bo klasyfikacja też nie lubi zbędnych tworów, a przy okazji warto wiedzieć, że kiedy tworzyłem ten temat, to każde użyte słowo "poimek" jest jako jedyne w treści podkreślane czerwoną falistą linią przez edytor tekstu. Co to oznacza, każdy zorientowany jest świadomy. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 13:56, 18 mar 2018 (CET)[odpowiedz]