Dyskusja:Mag: Wstąpienie
Chciałbym wyjaśnić kwestię tego, która tradycja zdobyła w średniowieczu wpływy w Kościele. Otóż wg Mage: Sorcerers Crusade oraz IIRC TB: Celestial Chorus byli to jednak Messianic Voices, której radykalnym odłamem była Cabal of Pure Thought. Natomiast Celestial Chorus był grupą magów wprawdzie wywodzących się z MV ale jednak dysydentów i heretyków, którzy wyłamali się z estabilishmentu, bo przeszkadzało im nawracanie mieczem. Być może CH później przeniknął Kościół, kiedy już Technokracja pozbyła się niepotrzebnych Gabrielitów, ale w średniowieczu prym w Kościele z pewnością wiedli MV.
Derbeth: Na razie zostawiam artykuł bez zmian, byś mógł się wypowiedzieć -- Forseti 23:45, 1 mar 2005 (CET)
Śmiało zmieniaj - przecież masz rację. Ale fajnie, że wyjaśniasz, sam miałem wątpliwości. Nie jestem specjalistą od średniowiecza w Magu, więc nie wtrącałem się. W sumie ciekawa sprawa, śledziłem swego czasu forum WoD na Polterze, ale wzianki o Messianic Voices nie znalazłem. --Derbeth 20:02, 2 mar 2005 (CET)
Warto przeczytać
[edytuj kod]Chciałbym wyjaśnić intencję punktu Warto przeczytać. Otóż w żadnym razie nie chciałbym, żeby była to lista wszystkich książek przydatnych do grania postaciami, w tym wszelkich hermetyckich grimuarów, świętych ksiąg i linuksowych manów. Raczej chciałbym, by znalazły się tam pozycje prezentujące równie holistyczne jak w Magu spojrzenie na Rozum i Mistykę czy też próby wyjaśniania magii nauką i vice versa. A grimuary pójdą do arta o Hermetykach ;-) -- Forseti 00:30, 3 mar 2005 (CET)
- Ta sekcja nie ma bytu przebywania na wiki, bo nie tworzymy stron fanowski tylko hasła encyklopedyczne. Zrobiłem sekcje Zobacz też, która jest poprawna do rozszerzeń tematyki. Lispir słowa to potęga 14:58, 13 lip 2011 (CEST)