Dyskusja:Bitwa pod Kłuszynem
Edycja liczebności wojsk
[edytuj kod]Zmieniam ilość wojsk gdyż są zdecydowanie zawyżone. 5556 husarów to całkowicie błędna liczba, która pochodzi z „Comput Zasłużonego Woisku Moskiewskiemu Stołecznemu”. Tylko że w tym dokumencie nie opisane zostały wojska biorące udział w bitwie a... wojsko polskie, stacjonujące w Moskwie i to w latach 1612 czyli DWA LATA PO BIWTWIE! Rosjan także nie było ponad 50 000 co zresztą wynika nawet z artykułu. Czytamy tam o zwycięstwie nad czterokrotnie większą armią wroga a mnożąc błędną liczbę 6500 razy cztery na pewno nie dostaniemy przeszło 50 tysięcy. Poza tym w przeciwieństwie do poprzedniej wersji wszystko uźródłowiłem.--Tengron (dyskusja) 10:14, 5 cze 2011 (CEST)
Prawda, prawda i tylko prawda!
[edytuj kod]Ta historyczna prawda jest dla naszych wielkich sąsiadów ze wschodu wielką solą w oku. Przez dziesiątki lat komuniści skrzętnie ją skrywali a wielki brat patrzył wielkim okiem cenzury. Ten fakt powinno mocniej się nagłośnić, bo jest na ten temat za mało informacji a pamięta się bardziej tylko o cudzie nad Wisłą jako o naszym wielkim zrywie przeciwko Rosji. Chyba, że dalej żyjemy w zakłamaniu. Nie Napoleon, nie Hitler a tacy Polacy udowodnili Rosjanom swoją waleczność i męstwo. Jestem z tego faktu niezmiernie dumny i już wiem dlaczego Rosjanie nas tak nie lubią a nie my ich... . A ta bitwa, w przeciwieństwie do bitwy pod Kircholmem, dawała polskiej armii ważne możliwości i umożliwiała zdobycie moskwy. A i tak się o niej nie mówi...
Mity
[edytuj kod]Niech ktoś usunie mity o ZIIIW np. "planował wprowadzić katolicyzm w Szwecji i Rosji* - bzdury. Wydaje się, że przynajmniej w Polsce powinniśmy to wiedzieć...