Wikipedia:Sletting/Virgin Diablo
Slik den står er det en oppskrift (noe vi WP ikke tilbyr), og relevans fremgår ikke av innholdet. Hilsen Erik d.y. 3. nov. 2023 kl. 00:17 (CET)
Hurtigslettet – Teksten er nesten direkte kopiert fra den eneste kilden, en artikkel på Vinmonopolets nettsteder. Opphavsrettsbrudd. EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2023 kl. 00:23 (CET)
- Artikkelen ble altså slettet rett etter at den ble slettenominert, som et tilfelle av copyvio. Så den saken er ute av verden. Men Erik d.y.: vi har Kategori:Alkoholholdige drikker og underkategorien Kategori:Cocktailer, og der ligger det vel flere en god del oppskrifter, egentlig? Jeg har ikke dannet meg noe syn på om WP skal eller ikke skal ha oppskrifter, egentlig, men tar det opp for å få klarhet i hvilken linje vi skal følge på dette punktet. Mvh Annelingua (diskusjon) 3. nov. 2023 kl. 00:32 (CET)
- Jeg har heller ikke så stor mening angående oppskrifter eller ei, men jeg skulle gjerne at artiklene som stort sett bare er oppskrifter også inneholde litt historie om drinken osv. EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2023 kl. 01:15 (CET)
- Jeg laget siden fordi det jo under Cocktailer ligger mange oppskrifter på alkoholholdige oppskrifter, tenkte at det da også bør ligge noen uten alkohol her for å få en fornuftig balanse i Wikipedia. Bingar1234 (diskusjon) 3. nov. 2023 kl. 09:41 (CET)
- Hei @Annelingua. WPs artikler skal ikke være veiledninger eller instruksjonsbøker ("manualer"), herunder oppskrifter og kokbok, ENWIKI spesifiserer det konkret:
- Instruction manuals and cookbooks: While Wikipedia has descriptions of people, places and things, an article should not read like a "how-to" style owner's manual, cookbook, advice column (legal, medical or otherwise) or suggestion box. This includes tutorials, instruction manuals, game guides, and recipes.
- Hilsen Erik d.y. 3. nov. 2023 kl. 10:44 (CET)
- Takk for tilleggsopplysningen, @Erik den yngre, dette tror jeg kanskje har gått mange hus forbi? Det er vel en fornuftig kjøreregel også for bokmåls-versjonen. Men jeg tror det i dag er ganske mange oppskrifter på bokmåls-Wikipedia likevel (som @Bingar1234 også nevner); jeg kom over i hvert fall én i går: Fjellbekk. Og vet jeg over tid har sett en god del andre som jeg ikke i farten har funnet tilbake til (ikke nødvendigvis om drinker, men jeg husker hverken oppslagsord eller detaljer). Andre "cocktail-oppslag" har informasjon av typen "like deler av ditt og datt, og pynt med en sitronskive på toppen" - dét er jo også en oppskrift, som man kan følge for å mikse seg én selv. Antagelig er årsaken at "folk" mener at "all kunnskap kan/skal/bør puttes inn i WIkipedia (i hvert fall all kunnskap jeg selv kunne tenke meg å at jeg kan trenge en gang)". Kanskje mat og drikke kunne bli tema for en månedskonkurranse en gang - med poeng både for å utvide leksikonet med mer informasjon (f.eks. historikk som @EdoAug nevner), men også for å rydde vekk oppskrifter? OG å få en større bevissthet om det der "unngå å lage rene veiledninger/oppskrifter", blant oss mer faste bidragsyterne. Bare en strøtanke. (Og så har jeg sympati for Bingar1234s ønske om å få mer balanse.) Annelingua (diskusjon) 3. nov. 2023 kl. 14:57 (CET)
- Jepp. Har lagt temaet på Torget. Men nå må vi avslutte slik at denne kan arkiveres.
Hilsen Erik d.y. 3. nov. 2023 kl. 14:59 (CET)
- Vi hadde faktisk en månedskonkurranse for det forledens (men ja, fortsett gjerne på Torget, slik at denne kan arkiveres)! EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2023 kl. 15:09 (CET)
- Jepp. Har lagt temaet på Torget. Men nå må vi avslutte slik at denne kan arkiveres.
- Takk for tilleggsopplysningen, @Erik den yngre, dette tror jeg kanskje har gått mange hus forbi? Det er vel en fornuftig kjøreregel også for bokmåls-versjonen. Men jeg tror det i dag er ganske mange oppskrifter på bokmåls-Wikipedia likevel (som @Bingar1234 også nevner); jeg kom over i hvert fall én i går: Fjellbekk. Og vet jeg over tid har sett en god del andre som jeg ikke i farten har funnet tilbake til (ikke nødvendigvis om drinker, men jeg husker hverken oppslagsord eller detaljer). Andre "cocktail-oppslag" har informasjon av typen "like deler av ditt og datt, og pynt med en sitronskive på toppen" - dét er jo også en oppskrift, som man kan følge for å mikse seg én selv. Antagelig er årsaken at "folk" mener at "all kunnskap kan/skal/bør puttes inn i WIkipedia (i hvert fall all kunnskap jeg selv kunne tenke meg å at jeg kan trenge en gang)". Kanskje mat og drikke kunne bli tema for en månedskonkurranse en gang - med poeng både for å utvide leksikonet med mer informasjon (f.eks. historikk som @EdoAug nevner), men også for å rydde vekk oppskrifter? OG å få en større bevissthet om det der "unngå å lage rene veiledninger/oppskrifter", blant oss mer faste bidragsyterne. Bare en strøtanke. (Og så har jeg sympati for Bingar1234s ønske om å få mer balanse.) Annelingua (diskusjon) 3. nov. 2023 kl. 14:57 (CET)
- Jeg har heller ikke så stor mening angående oppskrifter eller ei, men jeg skulle gjerne at artiklene som stort sett bare er oppskrifter også inneholde litt historie om drinken osv. EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2023 kl. 01:15 (CET)
- Artikkelen ble altså slettet rett etter at den ble slettenominert, som et tilfelle av copyvio. Så den saken er ute av verden. Men Erik d.y.: vi har Kategori:Alkoholholdige drikker og underkategorien Kategori:Cocktailer, og der ligger det vel flere en god del oppskrifter, egentlig? Jeg har ikke dannet meg noe syn på om WP skal eller ikke skal ha oppskrifter, egentlig, men tar det opp for å få klarhet i hvilken linje vi skal følge på dette punktet. Mvh Annelingua (diskusjon) 3. nov. 2023 kl. 00:32 (CET)