[go: up one dir, main page]

Hopp til innhold

Wikipedia:Sletting/Gastronomisk Institutt

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Settes opp for sletting etter innkommet ønske på OTRS. Enten må det ryddes opp i artikkelen slik at den er korrekt på alle punkt eller så bør den slettes. Det er litt uklart hvorvidt dette instituttet er en statlig eller fylkeskommunal institusjon som da muligens er relevant, eller et privat selskap som ikke er relevant. Tidligere eierskap indikerer at det er relevant [1], senere eierskap er mer uklart [2]. Forhold nevnt i OTRS Ticket 2012020510002971 gir noe bakgrunn for vinklingen i artikkelen. Noen påstander står udokumentert (de er antakelig kun subjektive ytringer fra en tidligere skribent) og det er uklart om det er mulig å dokumentere dem.

Foreslår primært at artikkelen slettes med henvisning til at nåværende eierskap og aktivitetsnivå ikke gir relevans (aksjeselskap har kjøpt deler av et bo), sekundært at alle forhold som ikke er veldokumentert fjernes fra artikkelen (ordinært krav om å referansebelegge alle opplysninger). — Jeblad 21. apr 2012 kl. 11:17 (CEST)

  •  Slett, jeg er ikke sikker på om jeg skjønner hva du mener, men jeg ser at artikkelen virker noe pussig og har ingen innvendinger til at den slettes. M Haugen (diskusjon) 21. apr 2012 kl. 17:12 (CEST)
Kommentar: Kanskje verd en artikkel, hvis noen makter å ordne den. Ut fra det som står, kan det lett bli en historiestubb. Norske matkunstnere har en tendens til å være in for tiden, og instituttet tok vel mål av seg til å bli matens svar på olympiatoppen, (noe som nok gir berg-og-dalbaneeffekt for utøverne på sikt). Vanskelig vedlikehold, og ikke enkelt å skrive bra om. --Bjørn som tegner (diskusjon) 22. apr 2012 kl. 10:43 (CEST)
  •  Behold - Har vært en viktig institusjon for norsk kokkekunst på høyeste nivå i snart 25 år. De fleste av de norske kokkene som har vunnet internasjonale priser har vært innom instituttet. Det samme gjelder kokkelandslaget. Artikkelen er viktig i et helhetsbilde og bør snarere utvides enn slettes. 91 (diskusjon) 25. apr 2012 kl. 23:48 (CEST)
  •  Behold – Enig i argumentasjonen til 91. Mvh. M14 (diskusjon) 26. apr 2012 kl. 00:13 (CEST)
  •  Behold har bla. egen artikkel på SNL [3].--Ezzex (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 22:06 (CEST)

Redigeringskonfikt Redigeringskonflikt RedigeringskonfiktKommentar - Et lite blikk på denne artikkelen avdekket masse grums. Det sto feks at selskapet "gikk konkurs" grunnet visse ting, antydninger om at organisasjonen ble kjøpt opp av personer som var tilknyttet selskapet, og at den fortsatt blir ledet dårlig. Keanu (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 22:18 (CEST)

Beholdt - Relevant og artikkelen er ryddet opp i. Keanu(diskusjon) 30. apr 2012 kl. 22:22 (CEST)