Brukerdiskusjon:Mali/Arkiv3

Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Brukerdiskusjon:Mali. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden. Arkivert: 9. mar 2007 kl. 22:42 (CET)

Jeg har skrevet om flere Liverpool FC spillere og lagt dem i flere kategorier. De fleste av dem i kategorier om Liverpool. Men du har fjernet dem som dobbeltkategorier. Betyr dette at man ikke kan legge en spiller på både kategori:Liverpool-spillere og kategori:Liverpool FC f.eks. ? Er ganske ny så er ikke sikker på retningslinjenene på dette området. Setter pris på en forklaring slik at jeg ikke skal gjøre noen feil. På forhånd takk. TEMH 19. okt 2006 kl. 11:54 (UTC)TEMH

Hei. Ja, det stemmer. Grunnen til det er at kategori:Liverpool-spillere er underordnet kategorien Liverpool FC. I tillegg er feks kategori skotske fotballspillere underordnet kategorien Fotball i Skottland. Artiklene skal på lavest mulig nivå. Feks så skal Trondheim i kategori Byer i Sør-Trøndelag, og ikke i Byer i Norge. Men uansett: Det er bedre å legge på en kategori for mye, enn å ikke kategorisere :-) mali 19. okt 2006 kl. 17:44 (UTC)

OK, tusen takk for opplysningene. Skal huske på det til en annen gang. TEMH 19. okt 2006 kl. 17:56 (UTC)TEMH

--MHaugen 27. sep 2006 kl. 13:15 (UTC)

En stor, konkret utfordring: Se på en:Prophets of Islam, eller den danske, og se om du kan få til noe med Islams profeter. Er jeg freidig som utfordrer så konkret? --MHaugen 11. okt 2006 kl. 20:56 (UTC)

Jeg liker utfordringer, og har vanskelig for å si nei. Islam er et tema som jeg har lite kunnskap om, så kanskje dette kan være starten på å tette noen hull? Skal se hva jeg får til. mali 11. okt 2006 kl. 21:33 (UTC)

Enda en utfordring. Jeg ser du har vært innom Mali (såklart). Kanskje du du kan tenke på Maliriket (jfr en:Mali Empire). Det er en spinoff av Islams hellige byer. --MHaugen 29. okt 2006 kl. 15:51 (UTC)

Maliriket hadde jeg tenkt å skrive om for lenge siden, men det hele gikk i glemmeboken. En av utfordringene var kilder, men kanskje jeg ikke undersøkte godt nok den gang. mali 30. okt 2006 kl. 18:57 (UTC)

Noen tips: Ill vit 1/2005 [1]; Nat geogr Norge 6/2001 [2]; (dansk) Illustreret videnskab. - 1985, nr. 4 [3] ; boka Timbuktu : myter, mennesker, miljø ISBN 82-430-0168-9;

For ekstremsportere er dette kanskje bøkene: Social history of Timbuktu : the role of Muslim scholars and notables, 1400-1900 ISBN 0-521-24603-2 og Ancient Ghana and Mali ISBN 0-8419-0431-6 / ISBN 0-8419-0432-4

Lykke til! --MHaugen 30. okt 2006 kl. 19:35 (UTC)

Jeg vil bare unnskylde for min opptreden her, på Wikipedia som måtte føre til din blokkering i 24 timer. Jeg kan love deg at dette ikke vil gjenta seg. Jeg har nå, som jeg har fått tilbake evnen til å redigere sider, fortsatt i mitt arbeid for å forbedre/rette/opprette artikler her på wikipedia. Snoddy 28. des 2006 kl. 21:32 (CET)

Som musikk i mine ører! Ser du allerede er i sving med iw-lenker. mali 28. des 2006 kl. 22:37 (CET)

Du foretok denne tilbakestillingen på artikkelen om Estoniaforliset. Jeg har følgende kommentar og spørsmål til det: Når det gjelder tilbakestillinger av redigeringer som skyldes at man er uenig i en annen redaktørs innlegg mener jeg man bør begrunne hvorfor man tilbakestiller. Den hurtigknappen som dere administratorer har mener jeg må forbeholdes redigeringer som har en administrativ karakter, hvilket i praksis kanskje oftest vil si tilbakestilling av tøys og vandalisme. Dernest spørsmålet: Hvorfor tilbakestilte du her? For meg virker de elementene som var lagt til fornuftige. __meco 29. sep 2006 kl. 08:45 (UTC)

Nå er du litt vel rask ute med å kritisere. Denne tilbakestillingen tok jeg faktisk opp med Bruker:Teodor. mali 29. sep 2006 kl. 08:56 (UTC)

Redigeringskommentaren har den egenskap at alle enkelt kan se hvorfor en endring i artikkelen finner sted. Syns du ikke det er mye forlangt at man skal behøve å gå til de aktuelle brukeres diskusjonssider for å se om endringene er kommentert der? De færreste ville finne på det sånn uten videre. At du retter opp fjerningen av kategori er vel også en indikator på at det lå en realitet i det jeg skriver over?

Ellers er det du kaller kritikk en problematisering av noe som burde interessere flere administratorer. Hurtigknappen for tilbakestilling er som nevnt er administratorhjelpemiddel. Da burde det følge av det at den kun benyttes til administratorarbeid. Ordinære redigeringer og tilbakestillinger på grunnlag av redaksjonell uenighet er vel ikke å regne som administratorarbeid? __meco 29. sep 2006 kl. 10:11 (UTC)

Som sagt: Jeg tok opp endringen med brukeren. Hvis du ønsker en prinsipiell diskusjon om hvordan administratorverktøyene skal brukes (og om de i det hele tatt skal eksistere) bør du ta det opp et annet sted en på en brukerdiskusjonsside. mali 29. sep 2006 kl. 14:44 (UTC)

Jeg skal gjerne ta det opp i annet forum også, det har jeg tenkt å gjøre. Men når jeg har nevnt noe her så er det fordi det er en kommentar direkte til deg i forbindelse med den aktuelle tilbakestillingen som jeg fant problematisk. __meco 29. sep 2006 kl. 16:45 (UTC)

Jeg tenkte at du som administrator kanskje kunne se på denne. 17. sept. lenket jeg fra Opplysningen 1881 til denne ut fra teksten. Så kom det en endring, som Bruker:Ljalvik tilbakestilte. Deretter kom det tre nye endringer fra anonym. Men da jeg så på den, så det ut som om vedkommende var involvert i forhold til Nettkatalogen, som er en konkurrerende side. Det var i alle fall vedkommende som opprettet den. Etter hvert er det lagt inn en del svertende opplysninger og en lite wikipediansk lenke til en blogg. Kanskje man skulle slette hele rukla? PS Takk for ros om orakelsvar. Harald Haugland 1. okt 2006 kl. 08:58 (UTC)

Hei. Det var både positive og negative påstander på denne siden som var udokumenterbare. De svertende opplysningene kan muligens underbygges av denne siden. De udokumenterbare påstandene fjernet jeg. mali 1. okt 2006 kl. 09:13 (UTC)

Ja, la oss slette artikler før noen rekker å skrive noe. --Varyag 6. okt 2006 kl. 23:11 (UTC)

Innholdet i artikkelen var kun Britisk heavy-metal band. og var knapt nok en stubb. Hvis artikkelen var under arbeid, så kan det være lurt å bruker malen {under arbeid}. På denne måten ser vi administratorer at det vil komme mer. mali 7. okt 2006 kl. 13:21 (UTC)

Hei, har du sett meldingen på tinget [4] om at KNM Fridtjof Nansen kommer til Trondheim i morgen, og at vi har tilgang om vi stiller med en fotograf? Har du anledning? Vet du eventuelt noen andre som har? Mvh Ulf Larsen 12. okt 2006 kl. 12:55 (UTC)

Har dessverre ikke anledning. mali 12. okt 2006 kl. 20:29 (UTC)

Hvor jobber "mali" til daglig? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.166.221.112 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hvilken interesse har det? mali 19. okt 2006 kl. 20:49 (UTC)

Alltid interessant om hvilke eventuelle økonomiske koblinger som fins hos sentrale redaktører. Andre media er åpne om det. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.166.221.112 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Dette er ikke et medium... Noorse 19. okt 2006 kl. 22:17 (UTC)

Jeg skriver ikke om emner som er relatert til min arbeidsgiver, mine kunder eller mine leverandører. mali 20. okt 2006 kl. 06:27 (UTC)

Så du redigerte Varg Vikernes, landskjent for å ha brent ned Fantoft stavkirke, altså tittel «kirkebrenner»

men er litt usikker på konsekvensene av å la ham stå. Der er flere i den genren: Schnitler, barnedrap f. eks. Jeg er spent på hva som er skjedd til mandag - det kan bli litt trolling der. Jeg reiser bort anyway, så good luck med vepsebolet. Bjørn som tegner 26. okt 2006 kl. 18:48 (UTC)

Han burde kanskje vært fjernet fra listen. Takk for lykkeønskningene og jeg skal gjør meg klar med Radar insektsspray. mali 26. okt 2006 kl. 18:59 (UTC)

Jeg ser at du flytter tilbake endringer som jeg har utført. Dessuten ser jeg at du blander sammen Amerika med USA. Nord-Amerika er en del av Amerika og USA er en del av Nord-Amerika. Hvorfor blander du sammen Amerika med USA? Da jeg begynte ved Wikipedia var jo Mexico beskrevet som Sør-Amerika. Det er egentlig ganske horribelt. Kjetil2006 28. okt 2006 kl. 11:05 (UTC)

Hvis du tar en titt i Kategori:USA, så ser du at amerikansk er det vi bruker når vi refererer til noe fra USA, og ikke som en samlebetegelse for Nord- og Sør-Amerika. Se feks Kategori:Amerikansk politikk, Kategori:Amerikanske myndigheter, Kategori:Amerikanske politikere. Er enig at Mexico er en del av Nord-Amerika. mali 28. okt 2006 kl. 11:09 (UTC)

At norsk Wikipedia har tatt utgangspunkt for at Amerika er det samme som USA, bør ikke være noe poeng fra at man fortsatt skal gjøre feil. Man kan jo forøvrig ta utgangspunkt i en:Category:United States og es:Categoría:Estados Unidos og der står det ikke mye om Amerika. Kjetil2006 28. okt 2006 kl. 11:12 (UTC)

På norsk er det dessverre slik at man omtaler personer og enheter fra USA som amerikanske, i tillegg til at det er en samlebetegnelse for Nord og Sør-Amerika. På norsk Wikipedia har man valgt å følge det første, et vedtak/praksis som ble etablert lenge før min tid på Wikipedia. Skal man endre denne praksisen, kan man ikke bare endre på dette på kategorien flyselskaper, men må i så fall gjennomføres for alle kategorier. En slik endring medfører store endringer, og må i så fall tas opp på Tinget før arbeidet påstartes. mali 28. okt 2006 kl. 11:16 (UTC)

Tidligere ble urfolk i Amerika kalt for Indianere. Begrepene er enda kjent, men man forsøker heller å bruke andre begreper i dag. En av årsakene til dette er vi har fått tilgang til mer informasjon. Det samme kan vi si om Amerika. Jeg kan sikkert diskutere dette i det uendelige, men jeg tror ikke at det vil hjelpe. Derfor vil jeg heller ta for meg et eksempel. Hvordan ville du beskrevet om vin fra California? amerikansk vin eller californisk vin? Det samme kan man si om vin fra Chile. amerikansk vin eller chilensk vin? De forente amerikanske stater er kun en samling av stater i Nord-Amerika og man bør ikke spre feilbruk av det norske språk. Forøvrig er diskusjon tatt opp på Tinget. Kjetil2006 28. okt 2006 kl. 13:01 (UTC)

Du ser av mitt innlegg på Tinget en time før ditt bidrag her, at jeg ikke er uenig med deg. Mitt poeng at vi har en praksis og det er en fordel at samme begrep brukes på samme måte overalt. mali 28. okt 2006 kl. 17:59 (UTC)

Det er bra at vi er enige. Da kan vi fortsette diskusjonen på Tinget. Kjetil2006 28. okt 2006 kl. 20:46 (UTC)

Hei. Du skriver under avsnittet Jarler fra Angus følgende:

I 1236 fikk Magnus, sønn av Gille Brigte, mormaer av Angus, tildelt jarldømmet Orknøyene av kong Håkon Håkonsson.

Hva er en mormaer? Er det en skrivefeil eller vil jeg nå lære meg et nytt ord? mali 28. okt 2006 kl. 19:29 (UTC)

En mormaer er en skotsk tittel stort sett tilsvarende norske jarl. Høres sært ut, men våre skotske venner på engelske Wikipedia insisterer på å bruke det på samme måte som de insisterer på å bruke de skotsk gæliske navnene på sine konger. Jeg har valgt å akseptere det, og jeg kommer til å lage en artikkel om det for å skrive om tittelen. Det er noen nyanser som ikke er overlappende. Så til ditt spørsmål, ja du må nok bare lære deg det, skjønt det gjelder kun for middelalderen og er ikke lenger i bruk. --Finn Bjørklid 28. okt 2006 kl. 20:59 (UTC)

• På din indirekte oppfordring har jeg skrevet artikkelen Mormaer. Tidligere i kveld skrev jeg også ferdig en ny tekst for Harald Maddadsson og den gir et rimelig bra inntrykk av årene mellom ca 1150 - ca 1220 for Orknøyene, vil jeg tro. --Finn Bjørklid 29. okt 2006 kl. 03:20 (UTC)

Nå truer Commons med å slette bilder som er brukt på i Orknøyene-artikkelen. --Finn Bjørklid 6. nov 2006 kl. 15:39 (CET)

Jeg har egne bilder fra Orknøyene, så jeg kan laste opp noen av disse hvis bildene blir slettet. mali 6. nov 2006 kl. 18:35 (CET)

Det er dessverre slik at noen har lastet dem opp til Commons uten å angi kildeinformasjon, og så har de blitt slettet fra enwiki. GFDL-lisensen på bildene er ugyldig uten fotografens navn. Det kan være mulig å redde noen av dem ved å få en admin på enwiki til å sjekke hva som stod på sidene. Cnyborg 6. nov 2006 kl. 19:01 (CET)

Bildene finnes på engelsk wiki, og er ikke slettet. mali 6. nov 2006 kl. 19:18 (CET)

Jeg har kopiert inn lisensene, tektene og fotografs navn på bildesiden fra tilsvarende sider på engelsk wiki. Er det egne slettesider på Commons, hvor man også skal si noe om dette? (Holder meg egentlig langt unna Commons, da de ulike typer bildelisenser er et vepsebol) mali 6. nov 2006 kl. 19:17 (CET)

Sletteforslaget på Orknøybildene er nå trukket av forslagsstiller. mali 6. nov 2006 kl. 22:21 (CET)

Det var bra. Artikkelen om Orknøyene var såpass bra at det ville være trist om bildene forsvant. --Finn Bjørklid 6. nov 2006 kl. 22:49 (CET)

Mali, det var ikke noe sletteforslag på bildene. Malen som ble brukt forteller at det mangler kilde, og at bildene blir slettet uten diskusjon etter en uke. Når man legger på kilde bør man også fjerne malen no source since, slik at de forsvinner fra slettekategorien; jeg ser at Siebrand fikset det. Slike maler er det bare å ta bort når alt er i orden, ettersom det ikke er noen som ønsker å slette dem; malene er et forsøk på å klare å beholde bilder. Cnyborg 7. nov 2006 kl. 01:05 (CET)

Heisann.. la akkurat til Topper Headon i artiklen 1955, på sida finn vi m.a. bandkollega Mick Jones. Du tilbakestilte den. Kvifor? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Mmaraak (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Fordi du lenket til 30. mai, men viste datoen som 29. mai ([[30. mai|29.]] – [[Topper Headon]], engelsk trommeslager). mali 6. nov 2006 kl. 21:02 (CET)

Du stilte et meget betimelig spørsmål: "Har du en referase til påstanden en ledende tenker innen norsk psykoanalyse?"

For å styrke påstanden, som jeg tror er allment anerkjent blant hennes kolleger, har jeg nå føyd til et utvalg av hennes vitenskapelige publikasjoner. --OK 18. nov 2006 kl. 22:35 (CET)

Jeg har lagt inn {{Infoboks bilmodell}} på Volvo XC90, men et par av parameterne nekter å komme opp. Har du mulighet til å se om du finner feilen? --Espsko 23. nov 2006 kl. 11:19 (CET)

Jeg fant ingen feil, så denne feilen var merkelig. Jeg slettet teksten og la den inn på nytt, og da ble alt bra. Slettet forøvrig forgjenger og etterfølger siden disse feltene var blanke. mali 23. nov 2006 kl. 12:25 (CET)

Takk for hjelpen! Jeg må innrømme at jeg trodde både forgjenger og etterfølger var påkrevd (uten at jeg noensinne har sjekket...), men da vet jeg jo det til neste gang :) --Espsko 23. nov 2006 kl. 12:31 (CET)

Har fortsatt problemer, og har forsøkt å slette teksten og legge den inn på nytt, uten at det hjalp. Har du mulighet til å kikke på Dodge Viper ved leilighet også? Takktakk :)) --Espsko 24. nov 2006 kl. 15:31 (CET)

Har fikset den. Kopierte malen og la den under den eksisterende og så slettet jeg den opprinnelige. Veldig merkelige greier dette. mali 24. nov 2006 kl. 19:29 (CET)

Jepp, veldig merkelig. Ser historikken melder om forskjeller i mellomrommene på de to problematiske kategoriene i infoboksen, men jeg brukte da helt vanlige mellomrom, og det går jeg ut fra at du også gjorde? --Espsko 24. nov 2006 kl. 21:24 (CET)

Jeg brukte bare ctrl + c og ctrl + v, slik at det burde bli det samme. Som en eldre kjenning sa: Du vet at data betyr dobbelt arbeid til alle? Av og til så begynner jeg å lure på om det er sant. mali 24. nov 2006 kl. 21:34 (CET)

Det ser forresten ut til at det er Safari som lager bråk. (Jeg sitter på Mac). Laget nettopp Ferrari F50, og der nektet infoboksen å komme opp riktig i Safari. Forsøkte å editere artikkelen i Firefox, og da fungerte det plutselig uten problemer. --Espsko 11. des 2006 kl. 08:53 (CET)

Jeg signerer ikke artiklene, men jeg mener at jeg de første gangene jeg var inne, la inn noen innstilinger slik at artiklene ble signert automatisk. Nå ser jeg ikke hvordan jeg kan fjerne dette. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av SOA (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hvorfor fjernet du Rælingen Høyre fra Rælingen-siden? Rælingen kunstforening lot du bli stående, og det er jo bra. Men det blir ikke mye konsekvent, all den tid linkene er med på å gi et bilde av Rælingens lag, organisasjoner, kulturliv og politikk. Stig Ove Voll 1. des 2006 kl. 08:10 (CET)

Synes ikke lenker til lokale politiske partier har noe på en side om en kommune å gjøre, den hører mer hjemme på siden til Høyre. Når du i tillegg er aktiv i Rælingen Høyre og har opprettet denne artikkelen, bærer det hele litt vel mye preg av "reklame" for eget parti. Rælingen kunstforening vurderte jeg også å fjerne, men den hadde ligget der siden 20. juni og lot den derfor passere. mali 1. des 2006 kl. 09:28 (CET)

Og hvor objektiv er Mali til å vurdere hva som bør strykes fra Wikipedia. Selv legger han inn enorme mengder BMW-reklame, i et omfang som aldri ville sluppet inn i andre leksika enn et hvor han selv var medredaktør. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.166.212.209 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg (eller andre administratorer) er ikke medredaktører. Av mine 55 BMW-relaterte artikler (biler, bygg og personer) har alle (med unntak av to?) lenker til blant annet engelsk, tysk og svensk Wikipedia. Artikler som ikke tilfredsstiller kravene til Wikipedia kan legges inn på denne siden. mali 28. des 2006 kl. 22:48 (CET)

Om Hedly Ridderseth! Jeg prøvde å opprette en ny artikkel om Hedly Ridderseth, men når jeg søkte på den nyopprettede artikkelen fikk jeg ingen søketreff -hvorfor?? Det var grunnen til at jeg opprettet dette 3 ganger. Å ja jeg har adskillig med opplysninger med allmen interesse i denne artikkelen. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Kjartanp (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Da foreslår jeg du legger inn disse først. Grunnen til at du ikke fikk frem artikkelen, er at det ble slettet pga manglende almenn interesse. Mao: Det er en fordel å legge inn slik informasjon med en gang. mali 1. des 2006 kl. 21:05 (CET)

Jeg får fortsatt ingen treff. Er det du som avgjører hvorvidt artikkelen er av allmen interess eller ikke? Tenkte jeg skulle starte artikkelen nå, og arbeide med den litt over tid. Hedly Ridderseth var en betydelig person i Bergstaden Røros, bestevenn av Falkberget og distriktslege. Jeg har endel fakta om hans liv og virke, så derfor anså jeg Wikipedia for å være mediumet for å digitalisere disse opplysningene, men det ser kanskje ut som jeg tar feil. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Kjartanp (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Ja, jeg slettet artikkelen. Et lite tips hvis du har tenkt å jobbe litt med artikkelen er å legge inn {{under utvikling}} øverst i artikkelen. Da vet alle at noen har tenkt å jobbe videre med artikkelen, og vil da la den være fred. Slik den stod, sitat Hedly Gustav Ridderseth (født 1884 død 1942) var sønn av notmann med eget bruk Anton Ridderseth og Indianna Ridderseth. Hedly var eldst i en søskenflokk på elleve og tok embetseksamen så er det vanskelig å se at dette er en person av allmenn interesse. Ingenting i artikkelen sier at vedkommende var en betydelig person i Bergstaden, og hvorfor vedkommende var dette. Lykke til videre. Og bare spør hvis du lurer på noe! mali 1. des 2006 kl. 21:25 (CET)

Takk for det. Må bare prøve meg fram. Syntes bare det var ille om man la arbeid ned i dette også ble det slettet. :) — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Kjartanp (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Mali, er pa nett via pda. Har settet "noedrop" om Finnmark paa disk. siden min. Vil du ta en titt ? Pda + wiki<> ideelt ;). Noorse 30. des 2006 kl. 17:12 (CET)

Jeg har skummet artikkelen, og fant ingenting der som fikk meg til å tenke "dette kan umulig være sant", snarere synes jeg det stemte med mine kunnskaper om fylket (det skal sies at det er områder som jeg har bedre kunnskap om). Synd at Mathisgu ikke sier hva som er så graverende (både på din diskusjonsside og på artikkelens diskusjonsside). Artikkelen om Finnmark er i likhet med flertallet av artiklene her på Wikipedia uten eksterne referanser. Det virker på meg som om det er det Mathisgu etterspør / krever / savner. mali 30. des 2006 kl. 20:24 (CET)

Er det noen god grunn for at du fjerner informasjonen jeg forsøker å legge til i wikipedia? mvh grgrstrm

Denne artikkelen har vært oppe til slettediskusjon. Se her for slettevedtaket. mali 31. des 2006 kl. 17:56 (CET)

Dear,

Sorry for not writing in Norwegian, but after only 1 year learning this language, I am not mastering it yet (soon it will be), I am currently living alternately in France and Germany, and coming from Brussels.

You erroneously suppressed my last post on the Brussels article, saying it was "vandalismus" : your accusation is obviously not justified, since I gave the references in the 'Forklaring' space (so that the "references" was given) :

the percentage of French-speakers in Brussels is estimated at between 85 and 90% of the population, this Belgian estimation is based upon official documents (languages used in communications betweens citizens and administration), official languages used in the official records (births, deaths, etc) according to the language of the person, the languages used to register in the Brussels local elections, etc : all the numbers are focused between 85 and 90%, and it is the estimation usually admitted since there is no one-to-the-point census.

So if you want to translate these "sources/references" into Norwegian in the article about Brussels, you are very welcome (since I cannot translate it) but please don't argue there is "vandalism" when there is not. I will otherwise be obliged to delete the "vandalism sign" myself.

Thanks for your comprehension, TB (Bruxelles, BELGIQUE) - Currently working alternately in Paris and in germany. (and not a vandal !)

87.88.105.155 3. jan 2007 kl. 20:55 (CET)

Ik weet niet of ik met u eens bent in de wijzigingen die u maakte. Vooral de wijziging in de externe link naar de site van het gewest maakte mij argwanend, daar het niet uitmaakt of er Brussel of Bruxelles wordt gebruikt. Dit deed mij denken aan een talenstrijd die ik ooit zag tussen walen en vlamingen op de nederlandstalige wikipedia. En dat soort taferelen dienen off-wiki plaats te vinden. Verder ben ik bezig via vrienden statistieken achter te halen, vooral omdat een paar belgen in mijn kennissenkring uw getallen niet echt vertrouwden. Een van de mensen die ik sprak is zelf afkomstig uit het Brussels hoofdstedelijk gewest.

Het beste wat u kunt doen, is in de text zelf de referenties aan te geven, <ref>en hier de tekst</ref>, vervolgd door een kopje (of vraag het mij, dan laat ik u het zien). De samenvatting is hier niet voor geschikt, helaas.

Met vriendelijke groet, Noorse 3. jan 2007 kl. 21:04 (CET)

---

Dear Mali/Noorse,

Thanks for answering... but I do not understand Flemish (as 85% of Brusselers). So it is a bit like if you wrote me in Korean.  ;)

I wrote to you in English since I am not fluent in your language yet (yes, I learn Norwegian). You answered to me ... in Dutch, a minority language (10% in Brussels) that I do not understand, the same as for an overwhelming majority of Brussels citizens. So it was a bit strange and quite unusual. Would you understand if, say, I would write to you in the Laponian language ? (minority language in Scandinavia)... I doubt it ;)

So if you wanted to show that you are able to speak a rare language (Dutch), well congratulations I am really impressed, you have got language skills, cool.... As for the rare languages, I do speak Italian, Russian (which is not rare but international), and I am learning Norwegian and 2 other Scandinavian languages... So I can say that I am quite keen on languages too... But when someone does not know a language, I won't deliberately write in this language that he/she would not understand (it would be quite rude otherwise, or..."provocative" ?....).

Of course, as a Brusseler, I speak French since I was a child (Italian is my native language).

Now that we exchanged "visit cards" (and "language skills certificates"), would you be able to politely translate me into English what you wrote me yesterday ? It would be very nice of you :) Otherwise I could think that you did it "on purpose" so that I can't understand, which would not be very fair and open-minded, I guess ;) but sure you are rather an open-minded person and not a mean person ;)...

2/ I hope that you will revise also you "vandalisme" precipitate approach to me ... my participation in the article was constructive, informative, fair, I did not erase factual information nor added false things... That is not what I call "vandalisme".

Thank you very much...

Sincerely yours, T.B. - Bruxelles (BELGIQUE).

87.88.105.155 4. jan 2007 kl. 18:45 (CET)

A user marked your contribution French-speakers in Brussels is estimated at between 85 and 90% with our template {{trenger referanse}} (need references) and you reverted this edit. Instead you should give us this reference. We don't say that your contribution are incorrect, but we can't verify it. If a user say that a reference is needed, you should either give ut that or let the template be in the article. Use <ref>Your reference</ref> after your text and make a new section ==Referanser== in the en of the article where you write <references/>. The referance can for instance be a webpage or a book. (be more precise than statistics based upon election records, each community voting for lists of candidates of their own language, + public records. mali 4. jan 2007 kl. 22:47 (CET)

Hei, Mali. Den 12. juli er det 75 år siden "vi" okkuperte Øst-Grønland. Det hadde vært artig om artikkelen Eirik Raudes Land kunne være "ukens artikkel" i uke 28. Men da må artikkelen utvides og bli "anbefalt" først, og dette er et emne som jeg innbiller meg er innenfor din interessesfære? Hmm? Tar du utfordringen? --MHaugen 14. jan 2007 kl. 20:54 (CET)

Ja, dette er litt "min greie". Utfordringen er mottatt og påstartes etter finpuss på artikkelen om Shetland. mali 14. jan 2007 kl. 22:13 (CET)

Noen idé om hvordan få tak i bilder knyttet til temaet? Commons har lite (ingenting) å by på. mali 14. jan 2007 kl. 22:52 (CET)

Amatørfoto fra dengang skulle vel være {{PD}} nå, dersom vi kan finne dem. Må vel lete opp polarhistoriebøker, og scanne. Ingstads bilder er neppe PD, til det er han for renommert.
Eller hva med alminnelige landskapsbilder fra strøket? Må vel være noen som kjenner noen som kjenner noen... Jeg sjekker dansk wp. --MHaugen 25. jan 2007 kl. 08:58 (CET)

Jeg fikk ikke til stjerne... Men uansett synes jeg du gjør en slående bra jobb med vandalismebekjempingen din!! MVH H92 10. feb 2007 kl. 22:21 (CET)

Takk, det samme. Skal si du er aktiv i kveld! mali 10. feb 2007 kl. 22:22 (CET)

Hehe, jeg oppdaget denne siden idag, skjønner du! (Jeg har alltid lurt på hvordan admins fant vandalismen så fort!) MVH H92 10. feb 2007 kl. 22:24 (CET)

Det finnes også en enda bedre side enn siste endringer, hvis du bruker IRC. Se her for oppkobling og her for faste WP-brukere på IRC. Siste endringer kan overvåkes på irc.wikimedia.org #no.wikipedia. Da kommer endringene tikkende automatisk i et skjermbilde, og du slipper å oppdatere nettleseren hele tiden. (Jeg er ikke så god innen IRC-greiene (klarte sannsynligvis å få til oppkoblingen ved et uhell). Hvis du lurer på hvordan så kan sikkert denne guruen hjelpe deg. mali 10. feb 2007 kl. 22:32 (CET)

Det var et godt tips. Det må jeg prøve. Man tremger visst et program for å bruke IRC tror jeg, men jeg skal spørre JHS! Takk for tipset! MVH H92 10. feb 2007 kl. 22:36 (CET)

Sjekk ny lenke i biografien om Adolf Hoel. Kanskje det passer med noe du jobber med? --MHaugen 15. feb 2007 kl. 12:15 (CET)

Passer til noe jeg skal jobbe med. Takk. mali 18. feb 2007 kl. 20:14 (CET)

Hei, holder på med den relativt kjedelige jobben med å tetter «røde lenker» på hjelpesidene, oversetter Hvordan skrive bedre artikler. I den forbindelse, kan jeg utfordre deg til å dekke en av de to gjenstående «røde lenkene», dvs enten «Relaterte endringer» eller «Redigere lange artikler»? Mvh - Ulf Larsen 24. feb 2007 kl. 16:14 (CET)

Meget bra initiativ av deg. Min sterke side er nok ikke dette, får se hva jeg rekker over. mali 25. feb 2007 kl. 22:01 (CET)