Bruker:Remo/Matematikkprosjekt
- NB! DETTE HAR NÅ BLITT ET EGET UNDERPROSJEKT.
- Se: Wikipedia:Underprosjekter/Matematikk
Det er ikke så mange som skriver om matematikk på Wikipedia, og det er mye som bør gjøres. Så før det opprettes et eget underprosjekt om matematikk forsøker jeg å organisere litt selv. Kanskje kan dette etterhvert bli opptakten til et eget underprosjekt for matematikk!
Mål
[rediger | rediger kilde]- Øke antallet matematikkrelaterte artikler
- Bedre kvaliteten på de nåværende matematikkrelaterte artiklene
- Utvide og forbedre matematikkrelaterte stubber
- Jobbe mot bedre struktur og organisering av artikler relatert til matematikk
I tillegg til disse målene er det et ønske at noen artikler skal kvalifisere til anbefalte artikler etter hvert. De mest opplagte kandidatene til dette er foreløpig:
- Må se litt på den engelske og tyske artikkelen for å finne ut hva som kan gjøres videre med denne. --Remo 25. jan 2007 kl. 14:19 (CET)
- Matematikkdidaktikk
- Matematikkvansker - Denne bør vi kanskje også ta mål av oss til å gjøre skikkelig god... --Remo 24. feb 2007 kl. 20:24 (CET)
Det vil derfor være et kontinuerlig fokus på å gjøre disse artiklene stadig bedre.
Utmerkede artikler
[rediger | rediger kilde]Et av delmålene for matematikkprosjektet er å flere (enn ingen som vi hadde før) utmerkede og anbefalte artikler. Vi er på vei, og følgende artikkel har til nå blitt valgt ut til utmerket:
Strategi
[rediger | rediger kilde]For å nå målet er strategien å starte med å forbedre hovedartiklene (blant annet de over). De artiklene som dekker viktige matematiske emner (geometri, algebra, trigonometri, funksjoner, sannsynlighet, statistikk, osv.) må bli mye bedre. I den forbindelse kan det være greit å sette opp noen stikkord i forhold til hva en god matematikkrelatert side bør inneholde:
- En introduksjon av emne. Etymologi, anvendelse osv. kan høre med her.
- Emnets historie bør med i alle slike artikler
- En god fremstilling av de viktigste områdene innenfor dette emnet
- Litteraturhenvisninger. Dette er veldig viktig! Alle matematiske artikler bør ha henvisninger til sentrale bøker om emnet, slik at en lett kan finne ut hvor en kan lese mer!
- Eksterne lenker. Dette er også viktig. Det fins en del gode nettsteder, både på norsk og engelsk, og det fins en del bøker som er frigitt på nettet.
Det kan også være aktuelt å ha en seksjon om dette emnets plass i skolen.
Deltakere
[rediger | rediger kilde]Foreløpig er dette et soloprosjekt, men hvis det er flere som ønsker å være med kan de gjerne skrive seg på! Hvis det blir noen flere deltakere, så kan vi kanskje gjøre dette til et underprosjekt etter hvert.
Deltakere:
Artikler som bør skrives
[rediger | rediger kilde]Det er endel artikler om matematikk som mangler. Her er noen fra listen over artikler vi bør ha:
- Omdirigert til Matematisk analyse. --Remo 11. feb 2007 kl. 09:22 (CET)
I hovedartikkelen om matematikk er det foreløpig endel røde lenker, og flest mulig av disse bør bort:
- Analytisk geometri
- Differensialligninger
- Vektoranalyse
- Funksjonsteori
- Differensialgeometri
- Numerisk matematikk
Det er også en hel del matematikere som har røde linker i artikkelen.
Når det gjelder matematikkdidaktikk, bør følgende artikler skrives:
- Denne artikkelen er lagt til av Bruker:SOA, men den trenger ganske mye forbedring! --Remo 11. feb 2007 kl. 09:21 (CET)
I tillegg til de generelle oversiktsartiklene, hadde det vært fint å ha noen mer detaljerte artikler om spesifikke emner som er sentrale innen matematikken. Jeg ( Johannes Kaasa ) kan tenke meg å begynne med/utvide
- Egenvektor (må forbedres)
- Finite element metoder
- Cholesky faktorisering
- Runge Kutta
- Gradient
- Konjugerte gradienter
- Wavelets
- Level set metoder
Kvaliteten på nåværende artikler
[rediger | rediger kilde]Det er svært mange korte og mangelfulle artikler om matematikk og matematikkrelaterte emner på Wikipedia nå, så her er det mye å ta fatt i.
Biografier som trenger forbedring
[rediger | rediger kilde]- Niels Henrik Abel - Denne er nå blitt utmerket! --Remo 24. feb 2007 kl. 20:07 (CET)
- Sophus Lie - Også en svært betydningsfull norsk matematiker som har en altfor kort artikkel!
- Ludvig Sylow - Her er det to parallelle artikler, en som heter Peter Ludvig Meidell Sylow og en som heter Ludwig Sylow. Begge er korte. De bør flettes, og vi bør ha én artikkel om Sylow, som er god! Jeg har selv opprettet en lenke fra Ludvig Sylow til Peter Ludvig Meidell Sylow, og den siste bør være hovedartikkelen.
- Jeg har nå flettet de to artiklene og dirigert Ludwig Sylow til Peter Ludvig Meidell Sylow. Artikkelen bør stadig forbedres! Det får komme etter at jeg har gjort meg ferdig med Abel og Lie... --Remo 25. jan 2007 kl. 20:19 (CET)
- Caspar Wessel - Dette er også en viktig norsk matematiker som gjerne kunne hatt en lengre artikkel.
- Her har jeg lagt til en lenke og en litteraturhenvisning. Får komme med mer siden. --Remo 25. jan 2007 kl. 20:27 (CET)
- Bernt Michael Holmboe - Han har også en altfor kort artikkel! Det bør være mulig å skrive mer enn to linjer om Abels lærer!
- Har lagt til noen lenker og henvisning til Holmboes verker. Igjen får jeg gjøre mer siden... --Remo 25. jan 2007 kl. 20:40 (CET)
Dette er noen av de viktigste norske matematikerne som kunne trenge forbedring. Det er også en del utenlandske. Et par av dem er merket som viktige artikler som trenger forbedring:
- Jeg har begynt å se på denne også, med den engelske artikkelen som mal. Har ryddet litt, føyd til litt og endret litt (for den opprinnelige artikkelen var ikke veldig god...) Jeg anser meg ikke ferdig, men det var så mye jeg rakk i kveld. --Remo 18. jan 2007 kl. 22:24 (CET)
- Jeg har nå gjort en del med denne artikkelen, på bakgrunn av den engelske, og jeg synes artikkelen har blitt såpass fyldig at jeg har fjernett stubb-merkene. --Remo 18. jan 2007 kl. 12:20 (CET)
Ytterligare en viktig norsk matematiker:
- Thoralf Skolem Kanske inte riktigt lika viktig som Abel och Lie, men näst intill! Jörgen B 27. jan 2007 kl. 05:20 (CET)
- Jeg har nå gjort en ganske omfattende utvidelse av artikkelen om Skolem, men denne kan sikkert gjøres enda mye bedre! --Remo 9. mar 2007 kl. 09:20 (CET)
Andre som trenger forbedring
[rediger | rediger kilde]Det er et par matematikkrelaterte artikler som er merket viktig oppryddning:
- Jeg har begynt å gjøre noe her også nå. Har forandret innledningen og føyd til et avsnitt om geometriens historie (oversettelse fra engelsk Wikipedia). Se forøvrig kommentarer på Diskusjon:Geometri. --Remo 20. jan 2007 kl. 14:09 (CET)
Det er et par andre artikler også som dekker viktige hovedemner i matematikken, og som er altfor dårlige:
- Algebra (Den engelske er ikke så verst. Kan i alle fall ta noe derfra.)
- Her har jeg lagt til en del om algebraens historie. Det siste avsnittet (algebraens anvendelse) er ganske kort og meningsløst slik det er nå... --Remo 14. jan 2007 kl. 11:26 (CET)
- Funksjon (Denne har noe innhold, men er altfor dårlig)
- Tallsystem (Er heller ikke fantastisk, selv om den er en start. Mangler spesielt mye på historiske tallsystemer)
- Kryptografi (Denne er ikke så verst, men den kunne trengt litt opprydning, litt mer historisk stoff, og litt referanser)
- Sannsynlighetsteori (Denne har en historiedel, og er en grei start. Men den trenger litt mer kjøtt på beina, og litteratur og lenker)
- Statistikk (Dette er knapt noen artikkel i det hele tatt. Noen linjer, og så en lang liste over emner)
- Aritmetikk (Er en veldig kort artikkel. Den engelske kan være et greit utgangspunkt)
- Anvendt matematikk (Allerede godt i gang, men mange røde lenker)
- Pythagoras' læresetning (Er også altfor kort! Den engelske er bra, og kan oversettes.)
- Naturlig tall (Tillagt av Jörgen B. Se Brukerdiskusjon:Remo/Matematikkprosjekt.)
Matematikkrelaterte stubber
[rediger | rediger kilde]Artikler som er for korte bør merkes som {{Matematikkstubb}}.
Det er ganske mange av dem. Hele listen finner du på Kategori:Matematikkstubber.
Her er noen av de viktigste (etter min mening) matematikkstubbene:
- Matematisk analyse - Har blitt merket som viktig stubb!
- Denne artikkelen har jeg nå totalt omskrevet og fylt med stoff. Nå tror jeg den begynner å bli ganske bra. --Remo 11. jan 2007 kl. 14:21 (CET)
- Pi - Denne er ikke egentlig så veldig kort heller, men den trenger en del opprydding!
- Sirkel
- Omkrets
- Teorem
- Rekke (matematikk)
- Denne er ikke så bra! Blant annet skiller den ikke mellom rekke og følge slik den står nå. Tom Lindstrøms Kalkulus kan være et eksempel på en kilde som kan brukes i arbeidet med denne artikkelen. Denne boka har også en del historikk. --Remo 22. jan 2007 kl. 11:57 (CET)
- Titallsystemet
- Negative tall - Her er det også en artikkel som heter negativt tall. Disse bør slås sammen, og så bør det heller være en dirigeringslenke fra den ene til den andre!
- Negativt tall blir nå dirigert til Negative tall. Brukte innholdet fra Negativt tall i sin helhet ettersom jeg syntes negative tall var betydelig svakere. Larspedia 15. feb 2007 kl. 19:14 (CET)
- Desimaltall
- Null
- Logaritme
- Abstrakt algebra
- Lineær algebra
- Konstruksjon
- Trigonometri
Det var noen - egentlig ganske mange - som bør forlenges og forbedres! Bør også gå over samtlige matematikkrelaterte artikler og se om det er flere som bør merkes som stubber. Kanskje er det også noen artikler som er ukategoriserte.
Biografi-stubber
[rediger | rediger kilde]Jeg har startet en rekke biografier av matematikere, og de fleste av dem er korte stubber. (Men et sted må en jo starte...) Her er en asortert liste over de biografiene jeg har startet:
- Denne har jeg nå utvidet, så den anser jeg ikke som en stubb lenger. --Remo 18. jan 2007 kl. 10:13 (CET)
- Charles Hermite (Denne anser jeg heller ikke som en stubb)
- Al-Khwarizmi
- François Viète
- Emmy Noether
- Har utvidet denne artikkelen (basert på den engelske) og fjernet stubb-merkene. --Remo 8. mar 2007 kl. 21:17 (CET)
- Jakob Bernoulli
- Pierre-Simon Laplace
- Bernhard Riemann
- Diofant
- Tartaglia
- Imre Lakatos
- Stefan Banach
- Felix Hausdorff
- Karl Weierstrass
- Augustin Louis Cauchy
- De to sistnevnte har jeg oversatt fra de tyske versjonene, og de er ikke lenger stubber. Tjo 9. okt 2008 kl. 00:11 (CEST)
Og det har etterhvert blitt mange flere... Se Kategori:Matematikkstubber for den komplette listen!
Se også
[rediger | rediger kilde]Struktur og organisering
[rediger | rediger kilde]De matematikkrelaterte artiklene bør ha en god struktur, og de bør organiseres (kategorisering) bedre. Det er for eksempel endel maler som kan brukes:
Det er forøvrig svært få matematiske maler!!!
- Jeg har laget en mal for hovedemnene i matematikk: Mal:Matematikk-bunn. --Remo 11. jan 2007 kl. 21:28 (CET)
Kategorisering
[rediger | rediger kilde]Når det gjelder kategorisering, så trengs det nok også en del rydding på de matematikkrelaterte artiklene. Det fins følgende matematikkrelaterte kategorier nå:
- Kategori:Matematikk
- Kategori:Matematikkdidaktikk
- Kategori:Matematikere
- Kategori:Matematikk-wikipedianere
- Kategori:Matematikkstubber
- Kategori:Matematisk analyse
- Kategori:Matematiske maler
- Kategori:Matematiske problemer
- Kategori:Algebra
- Kategori:Aritmetikk
- Kategori:Geometri
- Kategori:Grafteori
- Kategori:Kombinatorikk
- Kategori:Kryptografi
- Kategori:Lineær algebra
- Kategori:Logikk
- Kategori:Mengdelære
- Kategori:Sannsynlighetsteori
- Kategori:Spillteori
- Kategori:Statistikk
- Kategori:Tall
- Kategori:Tallsystemer
- Kategori:Tallteori
- Kategori:Trigonometri
Det fins også en egen kategori for vitenskapelige organisasjoner, som kanskje noen matematikkrelaterte artikler også burde kategoriseres som (f.eks. ICMI, HPM, PME). Disse (og noen andre artikler relatert til matematikkdidaktikk burde kanskje også høre til Kategori:Forskning?!
Jeg har laget en egen kategori for matematikkdidaktikk. Det begynner jo å bli noen artikler innenfor dette nå. Kategori:Matematikkens historie kunne vi kanskje også hatt?
Liste over matematikere
[rediger | rediger kilde]Det fins en liste over matematikere, som i utgangspunktet var ganske ufullstendig. Jeg har utfyllt den nå. Det bør kanskje også ligge en liten kommentar over hva en matematiker er i starten? --Remo 25. jan 2007 kl. 11:31 (CET)