Bruker:Daglind

Prosjekter:

• Kategorisering av artikler, Ikke ferdig oversatte artikler, Wikipedia:Hendelser, UA vedlikehold

• Prosessen med anbefalte og utmerkede artikler. Jeg bruker mye tid på det, fordi jeg tror det har gitt oss et solid løft både mht kvalitet og kvantitet (flere skriver gode artikler, og flere skriver artikler). Og når jeg leser gjennom artikler, er jeg alltid skeptisk, ref følgende sitat:

Copy editors as well as reporters live by the motto of the Chicago’s City News Bureau: IF YOUR MOTHER SAYS SHE LOVES YOU, CHECK IT OUT. [1]

Når jeg leser gjennom artikler til anbefalt/utmerket blir jeg sur på meg selv om jeg ikke finner noe feil! Misforstå meg rett, det er veldig mye bra og folk har vanligvis lagt utrolig mye arbeid ned i artiklene før de kommer til avstemning, men det er ALLTID noe som er feil.

Viktige hjelpesider: Hjelp:Bilder, Wikipedia:Administratorer, Wikipedia:Stilmanual, Wikipedia:Brukerinteresser, Wikipedia:Wikipedia-stafetten, Wikipedia:Tidligere avgjørelser, meta:List of Wikipedias, Oxford web strategy, reading, Språkrådet, Norsk ordbok, Korrekturavdelingen, SAMBOK, Medietilsynet - database over filmer vist i Norge, USMA, Mest leste norske wikiartikler, Andrew Lih, statistikk for Wikipedia Wikiblog Dansk Biografisk Leksikon, Runde år i 2008, Wikipedia:Fotografi

Spesialtegn: 10 000 ( ), <!-- Usynlig tekst --> anførselstegn på Windows: ALT-0171 og ALT-0187

Maler: {{subst:Reg-velkommen}} , {{utdypende artikkel|Artikkelnavn}} , {{koordinater|18|20|N|64|55|E}} , {{byline|Ulf Larsen}} {{tl|blokkert brukernavn}} , [[:wikt:no:Gausdøl|gausdøl]] ==Referanser== <references /> og så <ref> Referanser her </ref> # {{for}} Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. ~~~~ {{sitat|Sitattekst kommer her}}

Advarsel: Det du leser her på Wikipedia kan være feil - så les KRITISK! (Les Kan du stole på wikipedia? på forskning.no.)

Larsens beste tips til informasjonssøkende: Start med Wikipedia, fortsett med ditt lokale bibliotek!