Brukerdiskusjon:Husglede

Med skepsis har jeg ført meg opp som bruker av wiktionary. Ved ordsøk på no.wiktionary har jeg sjelden fått treff, og ved de få ordene jeg har fått treff på har forklaringene vært så mangelfulle at jeg har vært nødt til å søke i bokmålsordboka, hvor jeg har fått vite det jeg trenger. Jeg har en stund overvåket no.wiktionary.no og funnet ut at det i snitt oppføres 12 nye ord per dag. Med en så langsom utvidelse mener jeg at Wiktionary aldri kommer til å klare å erobre en bred brukergruppe. For oversettelse av ord har man google translate. En fin funksjon wiktionary har, er å kunne høre uttalen av ordene, men det krever nedlastning av lydfil, noe som er tungvint. For at wiktionary skal oppnå bred popularitet, må uttalen kunne høres ved et enkelt trykk uten å måtte gå omveien via nedlastning.

Hei, og hjertelig velkommen til Wiktionary (: Først: Jeg har flyttet ditt innlegg på Wiktionary-diskusjon:Tinget til Wiktionary:Tinget – håper det var greit!

Hva Wiktionary angår: Jeg forstår godt skepsisen, og vi kan foreløpig ikke måle oss med f.eks. bokmålsordboka, men vi har potensial! I likhet med alle andre wikier har også denne en treg start, og hva den trenger er folk som er villig til å bidra over tid. Kurven begynner virkelig å stige her også, og fortsetter den slik, vil vi snart begynne å få en ganske god ordbok. Styrken vår er at plass ikke er noe problem, og våres oppføringer kan derfor inneholde mye mer informasjon enn f.eks. bokmålsordbokas. Hva lydfiler angår: Jeg er enig, dettte er noe vi må se på. Jeg skal se litt på hvilke løsninger som allerede eksisterer. --EivindJ 3. feb 2009 kl. 15:41 (CET)

Velkommen fra meg òg! Jeg må innrømme at jeg er nokså enig med deg i at Wiktionary foreløbig er nokså skral, men som Eivind sier, så har vi potensial, og vi er allerede godt igang! Takk for gode bidrag allerede, og vi håper at det kommer flere videre! V85 4. feb 2009 kl. 01:33 (CET)

Hei, og takk for dine bidrag! Veldig moro å se nye bidragsytere som kommer til med friskt mot og nye ideer! Angående nye oppføringer: disse bør kategoriseres i korrekte kategorier («adjektiv i norsk», «verb i norsk» osv.). Du kan ta en titt på {{infl}} og se om du forstår hvordan den fungerer. Hvis du ikke gjør det, kan du legge inn kategorier på samme måte som på Wikipedia ([[Kategori:Substantiv i norsk]] f.eks.). --EivindJ 3. feb 2009 kl. 22:20 (CET)

Hva er grunnen til at du fjernet lydklippet på jakke? --EivindJ 11. feb 2009 kl. 09:08 (CET)

Jeg fjernet det fordi jeg skal legge inn et nytt, bedre opptak. Jeg spilte det gamle lydopptaket for bl.a kjæresten min, og hun mente at jeg sa det alt for sakte, en form for vranglære. Den nye uttalen kommer enten i dag eller en av de nærmeste dagene, etter mine planer sammen med en rekke andre ord på "j". Husglede 11. feb 2009 kl. 17:38 (CET)

Morsomt å se hvordan du har tenkt å bruke Wiktionary. Særlig dette med å nå den særdeles viktige «barnslige brukeren»-demografien. For tiden bruker jeg Wiktionary som min personlige glosebok: Jeg tar et franskkurs, og istedenfor å legge nye ord inn i et word-dokument eller skrive det i en skrivebok, så legger jeg det inn på Wiktionary. Det er like nyttig for meg, men også nyttig for andre. V85 16. feb 2009 kl. 23:50 (CET)

Det høres bra ut! Jeg har også oppdaget gleden ved at andre får nytte av mine anstrengelser. Før har alt blitt gjemt bort i skuffer og hyller. Vi kommer nok til å treffes støtt og stadig her på Wiktionary. Husglede 17. feb 2009 kl. 00:50 (CET)

Heisann, jeg ser at du legger inn uttalen på ===-nivå, etter ordklasse som er på samme nivå. Er det noen spesiell grunn til at du gjør dette? De to modellene jeg har vært borti før er nemlig litt annerledes; enten har uttalen blitt plassert før ordklassen (samme nivå som du har, forøvrig slik de gjør det på en-wikt) eller så har den blitt plassert etter ordklassen, på H4-nivå. Det gjør det litt forvirrende for videre redigering av oppføringene (iallefall for meg). Mewasul 17. feb 2009 kl. 10:39 (CET)

Jeg har vært litt usikker på hvor jeg skal legge uttale. Under Wiktionary:Stilmanual står det følgende: "Uttale-headeren kan være L3 hvis den gjelder hele oppføringen og L4 hvis den er spesifikk for ordklassen.", og som du kan se har de her plassert uttale der jeg plasserer det. Når jeg valgte å legge det på tredje nivå, så skyldtes det at jeg har sett at det er en del ord som har flere ordklasser, det er bl.a flere ord som både er substantiv og verb, og det er vanlig at et ord er både pronomen og adverb. Men uttalen er jo den samme uansett ordets betydning, i hvert fall når det gjelder alle de ordene jeg har lagt inn. Så da ville det bli galt å legge det på nivå under en ordklasse, siden det da vil se ut som om uttalen bare gjelder ordet i den betydningen. Ideelt skulle jeg ønske å legge uttalen helt først, slik det er i de fleste papir-ordbøker. Men da burde jeg vel få opinionen med meg først, slik at vi kan legge inn dette oppsettet under stilmanualen. Men noen steder har jeg helt opplagt lagt "Oversettelse" på feil sted, og det gjelder de ordene som allerede er oppført før jeg legger inn lydfilene mine, og hvor jeg har splittet opp den opprinnelige rekkefølgen, slik at det ser ut som om "oversettelser" har en masse under-overskrifter. Hvis du ønsker, kan du bare gjøre om det når du finner det. Jeg skal forsøke å rette opp det jeg finner selv også. Kanskje vi skal ta det opp på tinget? Du står fritt til å kopiere det jeg her har skrevet over til tinget. Inntil jeg får beskjed om annet, vil jeg heretter legge uttale helt først, på ===-nivå, før ordklasse. Husglede 17. feb 2009 kl. 11:03 (CET)

Sjå Hjelp:Oversettelser Ninni 23. feb 2009 kl. 13:48 (CET)

Da har vi svaret der, og jeg lærte noe jeg òg. Mange takk Ninni. V85 23. feb 2009 kl. 19:25 (CET)

... dersom du vil, er det god mulighet til å ta det opp nå, på Wiktionary:Wiktionary-prosjekt:Maler. Mewasul 4. mar 2009 kl. 19:17 (CET)

Jeg husker jeg nylig fikk en melding om å laste ned/gjenoppstarte Firefox pga. den nyeste versjonen av Firefox; har du lastet ned og installert den siste versjonen av Firefox? Da er det mulig at det er noe i den som gjør at du ikke klarer å spille av lyder. Hvis så er tilfelle, foreslår jeg at du gir beskjed til Mozilla, slik at de kan fikse det; Firefox er jo avhengig av brukervennlighet for å bli brukt. V85 9. mar 2009 kl. 22:26 (CET)

Jeg fant ikke helt ut hvordan man stiller spørsmål til Mozilla. Men nå har jeg byttet til å bruke Safari, og der fungerer lydfilene bra. Husglede 11. mar 2009 kl. 23:51 (CET)