Gielie1994

Dag Gielie, Ik heb op de pagina GP Adrie van der Poel de winnaars van edities uit de vorige eeuw weggehaald. Dit kunnen namelijk geen winnaars van dezelfde cross zijn, omdat die pas in 2000 voor het eerst werd gehouden. Kan het zijn dat de oudere winnaars bij de Cyclo-cross de Nommay horen? Cyclocross24.com heeft die uitslagen pas vanaf 1993, en daarmee komen ze wel overeen. Christophe Mengin werd daar in 1998 Frans kampioen. Heb jij misschien bronnen voor die oudere uitslagen, waar we nog meer informatie uit kunnen halen? Groeten, Emmarade (overleg) 31 jan 2024 17:52 (CET)Reageren

Ik heb 'm al gevonden op pagina's van andere talen. Bron was foutief en de lijst inderdaad van Nommay.Emmarade (overleg) 31 jan 2024 19:38 (CET)Reageren

Beste Chiellie,

Bij een flink aantal artikelen heb je Historie ATP-licentie toegevoegd als sjabloon. In het sjabloon Navigatie ATP-licentie Mumbai gaat denk ik wat niet helemaal goed. Bangalore ligt in India of de plaatsnaam is verkeerd. Kun jij hier naar kijken? Micnl (overleg) 18 feb 2024 07:34 (CET)Reageren

Beste Chiellie,

Onderstaande lijst heb ik ter beoordeling voorgelegd.

1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987,1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997,1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007,2008, 2009, 2010, 2011

Het enige wat er wisselend is aan de artikelen is het jaartal. Vijf en half jaar geleden ben je er wel toegekomen om 2012 tot en met 2017 om te vormen tot een goed artikel met bronnen. Dus die zijn niet genomineerd. Mocht je een mening hebben over deze nominatie, dan kun dat hier aangeven. Een moderator gaat zijn/haar oordeel vellen over deze artikelen. Micnl (overleg) 15 mrt 2024 21:52 (CET)Reageren

Hoi, op Wereldbeker skeleton 2023/2024 kom ik {{Sjabloon:Infobox wintersportwereldbeker}} tegen. Die infobox is wel erg breed naar mijn mening. Ik zie dat jij die ooit hebt aangemaakt vandaar dat ik de vraag hier neerleg. Moet die echt zo breed zijn? Of kan het ook anders? vr groet Saschaporsche (overleg) 23 mrt 2024 15:12 (CET)Reageren

Hoi Saschaporsche, bij het skeleton zijn er geen subklassementen. Dan zou het sjabloon Sjabloon:Infobox wintersportwereldbeker eenkoloms hier ook goed passen. Deze is minder breed. Kijk maar of dit sjabloon een optie is voor de wereldbeker skeleton. Gielie1994 (overleg) 29 mrt 2024 13:34 (CET)Reageren

Hoi Giellie, ik heb geen kaas gegeten noch van sjablonen, noch van skeleton. Mij viel alleen op dat de infobox zo breed was. Moet die echt zo breed zijn? Of kan het ook anders? Vr groet Saschaporsche (overleg) 29 mrt 2024 13:42 (CET)Reageren

Goedemorgen Gielie1994, het is me altijd een raadsel geweest waar de inwonertallen op woonplaatsniveau vandaan komen. Eerder maakte Wikipedist3425 altijd de betreffende modules aan, maar ik zag nu Module:Array Nederland kerngebieden inwonertallen 2023 voorbijkomen van jouw hand, want ik had die alvast op mijn Volglijst geplaatst. Daarom ook nu de vraag: waar komen deze cijfers vandaan, zodat we dit ook kunnen gebruiken voor volgende keren? Wikiwerner (overleg) 30 mrt 2024 10:48 (CET)Reageren

Goedemorgen Wikiwerner, zie de volgende link: https://www.cbs.nl/nl-nl/reeksen/publicatie/kerncijfers-wijken-en-buurten Hier kun je per jaar een Excelbestand downloaden waar alle gegevens per wijk en buurt vermeldt zijn. Vervolgens staat er in het Excelbestand per wijk/buurt een gwb_code. Voor de plaats Brielle is dat bijvoorbeeld 'WK199230'. In de Array is de code echter '9199230'. Ik heb in Excel met een formule alle codes kunnen omzetten naar de juiste codes uit de Array. Vervolgens heb ik er in Excel nog 'inw_cbs_kg[]' omheen gezet, dat is handmatig onbegonnen werk. Vervolgens heb ik een kolom ingevoegd met alleen maar '='. Daarna heb ik de kolom met de wikicode, de kolom met '=' en de kolom met inwonertallen achter elkaar gezet in Excel en deze gekopieerd naar de module in Wikipedia. Dan heb je alleen nog een 'probleemje' met de wijken en buurten in Amsterdam, daar staan namelijk letters is de gwb_code, in plaats van alleen maar cijfers. Ik heb nu ook een Array gemaakt voor de oppervlakten. Deze worden nu dus ook automatisch opgehaald. Gielie1994 (overleg) 30 mrt 2024 10:59 (CET)Reageren

Ja, bij Brielle is het makkelijk, want dat is één CBS-wijk. Mijn eigen stad Apeldoorn bestaat uit meerdere wijken, waarvan sommige slechts gedeeltelijk behoren tot de woonplaats. Allecijfers.nl neemt daarom een gewogen combinatie van de cijfers per wijk en/of buurt, hoewel onduidelijk is hoe dit precies gaat. In het Excelbestand staat nergens welke wijken behoren tot de stad. Hoe gaat dit dan in zijn werk? Wikiwerner (overleg) 30 mrt 2024 12:28 (CET)Reageren

Dat wordt bepaald in het volgende sjabloon: Sjabloon:Array Nederland woonplaatsen kerngebieden 2023. In dat sjabloon worden aan de stad Apeldoorn, de volgende buurten toegerekend: 020001,020002,02000303,02000304,02000305,02000307,02000308,02000309,02000310,02000311,020004,020005,020006,020007,020008,02001101,02001601 Gielie1994 (overleg) 30 mrt 2024 12:34 (CET)Reageren

Ja, dat snap ik, maar hoe weet je dat Apeldoorn bestaat uit 020001, 020002 enz.? Wikiwerner (overleg) 30 mrt 2024 12:45 (CET)Reageren

Dat weet ik ook niet. Dan zou je bij Wikipedist3425 moeten zijn. Ik zal op internet proberen te zoeken of er ergens een databank is, waarin staat welke buurten tot welke BAG code behoren. (overleg) 30 mrt 2024 12:53 (CET)Reageren

Ik heb wel een koppeltabel gevonden op de website van het CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/nederland-regionaal/informatie-voor-gemeenten/hulpbestanden-tijdreeksen Hierin staan per jaar alle wijzingen van buurt en wijkcode vermeld. Deze moeten dus ieder jaar worden gecontroleerd en aangepast in Sjabloon:Array Nederland woonplaatsen kerngebieden 2023. Gielie1994 (overleg) 30 mrt 2024 13:21 (CET)Reageren

Om even in te breken in het gesprek: als ik het me goed herinner is dat nergens duidelijk te vinden. Dat is ook waar een project met een paar collega's op is stuk gelopen helaas ... Ennomien (overleg) 30 mrt 2024 15:27 (CET)Reageren

De gehele discussie bij het project gelezen te hebben, is de PDOK (Publieke Dienstverlening Op de Kaart) de beste bron om te kijken, welke cbs buurten tot een BAG woonplaats behoren. Als de kaartlaag 'CBS Wijken en Buurten 2022 versie 1' en 'BAG | Woonplaats' aan wordt gezet, kan de controle tussen BAG-woonplaats en CBS-buurten worden gedaan. Link: https://app.pdok.nl/viewer/#x=172291.96&y=416913.61&z=7.9820&background=BRT-A%20standaard&layers=ecd65d6f-0249-4c60-85b9-5fd87fbe60c8;buurten,9e2e977a-16a6-42a4-a208-c4f70704f383;woonplaats Gielie1994 (overleg) 30 mrt 2024 18:24 (CET)Reageren

Dat iemand de gehele discussie zou lezen was niet mijn bedoeling, maar het stond je natuurlijk vrij. Als ik het me goed herinner is die PDOK ook prima te gebruiken, maar was het bezwaar dat niet alle plaatsen uit een gehele buurt / gehele buurten zouden bestaan en het daarom geen volledig correct beeld gaf. Daarom werd dat project gestaakt. Ook zijn er problemen met het onderhoud ervan, omdat wijzigingen in grenzen niet erg handig gedocumenteerd worden. Dit moet zeker geen negatief advies zijn, maar heeft er wel toe geleid het nieuwe project nooit af te ronden. De huidige werkwijze kan en moet m.i. worden voortgezet (anders zijn er sowieso geen inwoneraantallen op Wikipedia). Ennomien (overleg) 30 mrt 2024 18:49 (CET)Reageren

Hallo allemaal. Excuses voor mijn late reactie. Ivm persoonlijke omstandigheden ben ik langere tijd afwezig geweest.

De cbs woonplaatscode lookup is verschillend per jaar en is gebaseerd op de kolom meest voorkomende postcode. Dit is om deze reden dan ook meer een benadering dan exact.

Echter is er Weldegelijk informatie beschikbaar bij cbs en pdok om een accuraat inwoneraantal per woonplaats te achterhalen. Dit vergt enkel heel wat data verwerking. Hier was ik een tijd geleden mee bezig en had al goede resultaten... Echter persoonlijke omstandigheden... Nu ik deze berichten hier weer lees zal ik er zsm mee verder gaan. De code en data ga ik ook openbaar op GitHub zetten zodat het voor iedereen inzichtelijk is. Wikipedist3425 (overleg) 1 apr 2024 10:30 (CEST)Reageren

Ik hoop dat alles goed is. We zijn blij dat je er weer bent. Lees je rustig in en draag bij als je er klaar voor bent. Wikiwerner (overleg) 1 apr 2024 10:44 (CEST)Reageren

Hi Gielie1994, ik zag dat je een serie statistiek-sjablonen hebt aangemaakt, zoals Sjabloon:Statistiek woonplaats Nederland inwoners 2011 t/m 2016. Op deze sjablonen worden een onbestaand arraysjabloon en onbestaand statistieksjabloon ingevuld en geven een foutmelding af. Ik probeer deze onderhoudslijst leeg te houden en zou graag daarom ook deze onbestaande sjablonen uit deze onderhoudslijst zien verdwijnen. Het valt me op dat ze niet gebruikt worden verder. Heb je plannen om deze alsnog te gaan gebruiken of kunnen ze verwijderd worden? Overigens is het zeer ongebruikelijk om statistiek-sjablonen een jaartal mee te geven en in strijd met hun functie. Statistiek-sjablonen zijn bedoeld om ingevoegd te worden in artikelen, waarbij via achterliggende array-sjablonen (mogelijk wel met jaartal)/Wikidata periodiek deze statistiek-sjablonen updated worden zonder dat daarbij de artikelen hoeven te worden aangepast. Door het meegeven van een jaartal aan de naam van statistiek-sjablonen zou dat suggereren dat die jaarlijks in de artikelen aangepast moeten worden, wat juist bedoeld is te vermijden. Groetjes - Romaine (overleg) 13 mei 2024 17:32 (CEST)Reageren

Hoi Romaine, ik heb nog plannen om deze te gaan gebruiken. Ik wil in de artikelen van de woonplaatsen een tabel invoegen met de inwonertalontwikkeling. Daarbij wil ik de input gaan gebruiken, vanuit deze sjablonen. Uiteraard moeten dan de arraysjablonen eerst worden aangemaakt. Ik heb deze arraybestanden aangemaakt voor 2023 en weet hoe ik deze moet vullen. Ik ben momenteel echter onder andere bezig met het controleren van de cbs wijken, die zijn toegekend aan de woonplaatscodes. Dit kost meer tijd dan verwacht, waardoor ik dit nog niet heb opgepakt. Groetjes - Gielie1994 15 mei 2024 19:16 (CEST)Reageren

Oké, dank voor de uitleg! Dan wacht ik nog even en laat ik het zo staan. Romaine (overleg) 17 mei 2024 13:06 (CEST)Reageren

Beste Gielie,

Dit artikel heb ik genomineerd voor verwijdering. Voel je vrij om het artikel te verbeteren, zodat het artikel kan blijven bestaan. Micnl (overleg) 28 mei 2024 20:42 (CEST)Reageren

Hoi Gielle, ik vroeg me af welke meerwaarde de statistische momentopnames over aantallen forensen van en naar omliggende plaatsen uit 1 bepaald jaar voor de algemene gebruikers toevoegen aan hun kennis over de plaats zelf. Als er geen algemene conclusie uit getrokken kan worden is het niet belangrijk genoeg lijkt me. Dan blijft het volgens mij steken in gewichtigdoenerij met buitenproportioneel lange lijsten met plaatsen en getallen waar kennelijk niemand een conclusie uit kan trekken. Dus uitwisselbaar met ieder ander statistisch feitje over de inwoners van plaats X. Zoals: Hoeveel bedraagt het gemeentebudget in 2024 en hoe wordt dit gedekt? Hoeveel inkomen heeft de rijkste inwoner per jaar en hoeveel de armste? Hoeveel autos, bussen en fietsen per inwoner? Hoeveel vierkante meter openbaar groen en park per inwoner. enz enz. Peli (overleg) 28 mei 2024 22:27 (CEST)Reageren

Hoi, het lijkt er nu, na ruim een maand wachten op antwoord, dus op dat U hier geen antwoord op wilt of kunt geven. Daarom nogmaals deze vraag en daarbij de nieuwe vraag of U kunt aangeven hoe deze schijnbaar zeer exacte aantallen van verkeersstromen worden gemeten. Lijkt me sterk dat deze getallen alle forensenbewegingen kunnen omvatten, zelfs niet de 15 belangrijkste stromen tot in detail en het blijft onduidelijk op welke metingen de getallen berusten enop welke wijze deze getallen berekend zijn, tenzij men het gearchiveerde materiaal zelf bekijkt. In feite blijven de lijsten nmm voor de meeste gebruikers hier dus bronloze en bijna onverifieerbare informatie. Vanwege gebrek aan duidelijkheid hierover lijkt het me beter deze lijsten te weer verwijderen om plaats te maken voor andere informatie. Bijv. de geschiedenis van de plaats uitwerken/aanvullen. Ook staan deze lijsten niet in (een steekproef) artikels over Nederlandse gemeentes waarvan men zou kunnen verwachten dar er veel pendelverkeer is. Ook is niet duidelijk waarom deze hele serie van 15 plaatsen overgenomen moet worden en niet mogelijk zou zijn een top drie of zelfs nog korter: de 'top 1' in een tweeledige zin (inkomende en uitgaande pendelaars) samen te vatten. En als opmerking: 'forensisch' is in Duitsland een begrip dat met strafrecht te maken heeft. 'Pendelaars' zou wellicht een in beide talen beter begrijpbare term kunnen zijn, behalve dan dat dit als tweede betekenis een soort regenworm is. M.vr. groet. Peli (overleg) 30 jun 2024 09:02 (CEST)Reageren

Hoi, in de bron wordt op de 1e pagina het een en ander toegelicht over de totstandkoming van de cijfers: Alle werknemers die betaald werk verrichten, worden meegeteld, ongeacht de omvang van deze activiteit. Hieronder vallen ook werknemers die sociale premies moeten betalen, marginaal werkenden, ambtenaren en zelfstandigen. Het Bundesagentur für Arbeit heeft van alle werknemers de betreffende informatie, waarmee deze gegevens exact bepaald kunnen worden.Gielie1994 30 juni 2024 15:53 (CEST) Gielie1994 (overleg) 30 jun 2024 15:58 (CEST)Reageren

Hoi Gielie, bedankt voor het weerleggen van mijn bewering die ik zelf al ontkracht had met "tenzij men het gearchiveerde materiaal zelf bekijkt", maar de vraag 'wat maakt deze statitiek in deze vorm encyclopedisch genoeg'? (zodat deze dan dus eigenlijk stukje bij beetje in alle lemma's over Duitse gemeentes geplaatst zou moeten worden) blijft onbeantwoord. Al zoekende naar alternatieven vond ik ook een veel modernere variant waar de onderzoeker de informatie in visuele vorm en interactief kan bekijken op statistikportal.de/ De algemene tendens lijkt me dat de meeste forensen steeds naar de grootste buurgemeente gaan, en dat lijkt me zo vanzelfsprekend dat het nauwelijks vermeldenswaard is. Plus de kantekening dat men niet exact lijkt te weten waar forensen vanover de grens heengaan of vandaan komen. Het lijkt me meer info voor/over regio's dan over de plaats zelf, omdat het bij de gemeentegrenzen pas begint te tellen. Peli (overleg) 1 jul 2024 02:46 (CEST)Reageren

Het ik zag dat jij ene groot deel van bovenstaand artikel geschreven hebt. Is er een reden dat Joakim Nyström niet is opgenomen net zoals zijn overwinningen in het enkelspel? Ik heb net een nieuw artikel over hem geschreven. mvg Themanwithnowifi (overleg) 9 jun 2024 10:02 (CEST)Reageren

Hoi Themanwithnowifi, dank voor de vraag. Vreemd dat ik Joakim Nyström niet heb opgenomen. Ik heb Joakim Nyström nu toegevoegd. Groetjes - Gielie1994 9 juni 2024 22:34 (CEST)