Gebruiker:Picasdre

Ik ben een man (bouwjaar 1969) met een bovengemiddelde interesse in de geschiedenis van Nederland in het algemeen en de volkshuisvesting in het bijzonder. Mijn belangstelling spitst zich toe op Amsterdam en Noord-Holland. Al mijn bijdragen zijn op persoonlijke titel en in mijn vrije tijd tot stand gekomen.

Sinds augustus 2010 probeer ik me het bijdragen aan Wikipedia een beetje eigen te maken. Dat gaat nu al veel beter dan de eerste weken. Passages uit boeken en geschriften aangevuld met bronnen op internet herschrijf ik en verwerk ik in bestaande of vat ik samen in nieuwe Wikipedia-artikelen. Dat vind ik leuk en nuttig, omdat steeds meer mensen zich beperken tot internet bij het zoeken naar informatie, en niet meer naar de bibliotheek of boekhandel gaan. Dat betreur ik, maar dat is een trend die onomkeerbaar lijkt. Dan zie ik graag dat die informatie correct en volledig is.

De vage scheidslijn tussen kennis, misvattingen, feiten en veronderstellingen wordt feilloos duidelijk bij Wikipedia. Tot mijn verdriet kom ik hier veel meer aantoonbaar onjuiste of onvolledige informatie tegen dan ik verwacht had, terwijl Wikipedia steeds vaker als betrouwbare bron wordt gebruikt bij verdere verspreiding van informatie. Ik vermoed geen boze opzet, maar duidelijk wordt wel dat niet iedereen kritisch is bij hetgeen hem of haar ooit verteld is of wat men ergens heeft gelezen. Hoewel de bronnen die ik lees, zichzelf ook herhaaldelijk tegenspreken. Wat moet je dan als feit aannemen?

Ik nodig mensen graag uit om ook mij in discussie te gaan over mijn bijdragen, omdat ook ik vaak maar één schriftelijke bron heb voor een bewering. En zelfs schriftelijke bronnen kunnen een weergave zijn van iemands misvattingen. Ook in verschillende boeken kom ik passages tegen waarbij de auteurs elkaar tegenspreken.

Mijn bijdragen aan Wikipedia zijn zeer onregelmatig. Dan weer maanden niets, dan weer zeer intensief.