[go: up one dir, main page]
Wikipedia

Gebruiker:Lidewij C J.

 GP    OP    Hulp    Kladblok            Zand    Zandbakje  

Ik ben een sceptica, ik beschouw de menselijke geest als van nature onbekwaam om iets met zekerheid te weten.


Deze gebruiker is inclusionist.


Deze gebruikster komt uit Zuid-Holland
Deze gebruikster woont in Drenthe
Deze gebruikster luistert graag naar rockmuziek uit de jaren '60

'60

PF Deze gebruikster houdt van Pink Floyd
Deze gebruikster houdt Wikipedia graag in balans.
Deze gebruiker is 17 jaar en 101 dagen actief op Wikipedia.
Deze gebruiker is lekdistisch.
Deze gebruikster kun je mailen op licoja(at-sign)gmail.com
Deze gebruikster is ook aanwezig op Wikimedia Commons
Thanx voor de hulp bij het herschrijven van het artikel..grtjz Mkleen 15 dec 2007 08:52 (CET)
Een vrolijk opkikkertje als blijk van waardering (zie je OP). Doedoe 4 apr 2008 11:00 (CEST)
Voor het via collegiaal overleggen en samenwerken substantieel bijdragen aan de opbouw van de encyclopedie.Klaas `Z4␟` V:  16 sep 2019 12:44 (CEST)

Ik vind het van belang dat alternatieve geneeswijzen op een juiste en neutrale wijze op wikipedia worden vermeld omdat;


Uit een NIPO-marktonderzoek uit 1998[1] blijkt dat 75% van de Nederlandse ondervraagden de betiteling "kwakzalverij" voor alternatieve geneeswijzen te ver vond gaan. Wel vond de meerderheid van de Nederlanders in 1998 dat er meer controle moest komen op alternatieve geneeswijzen en dat deze op dezelfde manier getest moesten worden als de reguliere geneeswijzen.

NIPO-onderzoek 1998:
Stellingen Eens (%) Oneens (%) Weet niet (%)
Alternatieve geneeswijzen moeten op dezelfde manier worden

getest als de reguliere geneeswijzen

83 10 7
Alternatieve geneeswijzen en reguliere geneeswijzen hebben

beiden hun sporen verdiend bij het genezen van ziekten

73 17 10
Alternatieve geneeswijzen zijn een moderne vorm van kwakzalverij 18 75 7
Alternatieve genezers en reguliere artsen zouden nauw moeten

samenwerken

81 13 6

Hoewel in dit onderzoek niet minder dan 73% van de bevolking vond dat alternatieve en reguliere geneeswijzen beide hun sporen bij het genezen van ziekten verdiend hadden, bleek uit een onderzoek in 2001[2] dat op de hoofdvraag Heeft u in de afgelopen 2 jaar wel eens een alternatieve genezer bezocht? slechts 9% positief antwoordde. Na 2001 zijn er geen opiniepeilingen meer gedaan, en is het bijvoorbeeld niet bekend welk effect de zaak Sylvia Millecam heeft gehad op de reputatie van alternatieve geneeswijzen. Wel is er sindsdien een verstrenging op beleidsmatig vlak merkbaar in Nederland.


Tekst van lemma alternatieve geneeswijzen

*Claimen

bewerken

het woord claimen heeft twee betekenissen.

Uitleg nr 1. - een claim doen gelden, aanspraak maken op – (vorderen, aanspraak, eis, vordering) Het met recht kunnen eisen.
Uitleg nr 2. - beweren. (staande houden, zeggen dat iets zo is, desnoods zonder enige bewijsgrond)

Het woordenboek begint bij de woordverklaring waarvoor het woord het meest gebruikt wordt.
De emotionele waarde van de betekenis uitleg van nr1 en nr2 is niet gelijk.
Bij de onderwerpen waar voor hier dit woord wordt gebruikt is de betekenis niet uit de context te halen.
Oplossing; gebruik vorderen, aanspraak, eis wanneer dat bedoeld wordt en beweren wanneer dat aan de orde is.

  • Bij claimen die wel zijn onderbouwd, is het met recht kunnen eisen.
  • Bij claimen die niet zijn onderbouwd, is het een bewering.

Wanneer men spreekt over claimen met weinig of geen wetenschappelijke bewijzen/onderbouwing zijn het beweringen.

  1. ↑ TNS-NIPO: Grote meerderheid Nederlandse bevolking denkt positief over alternatieve geneeswijzen
  2. ↑ TNS-NIPO: Meerderheid van miljoen bezoekers "alternatieve genezer" tevreden

XX

bewerken

XXX

bewerken


Pagina's die met Gebruiker:Lidewij C J. beginnen 
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:Lidewij_C_J.&oldid=68040024"