Portretrecht
Portretrecht is een verzamelnaam voor een recht dat mensen verkrijgen wanneer zij geportretteerd worden. Met dit recht kan een geportretteerde persoon zich in bepaalde gevallen verzetten tegen publicatie (openbaarmaking of verveelvoudiging en verspreiding) van zijn portret. Deze rechten kunnen per land verschillen.
Nederland
[bewerken | brontekst bewerken]In Nederland is het portretrecht een uitzondering op, of beperking van, het auteursrecht. Het is persoonlijk en kan niet worden overgedragen aan een ander, al is het sluiten van een exclusieve licentieovereenkomst wel mogelijk.[1] Het wordt geregeld in de artikelen 19, 20 en 21 van de Nederlandse Auteurswet.[2] De geportretteerde moet een redelijk belang hebben bij zijn verzet tegen openbaarmaking. Uit jurisprudentie blijkt dat 'verzilverbare populariteit' ook als redelijke belang kan worden beschouwd, maar dit is niet absoluut.[3]
België
[bewerken | brontekst bewerken]In België wordt gesproken van recht op afbeelding; (Frans: droit à l'image). Er bestaat geen expliciete wettelijke grondslag voor. De consecratie ervan als persoonlijkheidsrecht heeft vorm gekregen door toedoen van rechtspraak en rechtsleer. Het wordt gezien als inherent aan het recht op eerbiediging van het privéleven.[4] Deelaspecten ervan worden geregeld in een aantal wettelijke bepalingen, zoals de Privacywet en sinds 1886 in de Auteurswet (artikel 10).
Canada
[bewerken | brontekst bewerken]Canada kent geen specifiek portretrecht. In 1998 bepaalde het Hooggerechtshof van Canada in Aubry versus Éditions Vice-Versa Inc. dat het publiceren van een portret, dat in de openbare ruimte was gemaakt zonder toestemming, een inbreuk vormde op het recht op privacy van de geportretteerde.[5]
Verenigd Koninkrijk
[bewerken | brontekst bewerken]Het Verenigd Koninkrijk kent geen portretrecht.
Verenigde Staten
[bewerken | brontekst bewerken]De Verenigde Staten kennen geen specifiek portretrecht. Het is er een onderdeel van de persoonlijkheidsrechten (personality rights, right of publicity, die per staat verschillen.
Jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
[bewerken | brontekst bewerken]Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) krijgt regelmatig te maken met de afweging tussen het privacybelang van geportretteerden (art. 8 EVRM) en (meestal) vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM). De Caroline von Hannover-arresten[6][7][8] geven een goede indruk van hoe het EHRM met deze belangenafweging omgaat.
Zie ook
[bewerken | brontekst bewerken]- Dit artikel of een eerdere versie ervan is (gedeeltelijk) afgesplitst vanaf een ander artikel op de Nederlandstalige Wikipedia, dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt. Zie deze pagina voor de bewerkingsgeschiedenis.
- Dit artikel of een eerdere versie ervan is (gedeeltelijk) afgesplitst vanaf een ander artikel op de Nederlandstalige Wikipedia, dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt. Zie deze pagina voor de bewerkingsgeschiedenis.
- ↑ Portretgebruik in biografieën: aanbod 'redelijke vergoeding' als standaard?, OpenRecht, 3 september 2020
- ↑ Auteurswet wetten.overheid.nl
- ↑ Portretrecht bij verzilverbare populariteit niet absoluut - Cassatieblog.nl. cassatieblog.nl. Geraadpleegd op 15 augustus 2024.
- ↑ Dit recht wordt beschermd door artikel 22 van de Grondwet, artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en artikel 17 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten.
- ↑ Aubry v. Éditions Vice-Versa inc., Supreme Court of Canada
- ↑ EHRM 24 juni 2004, appl. nº 59320/00 (Caroline von Hannover I)
- ↑ EHRM 7 februari 2012, appl. nº 40660/08, 60641/08 (Caroline von Hannover II)
- ↑ EHRM 19 september 2013, appl. nº 8772/10 (Caroline von Hannover III) (alleen beschikbaar in het Frans)