Overleg portaal:Strip

Zie Overleg Wikipedia:Wikiproject/Strips voor de overlegpagina van het wikiproject.

Het portaal is dankzij de inzet van Maniago stukken frisser en actueler geworden. Hopelijk mag dit een aanzet zijn om de vele striplemma's die wikipedia rijk is aan te vullen en te verbeteren. Misschien moeten we eens een nieuw iets uit de stripwereld als etalagekandidaat uitwerken?--Narayan 8 feb 2010 16:48 (CET)Reageren

Het artikel over de stripreeks Roodbaard is op dit moment al een etalageartikel - **Man!agO** 8 feb 2010 18:20 (CET)Reageren

Ja inderdaad, maar een nieuwe etalagekandidaat zou ook wel leuk zijn he:). Hoe meer hoe liever ;)--Narayan 8 feb 2010 18:51 (CET)Reageren

Bestaat er geen handigheidje om via de portaalpagina de pagina voor nieuwe artikelen aan te vullen? Nu moeten nieuwe gebruikers nogal op zoek gaan naar waar deze lijst zich bevindt. (Ergens een soort "klik hier om nieuwe artikelen toe te voegen"?)--Narayan 26 feb 2010 19:05 (CET)Reageren

Ondertussen zelf een poging ondernomen:).--Narayan 7 mrt 2010 15:59 (CET)Reageren

Ik hou me momenteel bezig met het opschonen van de biografieën van Mangaka en manga en zelfs anime. Personen die me hierin willen assisteren zijn altijd welkom,maar laat het me zeker weten. Momenteel ziet het erg soms nor steeds een beetje rommelig uit,maar ik zet naderhand nog wel de puntjes op de i. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lotrfanaat (overleg · bijdragen)

Misschien is dit niet de juiste plaats om deze vraag te stellen, maar ik merkt op dat er tussen de stripverhalen van de rode ridder lemma's zitten met de benaming (De Rode Ridder) maar ook met de benaming (stripverhaal). Is er een van deze twee die de voorkeur heeft op Wikipedia? --Narayan (overleg) 19 apr 2016 21:42 (CEST)Reageren

Dat denk ik niet eigenlijk. --MichielDMN 🐘 (overleg) 19 apr 2016 22:20 (CEST)Reageren

Bedankt Michiel, ik ga in dit geval dan kiezen voor hetgene dat het meeste voorkomt! Misschien wel een interessant punt om later nog eens over na te denken.--Narayan (overleg) 19 apr 2016 22:30 (CEST)Reageren

Het is misschien wel geen slecht idee om consequent te zijn binnen één reeks, maar ik merk dat dat hier het geval is. MichielDMN 🐘 (overleg) 20 apr 2016 08:18 (CEST)Reageren

Ook ik ben mij niet zeker van het feit of dit de juiste plek is voor mijn vraag maar... Zou er iemand 'ns een keer naar bovenstaand artikel willen kijken? Dit artikel is slecht, wervend en véél te lang naar mijn idee. Ik heb al wat kleine dingetjes gedaan maar er is nog heel wat werk aan de winkel om hiervan een goed artikel te maken, wie staat mij bij? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 7 aug 2017 18:40 (CEST)Reageren