[go: up one dir, main page]

Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Mbch331

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 uur geleden door Antonius6317 in het onderwerp Onterecht verwijderd
Welkom op mijn overlegpagina. Gelieve nieuwe vragen, zoals gebruikelijk hier op Wikipedia, onderaan de pagina onder een eigen kopje te plaatsen.
Vragen hier gesteld zullen ook uitsluitend hier beantwoord worden.

Gelieve uw boodschap op deze pagina ook te ondertekenen met vier tildes (~~~~) zodat ik weet wie hier heeft geschreven. In het geval het over een specifiek artikel gaat, gelieve een link naar dat artikel te verschaffen.
Zie voor ouder overleg mijn Archief


Gearchiveerde website van Wikidata

[brontekst bewerken]

Hoi Mbch331, als ik het goed heb, heb jij verstand van het ophalen van Wikidata-gegevens voor o.a. infoboxen. Ik heb voor de pagina Vermist (televisieprogramma) de gearchiveerde url op Wikidata gezet. Volgens mij heb ik dat goed gedaan daar, maar deze wordt niet getoond in de infobox. Klopt het dat code als {{wikidata|property|raw|P856}} (Sjabloon:Infobox televisieprogramma) daar geen rekening mee houdt en hoe dan ook gewoon de property zelf pakt en niet een archiefurl in het geval van een website? Of is er een andere manier om dit op te lossen?

Ook zag ik een kleine onduidelijkheid in de waarschuwing die ik kreeg toen ik de archiefurl als website opgaf (deze versie). Is er een plek waar wij die zelf kunnen veranderen of anders waar ik dat aan kan kaarten? Alvast bedankt. Mvg, Ennomien (overleg) 9 nov 2024 11:09 (CET)Reageren

Wikidata is niet ingericht om Wikipedia van informatie te voorzien, maar om data op een gestructureerde wijze op te slaan. Voor archiefurl's is dus een aparte eigenschap en die moet ook aangehouden worden. Een computer snapt het verschil niet tussen een gewone url en een gearchiveerde url. Vandaar de huidige methode.
Je kan die archiefurl handmatig aan de infobox van Vermist toevoegen via {{subst:wikidata|qualifier|raw|P856|P1065}}. Op Overleg module:wd kan je eventueel een verzoek indienen om dit geautomatiseerd te doen als alle waardes van P856 voor een item een einddatum hebben, om dan te kijken naar de qualifier P1065. Om dit in het sjabloon te verwerken is best ingewikkeld. Via lua is dit iets makkelijker. Vandaar de oplossing via Module:wd. (Het sjabloon {{wikidata}} is een wrapper voor die module.) Mbch331 (overleg) 9 nov 2024 11:57 (CET)Reageren
Ik snap de huidige methode wel hoor, ik was alleen benieuwd of er in die methode ook iets bedacht is om wél een archiefversie te kunnen laten tonen met de huidige versie van onze sjablonen (door het op Wikidata anders in te vullen), of dat daarvoor de sjablonen aangepast zouden kunnen worden.
Bedankt voor je suggestie, ik zal het op die overlegpagina plaatsen. Ik begrijp lua redelijk, maar hopelijk wil iemand ernaar kijken die wat meer bekend is met deze module en hoe Wikidata ermee gebruikt kan worden. Ennomien (overleg) 9 nov 2024 20:09 (CET)Reageren
Dat laatste is trouwens gelukt nu, zie hier. Ennomien (overleg) 9 nov 2024 20:18 (CET)Reageren

Vraag van Chaib.Lamrini (10 nov 2024 20:36)

[brontekst bewerken]

Dag,

Omdat ik voor het eerst een artikel schrijf op Wiki, was ik me niet bewust van alle regels. Daarom vroeg ik me af of je misschien kunt meekijken en tips kunt geven.

Bij voorbaat dank! --Chaib.Lamrini (overleg) 10 nov 2024 20:36 (CET)Reageren

Ik heb je kladblok bekeken en zag sowieso al opmaak problemen. Ik heb een bericht op je overlegpagina geplaatst, met daarin wat links die je al op weg helpen. Mbch331 (overleg) 11 nov 2024 21:32 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #653

[brontekst bewerken]

Tech News: 2024-46

[brontekst bewerken]

MediaWiki message delivery 12 nov 2024 01:03 (CET)Reageren

layout Sjabloon:Taxonbalk

[brontekst bewerken]

Hi Mbch331, Je hebt destijds Sjabloon:Taxonbalk in het leven geroepen waarvoor nogmaals dank, erg nuttig. Nu valt me op dat als de Taxonbalk vlak boven taxonomische Navigatie blokken staat zoals vaak gaat gebeuren (zie bijvoorbeeld Cassins vireo) dat dan text en lettertype van de 'uitklapbaar'-link van de twee nogal verschilt. Die van Taxonbalk kan het best worden veranderd want er zijn regelmatig meer dan een Navigatie blokken. Kortom, de veranderingen die ik graag aan Taxonbalk zou zien zijn: 'Uitvouwen' veranderen naar 'Uitklappen'; 'Samenvouwen' naar 'Inklappen'; vetgedrukt naar regular; en het linkje iets opschuiven naar rechts zodat het uitlijnt met het normaliter eronderliggende Navigatie-blok. Ik hoop dat je je daarin kunt vinden. Thx! - Kweetal nl (overleg) 13 nov 2024 04:35 (CET)Reageren

Was even zoeken waar de Uitvouwen en Samenvouwen vandaan kwamen. Rest was iets makkelijker te fixen. Mbch331 (overleg) 13 nov 2024 20:16 (CET)Reageren
Prachtig, dankjewel! Kweetal nl (overleg) 13 nov 2024 22:28 (CET)Reageren

Empire Bizarre

[brontekst bewerken]

Bedankt...was net aan het corrigeren... Musicworldvision (overleg) 13 nov 2024 22:57 (CET)Reageren

Ik wilde hem aan Wikidata matchen, maar AutosuggestSiteLink vond geen match. Toen ik ging zoeken of het misschien een hoax was, vond ik op google wel Empire Bizarre met een item op Wikidata. Toen had ik pas door dat de titel hier fout was. Mbch331 (overleg) 13 nov 2024 23:04 (CET)Reageren

Onterecht verwijderd

[brontekst bewerken]

Ik heb al verschillende artikels geschreven en zijn onterecht door MICH331 met de grond gelijk gemaakt .... Daar er nog geen policy voor handen is van hogerhand vanuit Wikipedia om misbruik door verschillende gecertificeerde gebruikers aan banden te leggen is er geen enkele garantie op objectiviteit en kan men stellen dat er een brede vorm van censuur bezig is, zeker vanuit de Nederlandse accounts, betreft de doorlaatbaarheid van artikels. Artikels zouden wereldwijd objectief door verschillende gebruikers gecontroleerd mogen worden en de stemming bepaald over het al dan niet afvoeren van het artikel en niet door blindelings vertrouwen van 1 of 2 accounts, ongeacht of ze de hoogste sleutels hebben behaald, gezien het inhoudelijke primeert boven het statutaire! 193.190.78.54 14 nov 2024 15:38 (CET)Reageren

Beste IP-er, allereerst is uw toon ronduit gek. Tevens artikelen op de Nederlandse Wikipedia worden niet door gebruikers uit andere landen gecontrolleerd. Zou je kunnen aangeven welke artikelen je bedoeld? Normaliter worden artikelen die wel degelijk relevant kunnen zijn maar nog niet goed op de TBP gezet en als ze helemaal niet goed en correct zijn direct verwijderd. Het geschetste beeld over gebruiker Mbch331 klopt naar mijn mening ook totaal niet. Zou je je netjes en beleefd willen opstellen? Dan kunnen we het erover hebben. Met vriendelijke groetjes, AT (overleg) 14 nov 2024 15:43 (CET)Reageren
Tevens vermoed ik dat het over de Allaf pagina’s gaat. Die zijn geheel op mijn aanvraag verwijderd en tevens terecht verwijderd. Dit geschreeuw gaat het niet verbeteren. - AT (overleg) 14 nov 2024 15:45 (CET)Reageren
Ik vermoed dat je gelijk hebt. Er is inderdaad 1 pagina verwijderd m.b.t. dat onderwerp wat gemaakt is door 193.190.78.54. Mbch331 (overleg) 14 nov 2024 16:09 (CET)Reageren
@Mbch331, :). Ik zag het pas na mijn eerste reactie, toch blijf ik ook achter die eerste reactie staan. Tevens zijn er nog twee andere accounts die besloten deze pagina’s te uploaden en dat blijken na een test een 2-in-1 deal te zijn. - AT (overleg) 14 nov 2024 18:47 (CET)Reageren
Die kunnen niet meer meedoen. En omdat het reclamepushers zijn, vervalt het recht op de ontsnappingsclausule. Mbch331 (overleg) 14 nov 2024 18:55 (CET)Reageren
@Mbch331, dat bespaard alweer een hoop. :) Dank. - AT (overleg) 14 nov 2024 19:10 (CET)Reageren