[go: up one dir, main page]

Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:JoostB

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 maand geleden door Riki in het onderwerp Cycloon Boris

Mijn historie op Wikipedia o.a. Zo begon het op 30 januari 2006
Archief Overleg 2011 - 2016
Archief Overleg 2017
Archief Overleg (29-12-2017) 2018
Archief Overleg 2019
Archief Overleg 2020
Archief Overleg 2021
Archief Overleg 2022
Archief Overleg 2023

Plaats een bericht alstublieft helemaal onderaan! Klik in het laatste hoofdstuk op de knop onderwerp toevoegen
Als je vragen, opmerkingen of klachten hebt over een nominatie ter beoordeling; verzoek ik je deze te plaatsen op de beoordelingslijst zodat de gehele gemeenschap kan meepraten!!

Overleg 2024:

[brontekst bewerken]

Onjuiste aantuiging van kliederen (betreft Jason Walters op lemma 't Hooghe Landt)

[brontekst bewerken]

Hey Joost,

Ik heb laatst een toevoeging gemaakt van bekende mensen die naar het hooghelandt zijn gegaan (Jason Walters) welke u heeft teruggedraaid wegens ''kliederen'' dit is feitelijk onjuist.

Heb ik toestemming om uw weiziging terug te draaien?

Dit zijn de bronnen:

Interview met Taco Oussouren (oud geschiedenis docent)

Samy Dury (overleg) 15 jan 2024 17:37 (CET)Reageren

@Samy Dury inderdaad, je hebt gelijk. ik zit nu op een mobiel apparaat te tikken. Morgen uitgebreid antwoord JoostB (overleg) 15 jan 2024 19:34 (CET)Reageren
heyyy dankjewel voor je reactie :)) fijne avond! Samy Dury (overleg) 15 jan 2024 21:49 (CET)Reageren
@Samy Dury,
Excuus voor mijn verwijderactie. Helaas komt cyberpesten nogal vaak voor op lemma's van scholen. Ik kende de naam Jason Walters niet meer en dacht daarom aan cyberpesten. Ik ben oud-leerling van Eemland College Noord, een van de voorgangers van 't Hooghe Landt; en voel me nogal betrokken bij dit lemma.
Zie Wikipedia:Cyberpesten voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Ik heb zojuist jouw bewerking, door mij ten onrechte verwijderd, weer teruggezet. Later vanavond ga ik de bronnen die jij hierboven noemt doorlezen.
Had jij nog meer namen toegevoegd die verwijderd zijn?
JoostB (overleg) 16 jan 2024 11:37 (CET)Reageren
Dankuwel voor de uitgebreide reactie, ik ben zelf ook een oud leerling alleen dan veel recenter. Jason was een veel besproken thema door verschillende docenten van ons tijdens de lessen. Ik begrijp u inzet en waardeer het enorm! Dit was echter de enige naam die ik heb toegevoegd andere personen zoals rapper "ginger" hebben te weinig Ewaarde en daardoor geen wikipedia pagina. Ik moet wel zeggen dat sommige gegevens verouderd zijn op de pagina en ik mis nogal wat nieuwe informatie. Wat een paar leerlingen destijds hebben geprobeerd toe te voegen heeft u rechtmatig weggehaald vanwege dat het kopie paste werk was van de website. Vind u het erg als ik later vandaag wat dingen weg haal en wat (recentere) informatie toevoeg? Ik zal dan ook alles onderbouwen alleen sommige dingen zijn jammer genoeg niet te onderbouwen. Er wordt bijvoorbeeld niet meer gedaan aan bobsleeën maar wel naar excursies naar Parijs Bonn en Londen (mavo). Ik kan u wel per email informatie sturen over bepaalde les programmas en initiatieven. Wat van mijn vrienden zitten in de leerlingen raad waardoor ik denk een accurater beeld te hebben van de school dan u. Ik edit dit daarom ook onder mijn eigen volledige naam als "accountability factor" voor het geval er onjuiste informatie staat. Wat vind u fijner eerst met u overleggen of de informatie aanpassen en dat u er dan nog even naar kijkt? Samy Dury (overleg) 16 jan 2024 14:10 (CET)Reageren

Wie van de twee?

[brontekst bewerken]

ER staat een foto in het artikel Czeslaw de Wijs. Wie van de twee op die foto is deze Czeslaw de Wijs? VanBuren (overleg) 12 feb 2024 11:41 (CET)Reageren

Dat weet ik niet. Mijn wijziging, die ik heb teruggedraaid, ging over de nominatie en niet over zijn foto. JoostB (overleg) 12 feb 2024 11:56 (CET)Reageren

Plaats hieronder uw bijdrage, vraag of reactie (Klik op 'onderwerp toevoegen' -->)

[brontekst bewerken]

Judy Schomper

[brontekst bewerken]

Uit de correspondentie die ik regelmatig met Judy voer, heeft zij het op 8-6-2023 over ‘’Frank Kramer (mijn ex)’’, dus waarom zou hij niet genoemd mogen worden. Verder wordt in Frank Kramer (presentator, voetballer) ook dit feit genoemd. Is dit Recht om vergeten te worden gebaseerd op grond van een persoonlijke mening? Bovendien, tijd maakt voor Wikipedia niet uit. Alles mag genoemd worden, zolang je een ander niet schaadt. Aangezien dat in dit geval niet zo is, zou ik graag zien dat je de wijziging terugdraait. Djsgmnd (overleg) 1 jun 2024 01:10 (CEST)Reageren

Trackingparameters

[brontekst bewerken]

Hoi JoostB,

Ik zag je wijziging en toelichting daarvan. Op zich heb je niet helemaal ongelijk, maar ik wil je er wel even op wijzen dat dat niet altijd werkt. Bij bijvoorbeeld Patreon-berichten, die je via archive.today volledig inzichtelijk kunt maken, is de tracking wél nodig. Zonder de tracking krijg je namelijk niet het hele bericht te zien in de archive.today-links en met de tracking wel. Ik wilde je dus even laten weten dat het op sommige sites wel nodig is, maar als het niet nodig is, moet het eruit - dat ben ik met je eens. 🙂

Groet, Mondo (overleg) 1 jun 2024 13:48 (CEST)Reageren

Zegveld

[brontekst bewerken]

Goedemiddag! U heeft bij Liesbeth Zegveld weggehaald dat ze getrouwd was met Andre Nollkaemper. Om een lang verhaal kort te maken: dit lijkt me misplaatste overgevoeligheid. Mevr. Zegveld is er zelf openhartig over. Ze hoeft geen vergeten. Dus stop met deze over-correctie. Zal ik het vast doorvoeren? Super48paul (overleg) 21 aug 2024 16:48 (CEST)Reageren

In het lemma Recht om vergeten te worden#Wanneer geldt het recht op vergetelheid? staat 'De betrokkene is jonger dan 16 jaar en de persoonsgegevens via een app of een website verkregen.' Hoe oud zijn de kinderen? Hun wordt niets gevraagd! Overigens heb ik Zegveld in de uitzending de naam van haar ex-partner niet horen noemen. Maar ik heb niet alles kunnen volgen. JoostB (overleg) 21 aug 2024 21:56 (CEST)Reageren
Zegveld gaat nog steeds met ex-man en kinders om, dus op het recht om haar huwelijk te laten vergeten in de openbare ruimte zal ze zich wel niet beroepen. Zij heeft dat ook niet daadwerkelijk gedaan. Dan is het niet aan ons om maar pro-actief dat te laten verdwijnen uit Wikipedia. Zou ik zeggen.
En die kinderen, tja. Over hun recht om hun oorsprong te laten vergeten lijkt me de discussie weinig zinvol, zelfs vergezocht.
Verder wou ik opmerken dat jij deze tekst hebt gewist, toch geen triviale ingreep, zonder eerst overleg te plegen. Lijkt me niet geheel in de haak. Overleg vooraf lijkt me in dit geval beter.
Tot slot, laten we hopen dat nog iemand anders zijn mening geeft... Super48paul (overleg) 22 aug 2024 10:58 (CEST)Reageren
Ik bedoel, denk je dat de kinderen het leuk vinden als zij op school, op straat te horen krijgen van 'Wat ik op wikipedia gelezen heb'. JoostB (overleg) 22 aug 2024 11:12 (CEST)Reageren

Er loopt al een parallelle discussie op Overleg:Liesbeth Zegveld. Ik stel voor om daar verder te gaan. JoostB (overleg) 22 aug 2024 11:18 (CEST)Reageren

Cycloon Boris

[brontekst bewerken]

Dag Joost, met deze wijziging heb je het sjabloon "Stormvloeden en (rivier)overstromingen in Nederland en België" toegevoegd. Voor zover ik weet zijn er door cycloon Boris helemaal geen overstromingen in Nederland en België. Heb jij andere informatie? Riki (overleg) 19 sep 2024 12:36 (CEST)Reageren

Inderdaad, ik zal mijn wijzigingen ongedaan maken. JoostB (overleg) 19 sep 2024 13:48 (CEST)Reageren
Thx! Riki (overleg) 19 sep 2024 14:31 (CEST)Reageren