Overleg gebruiker:AnnikaHendriksen
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.256 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
groeten,
vis → )°///< ← overleg 16 okt 2019 23:12 (CEST)
Katharina Behrend
[brontekst bewerken]Hallo Annika, dank voor je artikel over Katharina Behrend. In de lijst op Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Resultaten heb je er een {{d|}} voor gezet. Het is echter nog een weesartikel, dat wil zeggen dat geen links in andere artikelen erheen verwijzen. Ik heb dit teken daarom verwijderd. Zou je zelf een stuk of drie inkomende links kunnen maken, bijvoorbeeld bij haar geboorteplaats Leipzig, de Lijst van fotografen en Nederlands Fotomuseum (zie hier voor een toelichting)? Vriendelijke groet, Kattiel (overleg) 3 apr 2020 15:00 (CEST)
Vraag
[brontekst bewerken]Beste AnnikaHendriksen, een vraag: wilt u Overleg gebruiker:AnnikaHendriksen/Kladblok/Clara van Sparwoude ook verwijderd hebben? Met vriendelijke groet, Wutsje 7 apr 2020 22:44 (CEST)
- Beste Wutsje, ja graag, ik heb het artikel over Clara van Sparwoude al gepubliceerd, dank alvast! AnnikaHendriksen (overleg) 7 apr 2020 22:53 (CEST)
- Verwijderd. Groet, Wutsje 7 apr 2020 22:55 (CEST)
Helene Goude
[brontekst bewerken]Hoi AnnikaHendriksen :), ik vond het inderdaad een leuk en goed geschreven artikel over Helene Goede. Nu ben ik sowieso enigszins bevooroordeeld omdat ik veel personen en hun bezigheden uit de negentiende eeuw/begin twintigste eeuw al snel heel leuk vind. Ik ben een klein beetje bezig geweest op Wikidata om haar lidmaatschappen van de verschillende clubs toe te voegen; vaak bestaan die clubs echter nog niet op Wikidata. Die Tentoonstelling van voortbrengselen van kunstnijverheid, door vrouwen ontworpen en uitgevoerd intrigeert me natuurlijk ook enorm; heb jij daar nog meer informatie van die op Wikidata gezet kan worden? Ik ben heel benieuwd wat voor tentoonstelling dat was en, meer nog, wie daar tentoonstelde. Groet, Ecritures (overleg) 28 apr 2020 23:34 (CEST)
- Dag Ecritures, leuk om te horen! ik zal daar eens induiken, zelf ook een voorkeur voor die 19de/begin 20ste eeuw, en ga ook de fotografen-verenigingen nog toevoegen. Die intrigerende Tentoonstelling van voortbrengselen [...], hm ik zal het boek van Marjan Groot er nog eens op naslaan en laat het je weten:) AnnikaHendriksen (overleg) 29 apr 2020 13:09 (CEST)
::Tentoonstelling van voortbrengselen van kunstnijverheid door vrouwen ontworpen en uitgevoerd: vierdaagse tentoonstelling in september 1912 in Groningen, in de commissiezaaltjes van de vereeniging De Harmonie 21-24 september; deelnemers: Margaretha Verweij (kunstnaaldwerk en handweven), Anna Wijers (smeedwerk), Tjeerdtje Slothouwer (batikwerk), Geertruid de Graaff (bind- en cartonnagewerk in leer), J.E. Westenberg (raffiawerk), Jet van Alderwerelt van Rosenburgh (batikwerk), Mien van der Meulen-Nulle (kantwerk), Helena Goude (fotografie) en de Koninklijke Nederlandsche Kantwerkschool. AnnikaHendriksen (overleg) 30 apr 2020 18:24 (CEST)
Schrijfwedstrijd 2020
[brontekst bewerken]Beste AnnikaHendriksen,
Leuk dat je meedoet aan de schrijfwedstrijd. Vanaf nu heb je tot en met 31 oktober de tijd om te werken aan je artikel. We raden je ten sterkste aan boven het artikel dat je gaat bewerken het sjabloon:schrijfwedstrijd te plaatsen, om te voorkomen dat anderen het artikel in de tussentijd bewerken. Dit voorkomt mogelijke frustratie zowel bij jouw als bij hen.
De jury wenst je veel succes en we bedanken je voor de aanmelding.
Hartelijke groet, Jury Schrijfwedstrijd 2020 1 sep 2020 23:18
Hoi AnnikaHendriksenm
Bedankt voor het corrigeren van mijn wat dommige schrijffouten. Wat betreft je vraag "Wat betekent beide rechten'?". Iemand die in de beide rechten promoveert, promoveerde in het Romeins recht (of burgerlijk recht) en het canoniek recht. EN-wiki heeft hier een artikel over, zie Doctor of both laws. Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 13 nov 2020 18:44 (CET)
Hoi Natuur12, graag gedaan. Zou het zinvol zijn die toevoeging ook in het artikel te doen? Er zijn mogelijk meer mensen die zich afvragen wat met beide rechten bedoeld wordt. Overigens ben ik weer niet zeker of mijn reactie hier of op een andere overlegpagina thuis hoort? Hartelijke groet,AnnikaHendriksen (overleg) 13 nov 2020 18:57 (CET)
- Dit is de juiste pagina voor een reactie. Ik denk zelf dat een pagina over doctor utriusque juris voor de hand liggender is. Ik zal eens kijken wat ik kan doen. Natuur12 (overleg) 13 nov 2020 21:49 (CET)
Uitnodiging prijsuitreiking Schrijfwedstrijd 2020
[brontekst bewerken]Hallo!
Bedankt voor je deelname aan de Wikipedia:Schrijfwedstrijd 2020.
De jury is eruit, en heeft een top 3 samengesteld. De prijsuitreiking van de wedstrijd zal zijn op 16 januari 2021 op de Nieuwjaarsborrel van Wikimedia Nederland: Wikimedia Nederland is wederom de sponsor van de drie prijzen, t.w. drie waardebonnen van resp. 100, 65 en 35 euro.
De Nieuwjaarsborrel vindt plaats via Zoom, van 15-17 CET. Er zal een virtuele toast worden gehouden en WMNL biedt aan om je hiervoor een kleinigheidje toe te zenden. Wil je graag meedoen met de toast, schrijf je dan in voor 6 januari. Na die datum zijn de inschrijvingen nog steeds open, maar zal de mogelijkheid om je in te schrijven voor een attentie voorbij zijn. Zie hier voor meer informatie en een link naar het inschrijfformulier.
Vriendelijk groet, Namens de jury,
Ciell
MediaWiki message delivery (overleg) 29 dec 2020 13:25 (CET)
- Gefeliciteerd met je gewonnen prijs!BonteKraai (overleg) 17 jan 2021 08:39 (CET)
Schrijfwedstrijd 2020
[brontekst bewerken]Beste AnnikaHendriksen, hartelijk dank voor jouw deelname aan de Schrijfwedstrijd 2020. Je bijdrage aan de schrijfwedstrijd was kort maar krachtig. Je hebt met jouw bijdrage aan het lemma Indische Instelling de jury weten te overtuigen dat een artikel niet altijd lang hoeft te zijn om in de prijzen te vallen. De jury beloont jouw inspanningen met een bronzen pen. Het volledige juryrapport vind je hier. Namens de jury, Perudotes (overleg) 17 jan 2021 12:12 (CET)
- Proficiat! Klaas `Z4␟` V: 17 jan 2021 12:59 (CET)
Prijs Schrijfwedstrijd
[brontekst bewerken]Hallo Annika,
Gefeliciteerd met de derde prijs in de schrijfwedstrijd!
Om je de prijs die je hebt gewonnen in de Schrijfwedstrijd toe te zenden, een bol cadeaubon van €35,-, heb ik een mailadres van je nodig. Ik zie dat je geen mailadres aan je account gekoppeld hebt: kun je misschien met mij contact opnemen hierover? Ik ben te bereiken via ciellwikimedia.nl.
Vriendelijke groet, Ciell need me? ping me! 20 jan 2021 22:00 (CET)
Wikigap bijdrage aan actiepagina toevoegen?
[brontekst bewerken]Dank voor jouw bijdrage aan het Gendergap project! Ik zie dat jouw bijdragen vanaf 6 maart nog niet aan de speciale extra Wikigap resultatenpagina zijn toegevoegd. Wanneer je dit doet, dan kom je ook in aanmerking voor de extra prijzen die in het kader van Internationale Vrouwendag worden verloot onder de Wikigap-challenge bijdragers. Alle bijdragen die hier uiterlijk 6 april zijn toegevoegd maken kans op de extra prijs. Hartelijke groet, mede namens de gendergap werkgroep, Denise Jansen - Wikimedia Nederland (overleg) 2 apr 2021 12:31 (CEST)
Dankjewel voor je bijdragen aan de schrijfweken 'Aan het werk'
[brontekst bewerken]Beste AnnikaHendriksen, Hartelijk dank voor je bijdragen aan de schrijfweken in het kader van de Maand van de Geschiedenis met als thema 'Aan het werk'. Dankzij jou is dit thema weer beter in beeld gebracht! Hartelijke groet, MichellevL (WMNL) (overleg) 23 nov 2021 17:12 (CET)
Dag AnnikaHendriksen, was u/je al opgevallen dat de gisteren toegevoegde definitie van ha-ha in tegenspraak is/lijkt met de rest van het artikel (en voor zover mij bekend, andere definities van ha-ha in de tuin- en landschapsarchitectuur)? Staat dat werkelijk zo in het boek van Haslinghuis? Een opening of inzinking in een haag of tuinmuur? Ik heb wel een vermoeden wat de auteur bedoelt, maar ik denk dat deze definitie meer verwarring dan duidelijkheid brengt... Vriendelijke groet, kleon3 (overleg) 6 apr 2022 11:31 (CEST)
- Beste @Kleon3: dank voor uw bericht. Als de toegevoegde tekst voor verwarring zorgt heb ik er geen enkel probleem mee als deze verwijderd wordt (of aangepast). De letterlijke tekst in Haslinghuis luidt: "haha (naar de uitroep van verrassing) in de tuinarchitectuur (XVIII) een opening of inzinking in een haag of parkmuur die onverwachts uitzicht geeft op het landschap of een greppel, die onvoorzien tuin en omgeving onderbreekt. In Versailles bestaat nog de 'Allée des Ha-ha'. De eerste haha's zijn kort na 1700 aangebracht, zowel in Frankrijk als Engeland" . Met hierbij de bronvermelding Ganay, E. de, Les jardins de France, 1749.[...] en Tacker C., Tuinen door de eeuwen heen, 1979. Mogelijk zijn er betere bronnen dan Haslinghuis of worden er verschillende definities naast elkaar gebruikt, of zijn het zelfs twee verschillende landschapselementen?
- Met vriendelijke groet, AnnikaHendriksen (overleg) 6 apr 2022 14:39 (CEST)
- Nou ja, zeg, ik had precies hetzelfde idee om de definitie van Haslinghuis in een noot te plaatsen! Great minds think alike ;-) Dank! kleon3 (overleg) 6 apr 2022 17:28 (CEST)
- Ik ben verheugd dat te horen! Ha-ha is hier wel op zijn plaats ;) Hartelijke groet! AnnikaHendriksen (overleg) 6 apr 2022 20:34 (CEST)
- Nou ja, zeg, ik had precies hetzelfde idee om de definitie van Haslinghuis in een noot te plaatsen! Great minds think alike ;-) Dank! kleon3 (overleg) 6 apr 2022 17:28 (CEST)
Eduard Asser
[brontekst bewerken]Asser was jurist en oefende dat beroep ook uit. Hij was een van de eerste amateurfotografen in Nederland en dat is zonder meer belangrijk, maar hij was amateur, geen beroepsfotograaf. [[Gebruiker:19Clio46|(overleg) 11 dec 2022 19:00 (CET)
Beste 19Clio46 , hartelijk dank voor uw motivatie bij de terugdraaiing, waar ik wel graag op reageer; de infobox fotograaf is niet voorbehouden aan beroepsfotografen, en daarbij, dat de reden dat Asser in Wikipedia een lemma verdient en er afbeeldingen op Commons staan van Asser, dit toch voornamelijk vanwege zijn fotografische pionierswerk is. Hoewel zijn andere werkzaamheden wellicht ook van encyclopedische waarde zijn geweest, en hoe dan ook in Wikidata vermeld kunnen worden (de infobox is wikidata-driven). Dit overwegende is de infobox wellicht toch op zijn plaats? Waarin overigens ook vermeld staat van welke fotovereniging hij lid was. Met vriendelijke groet, AnnikaHendriksen (overleg) 12 dec 2022 09:46 (CET)
- Inderdaad lijkt ook mij de informatiebox fotograaf in dit geval gepast. De infobox geeft verder overzichtelijke en toegevoegde informatie. Vysotsky (overleg) 12 dec 2022 11:41 (CET)