Overleg gebruiker:Amath98
Onderwerp toevoegen
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.455 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen.Zandbak
Voor het experimenteren met bewerkenHelpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten WikipediaVraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Zender (erfgoedorganisatie)
[brontekst bewerken]Hallo Amath98,
Hebt u misschien ook onafhankelijke bronnen over de organisatie Zender? In het artikel staat nu alleen de eigen site vermeld als bron en leest de pagina ook erg als een bedrijfspresentatiepagina, want de lezer kan alleen lezen wat Zender naar buiten brengt en hoe zij hun werk willen doen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 31 jul 2023 16:58 (CEST)
- Dag, ik zal het zo snel mogelijk in orde proberen brengen! Amath98 (overleg) 31 jul 2023 17:05 (CEST)
- Ik heb geprobeerd om de pagina wat beter te herschrijven met ook meer bronnen. Ik hoop dat dit beter is alvast. Als u verdere opmerkingen heeft hoor ik het graag, groeten Amath98 (overleg) 1 aug 2023 09:14 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Zender (erfgoedorganisatie)
[brontekst bewerken]Hallo Amath98, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Zender (erfgoedorganisatie). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. In juli dit jaar aangemaakt en sindsdien is de kwaliteit niet echt vooruit gegaan, maar eerder achteruit. Het artikel leest meer en meer alsof het geschreven is door de organisatie zelf, compleet met ambtelijk en promotioneel taalgebruik. De aandacht gaat dan ook vooral uit naar hoe de organisatie werkt en niet naar wat zij bereikt heeft of wat haar van encyclopedische relevantie zou moeten maken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 27 aug 2023 22:58 (CEST)